IKÄRAJA myös Presidentinvirkaan

Koska presidentti on yhä enenevässä määrin edustuksellinen, niin ikäraja olisi hyvä, varsinkin naisehdokkaiden kohdalla.
Tunnetustihan nainen rupsahtaa huomattavasti miestä aikasemmin. Niin henkisesti kuin biologisestikin.

Tämän saimme nähdä konkreettisesti eilisessä TV-tentissä. Halosen mummomaisuus vain korostui nuorekkaiden ja freesien sekä sanavalmiiden miesten joukossa.

Halonen oli koko keskustelun ajan poissaolevan oloinen tai puolustuskannalla hermoillen ja änkyttäen jotain josta ei saanut selvää,kuin sanan globalisaatio.

Varsinkin Kallis, Niinistö sekä Soinilla on selvä puhetapa ja hyvä ulosanti.
Heidi Hautala taas vaikutti puheiden perusteella, kuten Halonenkin munaisjäänteeltä - fossiililta jostain suomettuneelta 70-luvulta.

Ikärajasuositukseni ovat: Nainen korkeintaan 55vuotta, ja miehelle raja voitaneen vetää n.65 - harkinta.
Varmaankin palstalaiset ovat suurimmaksi osaksi kanssani samaa mieltä? Toki eriävätkin mielipiteet sallituja - kommentoikaa.
8273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vois olla myös pituusraja
vois olla jotain 163cm

Niinistö ja Hautala tippuisi

Äänestä
  • Ulkönäön perusteella Halosta ei olisi koskaan edes valittu.
    Niinistön pituus on "upseerimartikkelin" mukaan 178cm, joten Hautala tippuisi yksin. Halosen pituus on 167cm.

    Myös yksi tärkeä kriteeri; Koska presidentti on Puolustusvoimain Ylipäällikkö, niin edes korpraalin ja alikersantin arvomerkit pitäisi tuntea =)

    Äänestä

kanssasi, mutta edustaako Haloska koko naiskantaamme dementioitumiseen jäänee jotenkin arvoitukseksi. Haloska kuitenkin edustaa keskiarvoa lienee eukkojen ÄO:sta ja jäänee keskimäärin hieman alle keskitason. Älykkäimiksi persooniksi on havaittu kriittisesti sosialidemokraatteihin suhtautuvat henkilöt.
Lähde: tilastokeskuksen palvelut.

Äänestä
  • menisitkö taas nappeinesi ja kaljoinesi tuutumaan

    Äänestä

Eräissä kaupengeiissa tänään tehdyt ovensuukyselyt vahvistavat näkemystäsi.
Useat pitivät Halosta liian vanhana presidentin virkaan. Kritiikkiä sai myöskin mika sotilasarvomerkkien kohdalla.
Exit Poll antoi Haloselle vain 40 % kannatuksen !

Äänestä
  • saattaa tietysti tuntua ikälopulta 15-kesäisten mielestä.

    Äänestä

  • lakkinen-j kirjoitti:

    saattaa tietysti tuntua ikälopulta 15-kesäisten mielestä.

    40 kymppisen silmissäkin. 60 kymppiset ovat vanhoja, ei siitä mihinkään pääse. Halonenkin olisi n. 70v !!! kautensa lopussa,jos valittaisiin
    Miksi valita vanhus, kun varaa on valita nuorekkaita alle 60-kymppisiä ja vielä pätevämpiä.

    Äänestä

Hyviä ehdotuksia, joiden tarpeellisuus selvisi jo tuon ensimmäisen vaalikeskustelun tuoksinassa.

Välillä kävi jopa hieman sääliksi Halosen tilannetta, kun hän sekoitti pasmansa noin perusteellisesti.

Miksei Pentti Arajärvi ollut esimerkiksi antanut sotilasarvomerkkien opetusta Tarjalle, vai onko Penttikin sivari?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Waalitarkkailija L.A kirjoitti:

Koska presidentti on yhä enenevässä määrin edustuksellinen, niin ikäraja olisi hyvä, varsinkin naisehdokkaiden kohdalla.
Tunnetustihan nainen rupsahtaa huomattavasti miestä aikasemmin. Niin henkisesti kuin biologisestikin.

Tämän saimme nähdä konkreettisesti eilisessä TV-tentissä. Halosen mummomaisuus vain korostui nuorekkaiden ja freesien sekä sanavalmiiden miesten joukossa.

Halonen oli koko keskustelun ajan poissaolevan oloinen tai puolustuskannalla hermoillen ja änkyttäen jotain josta ei saanut selvää,kuin sanan globalisaatio.

Varsinkin Kallis, Niinistö sekä Soinilla on selvä puhetapa ja hyvä ulosanti.
Heidi Hautala taas vaikutti puheiden perusteella, kuten Halonenkin munaisjäänteeltä - fossiililta jostain suomettuneelta 70-luvulta.

Ikärajasuositukseni ovat: Nainen korkeintaan 55vuotta, ja miehelle raja voitaneen vetää n.65 - harkinta.
Varmaankin palstalaiset ovat suurimmaksi osaksi kanssani samaa mieltä? Toki eriävätkin mielipiteet sallituja - kommentoikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu