Miksi armeijan ylipäällikkö ei tunne edes perusasioita armeijan käytännön toiminnasta, kuten yleisimpiä sotilasarvoja? Ovatko sotilaat hänelle todella vain harmaata massaa, sotaväkeä, tykinruokaa, pääasia kun tottelee hänen käskyjään?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012426238
Kysymyksen tekee entistäkin olennaisemmaksi ensinnäkin se, että Halonen on pyrkinyt korostamaan rooliaan ylipäällikkönä puuttumalla tärkeisiin turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin (jalkaväkimiinat, EU-yhteistyö, sotilaallisen liittoutumisen vastustus) koko kautensa ajan - ja yleensä puolustusta heikentävään suuntaan - ja toisekseen se, että nyt presidentin sotilaallisia valtaoikeuksia ollaan Halosen aloitteesta runnomassa entistäkin suuremmiksi perustuslakia muuttamalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000012426238
Kysymyksen tekee entistäkin olennaisemmaksi ensinnäkin se, että Halonen on pyrkinyt korostamaan rooliaan ylipäällikkönä puuttumalla tärkeisiin turvallisuuspoliittisiin ratkaisuihin (jalkaväkimiinat, EU-yhteistyö, sotilaallisen liittoutumisen vastustus) koko kautensa ajan - ja yleensä puolustusta heikentävään suuntaan - ja toisekseen se, että nyt presidentin sotilaallisia valtaoikeuksia ollaan Halosen aloitteesta runnomassa entistäkin suuremmiksi perustuslakia muuttamalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kiitos tästä tiedosta etkä ollut ,kuin 36 joka esitti saman.
ette saa Saulilta enää kirj, palkkiota , HUOM, TÄSTÄ AIHEESTA EI SAULI ENÄÄ MAKSA.
on perustuslaillisestikin, vai kykenetkö vääntämään vastahankaan?
eikös hän oo LINNASSA!