Niinistö voittaa

V. 2000 presidentinvaaleissa
enemmistö suurten kaupunkien
kokoomuslaisista äänesti Halosta,
siitä huolimatta Halosen voittomarginaali
Ahoon oli ainoastaan 1,5 %-yksikköä.
Nämä tulevat nyt Niinistön taakse.
Kokoomus samoin kuin SDP on kaupunkilaispuolue.
Tulevissa vaaleissa teemat "nainen vastaan mies"
tai "kaupunkilainen vastaan maalainen" eivät
ole niin voimakkaita teemoja kuin 6 vuotta sitten.Täten kannatus jakautunee enemmän
ehdokkaiden poliittisen taustan mukaan kuin
edelliskerralla.
Keskustalaiset äänestäjät maaseudulla kokevat Kokoomuksen ehdokkaan äänestämisen
helpommaksi kuin SDP:n.
Toisella kierroksella Niinistöä tukevat
kokoomuslaiset(20 %) RKP (4 %), kristilliset (6 %) sekä keskustapuolueen
kannattajista 80 % (19 %) sekä perussuomalaiset
(2 %)
Halosen kannatus SDP (25 %) vas (10 %) vihreät
(9%) , keskustapuolueeen kannattajista 20 % (5%)

Suluissa oleva prosenttiluku kertoo
ehdokkaan kannatuskertymäarvion laskettuna k.o. puolueen nykyisen kannatuksen mukaan.
"Puoluesiirtymiä" ei ole otettu huomioon, mutta
niitä tapahtunee kumpaankin suuntaan.

Näemme että Niinistön kannatuspotentiaali
on suurempi kuin Halosella,vaikka Haloselle on laskettu koko vasemmiston ja vihreitten kannatuspotentiaali ja
keskustankin potentiaalista 20 %
5308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Noilla taidoilla Sinun pitäisi kyllä olla jo vähintään tohtori! Jos löytäisit arvovaltaisemman foorumin laskuoppisi esittämisen, voitaisiin säästää vaalien kustannus ja uskoen tyytyä esiin marssittamiisi numeraalisiin argumentteihin.

Jos kuitenkin ei olisikaan niin kuin edellä sanoin, tulisi meidän ehkä ihmetellä valtsikan opetuksen tasoa ja sisältöä siitä kohdasta, että mitä siellä vaaleista sanottiin, äänestetäänkö ja jos, niin tyydytäänkö tulokseen, vai maisterilleko tulkintaoikeus ennen äänten laskentaa.

Äänestä
  • Näytti tuo minustakin tarkoitushakuiselta, ja toki ennenaikaiselta. Tosin samoin ajattelen lopputuloksesta, se on mahdollista.

    Se mitä vaaleista ajattelen, saattaisi YK:n vaalitarkkailu olla tarpeen, kun näyttäisi siltä että työministeriö hoitaa yhteisillä varoillamme yhden ehdokkaan kampanjaa!

    Äänestä

Ihmetyttää vieläkin, mistä tuo 70% kannatus on Halos-Gallupeihin revitty.

Äänestä

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös lasten "vaalit" ole ennenkin kertonut voittajan. Katselin ylen vaalisivuilta tulokset ja näiden perusteella pressa olis menossa vaihtoon.

Äänestä

Tässä vaiheessa en enää menisi lyömään vetoa nykyisen presidentin jatkamisen puolesta.
Kansa kaipaa nyt jämäkkää edustavaa keulakuvaa ja saa sen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtiotieteen maisteri kirjoitti:

V. 2000 presidentinvaaleissa
enemmistö suurten kaupunkien
kokoomuslaisista äänesti Halosta,
siitä huolimatta Halosen voittomarginaali
Ahoon oli ainoastaan 1,5 %-yksikköä.
Nämä tulevat nyt Niinistön taakse.
Kokoomus samoin kuin SDP on kaupunkilaispuolue.
Tulevissa vaaleissa teemat "nainen vastaan mies"
tai "kaupunkilainen vastaan maalainen" eivät
ole niin voimakkaita teemoja kuin 6 vuotta sitten.Täten kannatus jakautunee enemmän
ehdokkaiden poliittisen taustan mukaan kuin
edelliskerralla.
Keskustalaiset äänestäjät maaseudulla kokevat Kokoomuksen ehdokkaan äänestämisen
helpommaksi kuin SDP:n.
Toisella kierroksella Niinistöä tukevat
kokoomuslaiset(20 %) RKP (4 %), kristilliset (6 %) sekä keskustapuolueen
kannattajista 80 % (19 %) sekä perussuomalaiset
(2 %)
Halosen kannatus SDP (25 %) vas (10 %) vihreät
(9%) , keskustapuolueeen kannattajista 20 % (5%)

Suluissa oleva prosenttiluku kertoo
ehdokkaan kannatuskertymäarvion laskettuna k.o. puolueen nykyisen kannatuksen mukaan.
"Puoluesiirtymiä" ei ole otettu huomioon, mutta
niitä tapahtunee kumpaankin suuntaan.

Näemme että Niinistön kannatuspotentiaali
on suurempi kuin Halosella,vaikka Haloselle on laskettu koko vasemmiston ja vihreitten kannatuspotentiaali ja
keskustankin potentiaalista 20 %

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu