Tuli tässä mieleen ...Oletetaan, että Jeesuksen nimi
nykyaikaistettaisiin vaikka Jariksi tai Jesseksi niin miten se vaikuttaisi uskovaisten uskoon? Olisiko Jariin tai Jesseen yhtä hauska/helppo uskoa kuin Jeesuksen?
Mikäli Jumalan nimi nykyaikaistettaisiin esim. Jommiksi tai Jormaksi , olisiko yhtä helppoa vannoa Jommin tai Jorman nimeen
Eli miten vahvaa ja pysyvää usko on?
Olisi kiva kuulla onko nimellä väliä?
Eli jos usko on todellista ja pysyvää niin silloinhan uskovalle on samantekevää onko nimi Jeesus tai Jari , Jumala tai Jorma vai kuinka?
nykyaikaistettaisiin vaikka Jariksi tai Jesseksi niin miten se vaikuttaisi uskovaisten uskoon? Olisiko Jariin tai Jesseen yhtä hauska/helppo uskoa kuin Jeesuksen?
Mikäli Jumalan nimi nykyaikaistettaisiin esim. Jommiksi tai Jormaksi , olisiko yhtä helppoa vannoa Jommin tai Jorman nimeen
Eli miten vahvaa ja pysyvää usko on?
Olisi kiva kuulla onko nimellä väliä?
Eli jos usko on todellista ja pysyvää niin silloinhan uskovalle on samantekevää onko nimi Jeesus tai Jari , Jumala tai Jorma vai kuinka?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeesus on tavallinen etunimi ainakin joissakin Espanjankielisissä maissa.
Itsekin tunnen erään Jeesus nimisen filippiinon.
MUISTAAKSENI Jeesus hepreaksi on Yeschu/Jeschu, kreikaksi Iesous. Mitähän mahtoikaan olla arameaksi?
Jokatapauksessa Jeesus ei ollut alunperin "Jeesus".
Jotkut puhuvat myös nimestä Jehoshua. Tämä taas viittaa myös nimeen Joosua, joten voisimmeko käyttää Joosua-nimeä ihan yhtälailla kuin Jeesus-nimeä?
puhuvissa maissa Jeesus lausutaan Hessus eli Hessu olisi ihan ok .... tarkoitan että uskovatko uskovaiset nimiin vai asiaan eli silloin ei nimellä pitäisi olla väliä sitä tässä esitän... eli tosi uskovaiselle teoreettinen suomennettu Jammu Jumalasta pitäisi olla ok jos uskoo asiaan eikä nimiin?
kirkko teoreettisesti vaihtaisi Jumalan nimen vaikka Taunoksi niin uskovaisille se olisi ihan ok eli kun ei mitään palautetta tullut oletan että uskova saa saman hurmion Tauno nimen hokemisesta kuin Jumalan....
...on tietysti totta, että suomalainen uskova on "perinyt" nimen Yeshua suomennoksen Jeesus.
Olen siis samaa mieltä, ettei nimen suom. kirjoituksella ole muuta väliä, kuin se periaate, ettei nyt uutta termiä tarvitse keksiä, kun se vanha nimi on jo noin suomennettu - kuitenkin tavoitellen alkuperäistä äänneasua, josta vivahde-eroja tietysti syntyy.
Jumala & Jeesus tietävät uskoakseni kyllä, kun joku haluaa heitä vilpittömin sydämin etsiä - millä nimellä etsiikin. Pääsia on se kokonaisilmotus ja sanoma - Hyvä uutinen siitä, että Jeesus on sovittanut syntimme. Ja että tämän ansiosta voimme olla yhteydessä Jumalaan - mikä toivottavasti alkaisi näkymään myös rakkautena, ilona, rauhana, pitkämielisyytenä, anteeksiantavaisuutena (ja rohkenisinko sanoa: suvaitsevaisuutena?) jne. myös toisia ihmisiä kohtaan (kenessä enemmän kenessä vähemmän)...
opit ovat ihmisten keksimiä juttuja ja lunastusoppi pahimpia...
Raamattu yhtä ok kuin Kalevala tai Bhagavad Gita.
Elämä itsessään on jumalaa tai "Taunoa" jos sille pitää antaa jokin muu merkitys kuin elämä kuulumatta mihinkään kuppikuntaan...