Voiko edes nämä sotaherrojen hirmuteot verrata keskenään?
Minun mielestäni Hitler oli kuitenkin pahempi koska Stalin sentään tajusi pysyä oman maansa rajojen sisäpuolella riehumassa. Ja loppujen lopuksi olihan Stalin se joka viime kädessä esti Hitlerin sotasuunnitelmat toteutumasta.
Hitler vs Stalin
kumpi pahempi?
12
1068
Vastaukset
- pahempi...
Stalinko tajusi pysyä oman maansa sisällä? Vuonna 1939 Stalin hyökkäsi Suomeen, vai pidätkö tätä niin vähäpätöisenä seikkana?
Stalin oli ehdottomasti pahempi joukkomurhaajana kuin Hitler. Stalinin uhriluku on Aatun verrattuna moninkertainen. Ei silti pahoja molemmat. - Gerode.
Stalin oli ehdottomasti pahempi. Se että Hitler hyökkäsi venäjälle oli pakon sanelemaa. Olisi ollut vain ajan kysymys milloin Stalin olisi hyökännyt saksaan. Miten luulette että Stalin olisi kohdellut valtaamiensa alueiden kansalaisia, kun omaa kansaansakin tuhosi kymmeniä miljoonia, vain siksi että ei pitänyt heidän syntyperästään tai ajattelutavastaan.
- aattelempa ite
Kyllähän niitä voi verrata. Jo ennen Hitlerin tuloa valtaan touhusi jo Stalin Kaganovichin(juutalainen) käden kautta Ukrainassa, jossa 5-10milj. ihmistä tapettiin nälkään. Kuinka paljon sitten näillä Ukrainan tapahtumilla oli vaikutusta Hitlerin valtaan nousussa, ei selviä varmaan koskaan, mutta todennäköisesti jotain.
Aika vähän on varteenotettavaa luettavaa 70-60 vuoden takaisista tapahtumista, kun uusia toisensa kumoavia lukuja- ja arvioita paljastuu vähän väliä. Eniten ihmetyttää kuinka suorasti kaikki muistelut, korvaukset,luovutukset ja monumentit kohdistetaan aina juutalaisten muistolle vaikka saman kokeneita uhreja oli muistakin ryhmistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000012331689
aatteleppa ite- ihan ite
Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä.
Mutta Hitlerin tuhoamisleireihin rahdattiin ihmisiä ympäri Eurooppaa ilman, että siihen olisi mitään järkevää syytä. Se tuntuu voimavarojen tuhlaamiselta myös omien voimien turhana sitomisena samaan aikaan kun valtakunta on sodassa.
Natsien rotuopit ovat silkkaa roskaa, eivät he itsekään uskoneet niihin. Ei keskitysleireissä tehty mitään valtiota hyödyttävää toimintaa, korkeintaan muutamassa. Tuhlausta koko touhu. - tarkoitus...
ihan ite kirjoitti:
Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä.
Mutta Hitlerin tuhoamisleireihin rahdattiin ihmisiä ympäri Eurooppaa ilman, että siihen olisi mitään järkevää syytä. Se tuntuu voimavarojen tuhlaamiselta myös omien voimien turhana sitomisena samaan aikaan kun valtakunta on sodassa.
Natsien rotuopit ovat silkkaa roskaa, eivät he itsekään uskoneet niihin. Ei keskitysleireissä tehty mitään valtiota hyödyttävää toimintaa, korkeintaan muutamassa. Tuhlausta koko touhu." Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä. "
Stalinin puhdistuksilla oli IHAN samanlainen tarkoitus kuin Hitlerinkin, luoda herrarodulle enemmän elintilaa muiden kansojen alueilta. - Ei sentäs
tarkoitus... kirjoitti:
" Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä. "
Stalinin puhdistuksilla oli IHAN samanlainen tarkoitus kuin Hitlerinkin, luoda herrarodulle enemmän elintilaa muiden kansojen alueilta.Jos "herrarodulla" tarkoitat venäläisiä, niin olet hakoteillä.
Venäläiset olivat vähemmistönä 1900-luvun alkupuolella. Eikä Neuvostoliitossa edes ollut suuria kansallisuuksien välisiä kuiluja.
Elintilaa ei saada oamsta maasta lisää.
Käsitys "herrarodusta" on tekemällä tehty, natsien mallia seuraten. - integrationisti
ihan ite kirjoitti:
Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä.
Mutta Hitlerin tuhoamisleireihin rahdattiin ihmisiä ympäri Eurooppaa ilman, että siihen olisi mitään järkevää syytä. Se tuntuu voimavarojen tuhlaamiselta myös omien voimien turhana sitomisena samaan aikaan kun valtakunta on sodassa.
Natsien rotuopit ovat silkkaa roskaa, eivät he itsekään uskoneet niihin. Ei keskitysleireissä tehty mitään valtiota hyödyttävää toimintaa, korkeintaan muutamassa. Tuhlausta koko touhu.Käsitys asioista. Murha on aina murha, kansanmurha on aina kansanmurha vaikka se tehtäisiin kuinka jaloilla periaatteilla tai rotuopin siivittämänä. Ja Stalinin murhat olivat monta kertaa laajemmat kuin Hitlerin.
- JSS
tarkoitus... kirjoitti:
" Stalinin "puhdistuksilla" oli joku perimmäinen tarkoitus. Tarkoitus oli pitää valtio koossa ja estää valtionvastainen toiminta. Tuskin sitä enemmältä edes oli, mutta varmaan jossain määrin. Vähemmistöjen (kuten esimerkiksi suomalaisten) tuhoaminen oli ennaltaehkäisevää toimintaa.
Eritoten näillä leireillä tehtiin työtä ja rikastutettiin valtavasti maata. Kaivoksia, metsätyökeskuksia, terästehtaita jne. Se oli omalta osaltaan taloudellista toimintaa.
Leirit eivät olleet ensisijaisesti tuhoamisleirejä. "
Stalinin puhdistuksilla oli IHAN samanlainen tarkoitus kuin Hitlerinkin, luoda herrarodulle enemmän elintilaa muiden kansojen alueilta."Stalinin puhdistuksilla oli IHAN samanlainen tarkoitus kuin Hitlerinkin, luoda herrarodulle enemmän elintilaa muiden kansojen alueilta."
Kuule, tuskin Stalin, joka oli itse georgialainen, piti venäläisiä herrarotuna samalla tavalla kuin Hitler piti germaaneja...
- Ja taas sama virhe.
Eikö ne jo opi, että se on Adolf, eikä Adolph.
- JSS
"Stalin sentään tajusi pysyä oman maansa rajojen sisäpuolella riehumassa."
Ai, olivatko Suomi, Baltian maat ja Puola NL:n rajojen sisällä jo silloin?! - Isänmaanystävä
tottakai stalin oli pahempi kun pakotti baltian maat hirmuvaltansa alle ja hyökkäsi suomeen aiheetta 31.11.39 tappoi muunmuassa sodan aloittaakseen mainilassa oman maan kansalaisia hitlerkin oli hirmuhallitsija mutta ei niin paha kuin josef stalin
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1016409
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h824905Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1043169Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p303002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262215Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191606Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?941181Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3381175Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311086- 48864