Päästökauppa

Eikös sen EU:n pitänyt kaiken muun ihanuuden lisäksi estää kaikenlaista kuluttajien edun vastaista ketkuilua?
On hienoa kun EU otti heti tämän vuoden alussa käyttöön tämän päästökaupan, joka tarjoaa sähköyhtiöille mahdollisuuden keskinäisillä päästöoikeuskaupoilla vedättää sähkön hinnan pilviin ja hyödyttää täten EU-maiden kuluttajia?
-Juuri äskenhän Suomen valtiokin lupasi ostaa päästöoikeuksia 200 000 000 eurolla, jotta teollisuutemme kilpailukyky turvattaisiin.
Irvokkaintahan tässä on se, että eniten päästökaupasta hyötyy norjalaiset vesivoimayhtiöt.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=820370&s=u

Kaikenlaista ihanaa sieltä EUvostoliitosta tuleekin :)
8375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

... aiaiaiai.

Äänestä
  • ...muuta?

    Äänestä

Puurot ja vellit menevät nyt sekaisin. Pohjoismaisella sähköpörssillä ei ole EU:n kanssa mitään tekemistä. Kuuluuhan Norjakin siihen, kuten mainitsit.

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • Lue tuo Talouselämän juttu uudestaan.

    Äänestä

kivaa siellä keksitään. Energiayhtiöden selvä tarve on irroittaa energian hinta sen tuotantokustannuksista siten että halvalla tuotetusta voidaan pyytää utopistista hintaa. Eli sähköpörssissä hinta määräytyy pääasiassa kalliiman ja epäkäytännöllisimmän tuotantotavan hinnan mukaan.

Päästökauppa oli kuluttajille riemuvoitto. Sen kustannukset tulevat valtaosin nimittäin meidän tavallisten omakotilämmittäjien niskaan. Teollisuudelta sitä rahaa ei saa, koska he eivät maksa älyttömyyksistä mielellään ja toisaalta kun se on muutenkin lähtökuopissa niin ei sitä edes uskalleta ärsyttää sen enempää.

Tämä näkyy juuri siinä että verorahoilla ostetaan päästöoikeuksia, yritysten maksamaa sähköveroa pienennetään ja yksityisille kuluttajille sähkön hintaa nostetaan. Ruotsissa kai puuhataan yritysten sähköveron siirtämistä kokonaan yksityisten sähkölaskuun päästökaupan takia. Kun tietää minkälaisia "copy-paste from ruotsin lainsäändäntö" -säätäjiä suomen päättäjissä on ei tarvi kauheasti miettiä mitä täälläkin kohta esitetään.

Äänestä

että jos teollisuus aiheuttaa päästöt niin eikö teollisuuden kuuluisi maksaa myös päästömaksut. Vai toimiiko EUvostoliitto niin, että kansalaiset maksavat päästömaksut niin että se raha on sitten pois yhteisillä verorahoilla tuotetuista julkisista palveluista. No huh huh mitä kusetusta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fin. kirjoitti:

Eikös sen EU:n pitänyt kaiken muun ihanuuden lisäksi estää kaikenlaista kuluttajien edun vastaista ketkuilua?
On hienoa kun EU otti heti tämän vuoden alussa käyttöön tämän päästökaupan, joka tarjoaa sähköyhtiöille mahdollisuuden keskinäisillä päästöoikeuskaupoilla vedättää sähkön hinnan pilviin ja hyödyttää täten EU-maiden kuluttajia?
-Juuri äskenhän Suomen valtiokin lupasi ostaa päästöoikeuksia 200 000 000 eurolla, jotta teollisuutemme kilpailukyky turvattaisiin.
Irvokkaintahan tässä on se, että eniten päästökaupasta hyötyy norjalaiset vesivoimayhtiöt.
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=820370&s=u

Kaikenlaista ihanaa sieltä EUvostoliitosta tuleekin :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu