Eräässä yhteydessä kuulin jotenkin seuraavanlaisen statementin:
Uskon siihen, että
1) En usko kristinuskoon enkä muihin uskontoihin
2) En usko ateismiin
3) En usko agnostismiin
Näihin minä uskon.
Jos herättää ajatuksia, kommentoikaa. Nyt on vähän kiire ehdi, joten palaan illemmalla asiaan. - Mikäli luoja suo... ;)
(Otsikko kertonee jotain, ko. statementin olennaisesta sisällöstä...)
Uskon siihen, että
1) En usko kristinuskoon enkä muihin uskontoihin
2) En usko ateismiin
3) En usko agnostismiin
Näihin minä uskon.
Jos herättää ajatuksia, kommentoikaa. Nyt on vähän kiire ehdi, joten palaan illemmalla asiaan. - Mikäli luoja suo... ;)
(Otsikko kertonee jotain, ko. statementin olennaisesta sisällöstä...)
Vastaukset 16
Vanhimmat
herättihän tuo yhden ajatuksen..tuon kaltainen ajatus ei olettamuksiin usko.tuo ajatus ei maailmankaikkeutta selittele sen pidemmälle kuin sitä voidaan tällä hetkellä todeta.
se ei vain kelpuuta selitykseksi uskoa jumalaan tai muihin vastaaviin.
nyt en ymmärrä..miten toi liittyy mun kirjotukseen?ilmeisesti käsitin ton avauskirjotuksen sit väärin.mun pointti oli et olettamuksiin ei ole mitään syytä uskoa.
Kuulostat ihan liukkaripäältä :D
C2H5OH=Etanoli=Sprii=Tekninen liuotin="liukkari"
Ei aivoja kannata moisella puhdistusaineella tuhota :D Tai täytyy olla aika tyhmä tai sitten turhautunut että moiseen ryhtyyn.
Nooh mikäs siinä puida elämän asioita koneen äärellä ja samalla ottaa kaljaa. Jonnekkihan sitä elämää on paettava, ja toisaalta täältä saa sen turvan ettei tarvitse uskoa jumalaan.
mihinköhän elämää pakenis?omaan mielikuvitukseenko?
kerrotko vielä miksi elämää tulee paeta?
No tiedät varmaan etanolin kemikaalisen vaikutuksen aivolohkossa? Se muuntaa minää ja tunnevarmuutta sen verran että sitä voi kutsua pakoiluksi.
Siitähän juontaa myös jonkin asteen alkkiksetkin, jatkuvaa pakoilua. Sitten on myös ns. piiloalkkiksia :-)
no tähän sä osaat vastata.
kerro siitä elämästä jota pakoilen..ei mitään kiirettä.
tiedät kun sulla on enemmän kokemusta?
Mitäs minä alkaisin vastaankaan väittämään.
Koeta nyt jotenkin pärjätä.
no sarkastistahuumoria yritin tuoda tänne palstalle :D kun aina vain niin ahdistavia tekstejä :P
jättää niille, jotka sen osaavat.
Aikaisemmin minulla oli niin kiire päästä kirjoittamaan OMAT ajatukseni, että jäi jotenkin tuon pointlessmanin viesti täysin huomiotta - siinä ehkä on ilmaistu alustuksen ajatuksellinen ydin, ehkä.
"Religion & Atheism & Agnostism are all Pointless"
Tämä aihe, usko/uskonto, palaa (burn!) vain niin usein, kaikenlaisissa yhteyksissä, että se PAKOTTAA miettimään OMAA kantaansa, joka tuntuu olevan sekin loogisesti mahdoton (?)järjestelmä.
PS. Nyt on se viskigrogikin sitten jo tassussa.
No, herättihän tämä, jos ei ajatuksia, niin ainakin kiistelyä. ;)
Asiaan... Usein on ongelmana, että kristitty sanoo, että ateistikin on uskova, mutta vain eri tavalla - ateistin suhde uskoon /uskontoon onkin tavallaan vain käänteinen. Agnostikko taas on jossain uskovan ja ateistin välimaastossa.
Mistä tämä johtuu? Ehkä siitä, että jos keskustellaan esim. kristinuskosta, niin jopa ateistinkin pitää olettaa ensin kristinusko, vain siten ateisti voi ottaa siihen kannan. Agnostikko tekee samalla tavalla, mutta ei ota kantaa. Käsite synnyttää vastakäsitteen jne.
...aidosti tällaisen suhteen omaava ei voi ottaa kantaa uskonnollisiin kysymyksiin, koska silloin hän hylkäisi kantansa?
Ja kyökkiteologiaa/-filosofiaa? kyllä, mutta ei viskigrogin äärellä. ;) Ja jos keskustelu, jonka IMO pitäisi olla jo lähtökohtaisesti avointa ja pohdiskelevaa, ei kiinnosta, on kai turha hengata keskustelupalstalla.
Ja pistemiäs, samoilla linjoilla ensimmäisen viestisi kanssa...
voisiko mielestäsi tuota "ajatusta" kutsua loogiseksi ajatteluksi?
:D
Varmasti. Mutta miksi loogista ajattelua tarvitsee puolustella niin usein... (retorinen kysymys)
Välillä vaan riepoo nämä iänikuiset väittelyt, kun on uskonnosta puhe, tämäkin ateiNISMI, kristiNISMI, agnostiNISMI -perusasettelu.
Niin, vitsi on epäonnistunut, kun sitä pitää selittää... nismi ja nisti sanojen samankaltaisuuteen meinasin viitata.
samaa mieltä..
retorisee vastaus...pakkohan täällä siitäkin on välillä muistuttaa..:)
rupesin jo kelailemaan "loogisen ajattelun" palstaa..tosin sit tuli sellanen pikkuasia mielee..mistä siellä juteltais..:)