Suurin uhka Suomelle ja normaaleille suomalaisille on halpatyövoiman massamaahantuonti.
Sanonpahan vain, että jos tuo toteutuu suuressa
mittakaavassa alkavat todelliset mellakat Suomessa.
Suomessa on valmiiksi pienempi ostovoima kun
muussa Länsi-Euroopassa.
En näe yksinkertaisesti mitään vastaavaa uhkaa
horisontissa, tietty joku asuntojen hintakuplan
puhkeaminen on toinen muttei niin paha.
Maailmantalouden lama tietty myös, mutta siihen
ei pysty itse paljoa vaikuttamaan samoin kuin
mahdollinen öljykriisi.
Pitääkä silmät auki ja aivot hereillä.
Sanonpahan vain, että jos tuo toteutuu suuressa
mittakaavassa alkavat todelliset mellakat Suomessa.
Suomessa on valmiiksi pienempi ostovoima kun
muussa Länsi-Euroopassa.
En näe yksinkertaisesti mitään vastaavaa uhkaa
horisontissa, tietty joku asuntojen hintakuplan
puhkeaminen on toinen muttei niin paha.
Maailmantalouden lama tietty myös, mutta siihen
ei pysty itse paljoa vaikuttamaan samoin kuin
mahdollinen öljykriisi.
Pitääkä silmät auki ja aivot hereillä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itse olen siirtynyt jo Tallinnaan lähinnä firmani ja suomalaisen verotuksen vuoksi.
On mielenkiintoista seurata, kuinka teillä Suomessa eliitti yrittää kaapata nyt viimeisetkin rahat ennen lopullista niittiä!
Koittakaa panna hanttiin!
Tulee vaan mieleen että onko syypää tilanteeseen sitten ahne yrittäjä vai ahne palkansaaja
vai joku muu mikä?
Totuus on se, työmies on palkkansa ansainnut,
niin yrittäjä kuin palkansaajakin, mutta
kuinka pieni verotus on tarpeeksi pieni verotus?
Totuus on työmies on palkan ansainnut, mutta onko maajussi palkkansa ansainnut.Sehän tavallaan kilpailee mailmanmarkkinoilla kuka tekee sen halvemmalla.
Mielestäni on tärkeää turvata maatalouomavaraisuus.
Kallis mutta mahdollisesti hyvinkin tarpeellinen
vakuutus. Toinen tarina on se mikä tapa olisi
tehdä se fiksuimmalla tavalla, en sano kun ei
ole tarpeeksi tietoa aiheesta.
Pointti tässä onkin kun on mahdollista teettää tai siirtää tuotanto sinne mistä sen saa halvemmalla, sehan siirretään sinne. Semmoinen on se glopaalinen mailmantalous. Ei siinä palkansaajaa kuunnella.
Ainoa keino on tehdä Suojatulli joka perustuisi vaikka Suomalaisten keskimääräiseen palkkaan.Näin olisi mahdollisuus turvata työmiehen palkkat/työpaikat.
Suojatullit olisi ihan hyvä keino, mutta siitä
taas ei kaikki tykkäisi, tosin eivätpä
kaikki tykkää nykytrendistäkään.
liikkua vapaasti. Eu on yhtä talousaluetta.
entäs palkat? alepalkoilla?
Ei kannata roiskia mitään liturgiaa vaan
keskustella asiasta vähän fiksummin kiitos.
kysynnän ja tarjonnan laki. miksei se saa tehdä joka tekee halvimmalla? kuluttaja säästää siinä isot rahat.
Ei auta yhtään vaikka kilpailun myötä hinnat tippuis puoleen. Arvonlisäveron tuotto tippuu samalla. Ja jos ulkoa tulee vielä halpaa työvoimaa, tippuu tuloverokertymä ja meillä on edelleenkin samat eläkeläiset hoidettavana. Vai pitäiskö ne ampua hengiltä kun ovat työ-uransa täyttäneet? Jos ei ole töitä,kun "halpis" on kilpaillut sut ulos duunipaikasta,niin milläs ostat puoli ilmaisia hyödykkeitäs?
Juuri tästä on kysymys, ja siitä
että itse ruvetaan sitten pakon edessä
myös halpiksiksi..jos palkat tippuu
puolella tippuuko hinnat myös?
Suomessa on varsin kallista elää, vaikea
kuvitella kuinka esim joku valmiiksi mini palkkainen
siivooja pärkää 500 eurolla kuukausi? tai vähemmällä.. Helppohan se on puhua markkinoista
kun kiveenhakatusta dogmista, mutta sanotaan
että on myös paljon "markkinoita" sellaisile
ajatuksille jotka vähän laittavat yltiöliberaalin
talouden rattaisiin ihmisiä huomioonottavia realiteetteja. Ja ihan turha sanoa mennä
vanhoihin tarinoihin kateellisista kommareista,
itse olen oikeistolainen kyllä ja vielä pienyrittäjä, mutta joku tolkku kuitenkin
asioihin. Markkinatalouden tulee olle ihmisiä
varten eikä ihminen markkinataloutta varten.
Ajattelin vain; yhteiskuntaa. Minkälainen yhteiskunta onkaan se ihanneyteiskunta, jossa on ilmainen koulutus, lähes ilmainen lääkintä, ilmainen kirjastolaitos, ilmainen lasten päivähoito... Olikos se U.S.A., vai oliko se U.S.S.R.
Muistaakseni sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin scandinaviaa; vai olisiko ollut Balkanilla tai peräti Intian maaperällä.
Muistaakseni sellainen valtio oli joskus jossain olemassa. Ihmiset maksoivat siellä kyllä paljon veroja, naisilla oli täysi äänioikeus, työttömätkin saivat kohtuullisen mahdollisuuden elämiseen.
Heillä oli korkeita verojaan vastaan turvattu olo. Mutta sitten siihen maahan ilmestyi uusi aate; uusliberaalisuus ja toinen, globalisaatio ja kolmas EU, ja neljäs markkinatalouden säännöt.
Onko kukaan nähnyt sitä vatiota viime päivinä?
Ajattelin vain; yhteiskuntaa. Minkälainen yhteiskunta onkaan se ihanneyteiskunta, jossa on ilmainen koulutus, lähes ilmainen lääkintä, ilmainen kirjastolaitos, ilmainen lasten päivähoito... Olikos se U.S.A., vai oliko se U.S.S.R.
Muistaakseni sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin skandinaviaa; vai olisiko ollut Balkanilla tai peräti Intian maaperällä.
Muistaakseni sellainen valtio oli joskus jossain olemassa. Ihmiset maksoivat siellä kyllä paljon veroja, naisilla oli täysi äänioikeus, työttömätkin saivat kohtuullisen mahdollisuuden elämiseen.
Heillä oli korkeita verojaan vastaan turvattu olo. Mutta sitten siihen maahan ilmestyi uusi aate; uusliberaalisuus ja toinen, globalisaatio ja kolmas EU, ja neljäs markkinatalouden säännöt.
Onko kukaan nähnyt sitä valtiota viime päivinä?
" ...sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin skandinaviaa..."
Onko Norja vai Ruotsi?
Kuningaskuntia molemmat.
Suomi se ei ainakaan ole, koska Suomi ei sijaitse Skandinaviassa.
Meillä täällä vallitsee joka paikkaan tunkeutunut Haloslainen pysähtyneisyys.
Toivoakaan paremmasta ei ole, jos Setaveteraani saa huseerata vielä tulevat kuusi vuotta.
Maahanmuutto on suomelle ja varsinkin suomalaisille todellinen uhka vaikka Haloset ja Henri Laxit kuinka muuta väittäisivät.
Mielestäni olisi parempi että kapitalistien ja valtion rahapussi laihtuisi pikkuriikkisen siksi ajaksi kun suomessa ehkä ilmenee työvoimapulaa muutamina tulevina vuosina sen sijaan että tänne haalittaisiin kaikenlaisia vieraan vallan edustajia yli jääviä töitä tekemään.
Kuitenkin käy niin että palkat laskevat ja ulkolaiset alkavat lisääntyvät täälä kuin intiassa konsanaan täyttäen joka paikan. Alkuperäiset suomalaiset katoaisivat sitten näiden jalkoihin muutaman sadan vuoden kuluessa, ja täällä olisi samanlaista kuin jossain Georgiassa nykyään.
Tämäkö muka oikein meikäläisten kannalta?
Millainen idiootti voi väittää niin?
En ole ikinä elävässä elämässä nähnyt että tälläinen voi vedenpitävästi perustella kantansa minulle.
Kaikki on oskeyhtiöity, pankit, kaupat, vakuutusyhtiöt, metsäteollisuus, metsät, metalliteollisuus, rakennusaineteollisuus, rakennustuotanto, tele- ja puhelinyhtiöt, kiinteistöt ymym. Valtio myy vähätkin osakkeensa pois. Tuottavuus on Suomessa maaailman parasta koska osingot osakkeista työstä valuu ulkolaisille sijoittajille. Suomi voitti talvisodan ja jatkosodan. Venäläiset voi ostaa puolisuomea öljytuloillaan. Aina löytyy amerikassa stitendillä koulutettu köyhäpoika Kouri joka surutta myy kaiken KOP Lassiloiden kanssa kunhan itse päästään saaliinjaolle. Köyrijäkourit ja Lassilat kuten Uotit laittavat rahansa ulkomaille missä ne huijataan tai varastetaan, missää nimessä niitä ei uskalleta käyttää Suomessa koska rikos paljatuu. Sinäkin viroon yrityksesi siirtänyt kyttäät vain sen rahoiksi panemista. Vai kuinka. Mikä perkelleen mafia maksaa televisiolle talous-ja pörssikusrriohjelmia joilla kiihotetaan osakehysteriaa. Pankit maksaa 0-1 % korkoa käyttötilille. Suomen pienet yksityiset sähköyhtiöt on myyty ulkomaille, myyntihinta on maksettu ostajille jo moninkerteisena takaisin. Näin käy kaikelle muullekin.
Kaikenkaikkiaan on vain yksi suuri yritys Suomi.
Ja valtiot eivät voi mennä vasaran alle.
Köyhyys ja kurjuus ei koske kaikkia aina.
Eikä eliitti köyhyydessä elä.
Kansa voi olla köyhää. Mutta taas työllä ja päättäjien avulla yrittäjien kanssa yhteistoiminnassa päästään toimeentulon alkuun.
Olemme kohta tilanteessa että suurin osa suomalaisista on erinäköisiä. Alkuaan muualta tulleita. Voimmeko taata kun aika kuluu että meitä alkuperäisasukkaita kohdellaan paremmin kuin intiaaneja amerikassa.
On siis uudesti luotava maa.Ja uusi kansa.
Viro on esimerkki maasta joka on elänyt tämän absoluuttisen nollapisteen palatakseen maailman kartalle.