Suurin uhka Suomelle ja normaaleille suomalaisille on halpatyövoiman massamaahantuonti.
Sanonpahan vain, että jos tuo toteutuu suuressa
mittakaavassa alkavat todelliset mellakat Suomessa.
Suomessa on valmiiksi pienempi ostovoima kun
muussa Länsi-Euroopassa.
En näe yksinkertaisesti mitään vastaavaa uhkaa
horisontissa, tietty joku asuntojen hintakuplan
puhkeaminen on toinen muttei niin paha.
Maailmantalouden lama tietty myös, mutta siihen
ei pysty itse paljoa vaikuttamaan samoin kuin
mahdollinen öljykriisi.
Pitääkä silmät auki ja aivot hereillä.
suurin uhka Suomelle
ketjun aloittaja
17
699
Vastaukset
- vuodessa!
Itse olen siirtynyt jo Tallinnaan lähinnä firmani ja suomalaisen verotuksen vuoksi.
On mielenkiintoista seurata, kuinka teillä Suomessa eliitti yrittää kaapata nyt viimeisetkin rahat ennen lopullista niittiä!
Koittakaa panna hanttiin!- ketjun aloittaja
Tulee vaan mieleen että onko syypää tilanteeseen sitten ahne yrittäjä vai ahne palkansaaja
vai joku muu mikä?
Totuus on se, työmies on palkkansa ansainnut,
niin yrittäjä kuin palkansaajakin, mutta
kuinka pieni verotus on tarpeeksi pieni verotus? - ajattelija 12
ketjun aloittaja kirjoitti:
Tulee vaan mieleen että onko syypää tilanteeseen sitten ahne yrittäjä vai ahne palkansaaja
vai joku muu mikä?
Totuus on se, työmies on palkkansa ansainnut,
niin yrittäjä kuin palkansaajakin, mutta
kuinka pieni verotus on tarpeeksi pieni verotus?Totuus on työmies on palkan ansainnut, mutta onko maajussi palkkansa ansainnut.Sehän tavallaan kilpailee mailmanmarkkinoilla kuka tekee sen halvemmalla.
- ketjun aloittaja
ajattelija 12 kirjoitti:
Totuus on työmies on palkan ansainnut, mutta onko maajussi palkkansa ansainnut.Sehän tavallaan kilpailee mailmanmarkkinoilla kuka tekee sen halvemmalla.
Mielestäni on tärkeää turvata maatalouomavaraisuus.
Kallis mutta mahdollisesti hyvinkin tarpeellinen
vakuutus. Toinen tarina on se mikä tapa olisi
tehdä se fiksuimmalla tavalla, en sano kun ei
ole tarpeeksi tietoa aiheesta. - ajattelija 12
ketjun aloittaja kirjoitti:
Mielestäni on tärkeää turvata maatalouomavaraisuus.
Kallis mutta mahdollisesti hyvinkin tarpeellinen
vakuutus. Toinen tarina on se mikä tapa olisi
tehdä se fiksuimmalla tavalla, en sano kun ei
ole tarpeeksi tietoa aiheesta.Pointti tässä onkin kun on mahdollista teettää tai siirtää tuotanto sinne mistä sen saa halvemmalla, sehan siirretään sinne. Semmoinen on se glopaalinen mailmantalous. Ei siinä palkansaajaa kuunnella.
Ainoa keino on tehdä Suojatulli joka perustuisi vaikka Suomalaisten keskimääräiseen palkkaan.Näin olisi mahdollisuus turvata työmiehen palkkat/työpaikat. - ketjun aloittaja
ajattelija 12 kirjoitti:
Pointti tässä onkin kun on mahdollista teettää tai siirtää tuotanto sinne mistä sen saa halvemmalla, sehan siirretään sinne. Semmoinen on se glopaalinen mailmantalous. Ei siinä palkansaajaa kuunnella.
Ainoa keino on tehdä Suojatulli joka perustuisi vaikka Suomalaisten keskimääräiseen palkkaan.Näin olisi mahdollisuus turvata työmiehen palkkat/työpaikat.Suojatullit olisi ihan hyvä keino, mutta siitä
taas ei kaikki tykkäisi, tosin eivätpä
kaikki tykkää nykytrendistäkään.
- on saatava
liikkua vapaasti. Eu on yhtä talousaluetta.
- ketjun aloittaja
entäs palkat? alepalkoilla?
Ei kannata roiskia mitään liturgiaa vaan
keskustella asiasta vähän fiksummin kiitos. - täällä
ketjun aloittaja kirjoitti:
entäs palkat? alepalkoilla?
Ei kannata roiskia mitään liturgiaa vaan
keskustella asiasta vähän fiksummin kiitos.kysynnän ja tarjonnan laki. miksei se saa tehdä joka tekee halvimmalla? kuluttaja säästää siinä isot rahat.
- Duunari
täällä kirjoitti:
kysynnän ja tarjonnan laki. miksei se saa tehdä joka tekee halvimmalla? kuluttaja säästää siinä isot rahat.
Ei auta yhtään vaikka kilpailun myötä hinnat tippuis puoleen. Arvonlisäveron tuotto tippuu samalla. Ja jos ulkoa tulee vielä halpaa työvoimaa, tippuu tuloverokertymä ja meillä on edelleenkin samat eläkeläiset hoidettavana. Vai pitäiskö ne ampua hengiltä kun ovat työ-uransa täyttäneet? Jos ei ole töitä,kun "halpis" on kilpaillut sut ulos duunipaikasta,niin milläs ostat puoli ilmaisia hyödykkeitäs?
- ketjun aloittaja
Duunari kirjoitti:
Ei auta yhtään vaikka kilpailun myötä hinnat tippuis puoleen. Arvonlisäveron tuotto tippuu samalla. Ja jos ulkoa tulee vielä halpaa työvoimaa, tippuu tuloverokertymä ja meillä on edelleenkin samat eläkeläiset hoidettavana. Vai pitäiskö ne ampua hengiltä kun ovat työ-uransa täyttäneet? Jos ei ole töitä,kun "halpis" on kilpaillut sut ulos duunipaikasta,niin milläs ostat puoli ilmaisia hyödykkeitäs?
Juuri tästä on kysymys, ja siitä
että itse ruvetaan sitten pakon edessä
myös halpiksiksi..jos palkat tippuu
puolella tippuuko hinnat myös?
Suomessa on varsin kallista elää, vaikea
kuvitella kuinka esim joku valmiiksi mini palkkainen
siivooja pärkää 500 eurolla kuukausi? tai vähemmällä.. Helppohan se on puhua markkinoista
kun kiveenhakatusta dogmista, mutta sanotaan
että on myös paljon "markkinoita" sellaisile
ajatuksille jotka vähän laittavat yltiöliberaalin
talouden rattaisiin ihmisiä huomioonottavia realiteetteja. Ja ihan turha sanoa mennä
vanhoihin tarinoihin kateellisista kommareista,
itse olen oikeistolainen kyllä ja vielä pienyrittäjä, mutta joku tolkku kuitenkin
asioihin. Markkinatalouden tulee olle ihmisiä
varten eikä ihminen markkinataloutta varten.
- welholainen
Ajattelin vain; yhteiskuntaa. Minkälainen yhteiskunta onkaan se ihanneyteiskunta, jossa on ilmainen koulutus, lähes ilmainen lääkintä, ilmainen kirjastolaitos, ilmainen lasten päivähoito... Olikos se U.S.A., vai oliko se U.S.S.R.
Muistaakseni sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin scandinaviaa; vai olisiko ollut Balkanilla tai peräti Intian maaperällä.
Muistaakseni sellainen valtio oli joskus jossain olemassa. Ihmiset maksoivat siellä kyllä paljon veroja, naisilla oli täysi äänioikeus, työttömätkin saivat kohtuullisen mahdollisuuden elämiseen.
Heillä oli korkeita verojaan vastaan turvattu olo. Mutta sitten siihen maahan ilmestyi uusi aate; uusliberaalisuus ja toinen, globalisaatio ja kolmas EU, ja neljäs markkinatalouden säännöt.
Onko kukaan nähnyt sitä vatiota viime päivinä? - welholainen
Ajattelin vain; yhteiskuntaa. Minkälainen yhteiskunta onkaan se ihanneyteiskunta, jossa on ilmainen koulutus, lähes ilmainen lääkintä, ilmainen kirjastolaitos, ilmainen lasten päivähoito... Olikos se U.S.A., vai oliko se U.S.S.R.
Muistaakseni sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin skandinaviaa; vai olisiko ollut Balkanilla tai peräti Intian maaperällä.
Muistaakseni sellainen valtio oli joskus jossain olemassa. Ihmiset maksoivat siellä kyllä paljon veroja, naisilla oli täysi äänioikeus, työttömätkin saivat kohtuullisen mahdollisuuden elämiseen.
Heillä oli korkeita verojaan vastaan turvattu olo. Mutta sitten siihen maahan ilmestyi uusi aate; uusliberaalisuus ja toinen, globalisaatio ja kolmas EU, ja neljäs markkinatalouden säännöt.
Onko kukaan nähnyt sitä valtiota viime päivinä?- tietoakin
" ...sellainen valtio sijaitsi joskus jossain päin skandinaviaa..."
Onko Norja vai Ruotsi?
Kuningaskuntia molemmat.
Suomi se ei ainakaan ole, koska Suomi ei sijaitse Skandinaviassa.
Meillä täällä vallitsee joka paikkaan tunkeutunut Haloslainen pysähtyneisyys.
Toivoakaan paremmasta ei ole, jos Setaveteraani saa huseerata vielä tulevat kuusi vuotta.
- Punkkari ladassa
Maahanmuutto on suomelle ja varsinkin suomalaisille todellinen uhka vaikka Haloset ja Henri Laxit kuinka muuta väittäisivät.
Mielestäni olisi parempi että kapitalistien ja valtion rahapussi laihtuisi pikkuriikkisen siksi ajaksi kun suomessa ehkä ilmenee työvoimapulaa muutamina tulevina vuosina sen sijaan että tänne haalittaisiin kaikenlaisia vieraan vallan edustajia yli jääviä töitä tekemään.
Kuitenkin käy niin että palkat laskevat ja ulkolaiset alkavat lisääntyvät täälä kuin intiassa konsanaan täyttäen joka paikan. Alkuperäiset suomalaiset katoaisivat sitten näiden jalkoihin muutaman sadan vuoden kuluessa, ja täällä olisi samanlaista kuin jossain Georgiassa nykyään.
Tämäkö muka oikein meikäläisten kannalta?
Millainen idiootti voi väittää niin?
En ole ikinä elävässä elämässä nähnyt että tälläinen voi vedenpitävästi perustella kantansa minulle.- kaik mänee
Kaikki on oskeyhtiöity, pankit, kaupat, vakuutusyhtiöt, metsäteollisuus, metsät, metalliteollisuus, rakennusaineteollisuus, rakennustuotanto, tele- ja puhelinyhtiöt, kiinteistöt ymym. Valtio myy vähätkin osakkeensa pois. Tuottavuus on Suomessa maaailman parasta koska osingot osakkeista työstä valuu ulkolaisille sijoittajille. Suomi voitti talvisodan ja jatkosodan. Venäläiset voi ostaa puolisuomea öljytuloillaan. Aina löytyy amerikassa stitendillä koulutettu köyhäpoika Kouri joka surutta myy kaiken KOP Lassiloiden kanssa kunhan itse päästään saaliinjaolle. Köyrijäkourit ja Lassilat kuten Uotit laittavat rahansa ulkomaille missä ne huijataan tai varastetaan, missää nimessä niitä ei uskalleta käyttää Suomessa koska rikos paljatuu. Sinäkin viroon yrityksesi siirtänyt kyttäät vain sen rahoiksi panemista. Vai kuinka. Mikä perkelleen mafia maksaa televisiolle talous-ja pörssikusrriohjelmia joilla kiihotetaan osakehysteriaa. Pankit maksaa 0-1 % korkoa käyttötilille. Suomen pienet yksityiset sähköyhtiöt on myyty ulkomaille, myyntihinta on maksettu ostajille jo moninkerteisena takaisin. Näin käy kaikelle muullekin.
- Kansalainen Lauri
Kaikenkaikkiaan on vain yksi suuri yritys Suomi.
Ja valtiot eivät voi mennä vasaran alle.
Köyhyys ja kurjuus ei koske kaikkia aina.
Eikä eliitti köyhyydessä elä.
Kansa voi olla köyhää. Mutta taas työllä ja päättäjien avulla yrittäjien kanssa yhteistoiminnassa päästään toimeentulon alkuun.
Olemme kohta tilanteessa että suurin osa suomalaisista on erinäköisiä. Alkuaan muualta tulleita. Voimmeko taata kun aika kuluu että meitä alkuperäisasukkaita kohdellaan paremmin kuin intiaaneja amerikassa.
On siis uudesti luotava maa.Ja uusi kansa.
Viro on esimerkki maasta joka on elänyt tämän absoluuttisen nollapisteen palatakseen maailman kartalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750