JUUTALAISET televisiossa.

Miksi juutalaisten tragediaa 60vuoden takaa näytetään televisiossa yhä uudestaan ja uudestaan?
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että sitä ei saa missään tapauksessa toistaa ja historiasta pitää ottaa oppiksi.
Mutta.
Ovatko nykyajan juutalaiset ottaneet siitä opiksi ja ymmärtävät asettua sortajia vastaan?
Näytetäänkö meille tragediaa, jotta Me kristityt hyväksyisimme ja antaisimme oikeutuksen juutalaisten omistaa maakaistaleen?

Pitääkö meitä muistuttaa siitä mihin me olemme kykeneväisiä, mutta mitä emme ole tehneet?
Pitääkö meidän tämän takia antaa "silmä silmästä"-aatteen levitä?
7393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..Martti Lutherin opetuksia juutalaisten pahuudesta, vaikka olemme ev.luterilaisen seurakunnan jäseniä. Ymmärrämme antaa anteeksi ymmärtämättömille.

Jos orja ei ymmärrä kohdella orjaa tasavertaisena, on peli pelattu.

Äänestä
  • itseään jumalan ominaisuuskansana.
    Siitä ongelmat!
    Tasavertaisuus on silloin mahdottomuus!

    Äänestä

  • pitävät kirjoitti:

    itseään jumalan ominaisuuskansana.
    Siitä ongelmat!
    Tasavertaisuus on silloin mahdottomuus!

    Israelin politiikassa myönteistä
    tapahtumassa. Maailmaa ei voi ra-
    kentaa yhden kultin varaan onneksi.
    Eläköön Väinämöinen/Suomaa Suomi

    Äänestä

Voisiko syynä olla se, että ilman noita toistoja tyhmät ihmiset alkaisivat luulla, ettei mitään holokaustia ole ollutkaan...

Nytkin taitaa Iranin "viisas" presidentti epäillä tapahtuneita tosiasioita! ;)

Äänestä

Siionistit on oppineet Eurooppalaisilta paljon: kidutuksen, terrorin, rasismin, salamasodan, mytologian merkityksen valtion ytimenä ja piinkovan reaalipolitiikan esimerkiksi.

Silmä silmästä on sairas, mutta inhimilliseen heikkouteen perustuva aate. Ei sovi ylevämmille ja sivistyneemmille kansoille.

Äänestä
  • Missä niitä "ylevämpiä ja sivistyneempiä kansoja" on?

    Anna joku hyvä esimerkki kansasta, joka ei halua puolustaa itseään.

    Äänestä

  • Utelias Untamo kirjoitti:

    Missä niitä "ylevämpiä ja sivistyneempiä kansoja" on?

    Anna joku hyvä esimerkki kansasta, joka ei halua puolustaa itseään.

    Hyökkäyksestähän Israelissa on kyse, ei puolustuksesta. Muuten ei kyseisen valtion syntyä voi edes selittää. Ja hyökkäyssotiahan ne on lähinnä käyneet. Poikkeuksena -73 sota, mutta tuolloinhan Egypti ja Syyria yritti vallata hyökkäyssodassa menetettyjä alueita takaisin. Ja mitä todettiin hyökkäyssotien aloittamisesta II maailmansodan jälkeisessä oikeudenkäynnissä? Suurin olemassaoleva rikos ihmisyyttä vastaan.

    Mitä tuohon naurettavaan silmä-silmästä periaatteeseen tulee, siionistit puhkaisivat ensimmäisen silmän, eikä seemiläiset tuntien loppua kehälle näy. Tuollaiseen typeryyteen sortuminen kertoo kulttuurin kehittymättömyydestä. Koto-Suomi esim. kykeni rauhaan kaikkia vihollisia vastaan, vaikka hammasta purrenkin. Täytyy olla realiteettien tajua, unohtaa höpöhöpömytologiat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kristitty suomalainen. kirjoitti:

Miksi juutalaisten tragediaa 60vuoden takaa näytetään televisiossa yhä uudestaan ja uudestaan?
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää, että sitä ei saa missään tapauksessa toistaa ja historiasta pitää ottaa oppiksi.
Mutta.
Ovatko nykyajan juutalaiset ottaneet siitä opiksi ja ymmärtävät asettua sortajia vastaan?
Näytetäänkö meille tragediaa, jotta Me kristityt hyväksyisimme ja antaisimme oikeutuksen juutalaisten omistaa maakaistaleen?

Pitääkö meitä muistuttaa siitä mihin me olemme kykeneväisiä, mutta mitä emme ole tehneet?
Pitääkö meidän tämän takia antaa "silmä silmästä"-aatteen levitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu