EU:n maataloustuet.

ohial

Näiden tukien ja varsinkin niiden vientitukien takia EU:n sisämarkkinahinta on mm. sokerin kohdalla kuusi kertaa maailmanmarkkinahintaa korkeampi. Tämä ei ole kenenkään etu EU:n alueella! Kuitenkin kalliita maataloustuotteita subventoidaan vientituilla, jolloin EU kykenee myymään ylijäämänsä maailmanmarkkinoille polkuhintaan. Tämä rampauttaa vakavasti köyhien maiden kilpailukykyä.

Onko asiassa siis mitään järkeä? Tuemme siis EU-alueen maataloustuotantoa kaksinkertaisilla tuilla, jotka nielevät järkyttävän paljon eli noin 60% EU:n budjetista. Siinä summassa on mukana Suomenkin rahoja. Mitä saamme takaisin? Kallista ja epä-ekologista ruokaa, jota ei ole edes tuotettu luontaisella kasvuvyöhykkeellä!

21

810

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja naureskele sitten

      Kansallisia tukia 2/3 lisää, niinkuin suomessa tehdään.

    • Jossarian

      Asiallista kritiikkiä, joka on aina tervetullutta. Myös minun mielestä maatalouspolitiikassa pitäisi ottaa askel taaksepäin. Ajat ovat muuttuneet. EU on nykyään paljon muuta, kuin agraarijärjestö. Maataloustuet poistettava kokonaan EU-budjetista ja siirryttävä kansalliseen tukeen ja myös päätösvaltaan. Jos Ranska haluaa ylläpitää ylisuurta maataloutta, niin mikäettei, jos maksaa sen itse. Vain aluetuet jäisivät merkittäväksi ylikansalliseksi tukimuodoksi. Näin kevennettäisiin EU-budjettia yli puolella. Hajottavat budjettikiistat jos ei loppuisi, niin pienenisivät.

    • MiracleMike

      EU vähentää tukia jatkuvasti.

    • toropainen

      Kaikki maataloustuet pois niin kotimaasta kuin
      eu:stakin tulevat.Niin muutkin yrittäjät pär-
      jäävät omillaan ja maksavat maajusseille verotuk-
      sen kautta näihin tukiin.Maatalouden tuet ja muutkin,verotus,lomitukset,tuet ja te rahotukset kulkevat eri latuja
      mitä muut yrittäjät kulkevat olisi jo korkea aika
      maanviljelyksen muuttaa samalle planeetalle muiden kanssa asumaan.

      • KOKO julkinen sektori

        Eli valtiolla tai kunnilla työssä olevilta palkka pois. Tehkööt sellaista työtä, jolla elättävät itse itsensä.


      • fin.

        Siis vain suomalaisilta viljelijöiltä tuet pois, mutta ei muilta? Suomalaiset viljelijäthän saavatkin EU:n maataloustukipotista kokonaiset 2,5%, joten onhan se aiva hirveetä? :)

        Entä telakkatuet?


      • ohial
        fin. kirjoitti:

        Siis vain suomalaisilta viljelijöiltä tuet pois, mutta ei muilta? Suomalaiset viljelijäthän saavatkin EU:n maataloustukipotista kokonaiset 2,5%, joten onhan se aiva hirveetä? :)

        Entä telakkatuet?

        Kaikilta EU:n maanviljelijöiltä ne tuet pitää poistaa, lopullisesti ja yhteisen hyvän vuoksi. Sitten pitää poistaa maataloustuotteiden tullit.

        Telakkatuet kuuluu samaan syssyyn. Mitä järkee?


      • lähiruoka
        ohial kirjoitti:

        Kaikilta EU:n maanviljelijöiltä ne tuet pitää poistaa, lopullisesti ja yhteisen hyvän vuoksi. Sitten pitää poistaa maataloustuotteiden tullit.

        Telakkatuet kuuluu samaan syssyyn. Mitä järkee?

        Lisäksi kaikki vientituet mailmanlaajuisesti. Tämä koskee varsinkin UUTTA SEELANTIA ja austraaliaa ja USA:aa


      • ohial
        lähiruoka kirjoitti:

        Lisäksi kaikki vientituet mailmanlaajuisesti. Tämä koskee varsinkin UUTTA SEELANTIA ja austraaliaa ja USA:aa

        Se on se ja sama. Jos jotkin valtiot ovat niin typeriä että haluavat meille halpaa ruokaa tuupata niin mikäs siinä. Mutta kyllä se olisi kaikkien etujen mukaista, että sekä maatalous- että vientituet lakkautettaisiin yleismaailmallisesti.


      • tukimaatti
        ohial kirjoitti:

        Se on se ja sama. Jos jotkin valtiot ovat niin typeriä että haluavat meille halpaa ruokaa tuupata niin mikäs siinä. Mutta kyllä se olisi kaikkien etujen mukaista, että sekä maatalous- että vientituet lakkautettaisiin yleismaailmallisesti.

        "EU:n komissio moittii unionin jäsenvaltioita edelleen jättimäisten valtiontukien myöntämisestä yrityksille."

        http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id23291.html

        http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/1558&format=HTML&aged=0&language=fi&guiLanguage=en

        "Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

        http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id3011.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005004056#22000000005004056

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005005945#22000000005005945


      • ohial
        tukimaatti kirjoitti:

        "EU:n komissio moittii unionin jäsenvaltioita edelleen jättimäisten valtiontukien myöntämisestä yrityksille."

        http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id23291.html

        http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/1558&format=HTML&aged=0&language=fi&guiLanguage=en

        "Joka toinen lisäosinkoa jakava pörssiyritys on saanut tukea verovaroista, kirjoittaa Helsingin Sanomat."

        http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id3011.html

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005004056#22000000005004056

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000005005945#22000000005005945

        Sama pätee myös yritystoimintaan. Miksi tukea jotain mikä ei kannata? Se on kaikilta pois eikä vain firman osakkailta. Mutta mitkään muut tuet eivät tee yhtä paljoa haittaa ja kärsimystä kuin valtavat maataloustuet.


      • epes
        ohial kirjoitti:

        Sama pätee myös yritystoimintaan. Miksi tukea jotain mikä ei kannata? Se on kaikilta pois eikä vain firman osakkailta. Mutta mitkään muut tuet eivät tee yhtä paljoa haittaa ja kärsimystä kuin valtavat maataloustuet.

        Tuet on sitävarten että elintarviketeollisuus saisi halpaa raakainetta ja ihmisten ("köyhilläkin")olisi varaa ostaa kotimaista ruokaa.Elikä jonkilainen tulonjako.Mutta ,taas jos ei olisi tukia, ja farmarit joutuisivat myymään tuottensa hinnalla joka oikeasti vastaisi kustannuksia, niin elintarvikkeet maksaisivat "maltaita"! Sinä haluat siis että työttömyys tuplaantuu, kun olet kaikkia tukia kaikilta repimässä pois? Sanoppa missä on sellainen maa jossa ei maksettaisi valtiollisia tukia suorasti tai epäsuorasti!?


      • ohial
        epes kirjoitti:

        Tuet on sitävarten että elintarviketeollisuus saisi halpaa raakainetta ja ihmisten ("köyhilläkin")olisi varaa ostaa kotimaista ruokaa.Elikä jonkilainen tulonjako.Mutta ,taas jos ei olisi tukia, ja farmarit joutuisivat myymään tuottensa hinnalla joka oikeasti vastaisi kustannuksia, niin elintarvikkeet maksaisivat "maltaita"! Sinä haluat siis että työttömyys tuplaantuu, kun olet kaikkia tukia kaikilta repimässä pois? Sanoppa missä on sellainen maa jossa ei maksettaisi valtiollisia tukia suorasti tai epäsuorasti!?

        Jokaiselle suomalaiselle maatalouden tukeminen kustantaa sivullisesti noin 1000€. Ei se raha niihin taivaasta tipu. Jos ei olisi tukia niin totta tosiaan farmarit myisivät siten että jäisivät voitolle, niinhän markkinatalos toimii. En näe kyseessä mitään väärää, mikäli EU avaisi sen saatanan tullimuurinsa vapaalle maailmankaupalle elintarvikkeiden suhteen. ME maksamme - kuten olen niin perkleen monta kertaa sanonut - elintarvikkeista PALJON ENEMMÄN kuin niiden maailmanmarkkinahinta on. Ymmärrätkö?

        Työttömyys tästä ei tuplaantuisi, mistä sä pässinpää nyt senkin keksit? Suomi on ollut rakennemuutoksessa koko historiansa ajan, piruako sitä sitten kansan rahoilla jarruttamaan.


      • hmm
        ohial kirjoitti:

        Sama pätee myös yritystoimintaan. Miksi tukea jotain mikä ei kannata? Se on kaikilta pois eikä vain firman osakkailta. Mutta mitkään muut tuet eivät tee yhtä paljoa haittaa ja kärsimystä kuin valtavat maataloustuet.

        omalla tavallan mielenkiintoista. Miksihän nämä..

        "Kokous on tuonut paikalle myös tuhansia mielenosoittajia, joita kaitsemaan on palkattu 9 000 poliisia."
        http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id23467.html

        ..poliisit tarvitan näitä mielenosoittajia vastaan, mielenosoittajia joista monet ovat suht´koht korkeasti koulutettuja, mikä tökkii globalisaatiossa, maailmanmarkkinahinnoissa jne. Jotain ongelma on, muuten noita mielenosoituksia tuskin olisi.

        Joitakin huomioita, kannattaa lukea ajatuksella..
        http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM

        ja
        http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm

        Liittyvät tähän asiaan, molemmat, siitä siten tuumailemaan haitoista ja kärsimyksistä enemmänkin, kyllästyttävästi toistaen: eivät nuo mielenosoittajat WTO kokousten liepeillä turhaan hillu(WTO jopa takavuosina pyyteli anteeksi työväestöä köyhdyttävää politiikkaansa).

        Miettimistä tässäkin:
        http://www.kulma.net/mkevat/wto.html

        Vihjeenä olisi ehkä hyvä selvittää katuneen MAI sopimuksen vaatimukset ja seuraukset joita siitä olisi tullut, hakukoneilla löytyy tarina joka koostettuna kuvaa hyvin asiaa, GATS suunnitelma/sopimus on vain uusin nimi samalle, otappa/ottakaa selvää tästäkin, ns. "Vapaakaupasta".


      • epes
        ohial kirjoitti:

        Jokaiselle suomalaiselle maatalouden tukeminen kustantaa sivullisesti noin 1000€. Ei se raha niihin taivaasta tipu. Jos ei olisi tukia niin totta tosiaan farmarit myisivät siten että jäisivät voitolle, niinhän markkinatalos toimii. En näe kyseessä mitään väärää, mikäli EU avaisi sen saatanan tullimuurinsa vapaalle maailmankaupalle elintarvikkeiden suhteen. ME maksamme - kuten olen niin perkleen monta kertaa sanonut - elintarvikkeista PALJON ENEMMÄN kuin niiden maailmanmarkkinahinta on. Ymmärrätkö?

        Työttömyys tästä ei tuplaantuisi, mistä sä pässinpää nyt senkin keksit? Suomi on ollut rakennemuutoksessa koko historiansa ajan, piruako sitä sitten kansan rahoilla jarruttamaan.

        olla noin ylimielisen itsekeskeinen tyyppi!Etkö osaa lukea, että toi on tulonsiirto parempiosaisilta köyhemmille ! Tottakai maksamme, Suomi nimistä paikkaa emme voi siirtää lähemmäs suotuisempia kasvuolosuhteita!Minä haluan syödä puhtaita kotimaisia tuotteita jatkossakin ja ylläpitämään kotimaista elintarvike tuotantoa, entä sinä? Vaikka joutuisinkin uhraamaan tuon 1000€ vuodessa.Sinä et tiedä ja tajua realimaailmasta näköjään yhtään mitään!Sinä ilmeisesti haluat maastamme tehdä jonkun takapajulan jossa on Rikkaita ja tosi köyhiä joilla ei ole varaa ostaa edes leipää? Koitahan heppu pysyä nahossas ja ajattele asioita kokonaisuuden kannalta eikä vain hyväosaisten!!!


      • ohial
        epes kirjoitti:

        olla noin ylimielisen itsekeskeinen tyyppi!Etkö osaa lukea, että toi on tulonsiirto parempiosaisilta köyhemmille ! Tottakai maksamme, Suomi nimistä paikkaa emme voi siirtää lähemmäs suotuisempia kasvuolosuhteita!Minä haluan syödä puhtaita kotimaisia tuotteita jatkossakin ja ylläpitämään kotimaista elintarvike tuotantoa, entä sinä? Vaikka joutuisinkin uhraamaan tuon 1000€ vuodessa.Sinä et tiedä ja tajua realimaailmasta näköjään yhtään mitään!Sinä ilmeisesti haluat maastamme tehdä jonkun takapajulan jossa on Rikkaita ja tosi köyhiä joilla ei ole varaa ostaa edes leipää? Koitahan heppu pysyä nahossas ja ajattele asioita kokonaisuuden kannalta eikä vain hyväosaisten!!!

        Kuka sua suomalaist ruokaa ostamast kieltää vaik ois kuin tuet lakkautettu? Ei niin kukaan. Osta sinä vaan.

        Mää ajattelen tätä just köyhimpien osalt, halvemmal kaiketi pääsee ku ruuan ulkomailt tua. Ei sen tukemises ja hirveis tulleis muuten mitää järkee ois. Ei uskois nii hirvee hankala olla tajuttavan jossei näkis.


      • epes
        ohial kirjoitti:

        Kuka sua suomalaist ruokaa ostamast kieltää vaik ois kuin tuet lakkautettu? Ei niin kukaan. Osta sinä vaan.

        Mää ajattelen tätä just köyhimpien osalt, halvemmal kaiketi pääsee ku ruuan ulkomailt tua. Ei sen tukemises ja hirveis tulleis muuten mitää järkee ois. Ei uskois nii hirvee hankala olla tajuttavan jossei näkis.

        mikä on ruuan omavaraisuusaste! Maataloutta ei yhtääkkiä kriisin niin sattuessa, nosteta tyhjästä pystyn jos se kerran on "tuhottu"!Oletko varma että ruokaa on aina ja kaikissa tilanteissa ulkomailta saatavissa.Tuo sinun toimintasi olisi hyvinkin lyhytnäköistä ! Tätä voisi verrata siihen jos laittaisi rahaa jemikseen tai ei laittaisi!Arvaa kumpi on vahvoilla jos elämässä tulee pieni kriisi tai joku muu yllättävä meno?Sitäpaitsi jos lähes kaikki elintarvikkeet tuotaisiin muualta se vasta kalliiksi tulisi ja raha ei jäisi kiertämään suomen sisämarkkinoille! KOP KOP tosi on!


      • o-h-i-a-l
        ohial kirjoitti:

        Kuka sua suomalaist ruokaa ostamast kieltää vaik ois kuin tuet lakkautettu? Ei niin kukaan. Osta sinä vaan.

        Mää ajattelen tätä just köyhimpien osalt, halvemmal kaiketi pääsee ku ruuan ulkomailt tua. Ei sen tukemises ja hirveis tulleis muuten mitää järkee ois. Ei uskois nii hirvee hankala olla tajuttavan jossei näkis.

        Lakkautetaan koululaitos saman tien. Ei suomalaisen opettajan palkoilla - nehän maksetaan verovaroista - kannata kersoja kouluttaa. Tuodaan ulkomailta valmiiksi (muiden kustantamana) koulutettua väkeä.
        Jos joku haluaa opetusta suomalaiselta opettajalta, maksakoon itse tämän palkan eikä maksata sitä veronmaksajilla.


      • epes
        o-h-i-a-l kirjoitti:

        Lakkautetaan koululaitos saman tien. Ei suomalaisen opettajan palkoilla - nehän maksetaan verovaroista - kannata kersoja kouluttaa. Tuodaan ulkomailta valmiiksi (muiden kustantamana) koulutettua väkeä.
        Jos joku haluaa opetusta suomalaiselta opettajalta, maksakoon itse tämän palkan eikä maksata sitä veronmaksajilla.

        juuri näin!!!!


      • ohial
        o-h-i-a-l kirjoitti:

        Lakkautetaan koululaitos saman tien. Ei suomalaisen opettajan palkoilla - nehän maksetaan verovaroista - kannata kersoja kouluttaa. Tuodaan ulkomailta valmiiksi (muiden kustantamana) koulutettua väkeä.
        Jos joku haluaa opetusta suomalaiselta opettajalta, maksakoon itse tämän palkan eikä maksata sitä veronmaksajilla.

        kui sä idiootti vedät koulutuspolitiikan mukaan maatalouspolitiikkaan? kyl mä tommottis saatanan pässei hämmästelen kauhiast...


      • ohial
        epes kirjoitti:

        mikä on ruuan omavaraisuusaste! Maataloutta ei yhtääkkiä kriisin niin sattuessa, nosteta tyhjästä pystyn jos se kerran on "tuhottu"!Oletko varma että ruokaa on aina ja kaikissa tilanteissa ulkomailta saatavissa.Tuo sinun toimintasi olisi hyvinkin lyhytnäköistä ! Tätä voisi verrata siihen jos laittaisi rahaa jemikseen tai ei laittaisi!Arvaa kumpi on vahvoilla jos elämässä tulee pieni kriisi tai joku muu yllättävä meno?Sitäpaitsi jos lähes kaikki elintarvikkeet tuotaisiin muualta se vasta kalliiksi tulisi ja raha ei jäisi kiertämään suomen sisämarkkinoille! KOP KOP tosi on!

        sen mä tien tasan tarkkaan, et suomes tuotetaan niin vähän esim ruista, etä sitä pal ulkomailta tuodaan et saadaan ruisleipää kansal. suomi ei oo koskaan ollut omavarnane ruokans suhteen, vähän välii oli puutet ja hätää ennen ku joku fiksu keksi rajat avata tos 1920 et kansa saa ruokaa.
        nyt ne rajat on sit taas kii ja maksaa niin perkelesti kans!

        siit mä en oo yhtään varma et ruokaa ain muualt sais, mut siit mä oon täysin varma et nykymenos ei mittä järkee oo. eiks meil oo viljasiiloi talven varal? sano sä fiksun et kasvaaks se vilja talvel? sit varteha sää omavaraisuut haluut ettei siiloi tarvit. miks ennen suositeltiin lannotteen käytön vähentämiseks pitää pellot välil kesanton?

        sä saatanan kaupunkilainen et tiä EU:st etkä maataloudest mittä!kettään muut ei 58% EU budjetist hyödytä ku sitä 2% rikkai suurtilallissi! yhtäkää pienviljelijää en oo nähny joka tukia ja EU politiikka ei nii saatanast kirois.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1910
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      834
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      787
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      258
      717
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      698
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      669
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      653
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      633
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      633
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      626
    Aihe