kastetaanko nykyään Suomessa mormonikirkkoon kokonaisia perheitä kuten vielä 1970-luvulla?
Tietääkö joku sanoa? Esimerkkejä parilta viime vuodelta?
Aprikoitsen tässä unettomana
10
501
Vastaukset
- kun vain
lopetatte kahvin juonnin ja lupaatte tunkea rahanne kirkkomme pohjattomaan kassaan. Siellä ne ovat sitten johtajiemme ilona.
- calmato
Eikä kokonaisten perheiden kastaminen ollut aikaisemminkaan yleistä.
Tavallisestihan perheestä liittyy kirkkoon jompi kumpi puolisoista ja sitten alkaa vääntö. Kirkossa oleva vaimo huokailee, kun on niin raskasta elää, kun ei perheessä ole pappeutta. Kirkossa oleva mies pakottaa ja painostaa, uhkailee ja mököttää saadakseen vaimonsa kirkkoon - hän kokee häpeäkseen, kun ei saa muijaansa tottelemaan, vaikka on mies.
Lapsia käytetään välissä käsikassarana. Vaikka lapset Suomen lain mukaan seuraavat äitinsä uskontoa, onnistuu mies usein uuvuttamaan vaimon tässä asiassa - riippuen tietysti myös siitä, miten paljon hän jaksaa käyttää muilta kirkon toimilta aikaa lastensa painostamiseen kasteelle.
Kirkkoon liittyminen on aina jonkinasteinen onnettomuus, ainakin kun tästä kirkosta on kysymys.- mira
Vai että kirkkoon liittyminen on onnettomuus. Käytköhän sä ihan kybällä. Jotenki sun juttus on vähä outoja. Toikin että miehet jotenkin pakottaisivat vaimonsa kirkkoon. Mä tiedän monta perhettä missä toinen vanhemista kuuluu kirkkoon ja toinen ei. Näissä peheissä ei tapahdu mitään pakottamistä eikä muitakaan mainitsemiasi asioita.
- calmato
mira kirjoitti:
Vai että kirkkoon liittyminen on onnettomuus. Käytköhän sä ihan kybällä. Jotenki sun juttus on vähä outoja. Toikin että miehet jotenkin pakottaisivat vaimonsa kirkkoon. Mä tiedän monta perhettä missä toinen vanhemista kuuluu kirkkoon ja toinen ei. Näissä peheissä ei tapahdu mitään pakottamistä eikä muitakaan mainitsemiasi asioita.
Meillä on sitten aivan erilaiset kokemukset kirkosta. Minun perheessäni isä nimenomaan pakotti ja painosti vuosikaudet äitiämme liittymään kirkkoon, kaikki keinot olivat sallittuja hänen mielestään seksin pihtaamisesta alkaen - turhaan. Äitimme oli vakaumuksellinen kristitty jha tervejärkinen ihminen.
Tunnen pariskuntia, joissa vain toinen on MAP-kirkon jäsen. Heidän perhe-elämänsä seuraaminen ei ole mukavaa katsottavaa. Miten läheltä sinä olet seurannut perheitä, joissa vain toinen puoliso kuuluu kirkkoon? - mira
calmato kirjoitti:
Meillä on sitten aivan erilaiset kokemukset kirkosta. Minun perheessäni isä nimenomaan pakotti ja painosti vuosikaudet äitiämme liittymään kirkkoon, kaikki keinot olivat sallittuja hänen mielestään seksin pihtaamisesta alkaen - turhaan. Äitimme oli vakaumuksellinen kristitty jha tervejärkinen ihminen.
Tunnen pariskuntia, joissa vain toinen on MAP-kirkon jäsen. Heidän perhe-elämänsä seuraaminen ei ole mukavaa katsottavaa. Miten läheltä sinä olet seurannut perheitä, joissa vain toinen puoliso kuuluu kirkkoon?isäsi on ollut niin sairas ihminen että hän on käyttäytynyt noin. Vika ei kuitenkaan ole kirkon vaan ainoastaan isäsi. Minä itse olen kirkonjäsen mutta mieheni ei. Meidän perheessä ei ole mitään vaikeuksia sen takia. Mieheni on jopa joskus kiinnostunut kuulemaan mistä kirkossa puhuttiin.
mira kirjoitti:
isäsi on ollut niin sairas ihminen että hän on käyttäytynyt noin. Vika ei kuitenkaan ole kirkon vaan ainoastaan isäsi. Minä itse olen kirkonjäsen mutta mieheni ei. Meidän perheessä ei ole mitään vaikeuksia sen takia. Mieheni on jopa joskus kiinnostunut kuulemaan mistä kirkossa puhuttiin.
että "calmato" värittää kertomaansa sellaiseksi, että lukija saisi mahdollisimman huonon kuvan kirkosta. Hän mittaa kirkkoa vain isänsä kautta ja siinäkin kovin kärjistellen - tiedän, että näin on! Näin siksi, että hänellä on tarve puolustella luopumustaan.
- äimän käki
Tapani1 kirjoitti:
että "calmato" värittää kertomaansa sellaiseksi, että lukija saisi mahdollisimman huonon kuvan kirkosta. Hän mittaa kirkkoa vain isänsä kautta ja siinäkin kovin kärjistellen - tiedän, että näin on! Näin siksi, että hänellä on tarve puolustella luopumustaan.
Oletko koskaan harkinnut, että nöyryys saattaisi sinullekin olla hyvä ominaisuus?
- on aina
joku, joka on järjissään ja osaa kieltäytyä mormonihömpötyksestä. Siksi on harvinaista, että ainakaan koko perheitä kastettaisiin, eikä ainakaan kaikkia kerralla.
- Nitski
Koska mitään puoltavaa vastausta ei ole tullut - toki joku mormoni olisi ilmaissut sen selvästi.
- Nitski
Olisin odottanut että edes Tapani antaa jonkun esimerkin, kun asuu jossain pääkaupunkiseudulla kumminkin. Eikö sieltä ne useimmat käännytetyt tule kirkkoon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057