Julkisessa keskustelussa luterilaisuutta pidetään joskus syypäänä lähes kaikkiin suomalaisten vaivoihin. Sitä pidetään tylsänä, ankeana, ahdistavana, tuomitsevana, elämänkielteisenä, vanhoillisena, kaavamaisena. Se on syypää suomalaisten huonoon itsetuntoon, työhulluuteen, seksiongelmiin, puhumattomuuteen ja yleiseen jurottamiseen.
Synkkä todellisuudenkäsitys?
Luther-tutkimus osoittaa, että luterilaisen ajattelun taustalla on ajatus Jumalasta itsensä lahjoittavana rakkautena. Tämä periaate heijastuu kaikessa luterilaisen teologian ajattelussa ja elämässä.
Luterilaisuudessa elämä käsitetään Jumalan antamaksi lahjaksi. Pelastus lahjoitetaan ihmisille yksin armosta. Ajatus tulee esiin esim. suomalaisissa katekismuksissa (1948, 1999), virsirunoudessa (Suvivirsi, Soi kunniaksi Luojan, Hoosianna, Enkeli taivaan, Maa on niin kaunis, Herraa hyvää kiittäkää, Kiitos sulle Jumalani mm.)
Pessimistinen ihmiskäsitys?
Luterilaisen ihmiskäsityksen lähtökohta ei ole Raamatun lankeemuskertomus, vaan luomiskertomus. Ihminen on luotu jumalan kuvaksi ja elämään yhteydessä Luojan, toisten ihmisten ja luonnon kanssa. Näin korkean ihmiskäsityksen kanssa voi huoletta lähteä keskusteluun sekulaarien ideologioiden kanssa.
Pahan kokemus ei ole luterilaisen eikä minkään muunkaan kirkkokunnan keksintö, vaan se on kokemuksellinen fakta elämässä. On totta, että kirkossa ihminen paljastetaan syntiseksi. Tämä on kuitenkin yhteistä kaikille kirkkokunnille, eikä mikään luterilaisuuden erityispiirre.
Seksuaalikielteinen luterilaisuus?
Yleisesti pitäisi tietää, että luterilaisessa reformaatiossa suhtauduttiin kriittisesti naimattomuuden ihannointiin ja pappien selibaattiin. Luterilainen käsitys sekä avioliitosta että naimattomuudesta voidaan ymmärtää lahjan näkökulmasta.
Historian näkökulmasta reformaatiota on pidettävä aika epäaskeettisena liikkeenä. Sen historia on oluen ja makkaran, laulun ja soiton ja luostarista naimisiin karanneiden munkkien ja nunnien historiaa. Kilvoittelu ja pyhityselämä ovat suuntautuneet pikemminkin kohti maailmaa kuin pois siitä.
Ahdistava työmoraali?
Myös tämä osoittautuu myytiksi. Vuosittaisessa työajassa Suomi on "vasta" 17. sijalla. Kärjessä ovat sekulaari-konfutselainen Kiina ja sekulaari-shintolainen Japani. Luterilaisten Pohjoismaiden edelle menevät selvästi myös esim. reformoitu Sveitsi, ortodoksinen Kreikka sekä roomalaiskatoliset Puola, Irlanti, Espanja ja Italia.
Katekismuksista ei löydy viittauksia, joiden mukaan ihmisen suurin onni on tehdä lujasti työtä ja kuolla työpaikalleen autuas hymy kasvoillaan. Työn jumaloinnin sijasta katekismuksissa puhutaan lepopäivän pyhittämisestä.
Luterilaisuuden synkkä julkisuuskuva on näin lähes vastakkainen sille kuvalle, joka avautuu luterilaisuuden omissa lähteissä.
Herää kaksi kysymystä: miksi tiedotusvälineissä on viljelty stereotyyppisiä käsityksiä yhteistä kulttuuriamme keskeisesti muovanneesta pohjavirtauksesta? Toiseksi: onko lahjan ajatus päässyt kirkon julistuksesta huolimatta ihmisiltä pahasti unohtumaan?
Enemmistökirkon tehtävään kuuluu olla kansakunnan syntipukki tai terapeuttinen hiekkasäkki. Voi sanoa, että lyökää vain, äiti kestää ja rakastaa. Ehkä on myös niin, että kirkkoon pettynyt ihminen kuulee hyvän sanomankin ahdistavana, syyttävänä lakina.
Luterilaisuudessa on kuitenkin sisältöä ja voimaa, jonka vaikutus kulttuuriimme on ollut merkittävä ja positiivinen.
Pohdittavaksi
5
166
Vastaukset
- lapanen
Kuitenkin lut.kirkossa on käytännössä sellainen asenne, että: Voivoi aiai, etkö ole työssä, oijoi, oletko perheetön -no. siinä tapauksessa olet PAKOSTAKIN jotenkin vajaa ihmisenä, tai ainakin hyvin "säälittävä"..!
- nimetön
Voitko esittää jonkin kirkollisen dokumentin, joka todistaisi tuollaisesta tai henkilön, joka olisi julkisemmin edustanut ko. kantaa (yksityisajattelijat eivät edusta luterilaisuuden eivätkä minkään muunkaan yhteisön kantaa)
- pipo
nimetön kirjoitti:
Voitko esittää jonkin kirkollisen dokumentin, joka todistaisi tuollaisesta tai henkilön, joka olisi julkisemmin edustanut ko. kantaa (yksityisajattelijat eivät edusta luterilaisuuden eivätkä minkään muunkaan yhteisön kantaa)
..hyvin monta "yksityisajattelijaa" on samaa mieltä (ilman työtä & perhettä elämisestä), niin kyseessä on eittämättä yleiseen asenteeseen vaikuttava pakkomielle.
- nimetön
pipo kirjoitti:
..hyvin monta "yksityisajattelijaa" on samaa mieltä (ilman työtä & perhettä elämisestä), niin kyseessä on eittämättä yleiseen asenteeseen vaikuttava pakkomielle.
Ok. Esiin tuotu perustelunne on vastaansanomaton. Olisipa kaikki muukin perustelu täällä aina yhtä vakuuttavaa.
- maxweber
on peräisin sveitsiläisen sosiologilta Max Weberiltä. Hän viittasi sillä sveitsiläisen reformoidun - siis ei luterilaisen - teologian opetuksiin. Saksalainen Luther ja sveitsiläinen Zwingli olivat eri maata myös jumalaluusopillisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238