pakko sanoa

Olen seurannut mielenkiinnolla ja huvittuneesti täällä Idols-keskustelua, ja päättänyt etten mitään itse kirjoita... Noh, se päätös kumoutui nyt, kun on pakko kirjoittaa. Mielestäni väärät kolme ihmistä ovat finaalissa, mutta se ei kai ole näiden finalistien vika, eivät he päätä, ketä äänestetään eniten ja ketä vähiten. KATSOJAT äänestävät. Samoin katsojat keskustelevat täällä ja haukkuvat finalisteja välillä täysin epäoikeudenmukaisesti. Eiväthän finalistit täällä ole puolustamassa itseään. Esimerkiksi tämä Katrin rasistijuttu: mikäli Katrin fanit ovat rasisteja, ei kai se sentään tarkoita että Katri itse on..? Ja jos Katrin tuttavapiiriin kuuluu rasisteja, ei se Katrista mitään kerro. On minullakin rasistituttavia, silti itse tätä aatetta en hyväksy. Ja jos kaverini on homom, olenko minäkin? Täysin käsittämätöntä. Hyvä on, mikäli etsimme idolia, se ei tarkoita pelkkää laulajaa, vaan idolihan on tietyllä tavalla esikuva. Kuitenkin ajatellessamme tällä tavalla sopivin voittajaehdokas olisi kai Ilkka, joka on uskovainen, absolutisti jne., ja ainoa, jolta lapset eivät saisi huonoa esimerkkiä. Haluammeko siis idols-laulukilpailun voittavan ihmisen, joka koko finaaliseitsikosta ehdottomasti on teknisesti huonoin laulaja? On ymmärrettävää, että tämäntyyppinen kilpailu herättää keskustelua, mutta mielestäni jokaisen pitäisi miettiä, millä tavalla kantaa kortensa kekoon näissä keskusteluissa. Mielipiteensä saa sanoa, mutta turhat huhupuheet ja haukkumiset voisimme unohtaa, eikö niin? Tuskin kukaan haluaisi, että omaakaan elämäänsä reposteltaisiin täällä ja keksittäisiin perättömiä huhuja. Joka tapauksessa, oma ääneni menee tässä vaiheessa Katrille... Kaikkien finalistien laulussa on kuultavissa epävireisyyttä, mielestäni Katri laulaa puhtaiten. Tyttö on kaunis ja miellyttävän oloinen. Nämä perusteet saavat riittää tässä vaiheessa, kun paremmat ehdokkaat ovat jo karsiutuneet. Kiitoksia jos jaksoitte lukea :)
1165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kun kerran halusit kirjoittaa kaikesta huolimatta ja tekstin pituudesta päätelleen oli ihan asiaakin, olisit voinut myös jakaa tuon sanapuuron jotenkin luettavampaan muotoon!

Itse en vaivautunut lukemaan kuin pari ensimmäistä riviä.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


chill^ kirjoitti:

Olen seurannut mielenkiinnolla ja huvittuneesti täällä Idols-keskustelua, ja päättänyt etten mitään itse kirjoita... Noh, se päätös kumoutui nyt, kun on pakko kirjoittaa. Mielestäni väärät kolme ihmistä ovat finaalissa, mutta se ei kai ole näiden finalistien vika, eivät he päätä, ketä äänestetään eniten ja ketä vähiten. KATSOJAT äänestävät. Samoin katsojat keskustelevat täällä ja haukkuvat finalisteja välillä täysin epäoikeudenmukaisesti. Eiväthän finalistit täällä ole puolustamassa itseään. Esimerkiksi tämä Katrin rasistijuttu: mikäli Katrin fanit ovat rasisteja, ei kai se sentään tarkoita että Katri itse on..? Ja jos Katrin tuttavapiiriin kuuluu rasisteja, ei se Katrista mitään kerro. On minullakin rasistituttavia, silti itse tätä aatetta en hyväksy. Ja jos kaverini on homom, olenko minäkin? Täysin käsittämätöntä. Hyvä on, mikäli etsimme idolia, se ei tarkoita pelkkää laulajaa, vaan idolihan on tietyllä tavalla esikuva. Kuitenkin ajatellessamme tällä tavalla sopivin voittajaehdokas olisi kai Ilkka, joka on uskovainen, absolutisti jne., ja ainoa, jolta lapset eivät saisi huonoa esimerkkiä. Haluammeko siis idols-laulukilpailun voittavan ihmisen, joka koko finaaliseitsikosta ehdottomasti on teknisesti huonoin laulaja? On ymmärrettävää, että tämäntyyppinen kilpailu herättää keskustelua, mutta mielestäni jokaisen pitäisi miettiä, millä tavalla kantaa kortensa kekoon näissä keskusteluissa. Mielipiteensä saa sanoa, mutta turhat huhupuheet ja haukkumiset voisimme unohtaa, eikö niin? Tuskin kukaan haluaisi, että omaakaan elämäänsä reposteltaisiin täällä ja keksittäisiin perättömiä huhuja. Joka tapauksessa, oma ääneni menee tässä vaiheessa Katrille... Kaikkien finalistien laulussa on kuultavissa epävireisyyttä, mielestäni Katri laulaa puhtaiten. Tyttö on kaunis ja miellyttävän oloinen. Nämä perusteet saavat riittää tässä vaiheessa, kun paremmat ehdokkaat ovat jo karsiutuneet. Kiitoksia jos jaksoitte lukea :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu