Äänestysikäisiä naisia on tietysti enemmän kuin
miehiä, varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Halosen gallup luvut ovat kuitenkin sen verran korkeat, että ne eivät selity pelkästään naisenemmistöstä. Minkähänlainen on se mies, joka äänestää Halosta? Onko se puoluesidonnaista äänestyskäyttäytymistä vai mikä on mennyt pieleen? Onko ay liike aivopessyt? Vai eivätkö miehet käy äänestämässä koska eivät arvosta presidentin virkaa?
miehiä, varsinkin pääkaupunkiseudulla.
Halosen gallup luvut ovat kuitenkin sen verran korkeat, että ne eivät selity pelkästään naisenemmistöstä. Minkähänlainen on se mies, joka äänestää Halosta? Onko se puoluesidonnaista äänestyskäyttäytymistä vai mikä on mennyt pieleen? Onko ay liike aivopessyt? Vai eivätkö miehet käy äänestämässä koska eivät arvosta presidentin virkaa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikäs sinua nyt niin kovasti Halosen äänestämisessä häiritsee?
Esimerkiksi siksi, että naiset äänestävät Halosta
sen takia, että hän on nainen. Se on heille tärkein kriteeri.
hiukan oikeasti ehdokkaita. Halonen on selvästi feministi, yli 60-vuotias vasemmistonainen. Vaalikeskustelussakin tuli selkeästi ilmi hänen äksyisyytensä. Johtamistaidoiltaan oli jonkin testin mukaan huonoin koko porukasta.
Ennenkuin äänestää, kannattaa kysyä itseltään: Mitä äänestän?
Presidentin pitääkin olla äksy. Hyvä on, jos on feministi, vieläpä nainen, plussaa on, kun on elämänkokemusta, eikä Halosen lievä punerruskaan ole muuta kuin kaunistukseksi.
---
Millainen olisi se naispresidentti, joka herroille luomakunnan kruunuille kelpaisi?!
Halonen on selvästi feministi, yli 60-vuotias
äksy vasemmistonainen ja vain 8% kaikista testatuista johtajista on saanut yhtä huonot
testitulokset kuin Halonen. Aivan, mutta mikä sitten saa naisen äänestämään Halosta?
Sellaisen, joka saa muutakin aikaiseksi kuin joka
vuotiset linnanjuhlat, johon mainostoimisto on tehnyt kutsulistan. Eikä missään nimessä äärifeministi niinkuin Halonen on.
johtaa maan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa ja on puolustusvoimien ylipäällikkö. Mikä noista luettelemista ominaisuuksista sinusta parhaiten pätevöittää em. tehtäviin?
Mikään niistä ei ole esteenä.
Halosen käytännön kokemus ulkopolitiikassa on aivan toista luokkaa kuin muiden ehdokkaiden.
Ulkoministeriössä kuten muissakin ministeriöissä virkamiehet hoitavat käytännön asiat. Tämä varmistui viimeistään viime syksynä kun ministerit yhtäkkiä pyöräytettiin hallituksen sisällä. Tähän on ollut pakko mennä koska ministereiden valintaperusteet ovat ihan muut kuin pätevyys ko. tehtävään.
Halonen on ollut kohta kuusi vuotta johtamassa tätä ulkopolitiikkaa. Sen ajan "meriitit" painavat hänen kohdallaan paljon enemmän eikä niitä juuri taida kuudessa vuodessa ehtinyt tulemaan. Lähinnä globalisaation ja markkinavoimien populistista kritisoimista on mieleen jäänyt.
Eikö Halosta ole juuri huonosta ulkopolitiikan
hoidosta arvosteltu?
Matkustellut vähemmän tärkeimmissä maissa,
vähän niinkuin lomamatkoja joihin ei omalla
rahalla olisi tullut mentyä.
http://www.iltalehti.fi/2005/12/10/
Kysymys; "onko Halosella presidentiltä vaadittavaa
johtajuutta" naisista 83% vastaa kyllä.
Naisten mielestä Halonen on vahva presidentti
miesten mielestä lähes puolet pitää heikkona.
Jos Halosella on johtajuutta naisten mielestä, niin mitä se sitten on? Koska aikaisemmassa testissä joka julkaistiin Suomen Kuvalehdessä, Halosen johtajuus oli heikoin kaikista kolmesta presidenttiehdokkaasta ja vain 8% kaikista testatuista johtajista kautta aikojen on saanut yhtä huonon tuloksen kuin Halonen?
Onko media antanut väärän kuvan Halosesta?
Vai ajaako sukupuoli kaiken muun ohitse?
Oma ukkoni aikoo äänestää ensimmäisellä kierroksella Heidi Hautalaa ja toisella Halosta. Liittyy pitkälti arvomaailmaan, josta kokoomukset ja keskustat ovat kaukana, muista puolueista puhumattakaan. Feminismistä ukkoni ei tiedä paljoakaan, sitkeästä valistuksestani huolimatta. Hän ei ole sitä sorttia, joka paljoa jaksaisi päätään liialla pohdinnalla vaivata, vaikka maailman epäoikeudenmukaisuudet hänelläkin pahasti tökkäävät. Jotenkin ihmeen kaupalla hän on kuitenkin äänestänyt myös kuntavaaleissa naisehdokkaita. Lienee vain olevan jo sen sukupolven edustajia, jolle naisen äänestäminen ei ole sen kummallisempi asia kuin luomumaitopurkin ostaminen lähikaupasta.
ettei ukkosi tiedä feminismistä paljoakaan. Saamasi vastaukset ovat juuri sellaisia mitä ilmeisesti "toivotkin", etkö yhtään ihmettele sitä.
Helpompaa tapaa elää sovussa feministi-pirttihirmun kanssa ei taida olla kun kertoa äänestävänsä naisia...
Feministin leimaaminen pirttihirmuksi on vähintäänkin epärelevanttia.
sen ukkohan elää mitä ilmeisemmin henkisen väkivallan ja painostuksen alla kun ei edes taida uskaltaa sanoa omaa mielipidettäänkään.
Amnesty asialle sanon minä...
Tämä tulee sinulle varmasti vallan yllätyksenä, mutta sanonpa kuitenkin. On olemassa myös miehiä, jotka äänestävät naista. Kaikki miehet eivät ole niin sukupuolirajoitteisia kuin kirjoituksesi perusteella voisi esim. sinusta päätellä.
ja sinä ilmeisesti yrität vääntää parisuhteestani jotakin sellaista millainen sinä toivoisit sen olevan. Voi kamala paikka, täytyy olla asiat sullakin huonosti.
on uutisoitu että naisille on esimerkiksi seuraavissa presidentin vaaleissa tärkeää ehdokkaan sukupuoli. Taitaa niitä "rajoitteisia" olla enemmänkin siellä kauniimman sukupuolen keskuudessa.
Taitaa sellaisiakin miehiä olla jotka aina äänestävät naista, onhan niitä feministimiehiä ja sellaisiakin jotka haluaisivat olla naisia. Eiköhän me täällä jotenkin pärjäilla kuitenkin.
On kuitenkin mielenkiintoista että femmat yleensä käyvät miesten, jotka ovat feministien propaganda-ajatuksia vastaan, kimppuun syyttämällä heitä oman sukupuolensa suosimisesta. Ilmeisesti he katsovat että vain naissukupuolella on oikeus ajaa etuaan?
Monesko naispresidentti Halonen on? Lähdetäänpä nyt vaikka siitä liikkeelle, kun ajatellaan, miksi niin moni nainen äänestää naista.
"Äänestysikäisiä naisia on tietysti enemmän kuin
miehiä, "
Eikä mikään ihme, kun ottaa huomioon, miten karsean näköinen Halonen on.
Luultavasti tuo Halosen suosio on vain reilun propagandan tulosta. SDP:hän on suurin puolue ja se tietää jo isoo propagandaa.
Itse äänestin viimeksi muita ehdokkaita enkä kyllä äänestäisi Halosta vaikka se olisi yksin vaalissa.
Sinähän äänestätkin ulkonäön perusteella!