Kuusi viikkoa tornien sortumisesta löydettiin vielä punahehkuista terästä alueelta. Miten on mahdollista?
http://plaguepuppy.net/public_html/video archive/red_hot_ground_zero_low_quality.wmv
Tässä kuva http://www.911blogger.com/uploaded_images/glowingsteel-704860.jpg
http://plaguepuppy.net/public_html/video archive/red_hot_ground_zero_low_quality.wmv
Tässä kuva http://www.911blogger.com/uploaded_images/glowingsteel-704860.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
sellaista ei nimittäin löydetty.
Niin, koska se ei saa olla mahdollista!
Onko tuo kuva siis mielestäsi väärennös?
Jopa sulasta metallista WTC:n raunioissa on lukuisia dokumentoituja kuvauksia:
http://georgewashington.blogspot.com/2005/12/why-was-there-molten-metal-under.html
Meillä täällä Etelä-Pohjanmaalla on tapana polttaa pääsiäiskokkoja. Kun tällainen iso kokko on palanut, niin tuon kokon "rauniot" savuavat monta päivää. Kun menee useamman päivän kuluttua potkimaan sitä savuavaa tuhkakasaa, niin arvatkaapa mitä sieltä syvemmältä tuhkan alta tulee näkyviin?
Kun palavat kaksoistornit sortuivat, niin niiden alapuolella oli toimistokalusteita ja sisustusmateriaaleja saman verran kuin pienessä kaupungissa. Kun tällainen määrä palavaa materiaalia sortumisessa pakkautui tornien raunioihin tiiviiksi paaliksi kätkien joukkoonsa tulipalokerrosten palavat materiaalit kuumine palkkeineen, niin millainen tämän lopputuloksen olisi teidän mielestä pitänyt olla?
Onko terveen järjen käyttö ihan tosissaan kielletty?
Mistä tuo kuuden viikon kuumuus sinun mielestäsi johtuu?
On tainnut sulla poika jäädä insinööriopinnot kesken. Termodynamiikka ei ainakaan ole hallinassa.
Ne insinööriopinnot eivät koskaan alkaneetkaan, mutta käytännön maalaisjärjen opinnot sentään ihan kakarasta lähtien.
Et kovin syvällisesti perustellut, että missä kohtaa meni vikaan? Et kertonut myöskään sitä, että mikä piti raunioissa yllä kuumuutta noin kauan? Sinulla on varmaan siihen jokin minun näkemystä uskottavampi selitys?