mikä tässä on vikana:

epätoivonen

Hei. Nyt kyllä alkaa pää hajoomaan tämän IE:n kanssa. Mozilla tekee kaiken kovin kiltisti... ja mitä IE. *huokaus* Voisitteko ystävällisesti katsoa tätä seuraavaa sivustoa ja sanoa että minkätakia IE työntää sen "text" moduulin pirun peppuun kun samaan aikaan mozilla on niin kilttiä poikaa. Missä tämä virhe tapahtuu? Mitä voin tehdä asialle?

www.blueandwhite.fi/new_look/

vielä tässä vaiheessa CSS on html tiedostossa joten se löytyy siitä index.htm tiedoston alusta.
Kiitoksia avusta.

6

662

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama

      nyt vielä nää tärkeimmät tähän esille. Loput tosiaan löytyy sieltä tiedostosta.

      #frame {width:810px; height:900px;}
      #frame {
         margin-top:20px;
         margin-right:auto;
         margin-left:auto;
         border:none;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         font-size: 9px;
         color:#000;
         position:relative;
         background-image:url(header.jpg);
         background-repeat:no-repeat;
            }
            
      #text {width:510px; height:421px;}
      #text {
         text-align:justify;
         border:none;
         font-size:11px;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         color:#555;
         margin-top:260px;
         margin-left:205px;
         position:absolute;
            }

    • Ridge

      Ota bodystä pois text-align: center

    • Höpö

      Näyttäis korjaantuvan niinkin helpolla, kuin lisäämällä #text -määrityksiin left:0;


      Kommentoin pian lisää, nyt lapsella on jotain hätää..

      • Höpö

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.


        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)


      • aloittaja
        Höpö kirjoitti:

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.


        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.


      • Höpö
        aloittaja kirjoitti:

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.

        Sitä vain ei sivuntekijät tunnu huomaavan että selaimella varustettujen kännyköiden määrä lisääntyy vauhdilla. Esimerkiksi tuollaisella tanssiseuralla on hyvä olla sivut kännykälläkin selattavissa, ellei muuten niin tapahtumakalenterit ja muut kannattaa hoitaa kunnolla (ajo-ohjeita ja kellonaikoja voi joku hyvinkin joutua tarkastamaan vielä matkalla).

        Esimerkkinä (summassa vaan otin tuolta "Mainosta www-sivuja" -osastolta) siitä miten huonosti sivut voivat kännyllä toimia, ovat vaikkapa nämä sinänsä aivan hienot ja hienoja kuvia sisältävät sivut:
        http://www.merilappi.net/kuvagalleria/index.html

        Taulukkotaitto voi kostautua pahemman kerran :(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3753
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      38
      2508
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      34
      2031
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      23
      1782
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1699
    6. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      100
      1612
    7. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1598
    8. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      99
      1466
    9. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1457
    10. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      22
      1419
    Aihe