mikä tässä on vikana:

epätoivonen

Hei. Nyt kyllä alkaa pää hajoomaan tämän IE:n kanssa. Mozilla tekee kaiken kovin kiltisti... ja mitä IE. *huokaus* Voisitteko ystävällisesti katsoa tätä seuraavaa sivustoa ja sanoa että minkätakia IE työntää sen "text" moduulin pirun peppuun kun samaan aikaan mozilla on niin kilttiä poikaa. Missä tämä virhe tapahtuu? Mitä voin tehdä asialle?

www.blueandwhite.fi/new_look/

vielä tässä vaiheessa CSS on html tiedostossa joten se löytyy siitä index.htm tiedoston alusta.
Kiitoksia avusta.

6

545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sama

      nyt vielä nää tärkeimmät tähän esille. Loput tosiaan löytyy sieltä tiedostosta.

      #frame {width:810px; height:900px;}
      #frame {
         margin-top:20px;
         margin-right:auto;
         margin-left:auto;
         border:none;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         font-size: 9px;
         color:#000;
         position:relative;
         background-image:url(header.jpg);
         background-repeat:no-repeat;
            }
            
      #text {width:510px; height:421px;}
      #text {
         text-align:justify;
         border:none;
         font-size:11px;
         font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;
         color:#555;
         margin-top:260px;
         margin-left:205px;
         position:absolute;
            }

    • Ridge

      Ota bodystä pois text-align: center

    • Höpö

      Näyttäis korjaantuvan niinkin helpolla, kuin lisäämällä #text -määrityksiin left:0;

      Kommentoin pian lisää, nyt lapsella on jotain hätää..

      • Höpö

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.

        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)


      • aloittaja
        Höpö kirjoitti:

        Ensiksi sivulta löytyi pari selvää virhettä:
        - meta -tagia ei ollu suljettu, kuten xhtml:ssä pitää tehdä
        - head -tagi oli suljettu kahteen kertaan ja väliin pistetty style -elementti. Eka sulku pois niin sit on oikein

        Muuten sivut olivat ihan stricktiä, joten en käsitä miksi määrittelet ne transitionaliksi.

        Mutta niitä kommentteja:

        Koodi oli mukavan siistiä, siitä iso plussa. Tuollaista kun tekee ja tulee ongelmia, niin viat on helppo löytää :)

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Otsikko oli tehty taustakuvana. Tästä seuraa sellainen pienenpieni ongelma, että esimerkiksi kännyllä sivuja selatessa otsikkoa ei näytetä ollenkaan (koska silloin ei näytetä taustakuvia jotka yleensä ovatkin varsinaisen sisällön kannalta turhia tai ainakin epäolennaisia).
        Operassa on kätevä näppäinyhdistelmä Shift F11, joka näyttää sivut sellaisena kuin kännyllä näytetään (mikäli surffaajalla on Opera kännykässä).

        Homman saat korjattua laittamalla text -diviin otsikon:
           Tanssiurheiluseura Blue & White ry. Helsinki.

        Ja koska tätä otsikkoa ei tietenkään ole tarkoitus näyttää normaalisti näytöltä katsottaessa niin se kannattanee piilottaa. Css-määrityksiin vaikkapa näin:
           #frame .header {position:absolute; left: -2000px;}      

        (jos sen piilottaa hidellä niin hakukoneetkaan eivät osaa sitä lukea, kuten eivät muuten kuviakaan)

        Samalla kannattanee tiputtaa muiden otsikoiden tasoa yhdellä pykälällä, h1:stä h2 jne..

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Ihmetyttää miksi olet laittanut head-elementtiin kuvan. Onko siinä jokin idea?

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Sitten sellainen periaatteellinen juttu, joka ei tietysti vaikuta mihinkään ulospäin näkyvään, mutta on ihan fiksua huomioida. Nimittäin nuo asettelun mukaan nimetyt luokat (esim. class="float-left" ).
        Yleisesti ottaen ei kannata suosia nimissä sellaista joka ei välttämättä sitten olekaan sitä myöhemmin. Jos vaikka päätät muuttaa sivustosi ulkoasun täysin, niin mahdollisesti et haluakaan tuon elementin kelluvan vasemmalla. Silloin tuo tuntuu jo aika hölmöltä.

        Eri asia on tietenkin luokkien nimet tyyliin header, footer jne

        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Mutta kuule, jatka samaan malliin. Hyvältä näyttää :)

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.


      • Höpö
        aloittaja kirjoitti:

        kiitoksia tosiaan erittäin vakuuttavasta vastauksesta. Mieletöntä. Kaikenlisäksi että nyt tosiaan se sitten toimii niinkuin pitää molemmilla selaimilla (IE ja Mozilla) niin vastauksestasihan oppi vaikka mitä. Ja tosiaan en tuota känny surffausta tullut tosiaankaan ajatelleeksi. Otsikko kuvana vain on kovin helppo saada juuri oikean laiseksi... ja taustakuvana sen päälle saa kivasti muutakin tekstiä kuten linkkejä ja sen sellaista.

        Mutta kiitos tosiaan vielä.

        Sitä vain ei sivuntekijät tunnu huomaavan että selaimella varustettujen kännyköiden määrä lisääntyy vauhdilla. Esimerkiksi tuollaisella tanssiseuralla on hyvä olla sivut kännykälläkin selattavissa, ellei muuten niin tapahtumakalenterit ja muut kannattaa hoitaa kunnolla (ajo-ohjeita ja kellonaikoja voi joku hyvinkin joutua tarkastamaan vielä matkalla).

        Esimerkkinä (summassa vaan otin tuolta "Mainosta www-sivuja" -osastolta) siitä miten huonosti sivut voivat kännyllä toimia, ovat vaikkapa nämä sinänsä aivan hienot ja hienoja kuvia sisältävät sivut:
        http://www.merilappi.net/kuvagalleria/index.html

        Taulukkotaitto voi kostautua pahemman kerran :(


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30820
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4186
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2725
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1892
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      590
      1657
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1593
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1565
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1500
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1245
    Aihe