Onneksi Jeesus ei kumonnut lakia ristillä, muutenhan olisimme kadotetut. Onneksi laki on ikuisesti voimassa Jumalan sanan mukaan. Synnin palkka on kuolema, mutta missä ei lakia ole, siellä ei ole syntiä. Maailmassa on kuitenkin joidenkin mielestä vielä melko syntistä menoa! Silloin on myös laki olemassa. Amen!
Jumalan laki
laki on God
11
322
Vastaukset
- t. alaolli
Tyypillistä adventisti todistelua jota ei edes yrutetä tukea Raamatun sanaan. Tyydytään vain väittämään Raamatun luotettavaa sanaa vastaan.
Luukkaan evankeliumi:
16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.
Roomalaiskirje:
3:21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,- lakikokoelma
Laki on Jumalan luonne. Minne nurkkaan sen hävittäisit. Jumala=laki.
- adventistien
lakikokoelma kirjoitti:
Laki on Jumalan luonne. Minne nurkkaan sen hävittäisit. Jumala=laki.
Adventistien kertoma on aivan eri asia kuin voimassaoleva Evankeliumi.
- Seraja-m55
Käsityksesi on jälleen vain yksi todistus siitä, miten Paavalin vaikeatajuisia kirjoituksia ymmärretään väärin, vrt. 2. Piet. 3:16.
Todistaakseni, kuinka selvässä ristiriidassa tuollainen käsitys on itsensä Paavalin kanssa, kehoitan tutkimaan vaikka esim. kohdan Room. 3:31 "Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain."
Samoin Room. 7:22 on käsityksesi kanssa ristiriidassa, jossa Paavali sanoo sisällisen ihmisensä puolesta yhtyvänsä ilolla Jumalan lakiin.
Tämä ei ole vähempää kuin Raamatun todistusta! - hiutale
Seraja-m55 kirjoitti:
Käsityksesi on jälleen vain yksi todistus siitä, miten Paavalin vaikeatajuisia kirjoituksia ymmärretään väärin, vrt. 2. Piet. 3:16.
Todistaakseni, kuinka selvässä ristiriidassa tuollainen käsitys on itsensä Paavalin kanssa, kehoitan tutkimaan vaikka esim. kohdan Room. 3:31 "Teemmekö siis lain mitättömäksi uskon kautta? Pois se! Vaan me vahvistamme lain."
Samoin Room. 7:22 on käsityksesi kanssa ristiriidassa, jossa Paavali sanoo sisällisen ihmisensä puolesta yhtyvänsä ilolla Jumalan lakiin.
Tämä ei ole vähempää kuin Raamatun todistusta!..sanoo sisällisen ihmisensä puolesta yhtyvänsä ilolla Jumalan lakiin...
....Siis joka ei ole enää ehtona pelastukseen.
Jolloin emme korosta lakia missään muodossa, vaan luotamme yksin uskon kautta pelastuvamme...
Eikös tämä näin mene,,, ja uskon tultua, seurauksena(pyhähenki meissä)teemme Jumalan tahdon.
Kiistana onkin; mikä on Jumalan tahto meihin nähden? - T. Ala-Olli
hiutale kirjoitti:
..sanoo sisällisen ihmisensä puolesta yhtyvänsä ilolla Jumalan lakiin...
....Siis joka ei ole enää ehtona pelastukseen.
Jolloin emme korosta lakia missään muodossa, vaan luotamme yksin uskon kautta pelastuvamme...
Eikös tämä näin mene,,, ja uskon tultua, seurauksena(pyhähenki meissä)teemme Jumalan tahdon.
Kiistana onkin; mikä on Jumalan tahto meihin nähden?Uskossaoleva ei korosta edes kuiskaamalla lainnoudattamisestaan. Uskovaiselle lain noudattaminen on niin selvää, että hän eläisi samoin ilman lain olemassaoloakin.
Näinollen hänellä ei laki paranna millään mahdollisella tavalla hänen elämänsä tapaa.
Päinvastoin uskova pyrkii lainnoudattamisen minimin sijaan paljon parempaan ja senkin ilman eri vaatimisen tarvista.
Eihän lapsetkaan ilahdu jos heitä opastaa asioissa joita he tekevät opastamattakin. - hiutale
T. Ala-Olli kirjoitti:
Uskossaoleva ei korosta edes kuiskaamalla lainnoudattamisestaan. Uskovaiselle lain noudattaminen on niin selvää, että hän eläisi samoin ilman lain olemassaoloakin.
Näinollen hänellä ei laki paranna millään mahdollisella tavalla hänen elämänsä tapaa.
Päinvastoin uskova pyrkii lainnoudattamisen minimin sijaan paljon parempaan ja senkin ilman eri vaatimisen tarvista.
Eihän lapsetkaan ilahdu jos heitä opastaa asioissa joita he tekevät opastamattakin.Samoilla linjoilla ollaan sitten. Siksi minustakin vaikuttaa oudolta adventistien tapa tuon lain korostamisen suhteen. Uskotkos samoin että uskovaisina tiedostamme meissä asuvan pyhänhengen kautta syntisyytemme, eikä siihen tarvita lakeja sitä osoittamaan. Kristus toimii meissä ohjaavana ja toimivana elämämme loppuun asti. Korostuksemme on Kristus, eikä laki.
- T.Ala-Olli
hiutale kirjoitti:
Samoilla linjoilla ollaan sitten. Siksi minustakin vaikuttaa oudolta adventistien tapa tuon lain korostamisen suhteen. Uskotkos samoin että uskovaisina tiedostamme meissä asuvan pyhänhengen kautta syntisyytemme, eikä siihen tarvita lakeja sitä osoittamaan. Kristus toimii meissä ohjaavana ja toimivana elämämme loppuun asti. Korostuksemme on Kristus, eikä laki.
Joudun myöntämään olevani samaa mieltä.
Uskon että Pyhä Henki ohjaa meitä oikeaan ratkaisuun
kun vain me itse suostumme siihen.
Emme me tarvitse muuta kuin nöyrän mielen Herran edessä niin meitä johdatetaan joka päivä ilman keinotekoisia seurakuntajärjestelyjä.
Minä koen täällä maalla kaikki naapurit saman seurakunnan jäseniksi mieleltään vaikka kaikki eivät uskonasioissa ole niin kovin aktiivisia.
Raamattupiiri meillä toimii kylällä kohtalaisen mukavasti. - Seraja-m55
hiutale kirjoitti:
..sanoo sisällisen ihmisensä puolesta yhtyvänsä ilolla Jumalan lakiin...
....Siis joka ei ole enää ehtona pelastukseen.
Jolloin emme korosta lakia missään muodossa, vaan luotamme yksin uskon kautta pelastuvamme...
Eikös tämä näin mene,,, ja uskon tultua, seurauksena(pyhähenki meissä)teemme Jumalan tahdon.
Kiistana onkin; mikä on Jumalan tahto meihin nähden?Juuri noin minäkin sen ymmärrän ja sitä tarkoitan, että eihän Jumalan laki tietenkään ole pelastuksen ehtona.
Tosin, on selvää, että ennenkuin ihminen voi tulla uskoon, pitää hänen kokea itsensä syntiseksi ja siten tunnustaa syntinsä Jumalalle ja katua niitä.
Mehän kaikki olemme synneillämme osallistuneet Kristuksen surmaamiseen, kuten Pietari osoitti Helluntaina. Ks. Ap.t. 2:23.
Tältä pohjalta Jumala herättää uskon ja tekee tuon valtavan Kristuksen ylösnousemusvoiman ihmeensä - uudestisynnyttää meidät eli pelastaa meidät ikuiseen elämään.
Pelastus tarjotaan meissä uskon kautta Kristukseen täysin irti Jumalan laista, sillä tämä pelastushan juuri itsessään sisältää syntiemme sovituksen eli meidän saattamisemme täydelliseen synnittömyyteen Jumalan edessä hänen Poikansa ansioissa. Näin me myös tulemme uskon kautta täydelliseen sopusointuun Jumalan lain suhteen lunastuksen kautta. Niin - vaikkakin itsessämme, lihassa, olemme aina saastaisia Jumalan edessä, mutta Kristuksen kautta täydellisiä!
Ja niinkuin sanoit - USKON TULTUA - tulee Kristus meihin asumaan Pyhän Hengen kautta ja hän tekee meissä Jumalan tahdon ja meidän sisällinen ihmisemme yhtyy siihen ja pyrkii myös Kristuksessa elämään sen mukaisesti - siis uskon seurauksena.
Jos sitten kiistaksi jää, mikä on tuo Jumalan tahto meihin, niin eiköhän Raamattu paljasta kovin hyvin sen, mikä on Jumalan tahto meihin uskoontulon jälkeen? Kiteistettynähän se on rakkaus - rakkaus Jumalaan ja lähimmäisiin. Miten tämä rakkaus sitten käytännössä toteutuu, sen jokainen voi Raamatun avulla ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta siinä selvittää itselleen ja sydämelleen ja se riittää varmasti. - T. Ala-Olli
Seraja-m55 kirjoitti:
Juuri noin minäkin sen ymmärrän ja sitä tarkoitan, että eihän Jumalan laki tietenkään ole pelastuksen ehtona.
Tosin, on selvää, että ennenkuin ihminen voi tulla uskoon, pitää hänen kokea itsensä syntiseksi ja siten tunnustaa syntinsä Jumalalle ja katua niitä.
Mehän kaikki olemme synneillämme osallistuneet Kristuksen surmaamiseen, kuten Pietari osoitti Helluntaina. Ks. Ap.t. 2:23.
Tältä pohjalta Jumala herättää uskon ja tekee tuon valtavan Kristuksen ylösnousemusvoiman ihmeensä - uudestisynnyttää meidät eli pelastaa meidät ikuiseen elämään.
Pelastus tarjotaan meissä uskon kautta Kristukseen täysin irti Jumalan laista, sillä tämä pelastushan juuri itsessään sisältää syntiemme sovituksen eli meidän saattamisemme täydelliseen synnittömyyteen Jumalan edessä hänen Poikansa ansioissa. Näin me myös tulemme uskon kautta täydelliseen sopusointuun Jumalan lain suhteen lunastuksen kautta. Niin - vaikkakin itsessämme, lihassa, olemme aina saastaisia Jumalan edessä, mutta Kristuksen kautta täydellisiä!
Ja niinkuin sanoit - USKON TULTUA - tulee Kristus meihin asumaan Pyhän Hengen kautta ja hän tekee meissä Jumalan tahdon ja meidän sisällinen ihmisemme yhtyy siihen ja pyrkii myös Kristuksessa elämään sen mukaisesti - siis uskon seurauksena.
Jos sitten kiistaksi jää, mikä on tuo Jumalan tahto meihin, niin eiköhän Raamattu paljasta kovin hyvin sen, mikä on Jumalan tahto meihin uskoontulon jälkeen? Kiteistettynähän se on rakkaus - rakkaus Jumalaan ja lähimmäisiin. Miten tämä rakkaus sitten käytännössä toteutuu, sen jokainen voi Raamatun avulla ja Pyhän Hengen vaikutuksen kautta siinä selvittää itselleen ja sydämelleen ja se riittää varmasti.Jeesus ilmoitti, että laki uudessa muodossa "Kunnioita Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi " sisältää koko lain olemuksen.
Näin ilmoitettuna Uuden liiton laiksi se on kieltomuodon sijaan kehoitusmuoto eikä sisällä Mooseksen lain kielteisiä säädöksiä.
Tässä muodossa ja sisältäen käytännössä saman lopputuloksen ei ole mitään vaikeutta hyväksyä Raamatunmukaisena sääntönä yhdessä UT:n kaikkien muiden opetusten hyväksymisen kanssa.
Eihän tarkoitus ole olla sanaa vastaan vaan tarkasti sen mukaisesti.
Toivoen näin että tarkkuuden myötä oppisi muutakin tarjotuista salaisuuksista ymmärtämään tarkoitetulla tavalla.
Silläkin uhalla että tiukkapipoisuudesta joutuukin usein kärsimmään.Lupauksethan ovat voimassa vain tarjotulla tavalla omaksuttuina. - T. Ala-Olli
lakikokoelma kirjoitti:
Laki on Jumalan luonne. Minne nurkkaan sen hävittäisit. Jumala=laki.
Jeesus kertoi Uuden liiton lakisanoiksi;"Rakasta Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Galatalaiskirje:
5:14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Kuka väittää ettei Uudessa testamentissa ole mitään lakia jos kymmenen käskyä kiistetään?
Tätä kohtaa vastaan en löydä muita kuin puoltavia sanoja UT:sta toisin kuin kiviin kirjoitetusta laista;
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724757
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h724634Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112977Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv762883Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p222226Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.592015Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska161707- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1121399- 1851298