Eläimet

Tietoa kaipaava

Kun paratiisissa petoeläimet kuten esim. Leijonat tulevat syömään ruohoa, niin oliko nämä eläimet alunperin kasvissyöjiä jo alkuperäisessä Edenin paratiisissa?

19

1253

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Markku_Meilo

      >>...oliko nämä eläimet alunperin kasvissyöjiä jo alkuperäisessä Edenin paratiisissa?

      Vartiotorniseuralle olivat, toki edellyttäen uskoa Vartiotorniseuran esittämään, alkuperäisen mallin mukaan ennallistettuun paratiisiin.

      • tietoa kaipaava

        Mitä syntiä petoeläimet sitten Eedenien paratiisissa teki, kun ne "muutettiin" vege ravinnosta lihansyöjiksi? Pysyikö toiset eläimet kuten lehmä uskossaan kun se on kokoajan ruohoa saanut syödä?
        Miten ruokailu järjestettiin petoeläimien suhteen Nooan arkissa, heitettiinkö aina parin päivän välein vohla leijonille syötäväksi vai annettiinko AIV väkirehua? (sillä muu rehutuskin koko reissua pilaantumatta syömäkelpoisena siinä kosteudessa säilyi)

        Onko nyt nämä petoeläimet sitten kastettuja todistajia kun ne pääsee mukaan paratiisiin taas alkuperäistäravintoaan syömään? Vai onko niin että heidän ovilleen "totuutta" on ollut vähän vaikeampi viedä?


      • Markku_Meilo
        tietoa kaipaava kirjoitti:

        Mitä syntiä petoeläimet sitten Eedenien paratiisissa teki, kun ne "muutettiin" vege ravinnosta lihansyöjiksi? Pysyikö toiset eläimet kuten lehmä uskossaan kun se on kokoajan ruohoa saanut syödä?
        Miten ruokailu järjestettiin petoeläimien suhteen Nooan arkissa, heitettiinkö aina parin päivän välein vohla leijonille syötäväksi vai annettiinko AIV väkirehua? (sillä muu rehutuskin koko reissua pilaantumatta syömäkelpoisena siinä kosteudessa säilyi)

        Onko nyt nämä petoeläimet sitten kastettuja todistajia kun ne pääsee mukaan paratiisiin taas alkuperäistäravintoaan syömään? Vai onko niin että heidän ovilleen "totuutta" on ollut vähän vaikeampi viedä?

        >>Mitä syntiä petoeläimet sitten Eedenien paratiisissa teki, kun ne "muutettiin" vege ravinnosta lihansyöjiksi?

        Tähän en ole nähnyt selitystä, kuten en moneen muuhunkaan asiaan. Kyse on asiaoista, joihin on vain uskottava ja jätettävä järkeily taka-alalle.


    • Syneus(m)

      Tyrannosaurus Rex ja vaikka krokotiili syömässä ruohoa.

      • Markku_Meilo

        >>...krokotiili syömässä ruohoa.

        Olen lukenut viestin siitä kuinka seurakunnanvanhin oli selittänyt leijonan hampaiston soveltuvan nimenomaan juurten kaiveluun. Krokotiililläkin on saman selittelyn mukaan juurtenkaiveluominaisuuksia.

        Harmi, että vanhin ei kommentoinut juurtensulatusta, olisi meinaan kiinnostava aihe.


      • putkinäkö
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>...krokotiili syömässä ruohoa.

        Olen lukenut viestin siitä kuinka seurakunnanvanhin oli selittänyt leijonan hampaiston soveltuvan nimenomaan juurten kaiveluun. Krokotiililläkin on saman selittelyn mukaan juurtenkaiveluominaisuuksia.

        Harmi, että vanhin ei kommentoinut juurtensulatusta, olisi meinaan kiinnostava aihe.

        tulipa mieleen että jos musta ei olis tullut luopiota niin olisin voinut päästä paratiisiin heinäpellolle tekeen heinää leijonille...


      • Ahti
        putkinäkö kirjoitti:

        tulipa mieleen että jos musta ei olis tullut luopiota niin olisin voinut päästä paratiisiin heinäpellolle tekeen heinää leijonille...

        kalassa käydessä pitää heittää rapalan vaaput romukoppaan ja heitellä virvelillä ulpukanvarsi jäljitelmiä, sillä niihin sitten hanakasti hauki kiinni nappaa.


      • Markku_Meilo
        putkinäkö kirjoitti:

        tulipa mieleen että jos musta ei olis tullut luopiota niin olisin voinut päästä paratiisiin heinäpellolle tekeen heinää leijonille...

        Heinää kuluu muidenkin eläinten mutustelussa, jos kaikki saalistajat vaihtavat hammaskalustonsa ja ruuansulatuksensa.

        Hiekkatietkään eivät pitkään pölyä, koska pöly kerätään käärmeiden ruuaksi.

        Harvemmin esille otettu aihe on saalistavien vesielukoiden ruokinta. Heinää, tai vesiheinääkö niille viljellään? Lihansyöjälinnulle lienee kehitetään oma heinälajike?


      • kalle v
        Markku_Meilo kirjoitti:

        >>...krokotiili syömässä ruohoa.

        Olen lukenut viestin siitä kuinka seurakunnanvanhin oli selittänyt leijonan hampaiston soveltuvan nimenomaan juurten kaiveluun. Krokotiililläkin on saman selittelyn mukaan juurtenkaiveluominaisuuksia.

        Harmi, että vanhin ei kommentoinut juurtensulatusta, olisi meinaan kiinnostava aihe.

        mikä tahansa mitä lähi-idän muinaiset asukkaat asukkaat luulivat- aikana jolloin tutkittua tietoa oli hyvin vähän -ja siirsivät myytteihinsä, onkin yhä uskoville totta?

        Muinoin tarinoitiinkin ts sepittiin tarinoita selityksiksi asioille joita ihmeteltiin muttei ymmärretty jotka tarinat omana aikanaan hyvin ymmärrettiin tarinoiksi. Kun tarinaperinne katkesi, tarinoista tulikin myöhemmälle uskonnolle tosia. Jotenkin nurinkurista...


      • Markku_Meilo
        kalle v kirjoitti:

        mikä tahansa mitä lähi-idän muinaiset asukkaat asukkaat luulivat- aikana jolloin tutkittua tietoa oli hyvin vähän -ja siirsivät myytteihinsä, onkin yhä uskoville totta?

        Muinoin tarinoitiinkin ts sepittiin tarinoita selityksiksi asioille joita ihmeteltiin muttei ymmärretty jotka tarinat omana aikanaan hyvin ymmärrettiin tarinoiksi. Kun tarinaperinne katkesi, tarinoista tulikin myöhemmälle uskonnolle tosia. Jotenkin nurinkurista...

        >>Kun tarinaperinne katkesi, tarinoista tulikin myöhemmälle uskonnolle tosia.

        Ja nyt niitä tarinoita selitellään parhain päin, joskus oikein leikkaa ja liimaa menetelmällä. Kaiken kirjaimellisesti ottavilla on suurin työmaa kun vielä on kehitettävä tapahtumille myöhempi täyttymys, parhaimmillaan useampi.


    • sööpäri

      Tuo eläinten kasvinsyönti paratiisissa on todella vaikea juttu perustella.

      Raamatussa kerrotaan, että jumala loi kaiken. Eläimet elivät sovussa paratiisissa ja käärmekin imutteli tomua. Tähän ihanteeseen olisi tarkoitus palata lähiaikoina (sarkasmia).

      Jos kerran alunperin oli tarkoitus, että kukaan tai mikään ei tapa ja syö toista, niin miksi ihmeessä käärmeillä on myrkkyhampaat? Joittenkin eläinten raateluhampaat voisi jotenkin perustella sillä että itsestään kuolleet raadot olisi hyvä hävittää.Mutta sitten on nämä myrkylliset eläimet. Miksi sellaisia on luotu, jos kerran tarkoitus on että kukaan ei tee toiselle pahaa? Tai miksi hämähäkille on luotu kyky rakentaa verkkoja? Tuskin ainoa syy on pelkkä esteettinen nautinto ja harrastus.

      • ????

        kuolleeet raadot? Eihän alkutarinan mukaan ollut kuolemaa.


    • Tietoa kaipaava

      Miten on, onko metsästys ja kalastus sallittua paratiisissa ihmisiltä, tai muutenkaan muu kuin kasvisten syönti?

      • sööpäri

        Jesajan kirjassa kuvaillaan olosuhteita.

        Jes 11:6-9 kertoo kuinka susi asuu karitsan kanssa ja lehmä ja karhu käyskentelee yhdessä jne. Eli aläimet eivät söisi toisiaan. Samassa raamatunpaikassa kerrotaan myös että syöttöhärkä ja leijona ovat yhdessa.

        Mihinkäs syöttöhärkiä kasvatetaan, ellei syötäväksi? Siksi tämän raamatunkohdan kirjaimellisella tulkinnalla voidaan sanoa että ihmiset syövät lihaa paratiisissa.


      • PoterO
        sööpäri kirjoitti:

        Jesajan kirjassa kuvaillaan olosuhteita.

        Jes 11:6-9 kertoo kuinka susi asuu karitsan kanssa ja lehmä ja karhu käyskentelee yhdessä jne. Eli aläimet eivät söisi toisiaan. Samassa raamatunpaikassa kerrotaan myös että syöttöhärkä ja leijona ovat yhdessa.

        Mihinkäs syöttöhärkiä kasvatetaan, ellei syötäväksi? Siksi tämän raamatunkohdan kirjaimellisella tulkinnalla voidaan sanoa että ihmiset syövät lihaa paratiisissa.

        >>>Mihinkäs syöttöhärkiä kasvatetaan, ellei syötäväksi?


    • Tietoa kaipaava

      No ei tule vastuksia JT porukalta.

      Mutta mitä tuosta... vaikka luulisi että näin helppoihin kysymyksiin löytyy raamatusta tai selitys kirjallisuudsesta vastaukset kun paratiisi kuitenkin on JT elämäntyön ainut palkinto.

      • Punakuono

        No nyt ei tuu vastauksia vt:stä...

        Meikäisen omaa valoa ainoastaan...

        Ehkäpä noi kohdat on tarkotettu meille typerille ihmisille mielikuviksi... ehkä sillä haluttiin antaa käsitys, että niistä ei ole vaaraa ihmisille!

        Minkä minä tiedän niin esimerkiksi kissaeläinten vatsa on sellainen, että ne eivät pelkällä ruoholla pärjää... mutta ei pidä aliarvioida Jumalan osuutta.. jos hän haluaa että tiikeri syö ruohoa niin tiikeri ei silloin kysyle... tiikeri syö ruohoa!!! Mutta tuntuisi aika hassulta...
        Ja mitä joku vanhin on sanonut juurien syömisestä... NIIN AIVAN SAMA!!!!!!

        Ihmisen vatsasta taas sen verran, että ihmistä ei ole tehty syömään lihaa... ainakaan punaista lihaa... kasvikset, hedelmät, kana(linnut), kala sulavat ihmisen vatsassa.. joidenkin riistaeläintenkin liha sulaa jotenkin ihmisen vatsaan.. MUTTA punainen liha.... härästä, naudasta, siasta eivät sula ihmisen vatsassa!!! Se mätänee sinne.. muut ravintoaineet ovat sulaneet viimeistään kuuden tunnin kuluttua syömisestä mutta liha voi viipyä suolistossa kolmesta kuuteen päivää!!!! Ja jos on elimistä pahasti sekaisin niin viikojakin!!!

        Noista asioista voi päätellä jotain...

        Ja lisäksi... ainoastaan ihminen oli täydellinen... eläimet eivät ole tehneet syntiä..(tai minä en ainakaan ole kuullut) näin ollen eläimet toimivat samalla tavoin kun toimivat aluksikin... minun mielestäni... ainoastaan niiden käyttäytyminen ihmistä kohtaan muuttuu!!!


      • lihansyöjä JT
        Punakuono kirjoitti:

        No nyt ei tuu vastauksia vt:stä...

        Meikäisen omaa valoa ainoastaan...

        Ehkäpä noi kohdat on tarkotettu meille typerille ihmisille mielikuviksi... ehkä sillä haluttiin antaa käsitys, että niistä ei ole vaaraa ihmisille!

        Minkä minä tiedän niin esimerkiksi kissaeläinten vatsa on sellainen, että ne eivät pelkällä ruoholla pärjää... mutta ei pidä aliarvioida Jumalan osuutta.. jos hän haluaa että tiikeri syö ruohoa niin tiikeri ei silloin kysyle... tiikeri syö ruohoa!!! Mutta tuntuisi aika hassulta...
        Ja mitä joku vanhin on sanonut juurien syömisestä... NIIN AIVAN SAMA!!!!!!

        Ihmisen vatsasta taas sen verran, että ihmistä ei ole tehty syömään lihaa... ainakaan punaista lihaa... kasvikset, hedelmät, kana(linnut), kala sulavat ihmisen vatsassa.. joidenkin riistaeläintenkin liha sulaa jotenkin ihmisen vatsaan.. MUTTA punainen liha.... härästä, naudasta, siasta eivät sula ihmisen vatsassa!!! Se mätänee sinne.. muut ravintoaineet ovat sulaneet viimeistään kuuden tunnin kuluttua syömisestä mutta liha voi viipyä suolistossa kolmesta kuuteen päivää!!!! Ja jos on elimistä pahasti sekaisin niin viikojakin!!!

        Noista asioista voi päätellä jotain...

        Ja lisäksi... ainoastaan ihminen oli täydellinen... eläimet eivät ole tehneet syntiä..(tai minä en ainakaan ole kuullut) näin ollen eläimet toimivat samalla tavoin kun toimivat aluksikin... minun mielestäni... ainoastaan niiden käyttäytyminen ihmistä kohtaan muuttuu!!!

        Siitä syökö eläimet paratiisissa lihaa tai ei, sanotaan että Eläimet ja ihmiset on sovussa, joten ei ole mahdoton ajatus ,ettei lihaa syötäis. Eläimiä ei ainakaan tapettaisi huvin, eikä harrastuksen vuoksi. Huomaa kuitenkin, ettei eläimille ole luvattu ikuista elämää, ja olisi aika johdonmukaista, että ainakin raadot söisi joku eläin .Se syödäänkö kalaa, kanaa, lihaa jää nähtäväksi.Tässä minun ,Ei VT ajatuksia.


      • Tietoa kaipaava
        lihansyöjä JT kirjoitti:

        Siitä syökö eläimet paratiisissa lihaa tai ei, sanotaan että Eläimet ja ihmiset on sovussa, joten ei ole mahdoton ajatus ,ettei lihaa syötäis. Eläimiä ei ainakaan tapettaisi huvin, eikä harrastuksen vuoksi. Huomaa kuitenkin, ettei eläimille ole luvattu ikuista elämää, ja olisi aika johdonmukaista, että ainakin raadot söisi joku eläin .Se syödäänkö kalaa, kanaa, lihaa jää nähtäväksi.Tässä minun ,Ei VT ajatuksia.

        ...sähköisessä tiedotuksessa eli internet sivuilla osoitteessa: http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/pr/index.htm

        Lainataan mm. seuraavaa raamatunkohtaa Jesajan kirjasta:

        "Susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Ei missään - - tehdä pahaa eikä vahinkoa."

        Joten kyllä ainakin jalopeuran = Leijonan ruokavalio muuttuu rehun syönniksi. Ja tuskin tuo lehmä karhun kannsa oleilisi jos olisi pienintäkään pelkoa että nalle voi pisttää vasikat poskeensa.

        Mutta miksi näin kävi leijonalle, sudelle, pantterille ja karhulle?
        Miksi paratiinin kasvissyöjät muutettiin lähes 6000 vuodeksi lihansyöjiksi sekä tappajiksi? ja taas jälleen ennallistetussa paratiisissa pääsevät rehua syömään?

        Ihmisen synninkö vuoksi näitä viattomia eläinparkoja jumala näin rankaisee? Vai onko asialla itse Saatana, ja jumala sallii tämänkin pahuuden vain sen vanhan kiistakysymyksen johdosta?

        Osaatko sinä kertoa? Osaako veli vanhin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe