Tapanille

Kaikesta huolimatta minäkin olen pahoillani sinuun henkilökohtaisesti kohdistuvista jutuista.
Joskus tuntuu että "haastat riitaa ja kaivat nenästäsi verta", joskus taas antimormonit -MINÄ MUKAANLUKIEN!- innostuvat liikaa, ja unohtavat kristittynä olemisen (jos sellaiseen tunnustautuu)
Noh, ihmisiähän me kaikki?

Nykyään yritänkin olla puuttumatta sanomisiisi, ja muutenkin viettää hiljaiseloa sivusta seuraten, ellei minulla OIKEASTI ole mielipidettä asiaan.
Täällä riittää tyyppejä jotka kirjoittavat, ja puuttuvat joka asiaan, vaikkein heillä ole juuri mitään varsinaista sanottavaa...

omiin kommentteihisi. Itsehän et osaa anteeksi pyytääkään.

jos vertaa kirjoitti:

omiin kommentteihisi. Itsehän et osaa anteeksi pyytääkään.

Kieltämättä Tapanille osoitettu viesti ei ollut asiallinen, mutta fiksu kirjoittaja pyysikin sitä anteeksi.

Tapani itse jatkaa valitsemallaan linjalla pyytämättä keneltäkään anteeksi nimittelyjään. Minusta tällä palstalla on käytetty määritelmiä hysteerinen ( = yksi laji vakavia mielenterveyshäiriöitä), todellisuudentajunsa menettänyt ( = psykoosissa, täysin mielisairas), ei koskaan ole ollutkaan kirkon jäsen ( = valehtelija), liioittelija ( = eräs tapa valehdella), värittäjä ( = toinen laji valehtelemista) dramatisoija ( = liittynee ihmisten mielessä lähinnä teeskenetelemiseen, yksi laji liioittelemista myös), luopio ( = ts. minä matkalla oikein helvettiin saakka, koska luopio voi olla vain sellainen MAP-kirkon jäsen, "joka on TIENNYT että kirkko on ainoa tosi Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja siitä huolimatta eronnut siitä"), katkera, kehityksessään jälkeenjäänyt jne.

Onneksi en muista kaikkia... niin, vielä tosiaan tämä, että onhan Tapani useaan otteeseen väittänyt, että muistan väärin.

Voi voi, ei pitäisi kirkkoa ihmisten mitan mukaan mitata, mutta kun Jeesus itse on sanonut, että hedelmistään puu tunnetaan ja että siitä te tunnette heidät minun opetuslapsikseni, että heillä on keskinäinen rakkaus.

Missä hedelmät, missä keskinäinen rakkaus, missä nöyryys, missä ilo Kristuksessa? Kaikki poissa - ja uskoa vaan pitäisi, että Jeesus johtaa tätä kaikkea...

calmato kirjoitti:

Kieltämättä Tapanille osoitettu viesti ei ollut asiallinen, mutta fiksu kirjoittaja pyysikin sitä anteeksi.

Tapani itse jatkaa valitsemallaan linjalla pyytämättä keneltäkään anteeksi nimittelyjään. Minusta tällä palstalla on käytetty määritelmiä hysteerinen ( = yksi laji vakavia mielenterveyshäiriöitä), todellisuudentajunsa menettänyt ( = psykoosissa, täysin mielisairas), ei koskaan ole ollutkaan kirkon jäsen ( = valehtelija), liioittelija ( = eräs tapa valehdella), värittäjä ( = toinen laji valehtelemista) dramatisoija ( = liittynee ihmisten mielessä lähinnä teeskenetelemiseen, yksi laji liioittelemista myös), luopio ( = ts. minä matkalla oikein helvettiin saakka, koska luopio voi olla vain sellainen MAP-kirkon jäsen, "joka on TIENNYT että kirkko on ainoa tosi Jeesuksen Kristuksen Kirkko ja siitä huolimatta eronnut siitä"), katkera, kehityksessään jälkeenjäänyt jne.

Onneksi en muista kaikkia... niin, vielä tosiaan tämä, että onhan Tapani useaan otteeseen väittänyt, että muistan väärin.

Voi voi, ei pitäisi kirkkoa ihmisten mitan mukaan mitata, mutta kun Jeesus itse on sanonut, että hedelmistään puu tunnetaan ja että siitä te tunnette heidät minun opetuslapsikseni, että heillä on keskinäinen rakkaus.

Missä hedelmät, missä keskinäinen rakkaus, missä nöyryys, missä ilo Kristuksessa? Kaikki poissa - ja uskoa vaan pitäisi, että Jeesus johtaa tätä kaikkea...

ainakin jotain, jolla olen torjunut vääristelyjä ja väritettyjä juttuja opeistamme. Eikö saisi oikaista sitä, mitä muistat väärin tai jonka esität väärässa valossa! Nuo epiteetit, joita luettelet voi käsittää myös yritykseksi ymmärtää kannanottojasi ;-) Niitäkin sinä "parantelet" eli liioittelet sulkulaiseillasi.

UPDATE_6767016 kirjoitti:

ainakin jotain, jolla olen torjunut vääristelyjä ja väritettyjä juttuja opeistamme. Eikö saisi oikaista sitä, mitä muistat väärin tai jonka esität väärässa valossa! Nuo epiteetit, joita luettelet voi käsittää myös yritykseksi ymmärtää kannanottojasi ;-) Niitäkin sinä "parantelet" eli liioittelet sulkulaiseillasi.

Sinulta siis puuttuu täydellisesti nöyryys ja kyky anteeksipyyntöön? Jos olet kirkkosi tyypillinen hedelmä, eipä siihen puuhun ole vetoa!