Samana vuonna hän liittyi Suomen sosialidemokraattiseen puolueeseen. Vuonna 1908 hänestä tuli SDP:n kansanedustaja ja puolueen puheenjohtaja 1911.
ETTEI TOTUUS UNOHTUISI.
ETTEI TOTUUS UNOHTUISI.
Illan tietokilpailu
kenestä kysymys??
12482
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Fagerholm, onko???
...jopa jatkon sille, ja olen puhunut siitä niin paljon, että en jatka enää, kun ei kuulu saitin aihepiiriin.
Mutta tämä kysymykseni kuluu:
Kuka oli hän, josta tuli ensimmäisen kerran kansanedustaja 1936, ja joka otti syksyllä 1944 yhteyttä Valvontakomission neukkuihin (kenraali Jeliseviin, tämä edelleen Zdanoviin, tämä Staliniin) pyytääkseen tukea pyrkimykselleen päästä Suomen johtoon luvaten maksaa heidän vaivansa hyvillä palveluksilla Neuvostoliitolle?
Kyseessä on paljon myöhemmin vaikuttanut ja maamme ja meidän kaikkien kannalta merkittävämpi henkilö.
Jatkokysymys: Mitä puoluetta hän edusti, vaikka ei koskaan sen puheenjohtajaksi päässytkään? Ja vielä yksi kysymys: Mikä on tuon puolueen nimi nykyisin? Ja vielä yksi: Miksi se puolue on vaihtanut nimeään niin monta kertaa?
Miksi se puolue on vaihtanut nimeään niin monta kertaa?
-Puolue haluaa ilmeisesti uudistua, koska vaihtaa nimeään parempaan.
Miksi SDP ei halua uudistua?
..siitä, miten SDP:n Lasse Lehtinen väärentää historiaa sen varalle, että Väinö Tannerin tipahtaminen jalustalta ei olisi niin raakaa SDP:läisille kun Stalinin ja Molotovin arkistot aukeavat.
Väinö Tannerin ja O.V.Kuusisen kirjeenvaihto tulee julkiseksi.
Tanner tuki SDP:n O.V.Kuusisen 1939 hyökkäystä vallanvaihdoksi Suomeen ja valmistautui presidentiksi sosialistiseen Suomeen.
Sinulla on Korhonen aivan liian naivi käsitys historiasta.
Oikea vastaus ensimmäiseen kysymykseesi on Urho Kekkonen.
Hän edusti maalaisliittoa. Ja ei tosiaankaan päässyt puheenjohtajaksi puolueessa, joka vielä silloin oli porvarillinen ja isänmaallinen.
Keskustahan se puolueen nimi nykyisin on, tuttavallisemmin kepu.
Ai, miksi se vaihtaa yhtenään nimeään. Sillä on identiteettikriisi. Milläpä puolueella ei olisi, jos sillä olisi samanlainen kannattajakunta! Härkönen, Emeritus, Ristimäki, Keskustaporvari ja vielä Keriskin saman puolueen kannattajina! Mikä sortin sakki, todella!
"Härkönen, Emeritus, Ristimäki, Keskustaporvari ja vielä Keriskin saman puolueen kannattajina! Mikä sortin sakki, todella!"
Todentotta. Oiva väittää olevansa insinööri. Kaikki tietää ettei syntymäkepulaisesta voi tulla insinööriä eikä insinööristä millään kepulaista. Seppo sanoo olevansa toimittaja. Kaikki tietää ettei tuolla kirjoitustaidolla saa yhtään juttua mihinkään. Timo ei ole esittänyt koskaan yhtään omaa ajatusta, kopioinut ja linkittänyt sivutolkulla muiden kirjoituksia.
Tuollainen sakki meillä täällä keskustelee, tai siis depatoi.
Homosteleva kepuloinen yrittää ymmärtää asioita joihin ei älli riitä.
Kannattaa ammentaa Tanner-oppinsa muualtakin kuin maamiesseuran isäntien persepanoillasta.
Keskusta oli viime vaaleissa
SUURIN PUOLUE !!!!
revi siitä homo.
Nimenomaan kepu OLI suurin puolue, ei tule enää toiste tapahtumaan.
Myös se, että O.V.Kuusinen oli "Stalinin yläpuolella" Kominterin johtajana.
Kun SDP:n O.V.Kuusinen ehdotti Stalinille hyökkäyssotaa Suomeen, Stalin ei lämmennyt asialle, mutta sanoi: "Sinä päätät toveri, sinä olet yläpuolellani" ja nauroi viiksiinsä.
O.V.Kuusinen kuitenkin vaati ja sai tahtonsa läpi, mm. valehdellen Suomen mielialoista, ja sai puna-armeijan käyttöönsä.
on jatkossakin suurin puolue,
vaikka kuinka yrität levittää
potaskapropagandaasi.
Voi olla, että se vaan lisää KESKUSTAn kannatusta.
MIKÄ ON ONNEKSI ISÄNMAALLE.
Niin kenestä tuli SDPn puheenjohtaja 1911 ???????????