Vastaan uudella aloituksella "Terveisiä Pyhästä maasta" otsikon alla minulle osoittamaasi kysymykseen. Kopioin koko minulle osoittamasi kyselevän kirjoituksesi ensiksi tähän.
pommeja suosit siis
Kirjoittanut: poikalapsi 6.12.2005 klo 09.22
Olet siis luulossa, että maailman voi pilkkoa irtopaloihin halunsa mukaan. Siunaat siis minua mutta et homouttani - siis et siunaa minua ihmisenä, koska homous on osa synnynnäistä, ehyttä minua. Sama juttu on Israelin kanssa: on silkkaa tekopyhyyttä sanoa siunaavansa Israelia mutta ei välivaltaa. Juuri kaltaistesi käsityksistä sekin ruutitynnyri saa lisää sytykkeitä.
Toivon, että saat lisää järkeä ja tajuat, että olet sortaja, mitä homoihin tulee. Samaa voin sanoa palestiinalaisten näkökulmasta.
Siunailen typeryyttäsi, en siunaa. Uskon Jumalaan. Sinusta se ei näemmä riitä. En usko kaltaistesi syrjiviin juttuihin, joissa ei ole logiikkaa.
MITÄ vikaa minussa miehenä sinusta muka nyt on?
- - -
Noin siis kirjoitit itsenäissyyspäivän aamuna. Tässä vastaukseni.
Yksilöllisyys on henkilökohtaisen elämämme ulkokuori. Yksilöllisyys on kyynärpäiden esilletyöntämistä, se erottaa ja eristää. Yksilöllisyys on luonteenomaista lapsille ja aivan oikein; mutta jos erehdymme pitämään yksilöllisyyttämme persoonallisena elämänämme, niin silloin tulemme pysymään eristäytyneinä.
Yksilöllisyyden kuori on Jumalan (johon sanot uskovasi) luoma luonnollinen peite persoonallisen elämän suojelemiseksi, mutta sen täytyy Uuden Liiton elämää elävän ihmisen kohdalla poistua, jotta persoonallinen elämä voisi päästä esiin ja tulisi toveruuteen Jumalan ja Hänen lastensa kanssa.
Yksilöllisyys jäljittelee valheellisesti persoonallisuutta samoin kuin himo jäljittelee rakkautta. Jumala suunnitteli ihmisluonnon Itseään varten; yksilöllisyys alentaa ihmisluonnon ihmistä itseään varten.
Yksilöllisyydelle ominaisia piirteitä ovat riippumattomuus ja itsetehostus ja oikeassa olemisen halu. Juuri tämä alituinen yksilöllisyyden tehostaminen ja korottaminen kahletii hengellistä elämäämme (jos se on syntynyt) enemmän kuin mikään muu.
Jos sanot "minä en voi uskoa ihmisen tosi muuttumiseen", tapahtuu se siitä syystä, että yksilöllisyytesi on tiellä. Yksilöllisyys ei voi koskaan uskoa. Persoonallisuus ei voi olla uskomatta. Kun Jumalan Henki on toiminnassa, Hän työntää Sinut yksilöllisyytesi rajamaille ja sinun on joko sanottava:"Minä en t a h d o !" tai antauduttava, murrettava yksilöllisyytesi kuori ja päästettävä persoonallinen elämäsi esiin. (Edellytys tälle on se, että ihminen on tullut uskoon, ts. tämä mitä kirjoitan on hyväksi opiksi myös itselleni ja kaikille uskovaisille).
Jumala tahtoo viedä jokaisen ihmisen aito persoonalliseen yhteyteen Itsensä kanssa. Ellei ihminen tahdo luopua oikeuksistaan itseensä, ei Hän sitä tee. "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä", sanoi Jeesus (Mt.16:24).
Jos Sinä Poikalapsi uskot ylösnousseeseen Herraan Jeesukseen ja luovutat oikeuden itseesi Jumalalle, niin persoonallisuutesi aito tosiluonne vastaa heti Jumalalle avoimesti. Tästä seuraa -yhtä varmasti kuin Jeesus istuu valtaistuimella- että Hän vapauttaa persoonallisuuden ja yksilöllisyytesi tulee kirkastetuksi. Sen kirkastava perusaines on rakkaus; henkilökohtainen palvova kiintymys Jeesukseen.
Kun siis kirjoitit
>Siunaat siis minua mutta et homouttani - siis et siunaa minua ihmisenä, koska homous on osa synnynnäistä, ehyttä minua<
niin tässä oli vastaukseni. Homous ei ole osa ehyttä ja synnynnäistä osaa persoonastasi vaan ylpeän yksilöllisyytesi Jumalasta riippumaton ilmauksesi, josta Jeesus on tullut Sinut vapahtamaan.
Pahoittelen, että vastaukseni oli jokseenkin pitkä. En odota siihen vastausta. Hyvää iltapäivän jatkoa Sinulle ja kaikille lukijoille.
Poikalapselle vastaukseni
21
683
Vastaukset
- poikalapsi
Olen joskus ennenkin huomannut, että kanssasi on täysin mahdotonta keskustella, koska käytät sanoja ihan muissa merkitykisssä kuin sanakirjan mukaan tuliis. Sinulla on ikioam idiolekti, joka on niin kaukana muiden idiolekteista, ettei sinua voi käsittää. Mm. käsitettä yksilöllisyys käytät erittäin kummallisesti. Olen pahoillani: olen kielen ammattilainen, mutta sinun pyörityksesi ei saa minussa aikaan muuta kuin sääliä.
Kommentoin vain yhtä kohtaa:
"Homous ei ole osa ehyttä ja synnynnäistä osaa persoonastasi vaan ylpeän yksilöllisyytesi Jumalasta riippumaton ilmauksesi, josta Jeesus on tullut Sinut vapahtamaan." Et perustele väitettäsi mitenkään. Väität tietäväsi, ettei homous ole osa synnynnäistä minua. Väität, et kuitenkaan perustele, miten SINÄ sen muka paremmin tiedäöt kuin minä.
No. haluat olla sorron puolella. Otan osaa ja olen pahoillani.- jukka.finland
No, et malttanut olla vastaamatta.
Kiitos säälistäsi (ei ollut piikki). Sääli on jalo piirre ihmisessä. Jeesus myös säälii meitä. Siinä säälissä ei ole itsetehostuksesta voimaansa ammentavaa ylimielisyyttä.
On totta, että käytän varsin omapäistä kieltä; haluan sanoa asiat omin sanoin niin kuin olen ne ymmärtänyt. Voin myös ilmaista itsenäni väärin ja myös olla väärässä.
Et ymmärtänyt siis vastaustani. En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä.
Jeesus puhui paljon asioita ympärillään oleville ihmisille. Kun luen Hänen sanojaan ovat ne sangen kirkasta ja selkeää puhetta, mutta aikansa kuulioista todetaan, että "he eivät ymmärtäneet mitä Hän puhui". Jumalan ilmoitus jäi ja jää hämäräksi ja sotkuiseksi tottelemattomuuden lapsille, mutta kun tottelemme Herraa, niin asiat ovat hetkessä päivän paistetta kirkkaammat. Sinussa ja minussa täytyy olla jotain Jumalan luontoa vastaavaa ennenkuin voimme ymmärtää Häntä ja todeta kuka Jeesus Kristus on.
Suhteesi Jeesukseen Kristukseen ratkaisee missä määrin elät todeksi Lunastuksen. Lähtökohtasi ovat peräti huonot, jos lähdet liikkeelle kieltämällä Jumalan Sanan ilmoituksen. Aabraham lähti liikkeelle uskomalla Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Sillä seikalla, että tunnustat uskovasi Jumalaan (uskon että uskot) ei ole tässä suurtakaan merkitystä (riivaajatkin uskovat, että Jumala on Yksi ja vapisevat) jos samanaikaisesti torjut luotasi Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen.
Hyvä Poikalapsi. Näitä asioita ei selvitetä selityksin eikä järkiperäisesti todistaen eikä tieteellisiin julkaisuihin perehtymällä. Nämä ovat uskon asioita ja uskomalla jokaisen ulottuvilla. Usko Herraan Jeesukseen ja Hän on heti Pelastajasi. - Nasse
jukka.finland kirjoitti:
No, et malttanut olla vastaamatta.
Kiitos säälistäsi (ei ollut piikki). Sääli on jalo piirre ihmisessä. Jeesus myös säälii meitä. Siinä säälissä ei ole itsetehostuksesta voimaansa ammentavaa ylimielisyyttä.
On totta, että käytän varsin omapäistä kieltä; haluan sanoa asiat omin sanoin niin kuin olen ne ymmärtänyt. Voin myös ilmaista itsenäni väärin ja myös olla väärässä.
Et ymmärtänyt siis vastaustani. En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä.
Jeesus puhui paljon asioita ympärillään oleville ihmisille. Kun luen Hänen sanojaan ovat ne sangen kirkasta ja selkeää puhetta, mutta aikansa kuulioista todetaan, että "he eivät ymmärtäneet mitä Hän puhui". Jumalan ilmoitus jäi ja jää hämäräksi ja sotkuiseksi tottelemattomuuden lapsille, mutta kun tottelemme Herraa, niin asiat ovat hetkessä päivän paistetta kirkkaammat. Sinussa ja minussa täytyy olla jotain Jumalan luontoa vastaavaa ennenkuin voimme ymmärtää Häntä ja todeta kuka Jeesus Kristus on.
Suhteesi Jeesukseen Kristukseen ratkaisee missä määrin elät todeksi Lunastuksen. Lähtökohtasi ovat peräti huonot, jos lähdet liikkeelle kieltämällä Jumalan Sanan ilmoituksen. Aabraham lähti liikkeelle uskomalla Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Sillä seikalla, että tunnustat uskovasi Jumalaan (uskon että uskot) ei ole tässä suurtakaan merkitystä (riivaajatkin uskovat, että Jumala on Yksi ja vapisevat) jos samanaikaisesti torjut luotasi Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen.
Hyvä Poikalapsi. Näitä asioita ei selvitetä selityksin eikä järkiperäisesti todistaen eikä tieteellisiin julkaisuihin perehtymällä. Nämä ovat uskon asioita ja uskomalla jokaisen ulottuvilla. Usko Herraan Jeesukseen ja Hän on heti Pelastajasi.Puhut asiaa.
- Työmies2
jukka.finland kirjoitti:
No, et malttanut olla vastaamatta.
Kiitos säälistäsi (ei ollut piikki). Sääli on jalo piirre ihmisessä. Jeesus myös säälii meitä. Siinä säälissä ei ole itsetehostuksesta voimaansa ammentavaa ylimielisyyttä.
On totta, että käytän varsin omapäistä kieltä; haluan sanoa asiat omin sanoin niin kuin olen ne ymmärtänyt. Voin myös ilmaista itsenäni väärin ja myös olla väärässä.
Et ymmärtänyt siis vastaustani. En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä.
Jeesus puhui paljon asioita ympärillään oleville ihmisille. Kun luen Hänen sanojaan ovat ne sangen kirkasta ja selkeää puhetta, mutta aikansa kuulioista todetaan, että "he eivät ymmärtäneet mitä Hän puhui". Jumalan ilmoitus jäi ja jää hämäräksi ja sotkuiseksi tottelemattomuuden lapsille, mutta kun tottelemme Herraa, niin asiat ovat hetkessä päivän paistetta kirkkaammat. Sinussa ja minussa täytyy olla jotain Jumalan luontoa vastaavaa ennenkuin voimme ymmärtää Häntä ja todeta kuka Jeesus Kristus on.
Suhteesi Jeesukseen Kristukseen ratkaisee missä määrin elät todeksi Lunastuksen. Lähtökohtasi ovat peräti huonot, jos lähdet liikkeelle kieltämällä Jumalan Sanan ilmoituksen. Aabraham lähti liikkeelle uskomalla Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Sillä seikalla, että tunnustat uskovasi Jumalaan (uskon että uskot) ei ole tässä suurtakaan merkitystä (riivaajatkin uskovat, että Jumala on Yksi ja vapisevat) jos samanaikaisesti torjut luotasi Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen.
Hyvä Poikalapsi. Näitä asioita ei selvitetä selityksin eikä järkiperäisesti todistaen eikä tieteellisiin julkaisuihin perehtymällä. Nämä ovat uskon asioita ja uskomalla jokaisen ulottuvilla. Usko Herraan Jeesukseen ja Hän on heti Pelastajasi."En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä."
Eihän teidän pyhien kirjoituksia voi ymmärtää, jos ei ole saanut pyhältähengeltä sitä varten armolahjaa? Tämä on teillä yksi keino välttää asioiden perusteleminen. Kirjoitatte mitäänsanomatonta hömppää ja sitten väitätte, ettei sitä vääräuskoiset vaan ymmärrä oikein. Etkö sinäkin voisi sitten yhtä hyvin kirjoittaa "kielillä"? Miksi oikealla kielellä vaan yrität sepitellä, jos et sitä ymmärrettäväksi edes tarkoita?
Te hihhulit muka ymmärrätte hengen viisaudellanne asioita paremmin ja teillä on oikeus täysin valtuuksin toimia maanpäällisinä jumalina. Sellaisiahan faaraotkin halusivat olla. Teillä ne on vanhat perinteet. - RitariOlevainen
Työmies2 kirjoitti:
"En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä."
Eihän teidän pyhien kirjoituksia voi ymmärtää, jos ei ole saanut pyhältähengeltä sitä varten armolahjaa? Tämä on teillä yksi keino välttää asioiden perusteleminen. Kirjoitatte mitäänsanomatonta hömppää ja sitten väitätte, ettei sitä vääräuskoiset vaan ymmärrä oikein. Etkö sinäkin voisi sitten yhtä hyvin kirjoittaa "kielillä"? Miksi oikealla kielellä vaan yrität sepitellä, jos et sitä ymmärrettäväksi edes tarkoita?
Te hihhulit muka ymmärrätte hengen viisaudellanne asioita paremmin ja teillä on oikeus täysin valtuuksin toimia maanpäällisinä jumalina. Sellaisiahan faaraotkin halusivat olla. Teillä ne on vanhat perinteet.hengellisesti,ja koska sinä olet ajatusmaailmassasi lihallinen = luonnollinen,uudestisyntymätön,kaukana taivaallisista,et voi siis ymmärtää,etkä käsittää,mikä Hengen mieli on?
Usko siis,jos yleensä uskot Jumalaan,Jeesukseen pelastajanasi,saat Hengen mielen,ymmärrät hegelliset,eikä ole mitään epäselvää.Usko pois ! - poikalapsi
jukka.finland kirjoitti:
No, et malttanut olla vastaamatta.
Kiitos säälistäsi (ei ollut piikki). Sääli on jalo piirre ihmisessä. Jeesus myös säälii meitä. Siinä säälissä ei ole itsetehostuksesta voimaansa ammentavaa ylimielisyyttä.
On totta, että käytän varsin omapäistä kieltä; haluan sanoa asiat omin sanoin niin kuin olen ne ymmärtänyt. Voin myös ilmaista itsenäni väärin ja myös olla väärässä.
Et ymmärtänyt siis vastaustani. En odottanutkaan Sinun ymmärtävän mitä kirjoitin. Järjen neuvottelupöydässä hegellisiä asioita pidetään hullutuksena, mutta uskon neuvopöydällä ne ovat ymmärrettävissä.
Jeesus puhui paljon asioita ympärillään oleville ihmisille. Kun luen Hänen sanojaan ovat ne sangen kirkasta ja selkeää puhetta, mutta aikansa kuulioista todetaan, että "he eivät ymmärtäneet mitä Hän puhui". Jumalan ilmoitus jäi ja jää hämäräksi ja sotkuiseksi tottelemattomuuden lapsille, mutta kun tottelemme Herraa, niin asiat ovat hetkessä päivän paistetta kirkkaammat. Sinussa ja minussa täytyy olla jotain Jumalan luontoa vastaavaa ennenkuin voimme ymmärtää Häntä ja todeta kuka Jeesus Kristus on.
Suhteesi Jeesukseen Kristukseen ratkaisee missä määrin elät todeksi Lunastuksen. Lähtökohtasi ovat peräti huonot, jos lähdet liikkeelle kieltämällä Jumalan Sanan ilmoituksen. Aabraham lähti liikkeelle uskomalla Jumalaa ja se luettiin hänelle vanhurskaudeksi. Sillä seikalla, että tunnustat uskovasi Jumalaan (uskon että uskot) ei ole tässä suurtakaan merkitystä (riivaajatkin uskovat, että Jumala on Yksi ja vapisevat) jos samanaikaisesti torjut luotasi Pelastajasi Jeesuksen Kristuksen.
Hyvä Poikalapsi. Näitä asioita ei selvitetä selityksin eikä järkiperäisesti todistaen eikä tieteellisiin julkaisuihin perehtymällä. Nämä ovat uskon asioita ja uskomalla jokaisen ulottuvilla. Usko Herraan Jeesukseen ja Hän on heti Pelastajasi.Niin, olkoot uskon asioita tai ei - asioista keskusteltaessa on hyviin tapoihin kuuluvaa puhua samaa kieltä kuin toinenkin. Siinä sinulla on parantamisen varaa.
Minä en kiellä Jumalan sanan ilmoitusta, vaikka toistuvasti niin väität. Uskon Jumalaan. Hän minut loi. Hän loi myös tekopyhät "uskovat", joille en kelpaa, vaikka Jumalalle kelpaankin.
'
HÄPEÄ on sinun puolellasi. Minulla ei ole Luojan luomana hävettävää. En ainakaan valehtele tai panettele, kuten teillä "uskovilla" näkyy tapoihin kuuluvan.
Kun et voi hyväksyä minu aihmisenä, sinä syrjit, ei Jumala. Sinä olet se, joka ei ymmärrä sitä, että olen vain rehellinen ja aito ihminen, en muuta - ihan tavallinen ihminen, vbaikken sinusta Kumalle kelpaa ja vaikken sinusta ole mitään.
Tee parannus harhaluuloistasi ja lopeta valehtelu, ole hyvä.
AINUTTAKAAN homosta heteroksi muuttunutta ei ole edelleenkään olemassa, koska Jumala ei muuta sitä, minkä on katsonut hyväksi luoda. Siinä sinulla on iso kivi käännettävänäsi. Olen pahoillani, ettet tajua, kuinka garhaisia juttelet. - poikalapsi
RitariOlevainen kirjoitti:
hengellisesti,ja koska sinä olet ajatusmaailmassasi lihallinen = luonnollinen,uudestisyntymätön,kaukana taivaallisista,et voi siis ymmärtää,etkä käsittää,mikä Hengen mieli on?
Usko siis,jos yleensä uskot Jumalaan,Jeesukseen pelastajanasi,saat Hengen mielen,ymmärrät hegelliset,eikä ole mitään epäselvää.Usko pois !Kas: armollinen "helluntailaisen linjan" pääpukarikin saapui haaskalle, kun minua ammutaan! Niin: huru-ukoilla on aina yhteistä - jos ei muuta niin "kielillä puhuminen"...
- Työmies2
RitariOlevainen kirjoitti:
hengellisesti,ja koska sinä olet ajatusmaailmassasi lihallinen = luonnollinen,uudestisyntymätön,kaukana taivaallisista,et voi siis ymmärtää,etkä käsittää,mikä Hengen mieli on?
Usko siis,jos yleensä uskot Jumalaan,Jeesukseen pelastajanasi,saat Hengen mielen,ymmärrät hegelliset,eikä ole mitään epäselvää.Usko pois !Minkä takia teidän pitää kuitenkin käyttää suomen kielen sanoja näissä kirjoituksissanne? Eikö uskovien keskinäinen viestintä hoituisi, vaikka kirjoituksenne kryptaisitte meille vääräuskoisille täysin käsittämättömään muotoon? Henkihän salauskoodit kuitenkin purkaa ja asiat selventää.
Kyllä te hihhulit olette yksiä ?=*!"&¤!&%¤"!!?!
Jos olisin tuonkin viimeisen sanan hengessä kirjoittanut, ymmärtäisitkö? - Hanko
homoseksuaalisuus ei ole koskaan ollut synnynnäistä. ;)
- Hanko
poikalapsi kirjoitti:
Niin, olkoot uskon asioita tai ei - asioista keskusteltaessa on hyviin tapoihin kuuluvaa puhua samaa kieltä kuin toinenkin. Siinä sinulla on parantamisen varaa.
Minä en kiellä Jumalan sanan ilmoitusta, vaikka toistuvasti niin väität. Uskon Jumalaan. Hän minut loi. Hän loi myös tekopyhät "uskovat", joille en kelpaa, vaikka Jumalalle kelpaankin.
'
HÄPEÄ on sinun puolellasi. Minulla ei ole Luojan luomana hävettävää. En ainakaan valehtele tai panettele, kuten teillä "uskovilla" näkyy tapoihin kuuluvan.
Kun et voi hyväksyä minu aihmisenä, sinä syrjit, ei Jumala. Sinä olet se, joka ei ymmärrä sitä, että olen vain rehellinen ja aito ihminen, en muuta - ihan tavallinen ihminen, vbaikken sinusta Kumalle kelpaa ja vaikken sinusta ole mitään.
Tee parannus harhaluuloistasi ja lopeta valehtelu, ole hyvä.
AINUTTAKAAN homosta heteroksi muuttunutta ei ole edelleenkään olemassa, koska Jumala ei muuta sitä, minkä on katsonut hyväksi luoda. Siinä sinulla on iso kivi käännettävänäsi. Olen pahoillani, ettet tajua, kuinka garhaisia juttelet."AINUTTAKAAN homosta heteroksi muuttunutta ei ole edelleenkään olemassa"
- Itseasiassa on, ja monta onkin, käy katsomassa;
http://www.Aslan.fi - ammattilainen???
Rakas poikalapsi. Älä viitsi ylentää itseäsi. Sinä jos joku kirjoitat ehkä kehnointa kieltä mitä palstalta löytyy. Sinun kielesi vilisee virheitä. Predikaattivirheitä, epämääräisiä sivulauseita, kahden tai useamman päälauseen pötköjä ym. Kirjoitusvirheistä nyt en viitsi edes mainita.
Sinulla on ikävä tapa katsoa muita ihmisiä yläpuolelta ja tuomita heitä. Lisäksi sinä olet hyvin suvaitsematon ja ilmeisen kouluttamaton. Ystäväsi Nassen kanssa aina peräänkuulutatte hellareiden koulutusta, mutta teillä itselläne taitaa olla pelkkä kansakoulupohja.
Eikö siellä tampereen SETA:ssa ole joitain kouluja käyneitä homoja jotka voisivat sinua hieman opastaa? Ai niin, vielä tämä...ovatko kaikki homot yhtä hyökkääviä ja suvaitsemattomia kuin sinä? - poikalapsi
ammattilainen??? kirjoitti:
Rakas poikalapsi. Älä viitsi ylentää itseäsi. Sinä jos joku kirjoitat ehkä kehnointa kieltä mitä palstalta löytyy. Sinun kielesi vilisee virheitä. Predikaattivirheitä, epämääräisiä sivulauseita, kahden tai useamman päälauseen pötköjä ym. Kirjoitusvirheistä nyt en viitsi edes mainita.
Sinulla on ikävä tapa katsoa muita ihmisiä yläpuolelta ja tuomita heitä. Lisäksi sinä olet hyvin suvaitsematon ja ilmeisen kouluttamaton. Ystäväsi Nassen kanssa aina peräänkuulutatte hellareiden koulutusta, mutta teillä itselläne taitaa olla pelkkä kansakoulupohja.
Eikö siellä tampereen SETA:ssa ole joitain kouluja käyneitä homoja jotka voisivat sinua hieman opastaa? Ai niin, vielä tämä...ovatko kaikki homot yhtä hyökkääviä ja suvaitsemattomia kuin sinä?Ollanpas nyt rehellisiä: huonoa kieltä kirjoittaa jukka. Hänen viestiään ei voi käsittää, mikä tarkoittaa, ettei kieli täytä perustehtäväänsä eli viestin välittämistä.
Muutaman esimerkin PREDIKAATTIvirheistäni näkisin oikein mielelläni minäkin. Kirjoitusvirheitä teen, koska nopeat sormmet sössivät ajoittain, mutten ole ainoita siinäkään.
Jos täällä joku katsoo yläpuolelta muita, sen tekevät Ritari ja jukka. He puhuvat "jumalan sanaa" ilman minkään valtakunnan valtuuksia.
Miten Tampereen SETA liittyy minuun?
Miten rehellisyys voisi liittyä sinuun, arvon vaihtonimimerkki?
Niin: helluntailaisten koulutus- ja tietovastaisuuden tunnen. Tietävä ihminen epäilee propagandaa ja osaa tarkistaa esitettyjä väitteitä. Kun koulutus vähenee, helluntailaisuuden yodennäköisyys lisääntyy. - Rentoudu
poikalapsi kirjoitti:
Ollanpas nyt rehellisiä: huonoa kieltä kirjoittaa jukka. Hänen viestiään ei voi käsittää, mikä tarkoittaa, ettei kieli täytä perustehtäväänsä eli viestin välittämistä.
Muutaman esimerkin PREDIKAATTIvirheistäni näkisin oikein mielelläni minäkin. Kirjoitusvirheitä teen, koska nopeat sormmet sössivät ajoittain, mutten ole ainoita siinäkään.
Jos täällä joku katsoo yläpuolelta muita, sen tekevät Ritari ja jukka. He puhuvat "jumalan sanaa" ilman minkään valtakunnan valtuuksia.
Miten Tampereen SETA liittyy minuun?
Miten rehellisyys voisi liittyä sinuun, arvon vaihtonimimerkki?
Niin: helluntailaisten koulutus- ja tietovastaisuuden tunnen. Tietävä ihminen epäilee propagandaa ja osaa tarkistaa esitettyjä väitteitä. Kun koulutus vähenee, helluntailaisuuden yodennäköisyys lisääntyy.Kun vierailet sivuilla,niin älä pidä toista kättä taskussa.
Älä myöskään ole nuolemassa ystävääsi sillä hetkellä ,kun yrität ajatella raamatullisesti.
Jukka kylläkin on selkosanainen,josta lapsenkin pitäisi selkoa saada.
Olen sitä mieltä,että sinunlaisesi eivät kouluja ole käyneet,eli tuskin sinäkään koulussa paikanpäällä olet ollut,siksi sinua ymmärrän ja säälien Herran eteen vien.
- eräs omalaatuinen
en ole homo mutta olen ollut seksualisesti kieroutunut ,tunnustin itsesäni nuo kuvamasi asiat .
itse etsin aikanan seksistä tydytyksen tunnetta, ensin en ymmärtänyt mitä se oli mitä yritin tyydyttä ,kunnes kymmenien vuosien irstailuien jälkeen tajusin että etsin rakkautta, tulla hyväksytyksi, kun kaikilla muilla näytti kaikki olevan onnea ja rakkautta mutta minulla ei,tämä rakkauden jano vei minut sivuraiteille elämässäni jo pikku pojasta asti olin kiinostunut seksistä ja salakavalasti se vei minut mennessään vaikka jokin sisälläni vaivasi välillä että se mitä teen ei ole oikein jatkoin silti vaikka saatoin vuosien varrella itseni suuren häpeään, aina jotenkin lihani( syntini) oli niin voimakas ja sai voiton minusta.
todelisen painiin syntini kanssa jouduin uskon tulon jälkeen tunnsin kuinka hyvä ja paha kävi kamppailua minussa ,vasta kun antauduin siis minä itse hävisin,voitin synnin, tai paremmin voi sanoa JEESUS VOITTI MINUT ,tunnsin että olin se eksynyt lammas jota hän lähti hakemaan,JA HÄN TOTISESTI LÖYSI SEN MINUN OMASTA SYDÄMESTÄ.
kiitos ja kunnia JEESUKSELLE KRISTUKSELLE,AMEN- iloitseva
Näin Jeesus vapauttaa meitä synnin orjia. On ilo lukea Jumalan suurista teoista.
Siunausta sinulle.
Poikalapsi ei ymmärrä, etä usko Jumalaan ja uskossa Jeesuskeen oleminen ovat kaksi eri asiaa.
Homo voi tulla uskoon, mutta homo ei voi olla uskossa. Parantuminen tapahtuu uudestisyntymisessä.
- ihmettelevä ope
Tuossa kirjoituksessasi ei ollut järjen häivää. Sinulla tuntuu olevan kaikki käsitteet pääkoppasi sisällä sekaisin.
Vain henkisesti sairas voi kirjoittaa tavallasi:
"Yksilöllisyys jäljittelee valheellisesti persoonallisuutta samoin kuin himo jäljittelee rakkautta."
Pysyhän poissa tältä palstalta tuollaista soopaa kirjoittamasta.- jukka.finland
Kysymyksesi on merkillinen; olenhan julkisesti ja omalla nimelläni keskusteluissa mukana ts. galleriasivuni on kaikkien luettavissa.
Mitä sanoin sen toistan ja enemmänkin.
Siis, yksilöllisyys jäljittelee valheellisesti persoonallisuutta samoin kuin himo jäljittelee rakkautta. Lisäksi Saatana pukeutuu valkeuden ja valheen vaatteisiin tehden oikean vääräksi ja väärän oikeaksi sekä pimeän valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi. Yksilöllisyys ja himo tahtovat tukahduttaa ja tappaa Jumalan Pojan elämän ihmisessä ja synnin mitan täyttyessä ihmisestä on tullut sokea. Sinä sanot että näet ja siksi syntisi pysyy, opetti Jeesus (Joh.9:40-41).
Neuvon Sinua nm. "ihmettelevä ope" ottamaan Raamatun tutkimisesi kohteeksi ja rukoilemaan:"Opeta minua Herra!" Myönnän kuitenkin todeksi sen, että pyrkiessäni kirjoituksissani "varjoista todellisuuteen" ja tuomaan esille omin sanoin sisäisesti ymmärtämääni pelastusta voi siinä olla paljonkin vaikeasti ymmärrettävää. Haluan oppia ilmaisemaan asiat selkeämmin.
Hyvää päivän jatkoa Sinulle ja toivotan rohkeutta tarttua kiinni evankeliumiin, joka on Jumalan voima, pelastukseksi jokaiselle, joka uskoo.
- poikalapsi
Ikävä kyllä nimimerkki "ihmettelevä" taitaa olla oikeassa. Kun noinkin sekavia ja sanasokeita kirjoitat, sinun on hyvä hakeutua lähelle apua.
Tässä linkkiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000012491820- *olisiko aika*
kun mä luen sun kirjoituksias ni mä oon pannu merkil et sä et ota kantaa etkä selitä mikä sun suhde on Jeesukseen? mikä on suhtees Jeesukseen? sä puhut ja selität kaikkee mut et oo ottanu kantaa siihen ku sua pyydetään uskoo Jeesukseen. miksi? tunnetko sä Jeesuksen. asuuks Jeesus sussa. ooks sä saanu synnit anteeksi? mitä sä oot tänään jutellu Jeesuksen kans?
- poikalapsi
*olisiko aika* kirjoitti:
kun mä luen sun kirjoituksias ni mä oon pannu merkil et sä et ota kantaa etkä selitä mikä sun suhde on Jeesukseen? mikä on suhtees Jeesukseen? sä puhut ja selität kaikkee mut et oo ottanu kantaa siihen ku sua pyydetään uskoo Jeesukseen. miksi? tunnetko sä Jeesuksen. asuuks Jeesus sussa. ooks sä saanu synnit anteeksi? mitä sä oot tänään jutellu Jeesuksen kans?
Eiköhän minun käsitykseni Jeesuksesta ole aika lailla minun oma asiani ja minun ja Jumalan välinen asia. Saanen itse valita, mistä puhun. MIKSI sinua kiinnostaa minun käsitykseni Jeesuksesta? Eikös jokaisen tulisi huolehtia siinä asiassa lähinnä itsestään.
- *olisiko aika*
poikalapsi kirjoitti:
Eiköhän minun käsitykseni Jeesuksesta ole aika lailla minun oma asiani ja minun ja Jumalan välinen asia. Saanen itse valita, mistä puhun. MIKSI sinua kiinnostaa minun käsitykseni Jeesuksesta? Eikös jokaisen tulisi huolehtia siinä asiassa lähinnä itsestään.
"Eikös jokaisen tulisi huolehtia siinä asiassa lähinnä itsestään"
sä oot lukenu huonosti raamattus. suun tunnustuksella pelastutaan! ootko siis uskossa Jeesukseen ja onko hän sun Herra?
suulla tunnustaen ja sydämellä uskoen, niin se menee, mut kyllähän sen nyt sun jutuistas näkee ettet sä tiedä mitään oikeesta pelastuksesta: et mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238