Siina se on...

19972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

...Conan O'Brienilla menna kaffet vaaraan kurkkuun...

Äänestä

Niinhän se taisi olla, että Halonen oli "Suuret suomalaiset" kautta-aikojen listan kymmenen parhaan joukossa äänestyksessä aikoinaan. Kaari Utrio perusteli silloin Halosta suurimmaksi suomalaiseksi henkilöksi kautta-aikojen väittämällä; "hän on nainen ja presidentti".

Joko media antaa väärän kuvan Halosesta tai osa
suomalaisista on tyhmiä.

Jos asiantuntijat tekisivät listan, uudesta sanomalehti Kalevan teettämästä tutkimuksesta, (vaikutusvaltaisimmasta henkilöstä) Halonen ei olisi ensimmäinen, eikä edes toinen, eikä edes kolmas.

Äänestä

Korkeimman oikeuden painostaminen Outi Kosken jutussa
- mönkään meni
Suhteiden parantaminen EU:iin, Venäjään ja USA:an
- tulos: Suomelle nauretaan..
Ihmiskaupan torjuminen
- bussillinen turisteja käännytettiin rajalta ...
Globalisaation vastustaminen
- yritykset muuttavat Suomesta pois
Suomi-kuvan parantaminen
- Berlusconi pisti 6-0
Suuri sotapäällikkö
- ei tunne edes sotilasarvoja!

-> Halosen tulokset ovat pahasti pakkasella

Äänestä
  • Ai onko sillä muka jotain tuloksiakin...?

    Äänestä

..miksi tarjaa haukutaan, minakin aanestaisin, jos en olisi poikotissa, mutta 18 vuotta menee ennen kuin aanestan seuraavan kerran..
..juuri siksi olisin aanestanut, ettei tarja aiheuta niin suuria vahinkoja kuin matti ja sauli, jotka sita paitsi ovat tanjan poikaystavia molemmat..
..naen jo nyt hirveita painajaisunia, etta sauli ja matti valitaan molemmat linnaan ja tanja hallitsee kulississa..
..etta voikin yksi nainen pyorittaa politiikkaa talla tavoin, muistuu aivan pimea keskiaika mieleen..
..onko tanjaa tutkittu ollenkaan, loytyyko kulisseista lisaa presidenttiehdokkaita..??

Äänestä
  • Tarkoitatko, että pojat tässä ovat pelkkiä uhreja?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Tarkoitatko, että pojat tässä ovat pelkkiä uhreja?

    ..se on, pojat ovat tukevasti koukussa, saulikin tormaili autolla ja matti on ollut pihalla jo pitkaan, nyt jos jompikumpi tai molemmat pojat valitaan, niin meilla olisi faktisesti kolme presidenttia eika suinkaan yksi tai jos vain jompikumpi matti tai sauli valitaan, niin silloinkin olisi faktisesti kaksi presidenttia vahintaan..
    ..olen esittanut jo aikaisemmin, etta nyt olisi pentin vuoro tulla presidentiksi, saman perheen jasenena tassa voitaisiin, jos missa, tehda poikkeuslaki..
    ..se tosin arveluttaa nykyisessakin menossa, etta se on pakanallista, sikali mikali tieto presidentin pakanuudesta pitaa paikkansa..
    ..nakisin myos, etta suomen kansa uhriutuu, valittiinpa mika vaihtoehto tahansa, siksi poikotti on entista perustellumpi..

    Äänestä

  • Tuossahan todetaan etta "Kansa: Presidentti vaikutusvaltaisin suomalainen"

    Kansa on puhunut.

    Linkki on Suomen pressasta, ei mitaan haukkumista. Se taas, miksi Conan O Barbaarilta voisi lurahtaa kaffet vaaraan kurkkuun paatelkoon jokainen itse....

    Jos tuntee tata mediainfoa, siis... eli "jutun juonen" tajuaa niinkuin jos on seurannut iltasanomia ja nightshowta... tarkeaa tietoa...ja aina ajan tasalla,

    jouluterveisin..

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Tuossahan todetaan etta "Kansa: Presidentti vaikutusvaltaisin suomalainen"

    Kansa on puhunut.

    Linkki on Suomen pressasta, ei mitaan haukkumista. Se taas, miksi Conan O Barbaarilta voisi lurahtaa kaffet vaaraan kurkkuun paatelkoon jokainen itse....

    Jos tuntee tata mediainfoa, siis... eli "jutun juonen" tajuaa niinkuin jos on seurannut iltasanomia ja nightshowta... tarkeaa tietoa...ja aina ajan tasalla,

    jouluterveisin..

    ..tarkoitin palstalla esiintynytta kritiikkia halosta kohtaan..
    ..tosin halosta on mielestani kasitelty jokseenkin lempeasti verrattuna joihinkin toisiin poliitikkoihin..
    ..yhtakin poliitikkoa sanottiin yleisessa saunassa pystyyn nostetun sian nakoiseksi ja minusta se on jo aika torkeaa, mutta asia riippunee maailmankatsomuksesta, voihan olla, etta se oli kunnianosoitus, en ole syventynyt ekofeminismiin kovin syvallisesti..

    Äänestä

  • j.pukkila kirjoitti:

    ..tarkoitin palstalla esiintynytta kritiikkia halosta kohtaan..
    ..tosin halosta on mielestani kasitelty jokseenkin lempeasti verrattuna joihinkin toisiin poliitikkoihin..
    ..yhtakin poliitikkoa sanottiin yleisessa saunassa pystyyn nostetun sian nakoiseksi ja minusta se on jo aika torkeaa, mutta asia riippunee maailmankatsomuksesta, voihan olla, etta se oli kunnianosoitus, en ole syventynyt ekofeminismiin kovin syvallisesti..

    ...ollut katkera ja misogyyninen, suorastaan naisvihaaja, koska ei Haloskasta ole uskallettu tehda kunnon komediaa.

    Olenkin joskus palstalla peraankuuluttanut etta olisi jo (ollu) korkea aika, etta joku iskee punaisen rasvaisen mopin paan paalle, suun tayteen kauraa ettei r:sta saa selvaa, sillin kainaloon, ja tituleeraa vbaikka kenraalia "soitavaapeliksi"....

    Jopa Burmassa, diktatuurissa, osataan tehda osuvaa satiiiria vallanpitajista. Nukeilla....

    Äänestä

, että keisarilla ei ole vaatteita.

Äänestä

Kyllä kansa jaksaa parjata presidenttiä, jonka itse on valinnut.

Äänestä
  • ole valinnut tuota joka nyt päälimmäisenä valtaa pitää. Ihan toisen henkilön numeron piirsin vaalilappuun. Siksipä saan arvostella heitä, jotka tuon valtaan äänestivät sekä sitä joka vallassa on.
    Jos minusta on kiinni, ei jatka toista kautta.

    Äänestä

  • en ainakaan kirjoitti:

    ole valinnut tuota joka nyt päälimmäisenä valtaa pitää. Ihan toisen henkilön numeron piirsin vaalilappuun. Siksipä saan arvostella heitä, jotka tuon valtaan äänestivät sekä sitä joka vallassa on.
    Jos minusta on kiinni, ei jatka toista kautta.

    valitettavasti enemmistö ei ajatellut kanssasi samoin. demokratiaa. Sinun lisäksi jokainen, joka uurnille meni, on myös oikeutettu kantaansa. Demokratiaa. Itsekään en Tarjaa äänestänyt vaan toista mutta kai sitten olen liian vanhanaikainen etten viitsi lähteä ärrä-vioista tai pärstästä tai edes presidentin mielipiteistään valittamaan. Kuitenkin Suomi on pysynyt kasassa. Mutta nyt Halonen onkin ehdokas eikä presidentti ja siinä mielessä häneen suhtauduttava. "Siksipä saan arvostella heitä, jotka tuon valtaan äänestivät" ...aika naiivia toi ajattelutapas.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    valitettavasti enemmistö ei ajatellut kanssasi samoin. demokratiaa. Sinun lisäksi jokainen, joka uurnille meni, on myös oikeutettu kantaansa. Demokratiaa. Itsekään en Tarjaa äänestänyt vaan toista mutta kai sitten olen liian vanhanaikainen etten viitsi lähteä ärrä-vioista tai pärstästä tai edes presidentin mielipiteistään valittamaan. Kuitenkin Suomi on pysynyt kasassa. Mutta nyt Halonen onkin ehdokas eikä presidentti ja siinä mielessä häneen suhtauduttava. "Siksipä saan arvostella heitä, jotka tuon valtaan äänestivät" ...aika naiivia toi ajattelutapas.

    ei vaadi vähemmistön (joka tässä oli lähes yhtä suuri kuin enemmistö) hyväksymään enemmistön päätöstä, muuten kuin juhlapuheissa. Oppositio on Suomessakin aivan sallittu.
    Kuinka paljon sukupuolen perusteella valittu pressa jäi kaivamaan kansalaisten mieltä, se nähdään tulevissa vaaleissa. Uskon että melkoisesti.

    Suomi on pysynyt kasassa, mutta ei Halosen ansiosta...

    Äänestä

  • en ainakaan kirjoitti:

    ole valinnut tuota joka nyt päälimmäisenä valtaa pitää. Ihan toisen henkilön numeron piirsin vaalilappuun. Siksipä saan arvostella heitä, jotka tuon valtaan äänestivät sekä sitä joka vallassa on.
    Jos minusta on kiinni, ei jatka toista kautta.

    jää yhdestä äänestä kiinni niin ehkä se sitten on sinusta kiinni. :) Poliitikkoja saat arvostella niin paljon kuin jaksat, mutta mitä toisten äänestäjien kimppuun käyt? Jokaisella on yksi ääni ja jokainen käyttää sen juuri niin kuin parhaaksi näkee. Sinun arvostelusi ei siihen vaikuta. Eri asia on sitten keskustella asioista ja argumentoida niiden puolesta.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    jää yhdestä äänestä kiinni niin ehkä se sitten on sinusta kiinni. :) Poliitikkoja saat arvostella niin paljon kuin jaksat, mutta mitä toisten äänestäjien kimppuun käyt? Jokaisella on yksi ääni ja jokainen käyttää sen juuri niin kuin parhaaksi näkee. Sinun arvostelusi ei siihen vaikuta. Eri asia on sitten keskustella asioista ja argumentoida niiden puolesta.

    tietoa. En tiennytkään ettei poliittiset puolueet aseta ehdokkaitaan. Myös pressan vaaleissa.

    Äänestä

Ja viestisi on???

Äänestä
  • Mitä tuossa yritettiin sanoa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mi-yes kirjoitti:

...Suomen presidentti.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2005/12/412022

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu