Häirikkö?

Onkohan tämä kymmeniä aloituksia tehtaileva Katrinvihaaja
sama tyyppi joka sai syytteen (ja tuomion)
tietoliikenteen häirinnästä harrastaessaan
samantyyppistä toimintaa uskonto-palstalla?

Ei ole tyyppi näköjään mitään oppinut, eli kovempia
rangaistuksia kehiin. Jos kyseessä on eri tyyppi
niin eiköhän hänkin ole syytteensä ansainnut.


Arvoisa ylläpito:

Kyseinen henkilö terrorisoi palstaa hukuttaen
järkevätkin keskustelut typeriin provokaatioihinsa.
Toivon että ryhdytte toimenpiteisiin.
18777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Laita mailia ylläpidolle, ei ne tätä keskustelua jaksa lukea. Kyllä se häirikkö pitäisi saada pois ihmisten ilmoilta.

Äänestä
  • täällä on kuulkaas monia,ellei kymmeniä häiriköitä.ja yleensä harmittomia.ei teidän tarvitse kaikkia keskusteluja nuuskia.siitä vaan ylläpidolle viestiä.kun ne nyt taas haukkuu katria.se on hyvät ihmiset mielipidettä.ei täällä kukaan ole vielä ketään uhannut pahemmilla termeillä.niinkuintaannoinen rikossyyte kuului uskonto-jutusta.jotain rajaa teilläkin kiihko fanit.

    Äänestä

  • häiriköitä kirjoitti:

    täällä on kuulkaas monia,ellei kymmeniä häiriköitä.ja yleensä harmittomia.ei teidän tarvitse kaikkia keskusteluja nuuskia.siitä vaan ylläpidolle viestiä.kun ne nyt taas haukkuu katria.se on hyvät ihmiset mielipidettä.ei täällä kukaan ole vielä ketään uhannut pahemmilla termeillä.niinkuintaannoinen rikossyyte kuului uskonto-jutusta.jotain rajaa teilläkin kiihko fanit.

    Tuossa jo ketjun aloittaja kirjoittikin, mistä on kyse. Sinä surkea pelle vain et sitä tajua. Lue se tuosta alta, lue se vielä pari kertaa uudelleen, ja pyydä sitten selvennystä, kun et kuitenkaan ymmärrä. Turha.

    Äänestä

  • pelle, opettele lukemaan jo kirjoitti:

    Tuossa jo ketjun aloittaja kirjoittikin, mistä on kyse. Sinä surkea pelle vain et sitä tajua. Lue se tuosta alta, lue se vielä pari kertaa uudelleen, ja pyydä sitten selvennystä, kun et kuitenkaan ymmärrä. Turha.

    lapset,lopettakaas hiekkalaatikolla tappeleminen.Kyllästyttää jo.

    Äänestä

  • ipanat kirjoitti:

    lapset,lopettakaas hiekkalaatikolla tappeleminen.Kyllästyttää jo.

    Vain sielläkin. Pakkoko sunkin oli rumaa naamaas aukoa? Pelle. :)

    Äänestä

eikä tollasia ihan huuhaajuttuja...

Kyllähän kunnon väittely on välillä paikallaan, mutta joku raja

Äänestä

suomessa on sananvapaus.jos ei toista loukkaa henk.kohtaisesti.ja toiseksi saa tänne omiamielipiteitään laittaa.ei tämä pelkästään ole katrin ihailia palsta.tietääkseni.älykääpiö.vai vielä syytteitä.hyh.hyh

Äänestä
  • Joo, on sananvapaus. Muutenhan sinunkin naurettavat sepustuksesi hylättäisiin jo alkuunsa. Ja nyt pidät turpasi kiinni.

    Äänestä

  • Typerys... kirjoitti:

    Joo, on sananvapaus. Muutenhan sinunkin naurettavat sepustuksesi hylättäisiin jo alkuunsa. Ja nyt pidät turpasi kiinni.

    kö olet.täällähän kirjoitetaan kirjaimin.ei tietääkseni kukaan huuda.jo on iisakilla tarkka korva.mee saaketti ennätyksiä jahtaamaan tuollaisella korvalla.

    Äänestä

  • uuno kirjoitti:

    kö olet.täällähän kirjoitetaan kirjaimin.ei tietääkseni kukaan huuda.jo on iisakilla tarkka korva.mee saaketti ennätyksiä jahtaamaan tuollaisella korvalla.

    ...paljastaa myös sen, että ajattelukyvyttömyyden lisäksi et osaa lukea. Kotiin kasvamaan siitä, pentu.

    Äänestä

  • Mielipiteenvapaus on eri asia kuin sairaalloinen
    viestitehtailu jonka seurauksena palsta on täynnä
    pelkkiä yhden henkilön viestejä ja toiset keskustelut
    jäävät jatkuvan viestitehtailun jalkoihin.

    Vastaavasta toiminnasta on jo annettu tuomio tämän
    vuoden puolella, joten ne syytteet eivät ole
    mikään mahdottomuus. Kannattaa etsiä hakusanalla
    tietoliikenteen häirintä.

    Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta se ei
    vaadi koko palstan sekoittamista ja kymmeniä (satoja?)
    samanlaisia viestiketjuja.

    P.S: Kaikkitietävä on yhdyssana.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Mielipiteenvapaus on eri asia kuin sairaalloinen
    viestitehtailu jonka seurauksena palsta on täynnä
    pelkkiä yhden henkilön viestejä ja toiset keskustelut
    jäävät jatkuvan viestitehtailun jalkoihin.

    Vastaavasta toiminnasta on jo annettu tuomio tämän
    vuoden puolella, joten ne syytteet eivät ole
    mikään mahdottomuus. Kannattaa etsiä hakusanalla
    tietoliikenteen häirintä.

    Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta se ei
    vaadi koko palstan sekoittamista ja kymmeniä (satoja?)
    samanlaisia viestiketjuja.

    P.S: Kaikkitietävä on yhdyssana.

    se kuka sai syytteen.oli eri juttu koska siinä uhattiin hengellä ja yllytettiin muita.täällä ei tietääkseni sellaista ole tapahtunut.tällä palstalla on jokaisella oikeus olla.sinä voit esim.sulkea sivun ja katsoa muuta ja häiriköt voivat tehdä myös saman.mutta hei oletko aivan varma että vain yksi on viestien takana.mistä voit sen tietää,oletko kenties salapoliisi holmes.

    Äänestä

sille ette voi mitään.

Mutta nuo rasistiset viestit Katrifaneilta Agnekselle...?

Äänestä
  • saa ilmaista.vaikka se teitä joitakin häiritsee.ei kaikki tykkää katrista tai agnesista.ja toisekseen täällä saa aloittaa kukatahansa vaikka minuutinvälein keskusteluja.ei ole syytteen pelkoa.mee lukemaan lakia.

    Äänestä

  • kaikilla idols-kisailijoilla on kannattajat, mutta osa faneista on pikkasen herkkänahkaisia, mielipiteitä varten tää palsta on, eikä samaa mieltä kommentointia. Sori vaan, ja persoonat esiin. Ilkka jyrää!!!

    Äänestä

esim. ken tämänkin palstan lukija laittaa mielipiteensä palstalla esiintyvistä kirjoistuksista ja niiden vähän arveluttavista kommenteista Idols-finalisteihin.

Heitä saa arvostella ja kirjoitella mitä phyytä tahansa, muttei palstan kirjoittelusta yleensä ja sen tasosta yleensä?

Antaako julkisuus oikeuden puhua p - aa ihmisestä?

Äänestä
  • Jos heiluu pyssyt rinnuksissa niin voi varautua kritiikkiin?

    Äänestä

  • noin yleensä? kirjoitti:

    Jos heiluu pyssyt rinnuksissa niin voi varautua kritiikkiin?

    Pyssyt rinnuksissa?

    Just joo. Housuthan tekevät "miehen".

    *syvä huokaus*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Onkohan tämä kymmeniä aloituksia tehtaileva Katrinvihaaja
sama tyyppi joka sai syytteen (ja tuomion)
tietoliikenteen häirinnästä harrastaessaan
samantyyppistä toimintaa uskonto-palstalla?

Ei ole tyyppi näköjään mitään oppinut, eli kovempia
rangaistuksia kehiin. Jos kyseessä on eri tyyppi
niin eiköhän hänkin ole syytteensä ansainnut.


Arvoisa ylläpito:

Kyseinen henkilö terrorisoi palstaa hukuttaen
järkevätkin keskustelut typeriin provokaatioihinsa.
Toivon että ryhdytte toimenpiteisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu