Luin illalla eräästä uutislähteestä, että Israel on tehnyt pitkälle meneviä suunnitelmia Iranin ydinvoimalaitoksiin kohdistettavista iskuista, jos Iran ei luovu ydinaseisiin tähtäävän prosessin jatkamisesta.
Ottaen huomioon Iranin presidentin sotakiihkoiset puheet Israelin toiminta tuntuu ymmärrettävältä.
Suunniteltu ajankohta Israelin iskuun olisi maaliskuussa 2006, eli n. 4kk:n kuluttua.
Alkaako maailma lähestyä Harmagedonin taistelua?
Mitä palstan lukijat arvelevat?
Israel valmistelee jo iskua Iraniin?
45
2446
Vastaukset
- MiracleMike
Kerranhan se kävi jo pommittamassa jonkun ydinvoimalat tasaiseksi, oliko se silloinkin Iran.. vai joku muu naapurin arabimaa.
- Tilastomies
Se oli Israelin ilmavoimien lentoisku Osirakin ydinvoimalaitoksiin Irakissa joskus 1980-luvulla.
Silloin loppui Irakin uhoaminen Israelin tuhoamisesta kuin seinään.
Alkaako olla Iranin vuoro maistaa keppiä, kun porkkanat eivät kelpaa? - Vänrikki
Tilastomies kirjoitti:
Se oli Israelin ilmavoimien lentoisku Osirakin ydinvoimalaitoksiin Irakissa joskus 1980-luvulla.
Silloin loppui Irakin uhoaminen Israelin tuhoamisesta kuin seinään.
Alkaako olla Iranin vuoro maistaa keppiä, kun porkkanat eivät kelpaa?Eiköhän se ole jo aika Iranin saada vähän nenuunsa kun jaksaa uhota. Saatana, on se kumma: Irani saa kumppaneineen uhota kun viimeistä päivää, että niiden tavoitteena on Israelin valtion täydellinen tuho. Ei mikään ihme, että Israel päätti jo 60-70-luvuilla hankkia puolustuksensa uskottavuuden lisäämiseksi myös ydinaseita.
- UUU
Kyllä jutckut pommitaisi jos uskaltaisi,voisi samalla menna omatkin ydin voimalat ja pommit taivaantuliin,kiitos iranin Shihab ohjusten hahahahaaaa
- Grustnij
Israelissa on vaalit ensi vuonna. Historia toistaa itseään (Begin, Osirak, 1981 vaalit).
Ottaen huomioon Israelin suunnitelmat hyökätä, Iranilla lienee nyt USA:n (ja Israelin itsensäkin jo vuonna 1981) lanseeraaman ennaltaehkäisevän hyökkäyksen puolustusdoktriinin myötä oikeus pommittaa Israelia ja suojella näin kansalaisiaan vihamielisen ydinasevaltion hyökkäykseltä?
Ymmärrettävää Israelin toiminta ei missään nimessä ole, toiseen valtioon hyökkääminen sisäpoliittisista syistä ei sitä voi olla.
Arvelen myös, että olet omassa sotakiihkossasi pahasti hairahtunut kristillisyyden polulta.
Mitä palstan muut lukijat arvelevat?- Vänrikki
Israelia ympäröivät arabimaat ovat jo 40-luvulla julistaneet päätavoitteekseen Israelin valtion täydellisen tuhon. Siihen nähden Israelin toimet ovat täysin ymmärrettäviä ja ne ovat puolustusta. Israel ei ole aloittanut mitään ja jos se saisi olla rauhassa, niin se ei hyökkäilisi huvikseen mihinkään.
- Grustnij
Vänrikki kirjoitti:
Israelia ympäröivät arabimaat ovat jo 40-luvulla julistaneet päätavoitteekseen Israelin valtion täydellisen tuhon. Siihen nähden Israelin toimet ovat täysin ymmärrettäviä ja ne ovat puolustusta. Israel ei ole aloittanut mitään ja jos se saisi olla rauhassa, niin se ei hyökkäilisi huvikseen mihinkään.
Muistuttaisin vain, että shaahin Iran eikä islamilainen Iran ei ole Israeliin hyökännyt. Iran ei kuulu Israelia ympäröiviin maihin eikä se myöskään ole arabimaa.
Sen sijaan Israel on kyllä, USA:n hyvällä tuella, ollut uhkaamassa näillä iskuillaan Iraniin jo useita vuosia. Jos historiaa aletaan penkomaan, kuka aloitti mitäkin, niin puntit Israelin ja arabimaiden sotien aloittamisten suhteen ovat aika lailla tasan.
Jos muuten Israel itse on myöntänyt aloittaneensa sotia, niin mikä sen myöntämisessä tuottaa sinulle vaikeuksia?
Ymmärrettävää ei Israelin mahdollisesta hyökkäyksestä Iraniin ei saa millään. - Lahtari Ari
Ensinnäkin kuka tai ketkä niitä sotakiihkoilijoita ovat? Muslimitko vai Israelin valio? Muista että jokaisen sodan Israelia vastaan ovat aloittaneet arabit. Toki häviten ne kaikki, ja jopa muutamassa päivässä.
Maailmalla käytävistä sodista (kaikista) n. 90% on muslimien keskeisiä, tai heidän aiheuttamiaan.
Eikö juuri Iran lausunnollaan "Israel on pyyhkäistävä pois maailmankartalta" ole käytännössä jo sodanjulistus, tai ainakin Iranin kiihkomuslimien päämäärä?
Huomaa että Israel rakentaa juuri rauhaa palestiinalaisten kesken. Israel on myönnytyksillään, nimenomaan myönnytyksillään ja huolimatta voittoisista sodistaan, solminut rauhan jo Jordanian ja Egyptin kanssa - maihin jotka ennen hyökkäsivät ko. valtioon tarkoituksena tuhota tämä lopullisesti ja ainiaaksi.
On naurettavan tyhmää vetää jotain vaalijuttuja esiin kuten teet.
Osirak oli tähdätty juuri Israelin tuhoamista varten. Samoin on Iranin ydinohjelman laitakin, ja eiväthän he sitä edes peittele, kuten ylempänä jo totesin Iranin virallisesn lausunnon.
Maailman vauraimmat ja öljyvaroiltaan rikkaimmat(sill.Osirakin aik.Irak) öljyvaltiot rakentamassa ydinohjelmaa energiatarpeisiinsa kuulostaa aika epäilyttävältä.
-Epäilyttävältä varsinkin, kun Iranin presidentti n. kk sitten totesi "Israel on pyyhkäistävä maailmankartalta". Tämä lausuma on hyvä toistaa, ettet unohtaisi sitä jälleen :)
Vain hullu ja vastuuton valtionjohtaja jäisi odottelemaan sormi suussa tulevaa hyökkäystä, ja siihen valmistautuvan maan kehittäessä ydinasetta.
Ei Israel anna tämän tapahtua.
Lähes kaikki maailman valtiot ovat tuominneet Iranin jo sen lausuntojensa vuoksi, ja myöskin ydinohjelman vuoksi.
Tässäkin kiihkomuslimien hallitsema Iran toteuttaa sokeasti Koraanin käskuä käännyttää koko maailma muslimien alaiseksi, ja muslimeiksi. Koraaninkaan mukaan keinoilla ei ole väliä. Päämäärä on jesuiittamainen - tarkoitus( päämäärä) pyhittää keinot.
Ottamatta kantaa senkummemmin kristillisyyteen, totean vain Raamtusta pari lausetta(-itsehän asian otit esille).
" Israel on eskoiskansani, ja silmäteräni " sekä kukaan älköön tuomitko Israelia, kansaani, sillä vain minä Herra olen sen tekevä, ja kuka tuomitsee Israelin vastoin käskyjäni, niin minä Herra olen tuomitseva ja tuhoava sen kansan" .
Kuten jo huomaat, niin kannattaa perehtyä myöskin Raamatun Sanaan ...... - Samaa mieltä
Lahtari Ari kirjoitti:
Ensinnäkin kuka tai ketkä niitä sotakiihkoilijoita ovat? Muslimitko vai Israelin valio? Muista että jokaisen sodan Israelia vastaan ovat aloittaneet arabit. Toki häviten ne kaikki, ja jopa muutamassa päivässä.
Maailmalla käytävistä sodista (kaikista) n. 90% on muslimien keskeisiä, tai heidän aiheuttamiaan.
Eikö juuri Iran lausunnollaan "Israel on pyyhkäistävä pois maailmankartalta" ole käytännössä jo sodanjulistus, tai ainakin Iranin kiihkomuslimien päämäärä?
Huomaa että Israel rakentaa juuri rauhaa palestiinalaisten kesken. Israel on myönnytyksillään, nimenomaan myönnytyksillään ja huolimatta voittoisista sodistaan, solminut rauhan jo Jordanian ja Egyptin kanssa - maihin jotka ennen hyökkäsivät ko. valtioon tarkoituksena tuhota tämä lopullisesti ja ainiaaksi.
On naurettavan tyhmää vetää jotain vaalijuttuja esiin kuten teet.
Osirak oli tähdätty juuri Israelin tuhoamista varten. Samoin on Iranin ydinohjelman laitakin, ja eiväthän he sitä edes peittele, kuten ylempänä jo totesin Iranin virallisesn lausunnon.
Maailman vauraimmat ja öljyvaroiltaan rikkaimmat(sill.Osirakin aik.Irak) öljyvaltiot rakentamassa ydinohjelmaa energiatarpeisiinsa kuulostaa aika epäilyttävältä.
-Epäilyttävältä varsinkin, kun Iranin presidentti n. kk sitten totesi "Israel on pyyhkäistävä maailmankartalta". Tämä lausuma on hyvä toistaa, ettet unohtaisi sitä jälleen :)
Vain hullu ja vastuuton valtionjohtaja jäisi odottelemaan sormi suussa tulevaa hyökkäystä, ja siihen valmistautuvan maan kehittäessä ydinasetta.
Ei Israel anna tämän tapahtua.
Lähes kaikki maailman valtiot ovat tuominneet Iranin jo sen lausuntojensa vuoksi, ja myöskin ydinohjelman vuoksi.
Tässäkin kiihkomuslimien hallitsema Iran toteuttaa sokeasti Koraanin käskuä käännyttää koko maailma muslimien alaiseksi, ja muslimeiksi. Koraaninkaan mukaan keinoilla ei ole väliä. Päämäärä on jesuiittamainen - tarkoitus( päämäärä) pyhittää keinot.
Ottamatta kantaa senkummemmin kristillisyyteen, totean vain Raamtusta pari lausetta(-itsehän asian otit esille).
" Israel on eskoiskansani, ja silmäteräni " sekä kukaan älköön tuomitko Israelia, kansaani, sillä vain minä Herra olen sen tekevä, ja kuka tuomitsee Israelin vastoin käskyjäni, niin minä Herra olen tuomitseva ja tuhoava sen kansan" .
Kuten jo huomaat, niin kannattaa perehtyä myöskin Raamatun Sanaan ......Jälleen Ari näytit "kyntesi" ja kerroit asian niinkuin se todellisuudessa on.
Herra Grustnij syyllistää sodanuhan kohdetta, eikä näe syllisyyttä Iranissa vaikka maan presidentti musukiihkosaan on juuri todennut tarkoituksen olevan Israelin tuhoaminen ! - Grustnij
Lahtari Ari kirjoitti:
Ensinnäkin kuka tai ketkä niitä sotakiihkoilijoita ovat? Muslimitko vai Israelin valio? Muista että jokaisen sodan Israelia vastaan ovat aloittaneet arabit. Toki häviten ne kaikki, ja jopa muutamassa päivässä.
Maailmalla käytävistä sodista (kaikista) n. 90% on muslimien keskeisiä, tai heidän aiheuttamiaan.
Eikö juuri Iran lausunnollaan "Israel on pyyhkäistävä pois maailmankartalta" ole käytännössä jo sodanjulistus, tai ainakin Iranin kiihkomuslimien päämäärä?
Huomaa että Israel rakentaa juuri rauhaa palestiinalaisten kesken. Israel on myönnytyksillään, nimenomaan myönnytyksillään ja huolimatta voittoisista sodistaan, solminut rauhan jo Jordanian ja Egyptin kanssa - maihin jotka ennen hyökkäsivät ko. valtioon tarkoituksena tuhota tämä lopullisesti ja ainiaaksi.
On naurettavan tyhmää vetää jotain vaalijuttuja esiin kuten teet.
Osirak oli tähdätty juuri Israelin tuhoamista varten. Samoin on Iranin ydinohjelman laitakin, ja eiväthän he sitä edes peittele, kuten ylempänä jo totesin Iranin virallisesn lausunnon.
Maailman vauraimmat ja öljyvaroiltaan rikkaimmat(sill.Osirakin aik.Irak) öljyvaltiot rakentamassa ydinohjelmaa energiatarpeisiinsa kuulostaa aika epäilyttävältä.
-Epäilyttävältä varsinkin, kun Iranin presidentti n. kk sitten totesi "Israel on pyyhkäistävä maailmankartalta". Tämä lausuma on hyvä toistaa, ettet unohtaisi sitä jälleen :)
Vain hullu ja vastuuton valtionjohtaja jäisi odottelemaan sormi suussa tulevaa hyökkäystä, ja siihen valmistautuvan maan kehittäessä ydinasetta.
Ei Israel anna tämän tapahtua.
Lähes kaikki maailman valtiot ovat tuominneet Iranin jo sen lausuntojensa vuoksi, ja myöskin ydinohjelman vuoksi.
Tässäkin kiihkomuslimien hallitsema Iran toteuttaa sokeasti Koraanin käskuä käännyttää koko maailma muslimien alaiseksi, ja muslimeiksi. Koraaninkaan mukaan keinoilla ei ole väliä. Päämäärä on jesuiittamainen - tarkoitus( päämäärä) pyhittää keinot.
Ottamatta kantaa senkummemmin kristillisyyteen, totean vain Raamtusta pari lausetta(-itsehän asian otit esille).
" Israel on eskoiskansani, ja silmäteräni " sekä kukaan älköön tuomitko Israelia, kansaani, sillä vain minä Herra olen sen tekevä, ja kuka tuomitsee Israelin vastoin käskyjäni, niin minä Herra olen tuomitseva ja tuhoava sen kansan" .
Kuten jo huomaat, niin kannattaa perehtyä myöskin Raamatun Sanaan ......Jos Israel itse on myöntänyt aloittaneensa sotia naapurivaltioitaan vastaan, niin mikä sen myöntämisessä tuottaa sinulle vaikeuksia?
Siinä, että Israelin hallinto sisäpoliittisista syistä uhkaa hyökätä toiseen valtioon, ei ole mitään naurettavaa, tyhmäähän se kyllä on.
Ehkä onkin parempi, ettet kovin kovasti ota kantaa kristillisyyteen. Saatat nimittäin kompastua tuohon termiin sokeasti Koraanin käskyjä toteuttava kiihkomuslimi, Raamatun sana kun sekin on kovin raakaa ja väkivaltaista kansanmurhineen ym... - mutta uudessa
Grustnij kirjoitti:
Jos Israel itse on myöntänyt aloittaneensa sotia naapurivaltioitaan vastaan, niin mikä sen myöntämisessä tuottaa sinulle vaikeuksia?
Siinä, että Israelin hallinto sisäpoliittisista syistä uhkaa hyökätä toiseen valtioon, ei ole mitään naurettavaa, tyhmäähän se kyllä on.
Ehkä onkin parempi, ettet kovin kovasti ota kantaa kristillisyyteen. Saatat nimittäin kompastua tuohon termiin sokeasti Koraanin käskyjä toteuttava kiihkomuslimi, Raamatun sana kun sekin on kovin raakaa ja väkivaltaista kansanmurhineen ym...on elämänohjeita ja sääntöjä, joita ilman katkoittais kauloja(?) ehkä... Juutalaisten "kalevala" sisältää paljon moralittomuutta.
- Hitman-1
Jos Israel uhkaisi pyyhkäistä Iranin pois maailmankartalta, pitäisin silloin ymmärrettävänä, en silloinkaan hyväksyttävänä, että Iran harkitsisi ennakoivaa iskua Israeliin.
Loppukaneettisi on ikävää pahansuopaisuutta;
-en katso olevani sotakiihkoinen
-en ole mielestäni hairahtunut kristillisyyden polulta, jos pohdin valtioiden välisiä kiistakysymyksiä
Onko sinulle ainoa oikea kristillisyyden muoto se, että istuu takakammarissa piilossa muulta maailmalta? - Hitman-1
Grustnij kirjoitti:
Muistuttaisin vain, että shaahin Iran eikä islamilainen Iran ei ole Israeliin hyökännyt. Iran ei kuulu Israelia ympäröiviin maihin eikä se myöskään ole arabimaa.
Sen sijaan Israel on kyllä, USA:n hyvällä tuella, ollut uhkaamassa näillä iskuillaan Iraniin jo useita vuosia. Jos historiaa aletaan penkomaan, kuka aloitti mitäkin, niin puntit Israelin ja arabimaiden sotien aloittamisten suhteen ovat aika lailla tasan.
Jos muuten Israel itse on myöntänyt aloittaneensa sotia, niin mikä sen myöntämisessä tuottaa sinulle vaikeuksia?
Ymmärrettävää ei Israelin mahdollisesta hyökkäyksestä Iraniin ei saa millään.Et näköjään oikein tajua sanojen "ymmärrettävä" ja "hyväksyttävä" eroa.
Jutun pointti on siinä, että Iran on viimeeksi tänä syksynä uhannut pyyhkiä Israelin maailmankartalta, ja vain vannoutunut antisemitisti ei tuollaista pidä vakavana uhkauksena.
Et kai sinä sentään juutalaisvastainen ole? - Grustnij
Hitman-1 kirjoitti:
Et näköjään oikein tajua sanojen "ymmärrettävä" ja "hyväksyttävä" eroa.
Jutun pointti on siinä, että Iran on viimeeksi tänä syksynä uhannut pyyhkiä Israelin maailmankartalta, ja vain vannoutunut antisemitisti ei tuollaista pidä vakavana uhkauksena.
Et kai sinä sentään juutalaisvastainen ole?Kyllä minä sanojen merkityseron ymmärrän, mutta en siltikään hyväksy Israelin mahdollista HYÖKKÄYSTÄ ymmärrettäväksi teoksi. Näes, meissä on se ero, että sinä hyväksyt ja ymmärrät hyökkäyssodat tiettyjen tahojen aloittaessa ne, minä en koskaan.
Jutun pointti on siinä, että Israelissa on tulossa vaalit ja vaalikamppailun takia niin Sharon kuin Netanyahukin ovat valmiita oman puolueensa ääniosuuden maksimoimiseksi hyökkäämään toiseen valtioon, aivan kuten Begin aikanaan. Israel on tämän hyökkäyksellä uhkailun aloittanut jo ainakin kolme vuotta sitten, joka tapauksessa jo Khatamin aikana, ennen Iranin nykyisen presidentin lausuntoja.
Minäkö juutalaisvastainen? Päinvastoin, rasistithan minua täällä aina liiasta suvaitsevaisuudesta moittivat. - Grustnij
Hitman-1 kirjoitti:
Jos Israel uhkaisi pyyhkäistä Iranin pois maailmankartalta, pitäisin silloin ymmärrettävänä, en silloinkaan hyväksyttävänä, että Iran harkitsisi ennakoivaa iskua Israeliin.
Loppukaneettisi on ikävää pahansuopaisuutta;
-en katso olevani sotakiihkoinen
-en ole mielestäni hairahtunut kristillisyyden polulta, jos pohdin valtioiden välisiä kiistakysymyksiä
Onko sinulle ainoa oikea kristillisyyden muoto se, että istuu takakammarissa piilossa muulta maailmalta?Etkö lue lehtiä? Tai seuraa maailman tapahtumia jollain muulla tavalla? Ajattelin vain, kun tuollaista otsikossasi kyselet ja takakammarin piilopaikastasi kirjoitit.
Sinusta siis ei ole kovinkaan merkittävää, jos Israel aikoo pommittaa ydinvoimaloita Iranissa. Niin vähäpätöisen asian takia ei Iranin tokikaan pidä pohtia ennaltaehkäisevää iskua Israeliin.
Minun kristillisyyteni on aika lailla vähemmän verenhimoista ja aika paljon suvaitsevampaa kuin sinun kristillisyytesi. Vähän niin kuin UT vastaan VT. Kristillisyyttä tuskin kuitenkaan sinunkaan mielestä lienee hyökkääminen toiseen maahan, ei vaikka kyseessä olisikin Jumalan valittu kansa? Vai jätetäänkö suosiolla uskontoteema ja eri valtioiden nimet pois koko asiasta, ja kysytään: onko mielestäsi ihmiskunnalle kunniaksi hyväksyä/ymmärtää, että valtio X hyökkää valtio Y:hyn nyt sen takia että Y ehkä tulevaisuudessa hyökkää X:ään? Tajuatko, mikä vaara tällaisessa piilee, puhumattakaan siitä millainen harppaus taaksepäin se on ihmiskunnan kehityksessä?
Nimittäin, jos hyväksyt/ymmärrät tämän, niin hyväksyt/ymmärrät silloin myös senkin, että mikäli Suomi liittyy NATOon, Venäjä voi tulevaisuudessa hyökätä Suomeen, jos katsoo nimenomaan Suomen olevan vaikkapa pelkän sijaintinsa takia välitön uhka maalleen siinä tapauksessa, että Venäjän ja NATOn välit kiristyvät. Tämä on sinun mielestäsi ymmärrettävää. Et sitä hyväksyisi, mutta sisimmässäsi tietäisit että Venäjä ei muutoin voisi toimia, joten ymmärtäisit sen. - Minä
Ei millään pahalla, mutta se on liian usein krisrillisyytemme perusvirheitä. siis että tehtävämme olisi ymmästää juutalaisia. Juuri siksi on kaukainen pesäeromme.
- Älä valehtele!
Vänrikki kirjoitti:
Israelia ympäröivät arabimaat ovat jo 40-luvulla julistaneet päätavoitteekseen Israelin valtion täydellisen tuhon. Siihen nähden Israelin toimet ovat täysin ymmärrettäviä ja ne ovat puolustusta. Israel ei ole aloittanut mitään ja jos se saisi olla rauhassa, niin se ei hyökkäilisi huvikseen mihinkään.
Suomen kielen osaaminen tai kavereilta oikoluvun pyytäminen on ihan eri asia kuin reserviupseerikurssin selvittäminen.
Tämä riittänee tästä aihealueesta.
Siispä matkusta sinne Pyhään Maahan ja pysy siellä. Kiitos! - Miss Mossad
Lahtari Ari kirjoitti:
Ensinnäkin kuka tai ketkä niitä sotakiihkoilijoita ovat? Muslimitko vai Israelin valio? Muista että jokaisen sodan Israelia vastaan ovat aloittaneet arabit. Toki häviten ne kaikki, ja jopa muutamassa päivässä.
Maailmalla käytävistä sodista (kaikista) n. 90% on muslimien keskeisiä, tai heidän aiheuttamiaan.
Eikö juuri Iran lausunnollaan "Israel on pyyhkäistävä pois maailmankartalta" ole käytännössä jo sodanjulistus, tai ainakin Iranin kiihkomuslimien päämäärä?
Huomaa että Israel rakentaa juuri rauhaa palestiinalaisten kesken. Israel on myönnytyksillään, nimenomaan myönnytyksillään ja huolimatta voittoisista sodistaan, solminut rauhan jo Jordanian ja Egyptin kanssa - maihin jotka ennen hyökkäsivät ko. valtioon tarkoituksena tuhota tämä lopullisesti ja ainiaaksi.
On naurettavan tyhmää vetää jotain vaalijuttuja esiin kuten teet.
Osirak oli tähdätty juuri Israelin tuhoamista varten. Samoin on Iranin ydinohjelman laitakin, ja eiväthän he sitä edes peittele, kuten ylempänä jo totesin Iranin virallisesn lausunnon.
Maailman vauraimmat ja öljyvaroiltaan rikkaimmat(sill.Osirakin aik.Irak) öljyvaltiot rakentamassa ydinohjelmaa energiatarpeisiinsa kuulostaa aika epäilyttävältä.
-Epäilyttävältä varsinkin, kun Iranin presidentti n. kk sitten totesi "Israel on pyyhkäistävä maailmankartalta". Tämä lausuma on hyvä toistaa, ettet unohtaisi sitä jälleen :)
Vain hullu ja vastuuton valtionjohtaja jäisi odottelemaan sormi suussa tulevaa hyökkäystä, ja siihen valmistautuvan maan kehittäessä ydinasetta.
Ei Israel anna tämän tapahtua.
Lähes kaikki maailman valtiot ovat tuominneet Iranin jo sen lausuntojensa vuoksi, ja myöskin ydinohjelman vuoksi.
Tässäkin kiihkomuslimien hallitsema Iran toteuttaa sokeasti Koraanin käskuä käännyttää koko maailma muslimien alaiseksi, ja muslimeiksi. Koraaninkaan mukaan keinoilla ei ole väliä. Päämäärä on jesuiittamainen - tarkoitus( päämäärä) pyhittää keinot.
Ottamatta kantaa senkummemmin kristillisyyteen, totean vain Raamtusta pari lausetta(-itsehän asian otit esille).
" Israel on eskoiskansani, ja silmäteräni " sekä kukaan älköön tuomitko Israelia, kansaani, sillä vain minä Herra olen sen tekevä, ja kuka tuomitsee Israelin vastoin käskyjäni, niin minä Herra olen tuomitseva ja tuhoava sen kansan" .
Kuten jo huomaat, niin kannattaa perehtyä myöskin Raamatun Sanaan ......Nyt taas Iran venkoilee mutta Demokraattinen länsi ei mennyt enään ansaan, vaan tuomitsi Iranin, sekä aikoi lisätä saartotoimiaan Iraninin suhteen. On se outoa että Venäjä vihaa ja tappaa omia muslimejaan, mutta rakastaan niin pirusti näitä iranilaisia musuja. Eikö?
- Paavo
Typerästi kylläkin tekevät jos lähtevät itse ensin minnekään iskemään. Ahmadinejadin puheet vaikuttavat minusta enemmänkin USA:n uhkaaman valtion johtajan turhalta räksytykseltä, tyyliin "haukkuva koira ei pure". Hän on sanonut, että Israel pitäisi hävittää maailmankartalta ja että juutalaiset pitäisi ajaa mereen. Entä sitten! Mitä Iran oikeasti kykenee tekemään tuollaisten toiveiden toteuttamiseksi? Tuskin paljoa, USA on siinä välissä vahtimassa maiden välistä aluetta Irakin miehittäjänä.
Luulo ei tietysti ole tiedon väärti, mutta ehkäpä Iran ei ole kovinkaan lähellä ydinaseen valmistumista, eivätkös ne vasta syksyllä jatkaneet ohjelmaansa uraanin rikastamiseksi. Siitä on vielä matkaa valmiiseen pommiin =) Viisaampaa olisi seurata tilannetta sivusta eikä lähteä pommittelemaan ketään ennenkuin olisi pakko.- Kaapo Kaalinpää
Taas tätä suomalaisten täydellistä suhteellisuudentajuttomuutta. Mietipä jos Putin alkaisi raivota Suomen täydellistä tuhoamista ja suomalaisten ajamista Itämereen.
Olisiko sekin "entä sitten"?
Vai olisiko se täysin eri asia koska sehän koskettaisi silloin Meitä, maailman valittua pyhää kansaa, lenkkimakkarainpurijoiden läskiperseaatelistoa? - Suhteellisuudentajuttomuutt...
Kaapo Kaalinpää kirjoitti:
Taas tätä suomalaisten täydellistä suhteellisuudentajuttomuutta. Mietipä jos Putin alkaisi raivota Suomen täydellistä tuhoamista ja suomalaisten ajamista Itämereen.
Olisiko sekin "entä sitten"?
Vai olisiko se täysin eri asia koska sehän koskettaisi silloin Meitä, maailman valittua pyhää kansaa, lenkkimakkarainpurijoiden läskiperseaatelistoa?Venäjä on Suomen rajanaapuri ja suurvalta. Iran ei ole Israelin rajanaapuri eikä kyllä suurvaltakaan. Sanan painavuudessa ja kyvyssä tehdä asioita on kyllä "aika" paljon eroa...lol
- Suomeen?
Meilläkin on ydinvoimaloita. Jos vaikka ruotsalaisi alkaa pelottamaan ja pommittavat Olkiluodon alueen tasaiseksi, ihan varmuuden vuoksi.
- Ruotsiin?
Milloin Suomi on uhannut hävittää Ruotsin maan päältä ja tukenut terrorismia Ruotsissa? Suomi ei ole aikonutkaan hankkia ydinasetta toisin kuin Iran.
- toistaiseksi sallinut
Ruotsiin? kirjoitti:
Milloin Suomi on uhannut hävittää Ruotsin maan päältä ja tukenut terrorismia Ruotsissa? Suomi ei ole aikonutkaan hankkia ydinasetta toisin kuin Iran.
ydinaseita alueelleen, kuten ei Irankaan. Onko siinä suuria eroja. Koska Iran on sinulle ilmoittanut, että se alkaa valmistaa ydinaseita? Ehkä se oli, joku sisäinen ääni
- Hitman
Minun mielestäni toiseen maahan ensin hyökkääminen on aina väärin ja rikollista. Ymmärrän Israelin hankkimaa vahvaa aseistusta täysin. Ymmärrän sen, kun Israel kukisti sen kimppuun hyökänneet valtiot 60 -luvulla muutamassa päivässä ja pidän sitä tietenkin täysin oikeutettuna. Mutta "ennakoivien" iskujen hyväksyminen on älyllinen itsemurha, koska ei voida luoda mitään moraalista tai loogista säännöstöä, millä määriteltäisiin hyväksyttävä uhka. Johan sekin, että tiedetään toisen valtion voivan olevan valmis iskemään ennakkoon, jos se pelkää sitä uhattavan, muodostaa uhan toisille. Kierre.
Israelilla, kuten millä tahansa valtiolla on oikeus aseisiinsa itsepuolustuksen varalle. Se, joka ensin iskee toisen maan kimppuun, on rikollinen ja itsepuolustukseen ryhtyvällä on sitten oikeus iskeä lujaa takaisin (ei tietenkään siviilikohteisiin).
"Ottaen huomioon Iranin presidentin sotakiihkoiset puheet Israelin toiminta tuntuu ymmärrettävältä."
"Mitä palstan lukijat arvelevat?"
Mitä siis arvelen. Arvelen niin, että sellaiset ihmiset, jotka osoittavat ymmärrystä toisen maan kimppuun hyökkäävälle, ilman että on itse joutunut ensin tämän hyökkäyksen kohteeksi, ovat sotahulluja kiihkoilijoita.- tuotatuota
Poimin tuosta pari , moraalin määrittelyn kannalta olennaista juttua. Kunka pienestä lumipallosta voidaan aloittaa, kun halutaan tehdä lumiukko ja karkaako leikki käsistä. Lumisota muuttuu oikeaksi ja naapurikylätkin liittyvät siihen.
"Ottaen huomioon Iranin presidentin sotakiihkoiset puheet Israelin toiminta tuntuu ymmärrettävältä.
Mutta "ennakoivien" iskujen hyväksyminen on älyllinen itsemurha, koska ei voida luoda mitään moraalista tai loogista säännöstöä, millä määriteltäisiin hyväksyttävä uhka.
Alkaako maailma lähestyä Harmagedonin taistelua?" - pkr-1
sodassa kylläkin Israel ehti nippa nappa yllättävällä hyökkäyksellään tuhoamaan omiin hyöksäyksiinsä valmistautumassa olleet arabilaumat, joten hieman enemmän kaipaisin toisinaan sinultakin historian tuntemusta.
Jom Kippurin sodassa taas 70-luvulla egyptiläiset yllättivät israelilaiset täysin ja tuolloin olikin aivan veitsen terällä, ettei Israel ottanut puolustautuakseen viime tingassa ydinasettaan.
En epäile hetkeäkään, etteikö Israel tulisi toimittamaan Iranin kaavailemia laitoksia soraläjiksi, jos järki ei palanne imaamien nuppiin uhkailuineen.
Ainakin kunniakkailla israelin ilmavoimilla on siihen täysi mahdollisuus. Ja taas jatkunee vollotus soraläjien keskeltä, että miksemme koskaan onnistu missään muussa kuin itsellemme tällaista aiheuttamaan. - käydystä sodasta
pkr-1 kirjoitti:
sodassa kylläkin Israel ehti nippa nappa yllättävällä hyökkäyksellään tuhoamaan omiin hyöksäyksiinsä valmistautumassa olleet arabilaumat, joten hieman enemmän kaipaisin toisinaan sinultakin historian tuntemusta.
Jom Kippurin sodassa taas 70-luvulla egyptiläiset yllättivät israelilaiset täysin ja tuolloin olikin aivan veitsen terällä, ettei Israel ottanut puolustautuakseen viime tingassa ydinasettaan.
En epäile hetkeäkään, etteikö Israel tulisi toimittamaan Iranin kaavailemia laitoksia soraläjiksi, jos järki ei palanne imaamien nuppiin uhkailuineen.
Ainakin kunniakkailla israelin ilmavoimilla on siihen täysi mahdollisuus. Ja taas jatkunee vollotus soraläjien keskeltä, että miksemme koskaan onnistu missään muussa kuin itsellemme tällaista aiheuttamaan.sen verran, että eräs Egyptiläinen kertoi, sen olevan heille kansallinen häpeä. Israel oli siepannut viestin, jonka mukaan lentokoneiden piti antaa, lentää häiriöttä, koska johtajia lennätettiin paikasta toiseen. Israel käytti tilaisuutta hyväkseen ja tuhosi Egyptin ilmavoimat kentilleen. Vakoilu siis kannattaa.
- johtajien lennoista
käydystä sodasta kirjoitti:
sen verran, että eräs Egyptiläinen kertoi, sen olevan heille kansallinen häpeä. Israel oli siepannut viestin, jonka mukaan lentokoneiden piti antaa, lentää häiriöttä, koska johtajia lennätettiin paikasta toiseen. Israel käytti tilaisuutta hyväkseen ja tuhosi Egyptin ilmavoimat kentilleen. Vakoilu siis kannattaa.
en tiedä, mutta komeasti harhauttivat koukkaamalla Välimereltä somasti riveissä olleiden egyptiläisten Mig-koneiden kimppuun yllättäen röyhkellään jopa arabit. Siinä ne sitten olivatkin koko egyptin armeijan selkäranka siististi tuhottuina lähtövalmiudessaan kentilleen.
Venäläiset tietenkin raivosivat Aleksandrian satamassa laivastoineen menetystä tuttuun tyyliinsä.
Siellä oli yli 150 isompaa tai pienempää venäläisten sotakiulua valmiina avunantoon arabien menestyksekkään hyökkäyksen jälkeen.
Kaikki oli siis lässähtänyt, kuten venäläisten suunnittelemat operaatiot tavallisestikin.
Onhan se niin väärin, että hyökkäystä valmistelevaan maahan isketään ilman mitään varoitusta ja syytäkin kait? - että tuota
johtajien lennoista kirjoitti:
en tiedä, mutta komeasti harhauttivat koukkaamalla Välimereltä somasti riveissä olleiden egyptiläisten Mig-koneiden kimppuun yllättäen röyhkellään jopa arabit. Siinä ne sitten olivatkin koko egyptin armeijan selkäranka siististi tuhottuina lähtövalmiudessaan kentilleen.
Venäläiset tietenkin raivosivat Aleksandrian satamassa laivastoineen menetystä tuttuun tyyliinsä.
Siellä oli yli 150 isompaa tai pienempää venäläisten sotakiulua valmiina avunantoon arabien menestyksekkään hyökkäyksen jälkeen.
Kaikki oli siis lässähtänyt, kuten venäläisten suunnittelemat operaatiot tavallisestikin.
Onhan se niin väärin, että hyökkäystä valmistelevaan maahan isketään ilman mitään varoitusta ja syytäkin kait?et tiennyt, siksi kerroinkin. Vauhkoo sinä vaan venäläisistäsi. Tämä juttu loppui, osaltani tähän. En jaksa sairaiden kanssa jankuttaa. Teitä on nykyisin, niin paljon, että jonkinlainen harvennus olisi paikallaan.
- Hitman-1
Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat aivan eri käsitteitä.
Jos ymmärrän, että USA:n sotilaat saattavat liian helposti turvautua aseisiin siviiliajoneuvon ajaessa heitä kohti pysähtymiskäskyistä huolimatta, ei se tarkoita, että hyväksyisin sotilaiden ampumia luoteja.
Jos ymmärrän, että Israel saattaa turvautua ensi-iskuun säästääkseen kansansa Iranin ydinaseiskuilta, ei se vielä tarkoita, että hyväksyisin aseeellisia ratkaisuja.
Sellaiset ihmiset, jotka tuomitsevat toisen ihmisen vain siksi, että hän sanoo ymmärtävänsä joitakin asioita, todistavat itse olevansa ymmärtämättömiä kiihkoilijoita... - pkr-1
että tuota kirjoitti:
et tiennyt, siksi kerroinkin. Vauhkoo sinä vaan venäläisistäsi. Tämä juttu loppui, osaltani tähän. En jaksa sairaiden kanssa jankuttaa. Teitä on nykyisin, niin paljon, että jonkinlainen harvennus olisi paikallaan.
silloin sodan puhjetessa juuri suomalaisella kauppa-aluksella menossa Alexandriaan, mutta tuli hieman esteitä, kun satama oli pulollaan jo venäläisiä sota-aluksia. Lastin purimme Italiassa ja sellaista.
Mikäköhän oli keksittyä mielestäsi?
- myös...
Hyväksyn Israelin ennakoivan iskun, jos tasapuolisuuden nimissä myös pidetään hyväksyttävänä, että USA:n pahan akseliin nimittämien valtioiden ennakoivat iskut ydinasein USA:aa vastaan ovat oikeutettuja!
- Rastiruutuun
Nyt täytyy laittaa rasti ruutuun, jokseenkin samaa mieltä. Täytyy nostaa hattua miinusukolle, silloin kun siihen oikeasti näyttää olevan aihetta.
Syitä, miksi Israelilla on nyt "tuhannen taalan paikka" on useita samanaikaisesti. Valmistautumistahan on sekin, että ensin "vedetään omat rajat suoriksi".
Nyt voidaan lyödä Iranilta hampaat kurkkuun, kun USA toimii filtterinä välissä.
Irakin alueella voidaan torjua Iranin hyökkäys Israeliin, mutta sallia toisinpäin.
Tarkoituksena olisi ilmeisesti Iranin sotavoimien tuhoaminen, niin tarkoin että siitä ei olisi vaaraa Israelille 10-15 vuoden aikana.
Siinäpä hyvä tilaisuus opettaa Irakin uudelle armeijalle ilmatorjuntaa, tunnistaa omat (Israel) ja vihollisen koneet joita ampua alas. Tietenkin , jos eivät onnistu, niin isoveli näyttää, miten se pitää tehdä. - Mona-Henrika
kantaa, niin itse kyllä uskon, että tämä maailma vetelee viimeisiään. Kuohunta on lisääntynyt. En yhtään ihmettele, jos kohta soditaan kolmatta maailman sotaa.
- Ilahtunut
Ihan sairas ajatus ja ihan sairasta osoittaa ymmärrystä sille, että joku hyökkää toiseen maahan ilman että sen kimppuun on hyökätty. Maailmaan pitäisi saada liki kaikkien maailman valtioiden yhteinen järjestö/sopimus, että jos joku maa hyökkää toisen maan kimppuun, niin kaikki muut maailman maat iskevät tätä hyökkääjää vastaan välittömästi raskain asein. Kuka uskaltaisi silloin iskeä ensin?
- Pullosta Tullu
Hullun järjenjuoksulla olisi ihan okei jos saisi ensin posautettua koko Israelin taivaan tuuliin ja sitten joutuisikin itse kohteeksi. Mutta takaisin hyökkääjissä ei olisi enää israelilaisia ja se olisi hullun unelmien täyttymys, kaikki muu toissijaista.
Uhat, pakotteet ja neuvottelut toimivat vain järjissään oleviin.
- kallekokardi
harjoituksen tässä vaiheessa, ellei sitten jonkilaista lumipalloefektiä synny. Osapuolet ovat niin eri tasolla. Israelillahan on jo ydinase ja sen ylläpitäjä on maailman johtava atomipommittaja!
Harmagedon on odotettavissa lähinnä Yhdysvaltain aloitteesta sen toteuttaessa maailmanvalloitusoppiaan. Silloin uhriluku on jo miljardeissa ja maapallo muuttuu ihmiskunnalle elinkelvottomaksi.
Sananlasku sanoo: Itselleen sika (USA) kiusan tekee kun ruuhensa (muun maailman) kaataa! Vai laskeeko USA "pitojen parantuvan kun väki vähenee"? - JUONITTELUA, sillä
IRAN tarvitsee YDINASEEN, mitä
pikemmin, sitä parempi, välttyäkseen Irakin nöyryyttävältä kohtalolta.
Vielä ahneemmaksi impperialistin tekee parhaillaan palava petroolivarasto Lontoossa.
Pommitustilanne olisikin varsin mielenkiintoinen. Onhan Israel USAn kätyri, ja nimenomaan USA on ollut viimeaikaisten öljykenttien valtaaja. Iranin YDINASE nostaisi USAn öljynvaltauskynnystä huimasti. Tämä ei impperialistia miellytä. On siis tehtävä jotain.
Nyt tarvitaan Israelia, kätyriä, apuun. Käyttämällä Isrelia bulvaanina on juonen varsinainen ja todennäköisin totetuttamistapa.
Jos näin käy, eli Iran aggressio toteutetaan, on se nimenomaan USA-Israel -yhteistyötä eikä missään tapauksessa VAIN Israelin asia.
Täytyy hiukan muistella menneitä. Muistammehan hyvin USA:n "myymät" , siis huom ! "myymät" bunkkeripommit, tälle appelsiinivaltiolle.
Kun lisäksi tiedämme, että tätä appelsiinivaltiota ylläpidetään USA:n vuotuisilla 10-20 mrd dollarilla pystyssä, arabeja kyykyttämässä, niin silloin alamme olla varsinaisen PENTAGONin-juonittelun ytimessä.
Eikö totta !
Mielenkiintoista, todella mielenkiintoista..... - hmm
>>Iranin presidentti Mahmoud Ahmadinejad on kutsunut juutalaisten kansanmurhaa myytiksi.>>
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id23578.html- pjojala
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICAHD-Finland.htm
Jihadissa on 23 valtion rintama. Noinkohan se perutaan länsivaltojen hapatuksella? - pjojaIa
pjojala kirjoitti:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICAHD-Finland.htm
Jihadissa on 23 valtion rintama. Noinkohan se perutaan länsivaltojen hapatuksella?Tuotahan me kaikki kaipasimme?
- israel on terroristi
pjojala kirjoitti:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/ICAHD-Finland.htm
Jihadissa on 23 valtion rintama. Noinkohan se perutaan länsivaltojen hapatuksella?Luetteloisitko nuo 23 valtiota??
Edes kymmenen?
- antisemiittien itku
auta pätkääkään. Ahmadinejadin retkueen aika on käymässä vähiin, eikä israel tarvitse edes ydinaseita iskussa iranin ydinlaitoksia vastaan.
- ei ole välittömiä
vaikutuksia. Mutta asia johon on syytä varautua, on tästä johtuva kiihkoislamistien mahdollinen aktivoituminen koko euroopan alueella. Myös suomessa.
Esimerkiksi ruotsissa eivät kiihkoislamistit tarvitse edes mitään erityistä "syytä" juutalaisiin kohdistuvaan vainoamiseensa. Göteborgissa musliminuoriso viettää harva se yö kristalliyötä juutalaisten omistamien kauppojen ikkunoita särkien. Siellä näkee myös teiden varsilla juutalaisväestön joukkotuhoamiseen yllyttäviä julistuksia, joita ei edes siivota pois muslimiväestön vihaa peläten.
Mikäli kuitenkin iranin atomipeli kiihtyy varsinaisen sodan asteelle, on odotettavissa myös suomessa kokoontuneiden jihadisolujen aktivoitumista, ja pyrkimyksiä horjuttaa suomen yhteiskuntaa ja joukkomurhata suomen juutalaisia. Tämä asettaakin suomelle sen varsinaisen pähkinän purtavaksi. Olemmeko valmiita murskaamaan islamistiterroristien nousun, mikäli tämä tilanne tulee eteen? Mielestäni suomella on sekä eettinen vastuu että aiempiin tekoihimme liittyvä velka maksettavana tässä asiassa. Mikäli tarve tulee eteen, niin kaikki käytettävissä olevat voimat on valjastettava antisemiittien ja massamurhaajien lyömiseksi. Se on meidän oma rintamamme tässä asiassa. Ei pelkästään israelin taikka juutalaisväestömme vuoksi, vaan myös itsemme, oikeuden, totuuden ja demokratian vuoksi.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238