kristillisdemokraatti. Näin tämän aamun Aamulehti antaa ymmärtää.
Ja tietysti on näin voisi ymmärtääkin niistä monista puheista ja esiintymisistä ,joita vuosien saatossa on Kalliken taholta kuultu ja nähty. Arvot ovat enemmänkin tässä ajassa, kuin tuonpuoleisen tavoittelussa ja kristillisten arvojen oikeassa tulkinnassa. Eittämättä selvää on, että yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus onnkin hänen sanomassaan pintaliitoa ja kuitenkin se on yksi niistä arvoista, jotka läpitunkevat Jeesuksen sanomassa maailmassa.
Aina kaikissa tilanteissa kristillisdemokraatit ja myös viime kädessä asettuvat kokoomuksen kanssa samaan ruotuun puolustamaan yksityistä pääomaa. Sanojen helinää ja uskovien kalasteluksi jää ne monet sanat elämän todellisuuden edessä.
Viime keskiviikon vaalikeskustelusta jäi ehkä päällimäiseksi se, että Kallis eräässä vaiheessa syyllistyi valheelliseen ilmaisuun ja joutuikin osin peruuttamaan sanoessaan, että niin oli jokin asia ymmärrettävissä. Tällöin keskusteltiin kriisinhallintalaista ja pääministeri Matti Vanhasen toimista lakiesityken pois vetämisvaiheessa.
Ei ole ehdottoman totuudenmukaista ja siinä pysymisessä, että tasavallan presidentiksi aikova joutuessaan perääntymään itse asiassa kyseenalaista oman järjenjuoksunsa. Pitää sanoa Jeesuksen sanoi ON ON TAI EI EI. Välipuheet ovat jo valhetta.
Ja tietysti on näin voisi ymmärtääkin niistä monista puheista ja esiintymisistä ,joita vuosien saatossa on Kalliken taholta kuultu ja nähty. Arvot ovat enemmänkin tässä ajassa, kuin tuonpuoleisen tavoittelussa ja kristillisten arvojen oikeassa tulkinnassa. Eittämättä selvää on, että yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus onnkin hänen sanomassaan pintaliitoa ja kuitenkin se on yksi niistä arvoista, jotka läpitunkevat Jeesuksen sanomassa maailmassa.
Aina kaikissa tilanteissa kristillisdemokraatit ja myös viime kädessä asettuvat kokoomuksen kanssa samaan ruotuun puolustamaan yksityistä pääomaa. Sanojen helinää ja uskovien kalasteluksi jää ne monet sanat elämän todellisuuden edessä.
Viime keskiviikon vaalikeskustelusta jäi ehkä päällimäiseksi se, että Kallis eräässä vaiheessa syyllistyi valheelliseen ilmaisuun ja joutuikin osin peruuttamaan sanoessaan, että niin oli jokin asia ymmärrettävissä. Tällöin keskusteltiin kriisinhallintalaista ja pääministeri Matti Vanhasen toimista lakiesityken pois vetämisvaiheessa.
Ei ole ehdottoman totuudenmukaista ja siinä pysymisessä, että tasavallan presidentiksi aikova joutuessaan perääntymään itse asiassa kyseenalaista oman järjenjuoksunsa. Pitää sanoa Jeesuksen sanoi ON ON TAI EI EI. Välipuheet ovat jo valhetta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puheenvuoroosi sopiikin hyvin jatkoksi tämän aamun Päivän Sana Psalmista 15:
"Herra, kuka saa tulla sinun temppeliisi? Kuka saa asua pyhällä vuorellasi? Se, joka on rehellinen ja tekee oikein, jonka sydän on vilpitön ja puheet totta."
eli ei kukaan.
"...Aina kaikissa tilanteissa kristillisdemokraatit ja myös viime kädessä asettuvat kokoomuksen kanssa samaan ruotuun..."
No ei nyt sentään läheskään kaikissa. Tällä hetkellä vain on se tilanne että kokoomus ja KD ovat molemmat oppositiossa, joten hallituksen toimien arvostelussa on samoja sävyjä.
Ja perääntyminen on nimenomaan nöyryyden tunnusmerkki: kristityllä on varaa myös tunnustaa erehtyneensä,jos huomaa toimineensa tai sanoneensa väärin. Todellinen ongelma ovat ne 'kovis'-poliitikot, jotka eivät koskaan tunnusta tehneensä virheitä.
sinulta... juuri näin on...
Kallis on susi lammasten vaatteissa kuten moni muukin siinä porukassa... ökyrikkaiden lakeijoita, jotka ovat ymmärtäneet kristillisen sanoman täysin väärin ja kehtaavat vielä pitää itseään kristillisinä... yäk-...
muuten vielä: joku aika sitten K sanoi, ettei Fortumin optioita nyt kannata myydä... hänellä on mahtava osakesalkku... rikastuu nukkuessaan, toisten tekemällä työllä...