Jos naapurin setä raiskaa ja hakkaa vaimosi tai lapsesi, istuu siitä keskimäärin 5kk vankilassa. Totaali joka on valmis menemään linnaan 6kk vakaumuksensa puolesta. Kumman näistä valitsisit. Laitatko raiskarin oikeudesta, vai totaalin periaatteesta?? Eli lähtökohta on se, että vaimonhakkaaja raiskari saa tämänpäivän suomessa lyhyemmän tuomion kuin totaali.....sotiiko se sinun oikeustajuasi vastaan?? Vastauksia....kiitos..
Kumman valitsisit????
kumpikampionkompa
14809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Molemmille isompi kakku. Totaalille 1v, raiskaajalle 7v.
...nyt ratkaisua.....
!"sotiiko se sinun oikeustajuasi vastaan??"
Raiskari raiskaa ainoastaan yhden naisen;
totaali koko yhteiskuntajärjestelmän....
...Ootsä ihan elukka?? Ei sota yhtä miestä kaipaa...ei ainakaa tollasia..Minun miehelläni on sentään pokkaa suojella vaimoansa toisin kuin rasvaniskoilla....
Miksi viedä armeijaan miehiä, joilla ei ole motivaatiota läpi käydä sitä.Miksi väheksyä totaalin vakaumusta ?
Jokaista kieltäytyjää kohden löytyy aina kyllä tulijoita inttiin.Tiedoksi viime sodissakin oli aseistakieltäytyjiä lääkintämiehinä ilman asetta.
vaimoni pappa siellä jossakin 4v 8k 14pv (86) ei todellakaan halveksi heitä, toisin kuin eräät täällä kirjoittelevat armeijan käyneet soturit.
Ei totaalilla ole vakaumusta. Totaali on laiska loinen joka on vapaamatkustaja yhteiskuntajärjestelmässämme. Totaalia rangaistaan ja se on aivan oikein.
"Miksi väheksyä totaalin vakaumusta. Tiedoksi viime sodissakin oli aseistakieltäytyjiä lääkintämiehinä ilman asetta. Vaimoni pappa siellä jossakin 4v 8k 14pv (86) ei todellakaan halveksi heitä, toisin kuin eräät täällä kirjoittelevat armeijan käyneet soturit."
Mitä tekemistä keskenään on velvollisuutensa vimpanpäälle suorittaneilla lääkintämiehillä verrattuna totaalilusmuihin jotka kieltäytyvät jopa humanitäärisistä tehtävistä tai siihen tähtäävästä koulutuksesta?
No ei sitten yhtään mitään.
Ja totaalien ns.vakaumus on poimia rusinat pullasta ts. käyttää yhteiskunnan tarjoamat edut kuitenkaan itse osallistumatta talkoisiin.
Ja tälläisessä vakaumuksessahan ei ole kerrassaan mitään kunnioittamista niinkuin kaikki tietävät. Samoin mikään muukaan itsekeskeinen oman edun tavoittelu ei voi olla kunnioitusta herättävää.
"Miksi viedä armeijaan miehiä, joilla ei ole motivaatiota läpi käydä sitä"
No niitä tapauksia varten on siviilipalvelus. Etkö tiennyt ??
"Ja totaalien ns.vakaumus on poimia rusinat pullasta ts. käyttää yhteiskunnan tarjoamat edut kuitenkaan itse osallistumatta talkoisiin. "
Höpö höpö. Vakaumukset vaihtelevat yksilöittäin. Uskoisin että sinun kuvaamiasi tapauksia on hyvin vähän. Kyllä intin käynti/vapautuksen hankkiminen on helpompi tapa poimia rusinat, ei tarvitse selitellä sitten kellekään. Uskoisin että suurin osa totaaleista on siellä protestina koko järjestelmää vastaan. He kun katsovat että siviilipalvelus on osa asevelvollisuusjärjestelmää ja sen suorittaminen tarkoittaa sen hyväksymistä.
"Samoin mikään muukaan itsekeskeinen oman edun tavoittelu ei voi olla kunnioitusta herättävää. "
Tämähän on kapitalismin ydinajatus. Olet siis ilmeisesti kommunisti.
"Samoin mikään muukaan itsekeskeinen oman edun tavoittelu ei voi olla kunnioitusta herättävää. "
Tämähän on kapitalismin ydinajatus. Olet siis ilmeisesti kommunisti".
Hyvä näkökulma ja rankkaisin sen foorumin top-5 joukkon v.2005, huumoriosastolla.
On kuitenkin poikkeustilanteita jossa yhteison etu on samalla joukkoon nyt ja jatkossa kuuluvan yksilön etu. Analogiana vaikka liikenneonnettomuuspaikalla oikeus määrätä määrätä paikalle sattuva avustamaan onnettomuuden uhreja. Vakaumuksellinen ensiavun annosta kieltäytyvä ei sielläkään ansaitse kenenkään kunnioitusta. Vastaavasti sota on yhteiskunnalle suurin kuviteltavissa oleva onnettomuus ja sen hoidosta lintsaaminen ei voi olla mitenkään arvostettava ansio.
Vakaumukset varmasti vaihtelevat yksilöittäin ja toisaalta empiiriset kokemukset ovat sivustaseuraajila kapea-alaisia. Siispä pystyn heittelemään kommentteja vain tästä kapeasta näkökulmasta. Ikävä kyllä tasapainoisen ja täyspäisen vakaumuksen omaavia ei ole tullut ensimmäistäkään vastaan. Esimerkiksi käy vaikka tällekin foorumille paljon kirjoitteleva DarkFear ja toisena se poloinen josta oli tv-ohjelma joskus viikko sitten.
Totaalikieltäytyminen potee dramaattista uskottavuuusongelmaa ja ylevät ajatuksen rauhan tavoittelemisesta tai syvällisestä vakaumuksesta ovatkin näiden tyyppien yhteydessä kuin vitsejä. Itse asiassa nämä pilven pössyttelijän oloiset tyypit raiskaavat idealistisen ja periaatteessa hienon aatteen yksisilmäisillä kannanotoillaan vrt.mainittu DF.
Ja vielä mitä tulee tähän ns. vakaumukseen niin kehoitan seuraamaan vaikka viikon tällekin totaalit-palstalle kirjoittelua. Melkoinen osa käsittelee vapautuksen saantiyrityksiä puhtaasti vilpilliseltä pohjalta, ainoana motiivina välttää lakimääräiset yhteiskunnalliset velvoitteitteet.
Ensinnäkin raiskaaja ja pahoinpitelijä saa harvoin ehdotonta tuomiota, vaan selviää pääntaputuksella ja nuhtelulla. Se ei ole Suomessa käytännössä rikos, vaan huonoa käytöstä. Ja mikäli raiskaajalla on pysyvä työpaikka tai hän (tai raiskattu) oli kovasti humalassa, pelkät nuhteetkin riittää, varsinkin jos uhrilla oli päällä minihame ja hän hymyili kauniisti.
Asevelvollisuus on miehille pakollinen. Laissa määrätty. Eli ilman pätevää syytä siitä ei saa kieltäytyä. Uskon että jollain voisi olla voimakas vakaus...mutta uskon myös että jos nuoret järjestään kieltäytyisi asepalveluksesta meillä puhuttais kohta venäjää. Ja se tuntuu maanpäälliseltä helvetiltä.
Saa ainakin raiskaajat ja muu kuona-aines kunnon tuomion..
Ei ole kukaan vastannut kysymykseen......eikö asiaan voi vastata kunnolla: ei tai kyllä??? Täällähän näyttää olevan paljon raiskareiden suosijoita...
..ne on nuo armeijan käyneet sellaisia naisen alistajia muutenkin. Menossa marssilauluissaankin ruotsin maalle naisia raiskaamaan. Ja lapset menee samalla kun niillä on kireämpi pimppi.
ErkkkiErkki sentään. Alennutko heittelemään näitä Darkkimaisia absoluuttisia totuuksia jotka eivät kestä päivänvaloa aamunsarastuksen vertaa....
Etkö tiedä että pistävin (sanallinen) piikki on sellainen jossa on edes osatotuus mukana?