Vanhasen nouseva kannatus on
saanut Ilta-Sanomien kokoomusnuoren
ja Niinistö-toimittajan Timo J.
Anttilan paniikkiin. Ylen vaalitentin
jälkeen hän satuili: "Vanhasta vietiin".
Kun se ei auttanut, nyt hän satuilee:
"Lipponen näytti kaapinpaikan".
Olisiko jo Timo J. Anttilan aika
uskoa että hänen keskustavastainen
propagandansa ei ratkaise vaaleja
Niinistön eduksi?
saanut Ilta-Sanomien kokoomusnuoren
ja Niinistö-toimittajan Timo J.
Anttilan paniikkiin. Ylen vaalitentin
jälkeen hän satuili: "Vanhasta vietiin".
Kun se ei auttanut, nyt hän satuilee:
"Lipponen näytti kaapinpaikan".
Olisiko jo Timo J. Anttilan aika
uskoa että hänen keskustavastainen
propagandansa ei ratkaise vaaleja
Niinistön eduksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ilta-sanomien Anttilan jutut ovat koko ajan olleet niin läpinäkyvää Sauli-propakandaa että jopa kokoomukselaisia hävettää. Anttilan jutuissa onkin varmaan suuri syy Saulin jyrkkään alamäkeen.
Lipponen nimenomaan näytti kaapin paikan hallitukselle ja etenkin Vanhaselle ja Heinäluomalle.
Halliotus halveksii parlamentarismia ja loukkaa eduskuntaa, jos se neitimäisesti herneen nenäänsä vedettyään osoittaa mieltään perustuslakivaliokunnan juridisesti kestävälle lausunnolle ja lähtee itse politikoimaan siten, että perustuslaki muutetaan hallituksen perustuslain vastaista esitystä vastaavaksi, jopa muita puolueita uhkaillen.
Lipponen on oikeassa ja IS kirjoittaa asiasta, jos se siitä kirjoittaa.
Nyt on hyvä pitää mielessä, että perustulakivaliokunnan lausunnon pyysi ulkoasiainvaliokunta, jolle hallituksen kriisilaiesitys oli palaamassa perustuslakivaliokunnasta, mutta Vanhanen meni hermostuksissaan estämään lakiesityksen enemmän käsittelyn, koska se olisi mitätöinyt Halosen ja vanhasen lehmänkaupan presidentin vallan laittomasta laajentamisesta EU-asioihin.
Noin menettelee eduskunnan puhemies, joka pitää johtamansa eduskunnan puolia,