TUOMARIT RULES!

Ainut virhe tuomareilta, ja anteeksiantamaton, on ollut päästää ILKKA semifinaaleihin asti. Olisi pitänyt älytä tiputtaa se jo ennen näitä puhelinäänestyksiä.

Toisaalta ainut missä eilen ohjelmassa oli edes hitusen asennetta, henkeä ja ''munaa'', oli tuomareiden kommentit. Muu ohjelmassa oli täyttä löysää ripulisen paskaa!!!! Säälitti kun tuo juontajapari yrittää silti nostaa tunnelmaa latelemalla superlatiivejä toinen toisensa perään. Tasossa on aivan hirveä ero, kun näitä vertaa mm. USA:n Idol's kisoihin. En toki niissäkään pitänyt läheskään kaikista finalisteista...henkilöinä, mutta ei niiden esitysten kuuntelu sentään tuntunut biisien suoranaisilta raiskauksilta. Mitähän tämä USA:n Idol'sin miespuolinen Britti-tuomari olisikaan kommentoinut eilisistä ulkomaalaisten/englannin kielisten kappaleiden tulkinnoista...voi hyvä sylvi.......

Mun mielestä noista jäljelle jääneistä ei kummallekkaan mitään Idol's titteliä.
Ei vaikka nyt Katri onkin sentään pari kertaluokkaa Ilkkaa parempi laulaja.
2327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

yhdessä asiassa minä puolustan Ilkkaa. Siinä, että hän on lopettanut sen pelleilyn jo aikoja sitten, ja EDELLEEN JOKA KERTA Kim Kuusi tai joku tuomaristosta nostaa esiin Ilkan 'pelleilyn'.. tosissaan eilen ärsytti, kun Kim aloitti antamaan Ilkalle palautetta, niin heti ekana nosti sen pelleilyn esille. Ihan rauhallisestihan Ilkka on esiintynyt jo pitkään... mutta se laulutaito sitten on eri asia...

Äänestä
  • Tuo on toki totta. Ja siten ihan hatunnoston paikka Ilkalle; näin henkilönä.

    Mutta totuus on silti se että, sangen kevyet laululahjat on luojan hänelle suonut. Ja sitä asiaa ei sitten helposti enää korjatakkaan, ei studiossa, eikä varsinkaan lavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alias kirjoitti:

Ainut virhe tuomareilta, ja anteeksiantamaton, on ollut päästää ILKKA semifinaaleihin asti. Olisi pitänyt älytä tiputtaa se jo ennen näitä puhelinäänestyksiä.

Toisaalta ainut missä eilen ohjelmassa oli edes hitusen asennetta, henkeä ja ''munaa'', oli tuomareiden kommentit. Muu ohjelmassa oli täyttä löysää ripulisen paskaa!!!! Säälitti kun tuo juontajapari yrittää silti nostaa tunnelmaa latelemalla superlatiivejä toinen toisensa perään. Tasossa on aivan hirveä ero, kun näitä vertaa mm. USA:n Idol's kisoihin. En toki niissäkään pitänyt läheskään kaikista finalisteista...henkilöinä, mutta ei niiden esitysten kuuntelu sentään tuntunut biisien suoranaisilta raiskauksilta. Mitähän tämä USA:n Idol'sin miespuolinen Britti-tuomari olisikaan kommentoinut eilisistä ulkomaalaisten/englannin kielisten kappaleiden tulkinnoista...voi hyvä sylvi.......

Mun mielestä noista jäljelle jääneistä ei kummallekkaan mitään Idol's titteliä.
Ei vaikka nyt Katri onkin sentään pari kertaluokkaa Ilkkaa parempi laulaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu