Niin ihmettelen suuresti tuomari Nina Tapion kommentteja Katrin esittämästä Irinan Älä sano mitään biisistä. "Väärä biisivalinta, lauloit falskisti miltei koko ajan" jne.. Biisihän sujui ainakin kotikatsomosta kuunnellen aivan mainiosti verrattuna esim. Peten esittämään Apulannan Armo biisiin. Mihin jäi kritiikki Peten osalta ? Poitsuhan lauloi aivan nuotin vierestä ja unohti jopa sanat. Samaa oli havaittavissa myös Peten muissa biiseissä ja jos tarkkaan kuunteli huomasi epävireisyyttä myös Ilkan kohdalla. Kritiikki vain jäi antamatta.?
Tarkoitukseni ei ole suosia Katria, mutta kummastuttaa vain tuo negatiivisen kritiikin kohdentaminen lähinnä vain hänelle. Ehkä esitykset sitten kuulostavat erilaisilta paikan päällä tai kotisofvalla kuunnellen, mutta ainakin minun korvani kotisofvalla kuunnellessani kertoivat, että metsään meni. Sen verran minultakin tuota musikaalisuutta löytyy.
Tarkoitukseni ei ole suosia Katria, mutta kummastuttaa vain tuo negatiivisen kritiikin kohdentaminen lähinnä vain hänelle. Ehkä esitykset sitten kuulostavat erilaisilta paikan päällä tai kotisofvalla kuunnellen, mutta ainakin minun korvani kotisofvalla kuunnellessani kertoivat, että metsään meni. Sen verran minultakin tuota musikaalisuutta löytyy.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huomasin aivan saman.
voi odottaa henkilöltä joka luuli joskus olevansa hyvä artisti mutta taikapeili meni perseelleen....sitä vituttaa ja harmittaa vaa ku ite on sellanen vitun pallokala...
Kukaan loppukolmikosta ei laula puhtaasti eli aiheesta sanoi...Kaikki jotka osasivat laulaa on jo tiputettu ;-)
Nyt ei Eija tainnut sisäistää lukemaansa.. Aiheesta toki antoi kritiikkiä, mutta kysymys kuuluikin: Onko oikein antaa sitä vain Katrille ? Entäpä Pete ?