Suomen Pankin mukaan talouskasvu jää alle kahteen prosenttiin ja inflaatio euroalueen keskiarvoa pienemmäksi.
Suomen Pankin mukaan maamme talouskasvu jää tänä vuonna alle kahteen prosenttiin. Inflaatio eli kuluttajahintojen nousuvauhti jää pienemmäksi kuin euroalueella keskimäärin.
KEPU:n vahingollinen talouspolitiikka on saanut aikaan jatkuvia yt-neuvotteluita ja työpaikkojen siirtymisiä Suomen ulkopuolelle. Vanhasen hallitus onkin ollut yrittäjyyden edistämisen kannalta yksi kaikkien aikojen haitallisimpia.
Nyt Matti Vanhasen ansiosta talouskasvu uhkaa pysähtyä kokonaan.
Haluaako Matti Vanhanen toimia kuten Esko Aho ja muuttaa Suomen talouskasvu negatiiviseksi?
Esko Ahohan teki Suomeen 700,000 työtöntä. Vanhanen etenee vauhdilla samaan suuntaan.
Suomen Pankin mukaan maamme talouskasvu jää tänä vuonna alle kahteen prosenttiin. Inflaatio eli kuluttajahintojen nousuvauhti jää pienemmäksi kuin euroalueella keskimäärin.
KEPU:n vahingollinen talouspolitiikka on saanut aikaan jatkuvia yt-neuvotteluita ja työpaikkojen siirtymisiä Suomen ulkopuolelle. Vanhasen hallitus onkin ollut yrittäjyyden edistämisen kannalta yksi kaikkien aikojen haitallisimpia.
Nyt Matti Vanhasen ansiosta talouskasvu uhkaa pysähtyä kokonaan.
Haluaako Matti Vanhanen toimia kuten Esko Aho ja muuttaa Suomen talouskasvu negatiiviseksi?
Esko Ahohan teki Suomeen 700,000 työtöntä. Vanhanen etenee vauhdilla samaan suuntaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
etkös just muutama kymmenen minuuttia sitten sanonut, että 7 on valehtelijan luku ja nyt itse valehtelet Ahon tehneen 7 sataa tuhatta työtöntä;-).
Aulis. Sulla viiraa.
Ahtisaarta eräänä päivänä Ahtisaaren presidenttiajoilta.
Ja Oivan hokkarit karkasi alta.
Vanhasen kehu Ahtisaarelle oli piikki Halosen suuntaan....jos ymmärrät.
"kerimäki on turha".
Mihinkäs suuntaan siinä on piikki?
Äläpä Kana-Aukku viitsi taas jauhaa soopaa!
Kasvuenneuste vuodelle 2005 oli 3 %.
Paperin sekoilujen aikana sitä alsekttiin 2.2 %..
Taannoin OECD:n osasto kertoi Suomen aksvun jäävän 1.2 % tasolle.
Siitä saat sinäkin riiviö kiittää tovereitasi, noita SAK:n lipun alla ja SDP:n selän takana huuseeraavia komamreita.
Vuoden 2005 tilinpäätös tulee mitä varmimmin kertomaan kylmästä kyydistä, että jäimme talouskasvussamme hieman alle prosentin kriittisen rajan.
Totuus on kovin ikävä työkalu poliitikkojen käsissä silloin, kun sen paisteessa ei voi kerätä irtopisteitä, siksi tästäkin katastrofista vaietaan visusti. Mediakin on hiljaa kuin pissa sukassa, koska ikävä romahdus ja yleinen tietoisuus siitä saattaisi nostaa kritiikkiä SDP:n suunnalle, eikä Halosen kampanjaa saisi nyt mitenkään häiritä.
Matti Vanhanen ei tehnyt elettäkään lakon lopettamiseksi. Mikäli Vanhanen olisi toiminut jämäkästi, lakko ei olisi kestänyt noin kauaa.
Muistat kai kun Holkeri lähti innolla pääministerikautenaan viemään Suomea kasinopeliin. Hänen innostuksensa oli valtaisaa, hän ei hallinnut enää tilannetta. Korot nousivat jne. lainaa annettiin niihin puuttumatta jne. Talouselämää vietiin miten sattui, viisaat jo varoittivat.
Sossut olivat mukana tässä, tiedettiin jo ennalta että lama tulee. Holkeri ja sossut pötkivät pakoon kun Aho tuli peräsimeen, monet olivat jo varuillaan mutta Aho tiesi, että hänen kaltaisiaan nyt tarvitaan. Sossut lähtivät oppositioon pakoon. Aho lähti viemään Suomen hallitusta juuri kun laman hedelmät alkoivat puhjeta. POLITIIKASSA KAIKKI TULEE VIIVEELLÄ.
Ahon toimet pelastivat Suomen. Alkoi 7 lihavaa vuotta sen jälkeen kun Aho oli nostanut Suomen jälleen elävien kirjoihin. Lipposella on todella hyvät saumat nostaa Suomea, muttei hän pystynyt. SONERA-MILJARDIT MENETETTIIN, TYÖTTÖMYYTTÄ EI PUOLITETTU, ELÄKKEITÄ REVITTIIN JNE. Lipponen oli jo niin paniikissa että lupasi jo ELINTARVIKEVIRASTON ÄÄNESTÄJILLEEN, eikä hän sitä edes anteeksi pyytänyt. Aholle kuuluu hirveä kiitos, mitä ei sossut tajua, eikä Holkerin silloiset kannattajat. Onneksi oli Aho, nyt VAnhanen yrittää selvittää Lipposen sotkuja, onneksi Matti hoitaa homman kotiin.
Lamavuosista tehty puolueeton (VATT) tutkimus osoitti, että Ahon hallitus syyllistyi erittäin karkeisiin virheisiin, jotka sekä syvensivät lamaa että pidensivät sen kestoa. Esimerkiksi työttömyyden päästäminen hallitsemattomaan kasvuun oli raskas virhe. Ahohan kuvitteli ideologisista syistä, että tietty työttömyysaste on hyväksi työmarkkinoiden joustavuuden takia. Hän ei ymmärtänyt, että työttömyys on peto, joka irti päästyään ruokkii itse itseään.
Ruotsin ratkaisulle Esko Aho tuolloin naureskeli. Ruotsihan piti kaikin voimin kiinni mahdollisimman alhaisesta työttömyysasteesta. Tämän ansiosta vauriot jäivät pienemmiksi.
Esko Ahon aloittaessa pääministerinä, Suomessa vallitsi käytännössä täystyöllisyys ja valtion velka oli erittäin alhainen. Ahon lopettaessa Suomessa oli kaikkien aikojen työttömyys ja valtion velka oli katastrofaalisen suuri.
"Politiikkaa seuraava" unohtaa tarkoituksellisesti, että valtiovarainministeri Louekoskella oli budjettiesitys, joka olisi varautunut alhaiseen talouskasvuun. Jostain syystä vaalivuoden lähestyessä Keskusta ja Kokoomus sekä SDP lähtivät kilpalaulantaan kululisäyksistä. Hauska yksityiskohta on, että Iiro Viinanen oli kaikkein innokkain kululisääjä toimiessaan Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajana.
sitä paitsi valehtelet.
Varmaan muistanet Holkerin ylimielisyyden ja yli-innostuneisuuden kun pääsi pääministeriksi. HÄNEN AIKANAAN KOROT NOUSIVAT LÄHELLE 18%:A, LAINAA ANNETTIIN JA TYRKYTETTIIN, JNE. EIKÖ TÄMÄN SEURAUKSENA LAMAN SIEMEN KYLVETTY?
TUHANNET IHMISET MENIVÄT KONKURSSIIN, SEURAUKSET OLIVAT VALTAVAT KO. TOIMINNAN SEURAUKSENA. HALLITUS EI PUUTTUNUT MILLÄÄN TÄHÄN.
--TÄMÄ KAIKKI PURKAANTUI AHON AIKANA.
HOLKERIN HALLITUKSESSA OLI muuten nykyinen Suomen pankin pääjohtaja valtionvarainministerinä alussa E.Liikanen, joten toivotaan hyvää nyt kuitenkin... vaikka pahaenteistä voisi ajatella. TOTUUS KUITENKIN ON ETTÄ AHO PELASTI NÄIN SUOMEN KONKURSSILTA.
Harri Holkerin hallituksella oli valmiina käsittelyyn lait, joilla olisi voitu etukäteen hillitä tulossa olleen globaalin laman vaikutuksia Suomeen. Näiden lakien voimaantulo olisi kuitenkin vaatinut eduskunnassa määräenemmistöä ja myös KEPU:n tukea.
Holkeri esitti näiden lakien hyväksyntää Esko Aholle. Aho lausahti silloin tuttuun ylimieliseen tapaansa: "Ymmärrän lakien tarpeellisuuden, mutta talous on taloutta ja politiikka on politiikkaa. Emme lähde tukemaan lakeja." Tämä Esko Ahon lausahdus on Suomen kaikkien aikojen kallein repliikki. Se maksoi suomalaisille satojen tuhansien työpaikkojen menetyksen, konkursseja, itsemurhia ja valtion velkaantumista.
Aika velikulta.
When Esko Aho became Prime Minister of Finland in 1991m his country was collapsing. Its economy was shrinking by 10% per month.
Unemployment was 20% and rising. Aho decided on radical surgery: he privatised, he liberalised, he freed up markets.
He knew that things would have to get worse before they got better. So his medicine was hard to swallow, and he lost his country's next general election and his job as Prime Minister.
A decade on, though, he is celebrated in Finland as the man who - in retrospect - set the country on the road to recovery.
Edellä mainitut miehet ovat tulleet Suomelle kalliiksi, Holkeri laman perustajana ja Lipponen Soneran valtion osuuksien menettäjänä. Kallista on ollut sossuilu ja koksuilukin.
Hah-hah. Vanhasen hallituksen talouspolitiikan seurauksena syntyy uusia työpaikkoja ripeämmin kuin aiemmin. Lipposen hallitus jätti perinnökseen taantuman. Vanhasen hallitus on korjannut sen yritysten verotusta uudistamalla ja tehnyt tällä alalla hyvää työtä.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, onko alhainen inflaatio känän mielestä hyvä vain huono asia, kun hän sitäkin niin moneen kertaan toitottaa! Tienneekö, mikä inflaatio on...