Mun mielestä Ilkalla on monta vahvuutta, kuten lavaesiintyminen, hauskuuttaminen ja sanavalmius. MUTTA tärkein puuttuu, nimittäin persoonallinen lauluääni.
Kyllähän se suurinpiirtein koko ajan nuotilleen laulaa, mutta äänessä ei ole minkäänlaista syvyyttä tai vivahdetta, joka saisi kylmät väreet (hyvässä mielessä) kulkemaan selkäpiitä pitkin.
Levyautomaatti, kuten tuomaristokin sanoi. Jättää kylmäksi.
Kyllähän se suurinpiirtein koko ajan nuotilleen laulaa, mutta äänessä ei ole minkäänlaista syvyyttä tai vivahdetta, joka saisi kylmät väreet (hyvässä mielessä) kulkemaan selkäpiitä pitkin.
Levyautomaatti, kuten tuomaristokin sanoi. Jättää kylmäksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole Ilkassa mitään erikoista Suomen tähtitaivaalle...
ja katrissako muka on?!
ilkka osaa laulaa hyvin,
katri on ihan kun kaikki
muutkin!
Nii just, oon samaa mieltä.. kaikki parhaat tippu ;/
Siis tarkotin että ilkka ei osaa laulaa...!
siinä olet oikeassa, sillä vaikka kaikki nuo mainitsemasi vahvuudet ovat tärkeitä; eivät ne kuitenkaan kanna kovinkaan kauas tulevaisuuteen.
Ja persoonallinen lauluääni, joka on vielä kantava; siis sellainen, jolla pystyy laulamaan korkeitakin ääniä niin, ettei se ääni "rikkoudu" ym. on erittäin tärkeää. Ja mitä tulee Ilkan laulamiin nopeatemposempiin kappaleihin; ei mielestäni sovi Ilkalle alkuunkaan niin hyvin kuin hitaammat kappaleet.
Ja kyllä äänessä pitää olla soinnukkuutta ja juuri niitä vivahteita, jotka erottuvat massasta :).
Mielestäni tän vuoden idolsissa on korostettu ehkä liikaakin lavaesiintymistä lauluäänen kustannuksella. Nyt ne lähinnä vaan hyppii ja pomppii sekä ravaa ympäri lavaa, niin että lauluääni on lopussa aika pahaa kuunneltavaa. Ja tällaisessa kisassa mielestäni nimenomaan lauluääni on se, joka ratkaisee. Lavaesiintymistä voi reenata ja parantaa. Mielummin minä kuuntelen virheetöntä ja kaunista laulua vaikka paikaltaan seisten, kuin laulua nuotin vierestä täydellisellä koreografialla.
En tiedä muista, mutta musta oikeestaan kaikkien finaalistien laulu on joissain biiseissä kuulostanut niin kamalalta, että on tullut vaivautunut olo. Onhan sekin totta, että paikanpäällä laulukin kuulostaa varmaan erilaiselta kun soittimet pauhaa täysillä.
No kävi miten kävi, kaikki tulevan voittajan keikat tulee laulun osalta luultavasti playbackinä. Saa keskittyä siihen lavaesiintymiseen ja pomppimiseen sitten ihan täysillä.
Olen ihan samaa mieltä kanssasi.
Ilkan pitäisi osallistua johonkin klovni-kisaan tai vuoden hauskin mies-kilpailuun, siellä se olisi onnen omiaan, mutta ei laulukilpailussa.
Olen kyllä sitä mieltä ollut koko kisan ajan että Ilkka ei osaa laulaa. Ihmettelen miten tuomaritkaan voivat sanoa että Ilkka osaa laulaa. Pete oli paljon parempi kuin Ilkka. Samaa mieltä olen, että ei hyvä ollenkaan!
...odottanut samaa kommenttia, mitä tuli A. Tuiskulle. Eli "sinä et oikeastaan laula kovin kaksisesti".
Olen itse ihmetellyt kuinka tää toinen veljeksistä on päässyt näinkin pitkälle....?
Mies joka laulaa nuotin vierestä kaikki muut biisit paitsi korkealta ja kovaa mennyt "taivas lyö tulta"-biisin. Pojuhan ei osaa antaa edes kunnollista haastattelua vääntelemättä naamaansa, saati sitten laulutaidosta puhumattakaan. No ens sunnuntaina oli putoamisen paikka.(onneks)
Ei tuu ilkasta toista jani wickholmia vaikka kakkoseksi jääkin.
Ilkka on karismaattinen mies, ja laulukin sujuu ihan hyvin. Tässä edellisessä finaalissa hän kyllä lauloi aika pahasti nuotinvierestä. Anteeksi nyt vain Ilkkafanit !