Vantaan jako

Kun Kerava ja Tuusula yhdistyvät, Vantaa näyttäisi jäävän nuolemaan näppejään.
Tässä yhteydessä olisi eduksi, jos myös Itä -Vantaa Tuusulan tielle saakka liittyisi samaan kaupunkiin (=Tuusula).
Toisaalta Länsi-Vantaa voisi liittyä Nurmijärveen ja muodostaa sen kanssa oman kaupungin. Uuden kaupungin nimeksi tulisi tietysti perinteinen Nurmijärvi.
Näin ollen Vantaa-nimi, joka sinänsä onkin keinotekoinen, säilyisi vain joen nimessä.
10803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tuota jakoa en kannata. Sen sijaan Vantaa voisi ottaa alkuperäisen tämän alueen nimen Helsinge käyttöön. Vantaa -nimi on tosiaan 70-alkupuolella synnytetty.

Kerava tai Tuusula eivät ole oikeita yhdistymiskohteita Vantaalle. Jos yhdistyä pitää, niin Helsinki on se oikea osoite. Kokonaisena eikä mitään ehdottamaasi keinotekoista itä-länsi -jakoa.

Sitä paitsi Itä-Vantaan ja Länsi-Vantaan raja ei mene Tuusulantietä pitkin nytkään, vaan jossain lentokentän länsipuolella Ylästön ja Kartanokosken rajalla.

Äänestä

Oikea suunta on Helsinki. Helsingin pitäjän kirkonkyläkin on Vantaan puolella.

Helsinki on oikeasti Vantaanjoen kaupunki.

Äänestä
  • Jos Helsingin suuntaan liitytään, vaikkapa Myyrmäki tulisi jonkin Kontulan kaltaiseksi laitakaupungiksi. Helsinki on nyt jo tarpeeksi ja liiankin iso
    Laajeneminen pohjoisen suuntaan on siten ainut mahdollinen.
    Länsi- ja Itä-Vantaa voidaan hyvin erottaa toisistaan.
    Itä-vantaa voitaisiin liittää suur-Tuusulaan, Länsi-Vantaalle jäisi siten Nurmijärvi.

    Äänestä

  • pena --3 kirjoitti:

    Jos Helsingin suuntaan liitytään, vaikkapa Myyrmäki tulisi jonkin Kontulan kaltaiseksi laitakaupungiksi. Helsinki on nyt jo tarpeeksi ja liiankin iso
    Laajeneminen pohjoisen suuntaan on siten ainut mahdollinen.
    Länsi- ja Itä-Vantaa voidaan hyvin erottaa toisistaan.
    Itä-vantaa voitaisiin liittää suur-Tuusulaan, Länsi-Vantaalle jäisi siten Nurmijärvi.

    No niin tässä se vantaalaisten rappiotia, eli kukaan samaa mieltä, kuten poliitikotkin kurkkivat rajojen yli ja pyllistelevät omille äänestäjilleen. Ännestäjät ei tiedä ketä äänestää. Vantaalta ei eduskunnassakaan ole pätevää kunnan puolustajaa kun äänestäjät äänestävät ulkokuntalaisia "hävetkää". Lopettakaa Vantaa. Espoo on länsivantaalaisille oikea osoite. Liittyköön Dikkursby vaikka sipooseen onhan niillä vahvat perinteet ruotsinkielisten sipoon susien kanssa. Raja Tuusulantiehen.

    Äänestä

  • ikäni vantaalla kirjoitti:

    No niin tässä se vantaalaisten rappiotia, eli kukaan samaa mieltä, kuten poliitikotkin kurkkivat rajojen yli ja pyllistelevät omille äänestäjilleen. Ännestäjät ei tiedä ketä äänestää. Vantaalta ei eduskunnassakaan ole pätevää kunnan puolustajaa kun äänestäjät äänestävät ulkokuntalaisia "hävetkää". Lopettakaa Vantaa. Espoo on länsivantaalaisille oikea osoite. Liittyköön Dikkursby vaikka sipooseen onhan niillä vahvat perinteet ruotsinkielisten sipoon susien kanssa. Raja Tuusulantiehen.

    Olet oikeassa, lopetetaan Vantaa, koska kukaan vantaalainenkaan ei äänestä vantaalaisia edes eduskuntaan.
    Länsi-Vantaa sopii hyvin Espoon takapihaksi ja slummiksi. Sinnehän useat länsivantaalaiset hengeltään 'pikkuespoolaiset' haluavat hintaan mihin hyvänsä. Säälittävää sekin, mutta silloinhan kaikki lienevät onnellisia.
    Nythän länsipuoli on pahasti putoamassa Vantaan kehityksessä, joten hyvin joutaa liittymään Espooseen, jos huolivat sen riesakseen.

    Tikkurilan luonnollinen suunta on Helsinki, itse asiassa Ala-Tikkurilan ja Tikkurilan välissä ei ole mitään fyysistä rajaa nytkään.

    Muuten itä-länsi-rajan luonnollinen paikka ei mene Tuusulantiellä, vaan lentokentän länsipuolella, missä raja nytkin on. Mikä ihmeen raja se tuo Tuusulantie oikein olisi ja mihin se muka perustuisi.

    Äänestä

  • pelimerkit kirjoitti:

    Olet oikeassa, lopetetaan Vantaa, koska kukaan vantaalainenkaan ei äänestä vantaalaisia edes eduskuntaan.
    Länsi-Vantaa sopii hyvin Espoon takapihaksi ja slummiksi. Sinnehän useat länsivantaalaiset hengeltään 'pikkuespoolaiset' haluavat hintaan mihin hyvänsä. Säälittävää sekin, mutta silloinhan kaikki lienevät onnellisia.
    Nythän länsipuoli on pahasti putoamassa Vantaan kehityksessä, joten hyvin joutaa liittymään Espooseen, jos huolivat sen riesakseen.

    Tikkurilan luonnollinen suunta on Helsinki, itse asiassa Ala-Tikkurilan ja Tikkurilan välissä ei ole mitään fyysistä rajaa nytkään.

    Muuten itä-länsi-rajan luonnollinen paikka ei mene Tuusulantiellä, vaan lentokentän länsipuolella, missä raja nytkin on. Mikä ihmeen raja se tuo Tuusulantie oikein olisi ja mihin se muka perustuisi.

    Oote pönden henmmot kummia ku yritätte vääntää itteänne satadilaisiksi siirtämällä rajoja. siitä huolimatta pöndeläiset on pöndeläisiä ajatuksitaankin.

    Äänestä

  • mosa kirjoitti:

    Oote pönden henmmot kummia ku yritätte vääntää itteänne satadilaisiksi siirtämällä rajoja. siitä huolimatta pöndeläiset on pöndeläisiä ajatuksitaankin.

    Sinä ja sun tsadilaisuutesi...
    Merkittävä osa Helsinkiä on entistä Vantaan aluetta, joka on liitetty 1900 luvulla, viimeksi Malmi ympäristöineen 40-luvulla ja Vuosaari 60-luvulla.

    Koko Helsinki on entistä Vantaata, kun mennään tarpeeksi kauas, n 400 vuotta. Silloin Helsinki perustettiin Helsigne (nyk Vantaa) nimiselle alueelle. Perustajat tuotiin lähinnä satakunnasta, josta tuli ensimmäiset asukkaat vantaalaisten lisäksi.

    Siinä sulle poju vähän historiaa...

    Äänestä

  • mosa kirjoitti:

    Oote pönden henmmot kummia ku yritätte vääntää itteänne satadilaisiksi siirtämällä rajoja. siitä huolimatta pöndeläiset on pöndeläisiä ajatuksitaankin.

    joo, toi sun avuton kirjoituksesi osoittaa sut täysin juntiksi.
    Kirjoitusvirheiden lisäksi taustalla itä-pohjois-murretta.

    Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • juntti kirjoitti:

    joo, toi sun avuton kirjoituksesi osoittaa sut täysin juntiksi.
    Kirjoitusvirheiden lisäksi taustalla itä-pohjois-murretta.

    Kasva aikuiseksi.

    keskustelu on hyvä alku slummien muodostamiseen.

    Äänestä

  • junttila kirjoitti:

    keskustelu on hyvä alku slummien muodostamiseen.

    kun vantaalaisten keskusteluntason on tämä niin, lähetetään vantaalaiset norjaan niin molempien maiden osamäärä kasvaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pena --3 kirjoitti:

Kun Kerava ja Tuusula yhdistyvät, Vantaa näyttäisi jäävän nuolemaan näppejään.
Tässä yhteydessä olisi eduksi, jos myös Itä -Vantaa Tuusulan tielle saakka liittyisi samaan kaupunkiin (=Tuusula).
Toisaalta Länsi-Vantaa voisi liittyä Nurmijärveen ja muodostaa sen kanssa oman kaupungin. Uuden kaupungin nimeksi tulisi tietysti perinteinen Nurmijärvi.
Näin ollen Vantaa-nimi, joka sinänsä onkin keinotekoinen, säilyisi vain joen nimessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu