Joko demarit oppineet kirjoittamaan?

Hallitusnikkari

Olen aina silloin tällöin käynyt kysymässä täällä syitä, miksi maassamme rangaistaan työpaikkojen synnyttäjiä hallituksen toimesta. En ole saanut vastausta kysymyseen, ilmeisesti siksi, ettei täällä olevat demarikannattajat ole osanneet lukea tai sitten ovat osanneet lukea, mutta eivät ole osanneet kirjoittaa vastausta.

Toistan siis taas tämän kysymyksen, miksi maassamme rangaistaan työpaikan synnyttämisestä ja miksi demarit tahtovat tätä? Jos eivät tahtoisi, meillä ei varmaan menettäisi työttömyysturvaansa hankkiessaan Y-tunnuksen tai kehittämällä uusia töitä.

Mikä on siis demarien halu ylläpitää suurta työttömyyttä?

6

351

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pena

      demareilta vastausta penäät, sillä ensimmäinen
      ehto sosialidemokraattiseen puolueeseen
      pääsemiseksi on , että äo:n on oltava kengännumeroa pienenpi, eikä mitään omia ajatuksia saa tuoda esille, jos niitä sattuu
      kenellä olemaan. Yleensä ei ole.

      • Hallitusnikkari

        Minähän olen jo useamman kerran käynyt täällä kysymässä. Kukaan ei ole koskaan vastannut mitään. Joten en usko että nytkään saan minkäänlaista vastausta. Mutta aikansa kutakin. Olen perustamassa uutta puoluetta ja se tarkoittaa että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen hallituksessa ei ole enää demareita.

        Perustamani puolue tulee olemaan pitkälle samanlainen kuin SDP, mutta se sallii myös työn tekemisen. Ja se oikeasti luo hyvän sosiaaliturvan, SDP:llähän hyvä sosiaaliturva on vain vaalilauseissa, ei todellisuudessa.

        Koska demarit eivät salli ihmisten tehdä työtä, ei yhteiskunnalla tietenkään ole varaa huolehtia vanhuksista ja lapsista. Meillä on 3.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista. Heistä demarien mukaan saa tuottavassa työssä olla vain 2.0 miljoonaa ja loput 1 150 000 ihmistä pakotetaan tuottamattomaan työhön tai toimintaan tai työttömiksi.


    • sinulta hirveän viisas

      Miten demarit estävät uusien työpaikkojen syntymisen Suomeen? Kerro kerro kuvastin kuka on porvareista viisain? ( ei ainakaan hallitusnikkari)

      • Hallitusnikkari

        Demareilla on työministerin salkku ja sillä on käytännössä johtavana hallituspuolueena mahdollisuus tuoda lakiesitys työttömyysturvalain muuttamiseksi siten, että työttömyysturva säilyy kaikilla työikäisillä ja työkkykyisillä.

        Koska he tietävät että tämän nykyisen työttömyysturvalain avulla estetään tehokkaasti uusien suomalaisten työpaikkojen syntyminen sekä uusien kotimaisten tuotteiden ja palveluiden syntyminen ja siihen ei haluta tehdä muutosta, ei jää muuta vaihtoehto kuin se, että demarit estävätä uusien työpaikkojen syntymisen.

        En sitten ole porvareiden kannattaja (ellei demareita lasketa porvareiksi). Kannatan demareiden puolueohjelmaa monissa kohdin, mutta sitä en ole koskaan ymmärtänyt, mikä idea on torpetoida kaikki suomalaiset työpaikat ja suosia suuria monikansallisia työnantajia, jotka toimivat globaalisti ja pakottavat suomalaiset duunarit tekemään työtä lähes nälkäpalkalla.

        Eikö demareiden kuuluisi olla suomalaisten duunareiden asialla ja toimia niin, että meille syntyisi mahdollisimman paljon hyvää palkkaa maksavia työpaikkoja. Käytännössä ne olisivat silloin suomalaisten omistuksessa olevia.

        Olen nyt perustamassa uutta puoluetta ja siihen tulee monia SDP:n puolueohjelmassa olevia asioita. Suurin poikkeus on työn tekemisen salliminen kaikille ja rangaistusten poistaminen niiltä jotka yrittävät synnyttää tai synnyttävät uusia työpaikkoja.

        Eli vastauksena kysymykseesi, demarit estävät työpaikkojen syntymisen työttömyysturvalain avaulla, joka poistaa työttömyysturva sellaiselta palkkatyötä tekevältä joka hankkii Y-tunnuksen tai kehittää jotakin uutta työtä. Demarit myös estävät itsensä työllistämisen työttömiltä ja pyrkivät passivoimaan kaikki työttömät. Meillä työttömät eivät uskalla tehdä yhtään mitään, koska seurauksena on lähes kaikesta aktiivisuudesta karenssi.

        Demarit ovat myös tuoneet nyt eduskunnan käsittelyyn lain, jonka avulla työnantajat voivat palkata työntekijöitä ilmaiseksi eli työttömälle maksetaan työttömyystuki ja senkin maksaa yhteiskunta. Tämä sama laki tarjoaa myös laillisen tavan irtisanoa työntekijä ja ottaa hänet samaan työhön työttömyystuella. Tällä tavalla demarit estävät kunnon työpaikkojen syntymisen tulevaisuudessa. Tämä ei siis ole mitään porvarien toimintaa, vaan tämä lakiesitys on lähtöisin työministeriöstä, jossa on demari ministerinä.

        Sitten kun teistä joku osaa kirjoittaa, voisitte vastata tähän, miksi demarit haluavat toimia näin.

        Haluaisin myös saada vastauksen aikaisemmin esittämääni kysymykseen. Kuten huomaatte, meillä on aika suuri ero. Minä pystyn vastaamaan tosiasioilla ja osaan myös kysyä. Demaritfanit eivät ole siihen toistaiseksi kyenneet.


    • Art-zi

      No en ole demari (enka koskaan tule olemaankaan), mutta koitan laittaa tuohon muutaman ehdotuksen ydinkysymykseesi "Hallitusnikkari". Mielipiteita otetaan vastaan.

      a.) demarit (ja muutkin lain puolesta aanestaneet tahot) ilmeisesti haluavat Suomeen ex-Neuvostoliiton meiningin.

      b.) tuolla "orjatyolailla" laillistetaan tyotatekevien ihmisten rosvous seka totaalinen kyykyttaminen ja kontrollointi, isoveli tyyliin (George Orwell, 1984).

      c.) taten saadaan todellinen luokkayhteiskunta, ne jotka omistavat yritykset ja johtavat niita seka jengi joka tekee heille nalkapalkalla, niska limassa duunia. Muuten joudut kerjuulle. Tuntuu aivan esim. USA:n puuvillapeltojen meiningilta ennen sisallissotaa.

      d.) Suomi oli joskus Pohjolan Japani, kohta me olemme Pohjolan Kiina, ellei jopa Pohjois-Korea.

      e.) Kilpailukyky globaalissa mittakaavassa taatusti paranee, koska tuotteiden valmistuskustannukset alentuvat oleellisesti. Olemme jalleen maailman kilpailukykyisin kansa, mutta mihin hintaan?

      f.) nyt kun viinan hintaakin on saatu pudotetuksi, haluavatko politikot etta "k*rpiintynyt" duunari juo itsensa hengilta? Taten elakepommikin pienenee, koska yha useampi delaa jo alle 50-kymppisena.

      g.) suurtyottomyys on taaksejaanytta elamaa ja harha vain.

      h.) tyon"antajat" saavat nyt todellakin sijoittamallensa paaomalle hyvan koron! Ja osakkeenomistajat kivat optiot!

      i.) lisaakin loytyisi mutta lisatkoon joku muu lisaa noita demareiden "kuningasajatuksia".

      Ja sitten esittaisin lisakysymyksen, mikseivat tyontekijajarjestot protestoi tai vasemmiston edustajat? Heidanhan pitaisi olla tyontekijoiden puolella jos heidan oikeuksiansa ollaan loukkaamassa ja tama jos mika loukkaa?!

      Mitas EU:n tuomioistuin sanoo asiaan, eikos orjuus ole kiellettya EU:n perussopimuksessa? Ainakin niissa ihmisoikeussopimuksissa joita Suomenkin hallitukset ovat aikoinaan juhlallisesti allekirjoittaneet? Entas Perustuslain ihmisarvopykalat, toteutuvatko talla tavoin?

      Nyt ei sitten voida perustella tuota maahanmuuttopolitiikkaakaan silla etta siirtolaisia tanne toihin, kuka tulee noilla ehdoilla tanne hommiin?

      SDP:llehan (ja yleensa vasemmistolle) PK-yritykset ovat punainen vaate, meidanhan pitaisi olla hommissa jossain isossa konsernissa, valtiolla tai kunnalla.

      Jossa meista tulisi harmaan tasaista massaa, tyon tuottavuus huono, innovatiivisuus melkein nolla ja no eipahan olisi sitten kateellisia ihmisia kun kaikilla on samat "edut".

      Mutta kukahan ne tyopaikat tarjoaa jolleivat yritysten omistajat/johtajat ja eritoten PK-yritykset? Ja mista tyomies saa palkkansa?

      Toisaalta kaikista meista ei ole firmojen vetajiksi, pomoiksi, tyonjohtajiksi ym. niin tottakai sita on palkkaerot? Ja palkka tyon vastuun ja vaativuuden mukaan...

      P.S. kannattaako minun enaa tulla takaisin sinne koto-Suomeen?!

    • Hallitusnikkari

      Heikosti löytyy edelleenkään kirjoitustaitoisia demareiden kannattajista. Kun katsoo muiden palstojen lukuja, niin siellä sentään keskustellaan, täällä ei taida olla muita kuin muualta kävijöitä, yhtään demaria ei näy. Pitäisikö jonkun kertoa että täälläkin voi käydä. Vai eikö lukutaito riitä?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe