Maailmankaikkeus on

Maailmankaikkeus on itsessään maailmankaikkeuden yksinkertaisin Asia.

Energiakeskittymät virtaavat vähemmän tiheälle alueelle, samalla kun itse avautuvat vähemmän tiheäksi energia-aaltoina, joilla on myös astetta pienempien energiakeskittymien luonne, jotka myös avautuvat energia-aaltoina jne.

:);):)


Kysy mistä fysiikan ilmiöstä vaan, niin johdan vastauksen tästä uudesta Kuopiolaisesta fysiikasta.

:);):)
10493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Esittäisit vaihteeksi edes yhden matemaattisen mallin, joka sopii tuohon teoriaasi elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta, ja sitten havaintotulokset, jotka sopivat tuohon malliisi.

Vielä jos osoittaisit, miksi sinun mallisi on parempi kuin muut mallit selittämään ne havainnot, ottaisimme kaikki varmasti sinut vähän vakavammin.

Äänestä
  • Älä vastaa sille, niin ehkä se kyllästyy.
    Jätetään tyyppi yksin ns. ajatuksensa ja Ison Egonsa kanssa.

    "
    Luin pari kirjaa ja sitten keksin kuinka maailmankaikkeus oikeasti toimii.
    "

    :):);):);):):);):)

    Keskitytään me muut vaan teksteihin niiltä, joita on siunattu Egon sijaan matemaattisloogisella päättelykyvyllä.

    Äänestä

  • Automaton kirjoitti:

    Älä vastaa sille, niin ehkä se kyllästyy.
    Jätetään tyyppi yksin ns. ajatuksensa ja Ison Egonsa kanssa.

    "
    Luin pari kirjaa ja sitten keksin kuinka maailmankaikkeus oikeasti toimii.
    "

    :):);):);):):);):)

    Keskitytään me muut vaan teksteihin niiltä, joita on siunattu Egon sijaan matemaattisloogisella päättelykyvyllä.

    jotain sovelluksia olisi myös kiva saada kun kerran kaiken teoria on nyt keksitty. vaikkapa saasteeton tehokas ja halpa energiantuotantokeino.

    Äänestä

  • No et sitten ole vielä lukenut Ajatustani ajatuksella, kun kyselet mitä ennestään selittämättömiä ilmiöitä Ajatus pystyy selittämään ja vieläpä ilman ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.


    Painovoiman

    Valon yleisen punasiirtymän.

    Ajatus ei tarvitse myöskään ns. keksittyä pimeää ainetta, jota ei ole voitu havaita, koska sitä ei ole olemassa.

    galaksien tapa pyöriä kärrynpyörämäisesti ja tähtien liikenopeus siis selittyy ilman pimeää ainetta.

    Ajatukseni pystyy myös kertomaan miten tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään ja jossa ei ole mitään millä havaita jotakin, voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.

    Lukekaa ensin ja tulkaa sitten lässyttämään, mutta älkää pliis lässyttäkö niistä simsalapim tilaulottuvuuksista, joihin te tunnutte USKOVAN.

    Tokihan jokainen voi USKOA mihin itse haluaa.

    :);):)

    Äänestä

  • Ajatuksellani. kirjoitti:

    No et sitten ole vielä lukenut Ajatustani ajatuksella, kun kyselet mitä ennestään selittämättömiä ilmiöitä Ajatus pystyy selittämään ja vieläpä ilman ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.


    Painovoiman

    Valon yleisen punasiirtymän.

    Ajatus ei tarvitse myöskään ns. keksittyä pimeää ainetta, jota ei ole voitu havaita, koska sitä ei ole olemassa.

    galaksien tapa pyöriä kärrynpyörämäisesti ja tähtien liikenopeus siis selittyy ilman pimeää ainetta.

    Ajatukseni pystyy myös kertomaan miten tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään ja jossa ei ole mitään millä havaita jotakin, voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.

    Lukekaa ensin ja tulkaa sitten lässyttämään, mutta älkää pliis lässyttäkö niistä simsalapim tilaulottuvuuksista, joihin te tunnutte USKOVAN.

    Tokihan jokainen voi USKOA mihin itse haluaa.

    :);):)

    Tästä Ajatukseen, joka pystyy selittämään kaikkeuden yhdellä yksinkertaisella periaatteella ja kolmella tilaulottuvuudella.

    :);):)

    Äänestä


  • Ajatuksellani. kirjoitti:

    No et sitten ole vielä lukenut Ajatustani ajatuksella, kun kyselet mitä ennestään selittämättömiä ilmiöitä Ajatus pystyy selittämään ja vieläpä ilman ylimääräisiä tilaulottuvuuksia.


    Painovoiman

    Valon yleisen punasiirtymän.

    Ajatus ei tarvitse myöskään ns. keksittyä pimeää ainetta, jota ei ole voitu havaita, koska sitä ei ole olemassa.

    galaksien tapa pyöriä kärrynpyörämäisesti ja tähtien liikenopeus siis selittyy ilman pimeää ainetta.

    Ajatukseni pystyy myös kertomaan miten tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään ja jossa ei ole mitään millä havaita jotakin, voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.

    Lukekaa ensin ja tulkaa sitten lässyttämään, mutta älkää pliis lässyttäkö niistä simsalapim tilaulottuvuuksista, joihin te tunnutte USKOVAN.

    Tokihan jokainen voi USKOA mihin itse haluaa.

    :);):)

    >>Ajatukseni pystyy myös kertomaan miten tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään ja jossa ei ole mitään millä havaita jotakin, voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.

    Eihän maailmankaikkeus syntynyt tyhjästä, vaan tyhjyys syntyi maailmankaikkeuden mukana. Maailmankakkeutta ennen ei ollut tyhjyyttä.
    Maailmankaikkeus syntyi ja kaikki mitä voimme ja tulemme käsittämään, syntyi sen seurauksena.

    Äänestä

  • Timo kirjoitti:

    >>Ajatukseni pystyy myös kertomaan miten tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään ja jossa ei ole mitään millä havaita jotakin, voi syntyä havaitun kaltainen maailmankaikkeus.

    Eihän maailmankaikkeus syntynyt tyhjästä, vaan tyhjyys syntyi maailmankaikkeuden mukana. Maailmankakkeutta ennen ei ollut tyhjyyttä.
    Maailmankaikkeus syntyi ja kaikki mitä voimme ja tulemme käsittämään, syntyi sen seurauksena.

    Kun erittäin tiheään käpertyneestä energiakeskittymästä avautuu tasaisesti energiaa, se liikkuessaan joka suuntaan tuosta yhdestä pisteestä, avautuu sektorin laajentumisen takia vähemmän tiheäksi, jolloin se täyttää isomman alueen ja näin ollessaan vähemmän tiheää, mutta kuitenkin saman tiheyden omaavaa, voidaan edelleen puhua tyhjyydestä, jossa ei voi havaita mitään.

    (näkyvä maailmankaikkeus siis liikkuu suhteellisen samaan suuntaan tuosta pisteestä, joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella)

    Vaan kun tuo tasaisesti avautuva energia hankautuu vastaan tulevaan energia-aaltoihin säännöllisesti, nkyisin noin 11 vuoden välein,



    se rullautuukin eli käpertyy erilisiksi pieniksi energiakeskittymiksi, joista alkaa avautua energia-aaltoja, joilla on myös vielä pienempien energiakeskittymien luonne.

    nÄIN TÄMÄNKIN aJATUKSEN MUKAAN NS. TILA ELI TYHJYYS SYNTYY SITÄ MUKAA KUN LIIKUMME KOLMEN TILAULOTTUVUUDEN OMAAMASSA MAAILMANKAIKKEUDESSA.




    Eli me olemme tuota tilaa, joka avautuu koko ajan vähemmän tiheäksi.

    Koostumme tilakeskittymistä eli tyhjyyskeskittymistä eli energiakeskittymistä, jotka avautuvat koko ajan vähemmän tiheäksi energia-aaltoina.

    Olemme yhtä.

    Sen minkä teemme toisillemme, teemme itsellemme.

    Lukekaa

    Ajatelkaa

    lukekaa

    ajatelkaa

    Iloitkaa

    Jakakaa ilonne

    juhlikaa kaikkeuden ikuista liikettä ystävienne kanssa

    Tulkaa Kuopioon juhlimaan ja ottakaa shamppanjaa mukaanne.

    :);):)

    Äänestä

JukriS-malli on vanhanaikainen ja nykytiedettä vastaamaton, joskin lähtökohdiltaan tutkimisen arvoinen.

Siitä puuttuvat nykytietämyksellä esim.
- Nilsijän niljakkuuskerroin
- Kuavin (lue "Kaavin") kierrekaulavakio
- Tuusniemen tätivainaan oekeen immeisen pieru
- Puustisen vakio

Nämä ovat jo hiukkaskiihdytintulosten valossa saatu selville ja todennettuja.

Eräät tutkijat tosin epäilevät, että Puustisen vakio olisikin välibosonien huilaamisen ja kvarkkivärinmuunnoksen johdosta eräänlainen satunnaismuuttuja, jonka monihuippuisen ja -ulotteisen jakauman tihentymä saataisi ilmetä Pohjois-Savossa ja muissa maailmankaikkeuden lukemattomissa epätavallissisa pisteissä vain ihmisapinoita muistuttavilla olioilla.

Tämän tutkimiseen määrärahat eivät kuitenkaan rittä.

Äänestä

ollutkaan. Maailmankaikkeudesta sen isommin puhumattakaan. Pieniä kipinöitä vain ei niin yhtään missään eikä niin ikinä, eikäpä siis oikein kipinöitäkään. Revimme tarkoitusta,mme tästä,kin. En silti varsinkaan valita asioiden laitoja, kaikki kun vaan toimii, toimii minimienergialla. Toimiipa vaan kummiskiin niinkin. Hoopoa mutta olkoot sitten nuin.

Olemattomuuden takana nimimerkki "stardust"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinkertainen kirjoitti:

Maailmankaikkeus on itsessään maailmankaikkeuden yksinkertaisin Asia.

Energiakeskittymät virtaavat vähemmän tiheälle alueelle, samalla kun itse avautuvat vähemmän tiheäksi energia-aaltoina, joilla on myös astetta pienempien energiakeskittymien luonne, jotka myös avautuvat energia-aaltoina jne.

:);):)


Kysy mistä fysiikan ilmiöstä vaan, niin johdan vastauksen tästä uudesta Kuopiolaisesta fysiikasta.

:);):)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu