määrittelyjä,olettamuksia ja loogista ajattelua jne.
kaikki teemme tuota..se johtaa kykyyn ajatella.käsitelllä ajatuksia,jotka perustuvat muistiin ja informaatioon jota on tarjolla.
paljon on erilaisia muistoja ja informaatio "pisteitä" joista ajatuksemme muokkautuu omanlaiseksi.sen mukaan toimimme.
ihmiset on tehnyt itselleen hassuja "lokerikkoja",joista voi käydä ajatustaan etsimässä.lokerikkoja,jotka ehkä muistuttavat omia ajatuksia.tällöin ihminen pystyy nimeämään ajatuksensa.pahimmassa tapauksessa ihminen rupeaa ajattelemaan tuon "lokeroidun" mallin mukaisesti.
kun ihminen määrittää oman ajatuksensa johonkin lokerikkoon,niin informaatio joka tulee ihmiselle,kulkee tuon lokerikon läpi ja käy muistin kanssa yhteistyössä prosessin,jossa ajatus muodostuu "miellyttäväksi".
eli paljon on samalla tiedolla varusteltuja ajatuksia,jotka on vaan erilaisen lokerikon ja muistin kanssa "hitsautuneet" omaan malliinsa.
kilpajuoksu ajatuksen oikeellisuudesta on turhaa,varsinkin jos se on muokkautunut lokeron kriteereiden mukaiseksi.(useimmilla)
jos lokeroita ei olisi..mitä meillä olisi?meillä olisi muistimme lisäksi informaatio,joka tulisi sellaisenaan ajatukseemme ilman määriteltyä lokerikkoa.(mihin se johtaisi?)
ehkäpä ihminen tarvitsee tuollaisen lokerikon saadakseen itselleen miellyttävän vastauksen..(itseämme varten me täällä ollaan)
on aivan turha väitellä ajatuksesta,niinkauan kun lokero on keskustelussa mukana,koska tieto meille kaikille on sama..lokeroissa on ero.
ei millään pahalla teitä "korkeasti koulutettuja" kohtaan,mutta ei se tieto..vaan se tulkinta.
hyvää jatkoa kaikillle.
kaikki teemme tuota..se johtaa kykyyn ajatella.käsitelllä ajatuksia,jotka perustuvat muistiin ja informaatioon jota on tarjolla.
paljon on erilaisia muistoja ja informaatio "pisteitä" joista ajatuksemme muokkautuu omanlaiseksi.sen mukaan toimimme.
ihmiset on tehnyt itselleen hassuja "lokerikkoja",joista voi käydä ajatustaan etsimässä.lokerikkoja,jotka ehkä muistuttavat omia ajatuksia.tällöin ihminen pystyy nimeämään ajatuksensa.pahimmassa tapauksessa ihminen rupeaa ajattelemaan tuon "lokeroidun" mallin mukaisesti.
kun ihminen määrittää oman ajatuksensa johonkin lokerikkoon,niin informaatio joka tulee ihmiselle,kulkee tuon lokerikon läpi ja käy muistin kanssa yhteistyössä prosessin,jossa ajatus muodostuu "miellyttäväksi".
eli paljon on samalla tiedolla varusteltuja ajatuksia,jotka on vaan erilaisen lokerikon ja muistin kanssa "hitsautuneet" omaan malliinsa.
kilpajuoksu ajatuksen oikeellisuudesta on turhaa,varsinkin jos se on muokkautunut lokeron kriteereiden mukaiseksi.(useimmilla)
jos lokeroita ei olisi..mitä meillä olisi?meillä olisi muistimme lisäksi informaatio,joka tulisi sellaisenaan ajatukseemme ilman määriteltyä lokerikkoa.(mihin se johtaisi?)
ehkäpä ihminen tarvitsee tuollaisen lokerikon saadakseen itselleen miellyttävän vastauksen..(itseämme varten me täällä ollaan)
on aivan turha väitellä ajatuksesta,niinkauan kun lokero on keskustelussa mukana,koska tieto meille kaikille on sama..lokeroissa on ero.
ei millään pahalla teitä "korkeasti koulutettuja" kohtaan,mutta ei se tieto..vaan se tulkinta.
hyvää jatkoa kaikillle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.