olisi lakkautettava. YLE on SDP:n linnake ja se ajaa demaripropagandaa kaiken aikaa. Tarmo Ropponen on demariagentti YLE:ssä, joka puolustaa Halosta kaikin keinoin väärennetyillä gallupeilla. YLE on yksityistettävä ja puoluepolitiikka on siivottava YLE:stä.
YLE on yksityistettävä
ja hallintoneuvosto
10664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väitteet "väärennetyistä gallupeista" ovat erittäin harkitsemattomia.
Tarmo Ropponen on asiallinen ja tasapuolinen, ei toimi kenenkään ehdokkaan puolesta, analyssoi kulloistakin tilannetta.
http://www.heikniemi.net/rikoslaki/rl24.htm
YLE:ä ei tulla koskaan yksityistämään.
Nyt pitäisi rauhottua, "agenttitarinat" soveltuvat huonosti aikuisten toimintaan.
ja sitten 18% ja Halosen kannatus on ensin 52 ja sitten YLE:n tutkimuksessa 58%? Pistää väkisin miettimään, miten näitä galluppeja oikein tehdään.
Neuvostoliitto ei hajoa koskaan, Eu ei hajoa koskaan ja Yleä ei tulla koskaan yksityistämään. Hohoijaa näitä ikuisuuksien vannojia.
näitä "galluppeja" tehtailevat sama taho, joka liputtaa, rahoittaa ja tukee Halosta presidentiksi.
Voit siis pitää niitä yhtä "luotettavina" kuin mitä tahansa galluppia.
Karkeasti voi sanoa, että mitä enemmän Halosen kuvitteellista kannatusta tykitetään, sitä enemmän Niinistön todellinen kannatus nousee.
Itse uskon, että Niinistö on kirinyt jo vasemmiston yhteisehdokkaan ohi ja reippaasti onkin.
Halonen onnistui keskiviikkona mokaamaan itsensä totaalisesti, kun ei tuntenut edes alikersantin sotilasarvoa, vaikka on viime aikoina meuhkannut kovasti "ylipäällikkyydestään"
Halosen kasvot piti siis pelastaa keinolla millä hyvänsä. Mikäs muu tähän sopisi kuin äkkiä hihasta vedetty paskagallup, jossa Halosen suosio on taas jumalainen.
Näin nämä vasurit kusee kansaa linssiin.
Tämä systemaattinen gallupvalehtelu aloitettin 4 kk. sen jälkeen kun Halonen oli valittu presidentiksi 51,6%:n äänisaaliilla. Silloin Helsingin sanomat (=Erkko = Halosen tukija) julkaisi ensimmäisen gallupin, jossa peräti 73% oli erittäin tyytväisiä Haloseen.
Vaikka tämä oli siinä välissä ehtinyt vihastuttaa kansaa siinä, että ei osallistunut Suomesa Talvisodan päättymisen 60-vuotisjuhliin vaan sen sijaan lähti Chilen presidentin virkaanastujaisiin.
..tulevaisuuden suomessa asioista äänestetään. niinkuin ameikassa. Lähidemokratia elää. Maatalouden tukemisista äänestetään jne..
Kalliisista hankkeista, politiikot joutuvat asettamaan linjauksensa kansan tarkisteltaviksi ja sitten niistä äänestetään. Näin amerikassa, välivaaleja jne...
sehän on kokonaan sdp;n hallinnassa.
että YLEen yritettiin saada liikkeenjohdon ammattilaisista koostunut hallitus, jotta talous saataisiin tolpilleen.
Heinäluoma kuitenkin torpedoi tämän ja vaati saada pitää SDPn Jouni Backmanin YLEn hallituksessa.
Voimme siis päätellä, että tässä maassa valta on Heinäluoma-Halonen-Tuomioja-Erkko-leirin käsissä.
"liikkeenjohdon ammattilainen" tarkoittaa käytännössä kokoomuksen jäsenkirjaa.
Kokoomushegemonia on jo muutenkin yrityksissä, vaikka puolueen kannatus on vajaa 20%. Tämä "ammattilaisuus" näkyy kykynä potkujen antamiseen.
Ei yhteiskunnan tehtävä ole toimia mediakustantajana, vaan parhaimmillaan ainoastaan sisällöntuottajana.
Yle voisi hyvin myydä kaikki tv- ja radiokanavansa, mutta sisällyttää lupaehtoihin, että jokainen tv- ja radiokanava on velvollinen lähettämään julkishallinnon tarpeellisiksi katsomia ohjelmia, kuten koulu-tv, kieliohjelmat, avoimien yliopistojen opetusohjelmat, historialliset dokumentit, ja vastaavat, joiden pääpaino on kansalaisten yleissivistyksen ja kansalaistaitojen parantamisessa.
Kun valtioneuvosto näin saisi lupaehtoisih sidottua ilmaista ohjelma-aikaa se voisi velvoittaa asioista vastaavat ministeriöt ohjelmien tilaajiksi, jolloin niiden käytännön tuotanto olisi joko ko. kanavilla itsellään tai sitten itsenäisillä tuottajayhtiöillä, joilta YLE nytkin ostaa ison osan ohjelmatuotannoistaan.
YLEn yksityistäminen tulisi nostaa keskusteluun ennen ensi eduskuntavaaleja, koska digitalisointi muuttaa joka tapauksessa kanava- ja ohjelmatarjontaa monipuolisemmaksi ainakin määrällisesti. Tästä nimittäin seuraa, että YLE joutuu kilpailemaan myös hömppäviihteen tuotannossa muiden kanavien kanssa saadakseen omille kanavilleen edes joskus muitakin katsojia kuin ne harvat, jotka tosissaan etsivät tv:sta laatuohjelmia.
Yksityistämine olisi hyvä ratkaisu, joka säästäisi runsaasti valtion varoja, koska eivät tv:n katselumaksut mitään YLEn kuluja nyt kata, kun iso osa joudutaan peittämään verovaroista. Ja samalla kansa pääsisi eroon erillisestä tv-verosta, eli katselumaksuista.
Kokoomuksen tulisi tehdä asiassa hyvin perusteltu aloite, koska ei nykymenossa ole mitään järkeä. Jos olisi, niin olisihan valtiolla silloin mediakustantajana myös oma sanomalehti ja aikakauslehtikin, kenties jopa elokuvateatteriverkosto ja kaupunkikohtaiset kaapelikanavat.