Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

koko tili huoriin?

Tätä palstaa vaivaa tosikkomaisuus. Vaikka kysymys on sinänsä tärkeistä asioista niin niistä ei kannattaisi niin verissä päin tapella, koska todellakin, vaikka laki ottaisi kantaa suuntaan tai toiseen, kovin paljoa käytännössä eivät asiat muuttuisi.

Tässä teille lisää miettimistä. Jos hintataso olisi sama kuin Hollannissa, jossa kauppa on laillista ja mies kävisi kerran viikossa maksullisella niin mieheltä palaisi vuodessa 52 x 600 eli 31200 euroa. Kuka tavallinen ihminen tienaa niin paljon, että pystyisi tähän? Hehee, jos ison firman pomoa jostakin kadehditaan niin juuri siitä, että hän saa naista rahalla kun muiden pitää tehdä jotakin muutakin asian eteen. Tai sitten hintatason pitää olla aika reippaasti alempi. Epäilen kumminkin, että he, jotka vannovat huorissa käymisen autuuden nimeen, syyllistyvät samaan virhearviointiin kuin esimerkiksi ikisinkut, jotka pokaavat joka viikonloppu uuden naisen. Voi kai se tuntua reteeltä, jos siihen pystyy, mutta jos sitä vertaa hyvässä vakisuhteessa elävään niin kyllä vaan seksin määrässä ja laadussa on huikea ero vakisuhteen hyväksi.

Asiasta ovat kanssani varmasti eri mieltä miehet, joiden muijat ovat 15 aviovuoden jälkeen alkaneet pihtaamaan. Heille huorissa käynti silloin tällöin saattaa olla järkeväkin ratkaisu (riippuen tapauksesta) parisuhteen purkamisen sijasta (lapset yms syitä).

Jos naiselle maksaa tarpeeksi, hän antaa. Hyvä vaihtoväline rahan sijaan on seksuaalinen tyydytys naiselle, hänestä huolehtiminen ja välittäminen ja rakkaus. Häntä ei silloin yleensä kuitenkaan kutsuta huoraksi vaan vaimoksi :-)
7609
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miehenä sanon sen...
Ei minua kiinnosta enään muijani tyydytys...
Neuroottinen paska. Ainoastaan lapset pitävät liittomme kulissit pystyssä.
Onneksi on varaa maksaa naisiin jotka ymmärtävät seksuaalimielikuvituksen päälle. Ja hyväksyvät ihanat roolileikit.
Muijalle riittää kerran kuussa... eikä kysele mihin ne muutkerrat on loppunut "2 kertaa viikossa ennen".
Tämä lakiuudistus ei koske mitenkään minun elämänlaatuun seksiä saa ja hyväälaatua vain rahalla.
Ei mielenkiintoa iltamyöhät ravintolasta hakemaan kun lähin nainen on sama kuin taskussa kännykkä, aina puolentunnin varoajalla saa naisen luokseen, vaikka grillijuhliin tai saunomaan... se on palvelua se.

Äänestä
  • Sua ei kiinnosta, okei....ja missäspäin se pikkurouva asustaakaan...? (noi on just parhaita, ne joiden mies ei enää hoitele niitä, ovat koneita sängyssä..)

    Äänestä

  • KYLLÄJUU TOTTAKAI kirjoitti:

    Sua ei kiinnosta, okei....ja missäspäin se pikkurouva asustaakaan...? (noi on just parhaita, ne joiden mies ei enää hoitele niitä, ovat koneita sängyssä..)

    Saat mennä jos haluat niin ihan vapaasti paneskeleen mun neurootikkoista muijaa.
    en perääsi huutele.
    Onnea sulle vaan
    Terveisin Mies pääkaupunkiseudulta omasta talosta

    Äänestä

Laakin hinta on Hollannissa lähempänä 60 euroa kuin 600 euroa. Eli voit tiputtaa yhden nollan pois laskelmastasi.

Hokeehan seksin ostokieltolain puolustajatkin seksikaupan olevan 5% Hollannin BKT:sta, vaikka oikea luku on 0,5 %.

Äänestä
  • Kyllä Hollannista saa erihintaista tavaraa.
    Kanavanrannan ravintolat ja Bordellit antavat parhaita naisiaan jo 40 euron hinnasta jos olet nopea etkä koske hiuksiin ja et halua suudella tai mitään erikoista.
    Maksu menon mukaan.
    Jos haluat palvelua siitä sovitaan erikseen ja se maksaa...

    Äänestä

  • Kiitos kun korjasit. Ken tietää mitä se tarkalleen on, mutta kyllä esittämäsi luvut kuulostavat realistisemmilta kuin näillä palstoilla esitetyt heitot. Laillisuus ja runsas tarjonta pitää hinnat alempina kuin maissa, joissa se on kiellettyä. Tottakai Hollannistakin voi silti löytyä superbabet, joista saa maksaa tonninkin.

    Äänestä

Minä itse olen toiminut ilotyttönä muinoin parisen vuotta taaksepäin, enkä ole tosiaan mitään seksuaalista tyydytystä saanut. Ainoastaan rahallisen. Prostun hommissa on se huono puoli, että ahneus kasvaa. Minäkin loppupeleissä aloin koventamaan hintojani, eikä mikään tuntunut enää riittävän. Uusia merkkivaatteita oli saatava, mutta kieltämättä huono omatunto tuli siitä, kun vertaa miten muut rahansa ansaitsevat. En tiedä teinkö tosiaan siis väärin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4kymppinen kirjoitti:

Tätä palstaa vaivaa tosikkomaisuus. Vaikka kysymys on sinänsä tärkeistä asioista niin niistä ei kannattaisi niin verissä päin tapella, koska todellakin, vaikka laki ottaisi kantaa suuntaan tai toiseen, kovin paljoa käytännössä eivät asiat muuttuisi.

Tässä teille lisää miettimistä. Jos hintataso olisi sama kuin Hollannissa, jossa kauppa on laillista ja mies kävisi kerran viikossa maksullisella niin mieheltä palaisi vuodessa 52 x 600 eli 31200 euroa. Kuka tavallinen ihminen tienaa niin paljon, että pystyisi tähän? Hehee, jos ison firman pomoa jostakin kadehditaan niin juuri siitä, että hän saa naista rahalla kun muiden pitää tehdä jotakin muutakin asian eteen. Tai sitten hintatason pitää olla aika reippaasti alempi. Epäilen kumminkin, että he, jotka vannovat huorissa käymisen autuuden nimeen, syyllistyvät samaan virhearviointiin kuin esimerkiksi ikisinkut, jotka pokaavat joka viikonloppu uuden naisen. Voi kai se tuntua reteeltä, jos siihen pystyy, mutta jos sitä vertaa hyvässä vakisuhteessa elävään niin kyllä vaan seksin määrässä ja laadussa on huikea ero vakisuhteen hyväksi.

Asiasta ovat kanssani varmasti eri mieltä miehet, joiden muijat ovat 15 aviovuoden jälkeen alkaneet pihtaamaan. Heille huorissa käynti silloin tällöin saattaa olla järkeväkin ratkaisu (riippuen tapauksesta) parisuhteen purkamisen sijasta (lapset yms syitä).

Jos naiselle maksaa tarpeeksi, hän antaa. Hyvä vaihtoväline rahan sijaan on seksuaalinen tyydytys naiselle, hänestä huolehtiminen ja välittäminen ja rakkaus. Häntä ei silloin yleensä kuitenkaan kutsuta huoraksi vaan vaimoksi :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu