Kuuluiko Kallis niiden 40 000 joukkoon joiden osalta varallisuusvero lopetettiin tänään? Kallis äänesti lain poistamisen puolesta.
Kallis ja varallisuusvero
Kalliiksi käy
5268
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Varallisuusveroa kai on maksanut sellainen, jonka verotettavan varallisuuden arvo on yli 250 000 euroa ja tästä yli menevästä osasta 0,8 %.
Eiköhän 250 000 euron verotettava varallisuus ole aika suuri.
Mutta aika moni, jolla on tuollainen varallisuus, kiertää varallisuusveron kikkailuilla vuodenvaihteessa. Jos varallisuus on sellaisessa muodossa, että sillä on helppo kikkailla ja jos on hyvä pankkisuhde niin lainoin voi avittaa ja näin varallisuusveroa ei joudu maksamaan.
Näytti muutama demari äänestäneen vastaan. Heinäluomalla on mahtava varallisuus. Hän kai halusi sen verovapaaksi ja rankaisee vastaan äänestäneitä.
Valtio menettää runsaat 100 miljoonaa euroa ja se peritään muilta. Miten olisi kiinteistöveron korotus ? Sitä ei kai voi kiertää ja maksajia ovat kaikki.
On hienoa, että Vanhasen hallitus Kokoomuksen ja muutamien muiden tuella ojentaa rahakkaan kätensä kaikkein varakkaimmille. 130 milj euroa - Erkko ym kiittävät !
Kansaneläkkeisiin tulee ensi syksynä peräti 5 euroa/kk, 0,17 senttiä eli 1 mummon markka/päivä. Kiitos siitäkin !
Olin henkilökohtaisesti kuulemassa, kun Kallis esitti hyvät perustelut näkökannalleen. Samassa paketissa jossa varallisuusvero poistettiin, hyväksyttiin nimittäin samalla yritysvero- ja osinkoverouudistus: "Pitää muistaa, että varallisuusveron tilalle tuli osinkovero, joka on suurempi kuin varallisuusvero. Usein nämä verot lankeavat samoille varakkaille henkilöille ja tämän vuoksi monien kohdalla verotus kiristyy."
http://www.bjarnekallis.net/fi/ajankohtaista/?id=3&selNews=12
Kallis esitti myös esimerkkejä ökyrikkaista. Mm. Aatos Erkolle verouudistus maksaa nettona erittäin paljon (muistaakseni jopa satoja miljoonia euroja), kun osingot menevät verolle.
Kallis esitti myös esimerkkejä ökyrikkaista. Mm. Aatos Erkolle verouudistus maksaa nettona erittäin paljon (muistaakseni jopa satoja miljoonia euroja), kun osingot menevät verolle.
-Ja sehän nähdään!
Osinkotulojen lievä verollepano oli EU:n ehdoton vaatimus. Se oli oikein ja erinomaisen perusteltua. Ennen osakeyhtiö maksoi yhteisöveron ja tästä verotusta tulosta maksetut osingot olivat saajalle (esim. Erkolle) verovapaata tuloa. Oli enemmän kuin perusteltua panna myös saaja maksamaan erinomaisen suurista osinkotuloista veroa.
Tosiasiassa osinkotulon verollepanolla ja varallisuusveron poistolla ei ollut mitään tekemistä keskenään ja ne tehtiinkin erikseen. Osinkoverotus EU:n vaatimuksesta 1.1.2005 alkaen, varallisuusveron poisto EK:n vaatimuksesta 1.1.2006 alkaen (alunperin sovittuna työmarkkinaratkaisun yhteydessä).
Varallisuusveron poistoa ei voi noin perustella, jos ollaan rehellisiä. Se on selittelyä.
Eduskunnassa on muutama edustaja, jotka itse hyötyvät melko mukavasti poistosta. Kaikki ajoivat innolla poistoa kyseenalaisin perustein. Mutta saahan omaa etua toki ajaa.