EU olisi hyvä asia, jos se pysyisi pelkkänä talous- ja vapaakauppaliittona eikä puuttuisi lainsäädäntöön.
Miksi ei pelkkä ETA??
Miksi EU, joka vie päätösvaltamme omiin asioihimme??
Miksi ei pelkkä ETA?
Miksi EU?
1
127
Vastaukset
- ----
Joskin utopiaa on kovin. Pohjoismaisena mallina (poislukien EU:sta "rusinat pullasta noukkiva" Tanska) ETA:a voitaisiin pitää, jos oltaisiin äänestetty hiukan toisin kansanäänestyksessä.
Halvemmaksi tulisi, tehokkuus olisi toista luokkaa ja voitaisiin tehdä monessa asiassa niinkuin on järkevää, ei niinkuin on kompromissiksi tullut Ranskan ja Saksan välillä. Mitään päätösvaltaahan Suomella ei EU:ssa ole nykyisellään, enkä näe syytä, miksi meidän pitäisi olla päättämässä siitä, miten muu eurooppa kurkkujen käyryyden ym asiat säätelee. NATO-jäsenyys turvaisi länsiyhteyden ja saattaisi suojata kriisitilanteessa myös muuten kuin vain mielikuvien tasolla EU tekee.
Ei siitä enää eroon päästä omin voimin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1265334Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313842No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452480Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv371972Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241694- 241693
- 411630
- 501608
- 291443
- 141362