nordea joulukirkko

sillä jo vuosia sitten esitti arkkipiispa tällaisen sposoriajatuksen, kun Tyrvään poltetun kirkon peruskorjausta tarkasti. Lähetin silloin lehdille tämän kirjoituksen, mutta maan tavan mukaanhan ei totuutta saa päästää julkisuuteen:

KIRKON SPONSORIT

Kirkkoherra valitti rahapulaa, kun piispa poltetun kirkon korjausta tarkasti.
Piispa ilostui: "Miksei kirkolla voisi olla sponsoreita? Meillähän on niin hyväbrändikin!"

Niin - miksi ei? Jos yritykset uskovat, että tämän laitoksen tukeminen antaa heille synergiaetuja. Joten siitä vaan kaikki kirkon nuottinikkarit Pyhän Olavin kiitosmessua säveltämään, vaikka ette Teostolta korvausta saakaan. Ei minullekaan sanoista mitään makseta:

"Kirkon penkit on StoraEnson,
ja naulat K-Raudan.
Paanupuut on Metsäliiton,
ja maalit Tikkurilan.
Papin puku on Marimekon,
ja kengät Aaltosen.
Äänentoiston on Nokia tuonut,
yhteydet ylös luonut
- Sonera tietenkin."

Näin helppoa ja halpaa tämä on, kun esi-isämme ovat aikoinaan osanneet valita sellaisen jumalan, jonka hallussa kaikki maallinen mammona on.
Ei maksuja Teostolle eikä tekijänoikeuksia sanoittajille. Halvalla saadaan, kun tämän maailman jumala lunastaa lupauksiaan:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon."

Näin se on yhä tänään, ja on oleva ihmiskunnan tuhoon saakka.

puhut. Mitä sponsorisopimuksia?

Tokihan yritys saa tukea kirkkoa jos niin haluaa.


Osuuspankki on monta vuotta käyttänyt tv-mainoksessa jouluna sitä kun perhe menee joulukirkkoon. Niin tekee myös moni op:n asiakas.

jonkun selvästi kulissien taakse näkijän tekstistä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012488107