Silmälasien hinnoissa huimia eroja

vastuu on ostajalla, ei ole tyhmä ken pyytää vaan joka maksaa..

Suomi on vapaa maa! Se on tyhmä joka ei ole hintatietoinen. Opettele kyselemään tarjouksia! Tyhmät maksaa liikaa :)

Minä maksoin 1-teholaseista 60 euroa Ruotsista, Saksasta hieman paremmista aiemmin 80 euroa...ja todella hyvät! Minä inhoan paksuja pokia, en osta muuta kuin kehyksettömiä, niitä oma entinen (10 vuoden takaa) ei myynyt, siitä syystä vaihdoin näihin ulkomaisiin jo ajat sitten.

maksoit kirjoitti:

vastuu on ostajalla, ei ole tyhmä ken pyytää vaan joka maksaa..

ja ladan hinnalla ei saa mersua! Että kattokaas, laatu maksaa! Mutta Suomalaisethan on tunnetusti semmosta kansaa, että mikään ei saisi mitään maksaa, mutta kaiken pitäis olla hiton hyvälaatuista.

60 euroa kirjoitti:

Minä maksoin 1-teholaseista 60 euroa Ruotsista, Saksasta hieman paremmista aiemmin 80 euroa...ja todella hyvät! Minä inhoan paksuja pokia, en osta muuta kuin kehyksettömiä, niitä oma entinen (10 vuoden takaa) ei myynyt, siitä syystä vaihdoin näihin ulkomaisiin jo ajat sitten.

Lue lisää

Ostin suomalaiselta optikolta silmälasit sadalla eurolla ja hienommat kahdella sadalla.

Turha näillä hinnoilla lähtä merta edemmäs kalaan..

Suomipoika kirjoitti:

Ostin suomalaiselta optikolta silmälasit sadalla eurolla ja hienommat kahdella sadalla.

Turha näillä hinnoilla lähtä merta edemmäs kalaan..

No, mistä niitä halpoja 1-teholaseja Suomessa saa? Antakaa nyt jnkun liikkeen nimi ettei jää huhun asteelle.

maksoit kirjoitti:

vastuu on ostajalla, ei ole tyhmä ken pyytää vaan joka maksaa..

Kerros mistä OIKEASTA suomalaisesta liikkestä saa halvalla lasit.

Elikkäs en tilaa netistä, enkä lähde Tallinnaan tai Naimaahan lasien perässä.

oikea liike kirjoitti:

Kerros mistä OIKEASTA suomalaisesta liikkestä saa halvalla lasit.

Elikkäs en tilaa netistä, enkä lähde Tallinnaan tai Naimaahan lasien perässä.

Ekat lasit jouduin hankkimaan joskus 1981 ja ne maksoivat noin 1100. Toiset piti hankkia joskus 1992, jotka meni pilalle autoa hitsatessa ja ne maksoivat sen 700. Muistaakseni kolmannet eli nykyiset ostin samaan seitsemän sadan hintaan vuonna 1994. Ihan hyvät nää on. Kuukausipalkkani vain oli 1990-luvulla 3000 paikkeilla, nyt saan 500 kuussa.

Mistä tämä johtuu?

oikea liike kirjoitti:

Kerros mistä OIKEASTA suomalaisesta liikkestä saa halvalla lasit.

Elikkäs en tilaa netistä, enkä lähde Tallinnaan tai Naimaahan lasien perässä.

Optica Helsingissä on halvin!!Olen ostanut monet lasit,jatkuvasti tarjouksia,esim 1-tehot 100 euroa(kehykset linssit kovapinnalla ja heijastuksen poistolla)!!Ja takuu 3 vuotta !!

60 euroa kirjoitti:

Minä maksoin 1-teholaseista 60 euroa Ruotsista, Saksasta hieman paremmista aiemmin 80 euroa...ja todella hyvät! Minä inhoan paksuja pokia, en osta muuta kuin kehyksettömiä, niitä oma entinen (10 vuoden takaa) ei myynyt, siitä syystä vaihdoin näihin ulkomaisiin jo ajat sitten.

Lue lisää

´kakkulaturistiksi` ulkomaille? Mikähän maa olisi se kokonaisedullisin ostosseutu, jos ajattelee menevänsä sinne ainoastaan apunäkimiä hakemaan?
Entä kuinka usein optikkoliikkeet suostuvat asentamaan linssit esim. kirpputorilta ostettuihin kehyksiin? (Itselläni on hyvä kokemus tästä - vuosikymmenen takaa; nyt pitäisi uusia lasit.) Ja voiko optikko ylipäänsä kieltäytyä valmistamasta laseja asiakkaan kehyksiin, jos ne eivät nyt aivan hajoamistilassa ole? Olen myös ostanut kirpputorilta pikavilkaisten hyvännäköiset kapeat pokat mutta kotona löysinkin niistä halkeamia. Rahallinen tappioni taisi olla kerrassaan pari euroa!

Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

´kakkulaturistiksi` ulkomaille? Mikähän maa olisi se kokonaisedullisin ostosseutu, jos ajattelee menevänsä sinne ainoastaan apunäkimiä hakemaan?
Entä kuinka usein optikkoliikkeet suostuvat asentamaan linssit esim. kirpputorilta ostettuihin kehyksiin? (Itselläni on hyvä kokemus tästä - vuosikymmenen takaa; nyt pitäisi uusia lasit.) Ja voiko optikko ylipäänsä kieltäytyä valmistamasta laseja asiakkaan kehyksiin, jos ne eivät nyt aivan hajoamistilassa ole? Olen myös ostanut kirpputorilta pikavilkaisten hyvännäköiset kapeat pokat mutta kotona löysinkin niistä halkeamia. Rahallinen tappioni taisi olla kerrassaan pari euroa!

Lue lisää

Ensin lähet ostaa laseja tallinnasta ja maksat matkan.. ja sitten ostat sieltä ruokaa ja sitten viina ja lasit.. sitten hintaa tuleeki ihan kivasti. Että eipä kannata!

oikea liike kirjoitti:

Kerros mistä OIKEASTA suomalaisesta liikkestä saa halvalla lasit.

Elikkäs en tilaa netistä, enkä lähde Tallinnaan tai Naimaahan lasien perässä.

Maksoin omistani (näöntarkastus, kehykset, linssit heijastuksenestolla, ohennettuna ja kovapintaisina, kotelo, putsausliina) 90 euroa.

Siellä on tällä hetkelläkin tarjous, maksat vain kehykset, linssit kaupan päälle.

maksoit kirjoitti:

vastuu on ostajalla, ei ole tyhmä ken pyytää vaan joka maksaa..

Etpä, idiootti, taida silmälaseja tarvita kun tiedät asiat noin hyvin

Älytöntä kiihkoilua, etkö itse tee koskaan virheitä? Virheitä sattuu kaikilla aloilla ja hinnasta riippumatta kun ihmiset tekee töitä. Oleellista lienee se, onko virhe korjattu asiallisesti.

maksoit kirjoitti:

vastuu on ostajalla, ei ole tyhmä ken pyytää vaan joka maksaa..

Itse taidat olla idiootti, katsos kun kaikki ei voi saada varastovahvuisia laseja. maksaa munkin silmälasit tyypillisesti n. 500EUR.

oikea liike kirjoitti:

Kerros mistä OIKEASTA suomalaisesta liikkestä saa halvalla lasit.

Elikkäs en tilaa netistä, enkä lähde Tallinnaan tai Naimaahan lasien perässä.

NIsseniltä sain yhdet lasit viidellä eurolla ja toiset 25 eurolla. Minusta tämä on varsin kohtuullista.

2 paikkaa ja näkötesti,molemmissa eritulokset,ihmetetyäni.optikko sanoi evästeeksi menoksi silmälääkärille
lisäkis ilmaiseksi mainostettu näköseula maksoikin nissellä 15 e kanta asiakkaalle ja 30 ei kanta asiakkaalle,mitä tekee jopa 650 euron laseilla,jos ne onkin epäpätevät??

olen uusinut lasit aina ns ketjuliikeiden kautta, instru, nissen ym. viimeksi hintaa kertyi 460 euroa, koska valitsin muovilinssit lasisien sijaan. vahvuutta minulla on -7 ja se on syy miksi en ole ns halpa liikkeisiin mennyt (mutta seuraavaksi menen :))
ihan turhaa maksoin noin sairaasti muovisista , niissä ei ole mitään eroa lasisiin 1,8 kertoimella ohennettuihin linsseihin. ja haittana näissä lisäksi se ettei näillä näe reuna-alueille selkeästi, vaan keskellä on noin peukalon kokoinen selvän näön kohta josta tiirailen :)) todella vika hankinta!
hullua että lasit, jotka todella ovat aivan välttämättömät, ovat luxus hinnoissa! ja kyllä se thaimaan matkakin niin maksaan tulee, että kannattaako sitä nyt sinne asti lähteä :))) enkä kyllä mistään hinnasta sinne päin maailmaa menisikään, eipä siinä..
toivottavasti tämä hintavertailu puree ja hintoihin tulee järkeä!

vaan välttämätön kapistus kirjoitti:

olen uusinut lasit aina ns ketjuliikeiden kautta, instru, nissen ym. viimeksi hintaa kertyi 460 euroa, koska valitsin muovilinssit lasisien sijaan. vahvuutta minulla on -7 ja se on syy miksi en ole ns halpa liikkeisiin mennyt (mutta seuraavaksi menen :))
ihan turhaa maksoin noin sairaasti muovisista , niissä ei ole mitään eroa lasisiin 1,8 kertoimella ohennettuihin linsseihin. ja haittana näissä lisäksi se ettei näillä näe reuna-alueille selkeästi, vaan keskellä on noin peukalon kokoinen selvän näön kohta josta tiirailen :)) todella vika hankinta!
hullua että lasit, jotka todella ovat aivan välttämättömät, ovat luxus hinnoissa! ja kyllä se thaimaan matkakin niin maksaan tulee, että kannattaako sitä nyt sinne asti lähteä :))) enkä kyllä mistään hinnasta sinne päin maailmaa menisikään, eipä siinä..
toivottavasti tämä hintavertailu puree ja hintoihin tulee järkeä!

Lue lisää

"hullua että lasit, jotka todella ovat aivan välttämättömät, ovat luxus hinnoissa!"

Ei yhtään hullua, päinvastoin! Hyvä rahastaa ihmisiä tavaroilla joita heidän on pakko hankkia.

Valmiiden silmälasien hinta on tavallisesti noin 39 - 42 EUR, kaksiteholinsseillä noin 74 EUR ja moniteholinsseillä noin 97 EUR

anni kirjoitti:

Valmiiden silmälasien hinta on tavallisesti noin 39 - 42 EUR, kaksiteholinsseillä noin 74 EUR ja moniteholinsseillä noin 97 EUR

Juu tilasin itse kans favopticilta lasit ja hyvät on maksoin ite laseistani 44euroa mahtaako suomessa saada liikkestä edes linsseja tuohon hintaan.Laitoin just uudet lasit tilaukseen tyytyväinen olen!

Sari pori kirjoitti:

Juu tilasin itse kans favopticilta lasit ja hyvät on maksoin ite laseistani 44euroa mahtaako suomessa saada liikkestä edes linsseja tuohon hintaan.Laitoin just uudet lasit tilaukseen tyytyväinen olen!

Lue lisää

Ostin itse myös favoptic:lta 62 e ja häikäisynesto ja kovapinta. Mukaan tuli vielä kotelo, ylimääräiset nenätuet, ruuvisarja ja jopa ruuviavaimet!! (Edelliset 210e optikolta..)Olen erittäin tyytyväinen ja en enää käy optikolla. Kertokaa muillekin asiasta niin optikojen on lopetettava rahastus kun enää ei asiakkaita ole!!

Minä myös tilasin Favopticilta lasit. Olin hämmästynyt, miten helppoa se oli ja lasit ovat prikulleen samantuntoiset kuin edelliset, joista maksoin 800 euroa 2-3 vuotta sitten. Ja ihan hyvän näköiset raamitkin. Nyt tuli hintaa 103 euroa, mutta minulla onkin vahva miinus ja taittoja, ohennetut ja heijastamattomaksi hiotut linssit. Suosittelen !

Minäkin tilasin vuosi sitten sieltä netin kautta silmälasit. Kaikki sujui kuin rasvattu ja lasit tuli postissa eikä maksanu paljon.
Ei ne sitten myöskään kestäneet, vaan linssi irtosi ja ruuvi oli aina löysällä kehyksistä.
Ongelmia oli myös nenätyynyjen pysymisen kanssa.
Nyt hankin jo toiset, kun en kestänyt tapella niiden kanssa. Halvalla ei saa aina hyvää.

entiset lasit kirjoitti:

Minäkin tilasin vuosi sitten sieltä netin kautta silmälasit. Kaikki sujui kuin rasvattu ja lasit tuli postissa eikä maksanu paljon.
Ei ne sitten myöskään kestäneet, vaan linssi irtosi ja ruuvi oli aina löysällä kehyksistä.
Ongelmia oli myös nenätyynyjen pysymisen kanssa.
Nyt hankin jo toiset, kun en kestänyt tapella niiden kanssa. Halvalla ei saa aina hyvää.

Lue lisää

se on varmaan henkilökohtaista - minä tilasin optiikkaliikkestä lasit, jotka olivat todella kalliit ja ongelmanani oli myös juuri se, että linssit putoilivat ja ruuvit olivat aina löysällä.

Tilasin favopticista nuo lasit, jotka ovat kehyksettömät ja aivan todella kivat ovat. Olen tyytyväinen.

Kai se riippuu täysin omasta kokemuksesta ovatko halvat hyvät vai huonot. Itse olen tyytyväinen.

papu kirjoitti:

se on varmaan henkilökohtaista - minä tilasin optiikkaliikkestä lasit, jotka olivat todella kalliit ja ongelmanani oli myös juuri se, että linssit putoilivat ja ruuvit olivat aina löysällä.

Tilasin favopticista nuo lasit, jotka ovat kehyksettömät ja aivan todella kivat ovat. Olen tyytyväinen.

Kai se riippuu täysin omasta kokemuksesta ovatko halvat hyvät vai huonot. Itse olen tyytyväinen.

Lue lisää

Tilasin kesällä Favopticilta lasit, vasta kolmannet toimitetut olivat minun tilaamat. Lasit oli kyllä ihan hyvät ja nyt halusin tilata täsmälleen samanlaiset uudet. Näissä uusissa "identtisissä" laseissa linssit olivat ainakin 2 kertaa paksummat, vaikka piti olla ohennetut. Palautin lasit ja pyysin korjaamaan virheen, mutta heidän mielestään lasit olivat ok. Joten ei onnistunut Favopticilta kaksien "identtisten" lasien teko. Ei oikein ammattitaito vakuuta. Sääli,sillä hinnat on kohdallaan.

hei! olen kiinnostunut mahdollisuudesta saada lasit näin halvalla! :) jos tilaan kehykset sovitukselle, eikä yhdetkään käy minulle, voinko palauttaa ne ilman mitään maksuja?

marissa kirjoitti:

hei! olen kiinnostunut mahdollisuudesta saada lasit näin halvalla! :) jos tilaan kehykset sovitukselle, eikä yhdetkään käy minulle, voinko palauttaa ne ilman mitään maksuja?

Lue lisää

siinä on sekin vaihtoehto ja jos haluat niin voit tilata seuraavat viisi sovitettavaksi heti perään.

... kirjoitti:

siinä on sekin vaihtoehto ja jos haluat niin voit tilata seuraavat viisi sovitettavaksi heti perään.

kun saat ne sovitettavat kehykset niin siellä on kohta jossa lukee, mitkä kehykset haluaisit, jos ne sovituksen jälkeen sinulle sopivat. Siellä on vaihtoehto, jossa on myös, että "tällä kertaa mikään ei sopinut". Pakkauksessa on sisällä liimattava palautustarra, jonka postimaksu on siis maksettu. Eli liimaat tarran kyseiseen laatikkoon oman nimesi päälle ja voit palauttaa ne samassa laatikossa takaisin. Jokatapauksessahan joudut palauttamaan sovitettavat mallikappaleet takaisin.

marissa kirjoitti:

hei! olen kiinnostunut mahdollisuudesta saada lasit näin halvalla! :) jos tilaan kehykset sovitukselle, eikä yhdetkään käy minulle, voinko palauttaa ne ilman mitään maksuja?

Lue lisää

kävin tsekkaamassa favopticin nettisivut ja petyin sekä suppeaan että vanhanaikaiseen mallistoon. tietääkö kukaan kuinka usein he päivittävät mallistoaan tai onko joku kenties koittanut jostain muusta firmasta tilata halpoja silmäaseja? itse maksoin just 400 euroa laseista. onhan nää ihan hyvät, mutta hammasta purin kun kävin maksun suorittamassa. tytteli sanoi vain, että "nää maksaa kun nää on tän merkkiset.." just joo..

tsade kirjoitti:

kävin tsekkaamassa favopticin nettisivut ja petyin sekä suppeaan että vanhanaikaiseen mallistoon. tietääkö kukaan kuinka usein he päivittävät mallistoaan tai onko joku kenties koittanut jostain muusta firmasta tilata halpoja silmäaseja? itse maksoin just 400 euroa laseista. onhan nää ihan hyvät, mutta hammasta purin kun kävin maksun suorittamassa. tytteli sanoi vain, että "nää maksaa kun nää on tän merkkiset.." just joo..

Lue lisää

ei ole mallisto päivittynyt vähään aikaan.. toivottavasti päivittyy tässä taas.. kun kerran noin halpoja ovat niin tekee mieli vaihdella lookia:)

Markku J.pää kirjoitti:

Ostin itse myös favoptic:lta 62 e ja häikäisynesto ja kovapinta. Mukaan tuli vielä kotelo, ylimääräiset nenätuet, ruuvisarja ja jopa ruuviavaimet!! (Edelliset 210e optikolta..)Olen erittäin tyytyväinen ja en enää käy optikolla. Kertokaa muillekin asiasta niin optikojen on lopetettava rahastus kun enää ei asiakkaita ole!!

Lue lisää

Onko varmoja ja luotettavia, että tulee silmille sopivat lasit? Missä on tällainen firma? Mitä pitää tehdä?

Heze kirjoitti:

Onko varmoja ja luotettavia, että tulee silmille sopivat lasit? Missä on tällainen firma? Mitä pitää tehdä?

mulla on lasit tilattu sieltä ja todella hyvät lasit ovat. Myös muilla perheenjäsenillä on ja luotettava palvelu tuo on, muutkin kaverini kokeilleet. Klikkaile sivulle www.favoptic.com ja sieltä ota kieli suomeksi oikeesta kulmasta. Saat infoa sivuilta.

tsade kirjoitti:

kävin tsekkaamassa favopticin nettisivut ja petyin sekä suppeaan että vanhanaikaiseen mallistoon. tietääkö kukaan kuinka usein he päivittävät mallistoaan tai onko joku kenties koittanut jostain muusta firmasta tilata halpoja silmäaseja? itse maksoin just 400 euroa laseista. onhan nää ihan hyvät, mutta hammasta purin kun kävin maksun suorittamassa. tytteli sanoi vain, että "nää maksaa kun nää on tän merkkiset.." just joo..

Lue lisää

Niin, Mersu ja Ladahan ovat vissiin sama asia?

Typerää verrata eri tasoisia tuotteita keskenään, kun niillä ei ole mitään yhteistä, ei palvelun sijainnin, valikoiman, eikä laadun ja takuun suhteen.

Sama kuin vertaisi Viron maitoa hienoon punaviiniin..

entiset lasit kirjoitti:

Minäkin tilasin vuosi sitten sieltä netin kautta silmälasit. Kaikki sujui kuin rasvattu ja lasit tuli postissa eikä maksanu paljon.
Ei ne sitten myöskään kestäneet, vaan linssi irtosi ja ruuvi oli aina löysällä kehyksistä.
Ongelmia oli myös nenätyynyjen pysymisen kanssa.
Nyt hankin jo toiset, kun en kestänyt tapella niiden kanssa. Halvalla ei saa aina hyvää.

Lue lisää

Itse tilasin viimeisen kerran netistä yhtään mitään. Silmälaseista tuli hirvittävät KILOLINSSIT! Kehyksetkin olivat loppujen lopuksi vanhanaikaiset, eivätkä istuneet kasvoilla tarpeeksi miellyttävästi.

Suomalaiselta optikolta sain lähes sentin ohuemman linssit. Lisäetuna sain hyvin istuvat tyylikkät kehykset!

Sarjatuotannon uhri kirjoitti:

Itse tilasin viimeisen kerran netistä yhtään mitään. Silmälaseista tuli hirvittävät KILOLINSSIT! Kehyksetkin olivat loppujen lopuksi vanhanaikaiset, eivätkä istuneet kasvoilla tarpeeksi miellyttävästi.

Suomalaiselta optikolta sain lähes sentin ohuemman linssit. Lisäetuna sain hyvin istuvat tyylikkät kehykset!

Lue lisää

jos eivät istu kasvoilla niin rohkeasti vaan liikkeeseen sanomaan, että muokkaavat ne kasvojen muotoisiksi. Niin minä ainakin tein. Säätövaraa on jokaisissa linsseissä ja ainahan ne pitää muokata henkilön pään mukaan.
Ja jokainen optikko muokkaa linssejä, kun vaan kävelee sisään ja sanoo.

ja ainakin kehyksettömät linssit tehdään aina vähän paksummiksi, jotteivat hajoa käsiin. Niin minulle instrussa sanottiin, kun sieltä lasit ostin. en sitten tiedä minkälainen malli sinulla on ollut.

Sarjatuotannon uhri kirjoitti:

Itse tilasin viimeisen kerran netistä yhtään mitään. Silmälaseista tuli hirvittävät KILOLINSSIT! Kehyksetkin olivat loppujen lopuksi vanhanaikaiset, eivätkä istuneet kasvoilla tarpeeksi miellyttävästi.

Suomalaiselta optikolta sain lähes sentin ohuemman linssit. Lisäetuna sain hyvin istuvat tyylikkät kehykset!

Lue lisää

niin miksi et mene jonnekin Nissenille tai jonnekin liikkeeseen muokkaamaan sinulle niitä sopiviksi!? Tekevät sen aina veloituksetta riippumatta optikosta, vaikket olisi sieltä laseja ostanutkaan..

Heze kirjoitti:

Onko varmoja ja luotettavia, että tulee silmille sopivat lasit? Missä on tällainen firma? Mitä pitää tehdä?

Favoptic on ainoa netti-silmälasikauppa, hinnat on edulliset. Valikoima on aika avuton ja laatu huonosta keskinkertaiseen.

Sovitus on "tee-se-itse punaisen tussin ja peilin kanssa". Mutta, mutta, BONUSta on että kaikkinensa lasit voi saada jo kahdessa viikossa.

ja aikaa menee kirjoitti:

Favoptic on ainoa netti-silmälasikauppa, hinnat on edulliset. Valikoima on aika avuton ja laatu huonosta keskinkertaiseen.

Sovitus on "tee-se-itse punaisen tussin ja peilin kanssa". Mutta, mutta, BONUSta on että kaikkinensa lasit voi saada jo kahdessa viikossa.

Lue lisää

Laatu oli paremoi kuin aikaisemmiss..250e laseissa. Ja tyylistä on jokaisella oma makunsa. Niitä voi sovittaaa ja palauttaaa ILMAN eri kustannuksia. Jos haluat elättä optikkoja lasipalatseissaan, ole hyvä! Kunkin oma asia.
Tyhmyydestä saa aina maksaa...

Merkkifriikki vapaasta tahd... kirjoitti:

Niin, Mersu ja Ladahan ovat vissiin sama asia?

Typerää verrata eri tasoisia tuotteita keskenään, kun niillä ei ole mitään yhteistä, ei palvelun sijainnin, valikoiman, eikä laadun ja takuun suhteen.

Sama kuin vertaisi Viron maitoa hienoon punaviiniin..

Lue lisää

Täys palautusoikeus..ja vähintään kolmet lasit yhden optikkoliikelasien sijaan.
Onko oma lehmä ojassa?
Nyt en ihmettele miksi optikkoliikkeet ovat niin prameita ja omistajatkin vaikuttavat hyvätuloisilta.
Mutta pian alkaa terve kilpailu. Favoptic on jo levinnyt suureen tietoisuuteen..onneksi!!

AistajaM kirjoitti:

Laatu oli paremoi kuin aikaisemmiss..250e laseissa. Ja tyylistä on jokaisella oma makunsa. Niitä voi sovittaaa ja palauttaaa ILMAN eri kustannuksia. Jos haluat elättä optikkoja lasipalatseissaan, ole hyvä! Kunkin oma asia.
Tyhmyydestä saa aina maksaa...

Lue lisää

OPTIKOT EIVÄT TODELLAKAAN KAIKKI OLE RIKKAITA. ETTÄ ÄRSYTTÄÄ TOI ASENNE! MIKSI OPTIKKO ASUU VUOKRA TALOSSA, MIKSI OPTIKKO AJAA 20 V VANHALLA AUTOLLA, MIKSI OPTIKKO EI KÄY ULKOMAILLA? MIKSI OPTIKKO EI ILLASTA RAVINTOLOISSA?

TAITAA NÄÄ KÖYHÄT LÖYTÄÄ RAHAA ULKOMAANMATKOIHIN, MUT EI LASEIHIN!!!

marissa kirjoitti:

hei! olen kiinnostunut mahdollisuudesta saada lasit näin halvalla! :) jos tilaan kehykset sovitukselle, eikä yhdetkään käy minulle, voinko palauttaa ne ilman mitään maksuja?

Lue lisää

Voit palauttaa kaikki kehykset. Itse tilasin noin puoli vuotta sitten ensimmäiset lasit Favoptic:lta ja olen ollut erittäin tyytyväinen niihin. Kaverit, joilla on satojen eurojen optikoilta ostetut lasit olivat yllättyneet Favopticin lasien laadusta, eroja ei löytynyt.

Kun käyt silmälääkärillä muista pyytää lääkäriä merkitsemään pupillien etäisyys ylös, eivät välttämättä muuten merkitse sitä.

Toinen suomalainen vaihtoehto Favopticille on www.silmalasikauppa.fi sieltä saa lasit samaan hintaan kuin Favoptic:lta, kun laskee ohennuksen ja naarmuuntumisestopinnoituksen mukaan. Tosin kyseisestä kaupasta ei minulla ole kokemuksiä, se sijaitsee ilmeisesti Kemijärvellä.

entiset lasit kirjoitti:

Minäkin tilasin vuosi sitten sieltä netin kautta silmälasit. Kaikki sujui kuin rasvattu ja lasit tuli postissa eikä maksanu paljon.
Ei ne sitten myöskään kestäneet, vaan linssi irtosi ja ruuvi oli aina löysällä kehyksistä.
Ongelmia oli myös nenätyynyjen pysymisen kanssa.
Nyt hankin jo toiset, kun en kestänyt tapella niiden kanssa. Halvalla ei saa aina hyvää.

Lue lisää

Jaa vai ei kestänyt .(TIEDÄN ETTÄ JOILLAKIN EI KESTÄ EDES VARRETON LEKAKAAN VAAN SEKIN MENEE SILMÄSTÄ POIKKI) Itse olen ostanut Näköavittimet Netin kautta RUOTSISTA Vain Murto-osalla (KRUTUNPERÄN suomi Hinnoista ja olen erittäin tyytyväinen)MUtta jos ei kestänyt niin laita 500euroa lisää ja osta (KRUTUNPERÄLTÄ)Sama tuote niin pakkohan sen on olla parempi.

Sarjatuotannon uhri kirjoitti:

Itse tilasin viimeisen kerran netistä yhtään mitään. Silmälaseista tuli hirvittävät KILOLINSSIT! Kehyksetkin olivat loppujen lopuksi vanhanaikaiset, eivätkä istuneet kasvoilla tarpeeksi miellyttävästi.

Suomalaiselta optikolta sain lähes sentin ohuemman linssit. Lisäetuna sain hyvin istuvat tyylikkät kehykset!

Lue lisää

JOS OLET SELLAISET SIELTÄ SAANUT NIIN (JÄVLA NETTI KUINKA VOIT OLLA NIIN KELJUMAINEN ETTÄ SELLAISET OLET MINULLE LÄHETTÄNYT ) KALJAPULLON VAHVUUS OLISI OLLUT PAIKALLAAN (JÄVLA NETTI).

ja aikaa menee kirjoitti:

Favoptic on ainoa netti-silmälasikauppa, hinnat on edulliset. Valikoima on aika avuton ja laatu huonosta keskinkertaiseen.

Sovitus on "tee-se-itse punaisen tussin ja peilin kanssa". Mutta, mutta, BONUSta on että kaikkinensa lasit voi saada jo kahdessa viikossa.

Lue lisää

Favopticin linssien laatu ihan sama kuin optikoilla. Kehyksiä tosin voisi olla enemmän.

Syy miksi joudut kehykset merkitsemään tussilla on että optikot jättävät pois reseptistä mitan silmäterien keskiövälille vaikka tästä maksatkin näkötarkastuksen yhteydessä. Tuskin Favopticin vika vai?

Nimetön kirjoitti:

Tilasin kesällä Favopticilta lasit, vasta kolmannet toimitetut olivat minun tilaamat. Lasit oli kyllä ihan hyvät ja nyt halusin tilata täsmälleen samanlaiset uudet. Näissä uusissa "identtisissä" laseissa linssit olivat ainakin 2 kertaa paksummat, vaikka piti olla ohennetut. Palautin lasit ja pyysin korjaamaan virheen, mutta heidän mielestään lasit olivat ok. Joten ei onnistunut Favopticilta kaksien "identtisten" lasien teko. Ei oikein ammattitaito vakuuta. Sääli,sillä hinnat on kohdallaan.

Lue lisää

Kävin Favoptican sivuilla, ja vaikka kehysvalikoima ei ole kovin kattava, meinasin tilata sovitettavaksi muutamat kehykset. Hinta oli ratkaiseva, koska koko paketin hinta olisi ollut reilusti halvempi kuin esim. nykyisten lasieni (400,-) jotka olen ostanut optikkoliikkeestä. Aloin kuitenkin epäilemään edestakaisen lähettelyn luotettavuutta ja tiedonkulkua. Ja kyllähän erikoishionnat ym. tuovat hintaa lisää yllättävästi. No, olisi se kuitenkin ollut melko edullista, jos lasit sitten olisivat sopineet niin mallin kuin linssienkin laadun ym. puolesta. Mietinpä vielä...oli hyvä kun huomasin edes yhden kokemuksen.Hyvä hyvä:)

AistajaM kirjoitti:

Laatu oli paremoi kuin aikaisemmiss..250e laseissa. Ja tyylistä on jokaisella oma makunsa. Niitä voi sovittaaa ja palauttaaa ILMAN eri kustannuksia. Jos haluat elättä optikkoja lasipalatseissaan, ole hyvä! Kunkin oma asia.
Tyhmyydestä saa aina maksaa...

Lue lisää

Etkö oikeesti tajuu miten uskomattoman huonoja ja rumia tuollaset silmälasit ovat, täytyy nyt kertoa se sulle suoraan jos kukaan ei oo kehdannu.

jää sitten myös sinne kaukomaille, että turha mennä valittaan laseista mihinkään kotimaiseen liikkeeseen sitten enää, jos jotain häikkää on joka yleensä kotimaasta ostetuista menis takuun piikkiin. Että silleen? Kuins kalliiks sitten tuleekaan?

so? kirjoitti:

jää sitten myös sinne kaukomaille, että turha mennä valittaan laseista mihinkään kotimaiseen liikkeeseen sitten enää, jos jotain häikkää on joka yleensä kotimaasta ostetuista menis takuun piikkiin. Että silleen? Kuins kalliiks sitten tuleekaan?

Lue lisää

Mitä h*vetin häikkää voi tulla silmälaseihin? Eivät sisällä liikkuvia osia tai elektroniikkaa. Jos taas hölmöilet kännipäiten ja rikot lasisi niin omapa on aina vastuusi oli sitten mukana 300e tai 30e maksaneet rillit. Mahtaa se 300e hintaisten lasien hajottaminen on vaan ottaa kupoliin enemmän.

Bulgariasta saa ohennetut linssit kehykset hintaan 30 euroa. Valmistuvat tunnissa, palvelu osaavaa ja ystävällistä selkeällä ja hyvällä englanninkielellä. Suomen rosvohinnoilla en osta laseja enää kuin pakon edessä.

pöllö kirjoitti:

Mitä h*vetin häikkää voi tulla silmälaseihin? Eivät sisällä liikkuvia osia tai elektroniikkaa. Jos taas hölmöilet kännipäiten ja rikot lasisi niin omapa on aina vastuusi oli sitten mukana 300e tai 30e maksaneet rillit. Mahtaa se 300e hintaisten lasien hajottaminen on vaan ottaa kupoliin enemmän.

Bulgariasta saa ohennetut linssit kehykset hintaan 30 euroa. Valmistuvat tunnissa, palvelu osaavaa ja ystävällistä selkeällä ja hyvällä englanninkielellä. Suomen rosvohinnoilla en osta laseja enää kuin pakon edessä.

Lue lisää

väärät voimakkuudet, väärin mitatut optiset rajat, ns. takuuaikana rikkoutumiset, esim. pumppumekanismi aisasta, linssien pinnoitusvirheet...yms. yms. onhan tätä.

so? kirjoitti:

jää sitten myös sinne kaukomaille, että turha mennä valittaan laseista mihinkään kotimaiseen liikkeeseen sitten enää, jos jotain häikkää on joka yleensä kotimaasta ostetuista menis takuun piikkiin. Että silleen? Kuins kalliiks sitten tuleekaan?

Lue lisää

Näissä ruotsin laseissa on palautusoikeus eikä maksa mitään!!

ssSo kirjoitti:

Näissä ruotsin laseissa on palautusoikeus eikä maksa mitään!!

Keravan Cazze liikkeestä ostetuista 670 Euron laseista tippui ruuvi kahden päivän käytön jälkeen, jouduin maksamaan korjauksesta 2 euroa !! että sellainen Takuu!!

so? kirjoitti:

väärät voimakkuudet, väärin mitatut optiset rajat, ns. takuuaikana rikkoutumiset, esim. pumppumekanismi aisasta, linssien pinnoitusvirheet...yms. yms. onhan tätä.

Ostin uudet lasit irlannista sain toiset ilmaiseksi kaupanpaalle. Maksoin n.170€.

so? kirjoitti:

väärät voimakkuudet, väärin mitatut optiset rajat, ns. takuuaikana rikkoutumiset, esim. pumppumekanismi aisasta, linssien pinnoitusvirheet...yms. yms. onhan tätä.

Voi video. Tallusteleeko puoli Eurooppaa (jos nyt otetaan vaikka itä- ja eteläeurooppalaiset optikot mukaan) huonosti mitoitetuilla ja väsätyillä silmälaseilla? Näinhän voi ajatella jos ei voi luottaa muihin kuin varmasti laadukkaisiin suomalaisiin tai pohjoismaalaisiin tuotteisiin ja optikkopalveluun.

Linssit tulee paketeissaan valmiina suoraan tehtaalta. Päällä lukee mikä vahvuus ja muut tiedot mitä niihin linsseihin on tehtaalla tehty. Optikko ne siitä sitten vain leikkailee kehyksiin. Kyllä liikkeessäkin kokeillessa varmasti huomaa jos vaikka ne vahvuudet olis kämmätty ihan päin seiniä.

Ja kyllähän sen ymmärrän että kotimaisissa vaikkapa 300 euron laseissa pitää ollakin jo vähän takuuta. Mutten silti siitä takuusta maksa 270 euroa.

Minulla on Zeiss 1-teho merkkilasit jotka ostin n. 3 v sitten Tallinasta. Hieman eripariset, jotain -2.5 ja -4 linssit ilman sylinterihiontaa.
Ovat siis melko "helpot" linssit.
Muistikuvani mukaan ne maksoivat melkein 200 euroa, kaikkine pinnoitteineen yms. Norman Optika mainosti jotain halpja laseja mutta kyllä niille hintaa tuli kun osti merkkilasit ja kaikenlaista lisämaksua tuli pinnoitteista.
Tallinnassa ei kuulemma enää ole kovin halpaa, monet asiat ovat melkein Suomen hinnoissa.
Jossain etelämpänä Virossa voisi olla halvempaa.
Onhan siellä Viljandi, Pärnu (turistipaikka kesäisin) ja entäs itärajalla oleva Narva.

Suosittelen seksimatkailua kyseisiin maihin; ei maksa paljon mitään meille rikkaille suomalaisille.

Pilu paikallisen mittapuun mukaan maksaa 1kk:n työläisen palkan verran = suomalaisen paperityöntekijän tunnin liksa.

Kerrankin punaniska voi tuntea itsensä herraksi.

Entinen asiakas kirjoitti:

Keravan Cazze liikkeestä ostetuista 670 Euron laseista tippui ruuvi kahden päivän käytön jälkeen, jouduin maksamaan korjauksesta 2 euroa !! että sellainen Takuu!!

Minullakin on silmasit.
Arkikäyttöön 4.
Juhliin 2.
Kaikki ovat teetetty Suomessa mittatilaustyönä.
Se maksaa mutta en halua katsella maailmaa tavisten lasien läpi.
Laadusta kannattaa aina maksaa samoin yksilöllisyydestä.

ei luxusta kirjoitti:

Minullakin on silmasit.
Arkikäyttöön 4.
Juhliin 2.
Kaikki ovat teetetty Suomessa mittatilaustyönä.
Se maksaa mutta en halua katsella maailmaa tavisten lasien läpi.
Laadusta kannattaa aina maksaa samoin yksilöllisyydestä.

Lue lisää

Sori otsikkoni kirjoitusvirhe.
Kun jostain suutun niin kaikki menee sekaisin.

Muuttakaa vittu tallinnaan! Sielläpä ei ole tälläisiä terveyspalveluja yms. Siellä niiden ihmisten tulot on pienemmät. Viekää rahat suomalaisilta niin kohta ollaan ku tallinnassa. huumeet ja huorat ja kaikki paska ympärillä.. Ette osaa ajatella ku omaa napaa

haistakaa vittu kirjoitti:

Muuttakaa vittu tallinnaan! Sielläpä ei ole tälläisiä terveyspalveluja yms. Siellä niiden ihmisten tulot on pienemmät. Viekää rahat suomalaisilta niin kohta ollaan ku tallinnassa. huumeet ja huorat ja kaikki paska ympärillä.. Ette osaa ajatella ku omaa napaa

Lue lisää

Eestissä todelliset tulot riittävät aivan mainiosti elämiseen. Tilastot näyttävät aivan jotain muuta, nimittän niitä vääristää venäläisten pimeät palkat. Tilastoihin ei viedä "ümbrikupalkasid" eli kirjekuorissa maksettavia lisätuloja.
Tästä on riittävästi näyttöjä mutta siitä ei vain saa puhua, koska se koettaisiin Venäjällä ulkovenäläisiin kohdistuvana syrjintänä.

ei luxusta kirjoitti:

Minullakin on silmasit.
Arkikäyttöön 4.
Juhliin 2.
Kaikki ovat teetetty Suomessa mittatilaustyönä.
Se maksaa mutta en halua katsella maailmaa tavisten lasien läpi.
Laadusta kannattaa aina maksaa samoin yksilöllisyydestä.

Lue lisää

..ja nauraa koko matkan pankkiin! :-D

so? kirjoitti:

jää sitten myös sinne kaukomaille, että turha mennä valittaan laseista mihinkään kotimaiseen liikkeeseen sitten enää, jos jotain häikkää on joka yleensä kotimaasta ostetuista menis takuun piikkiin. Että silleen? Kuins kalliiks sitten tuleekaan?

Lue lisää

Nii mikä se ongelma sit onkaan? Luulet saavasi aina takuun suomalaisissa liikeissä ilman takkuamista? virhearvio...

Tietysti eri maissa on eri käytäntö, mutta eiköhän se melkein sama oo, että onko tuote ostettu ruottista, suomesta, vai virosta. Täälä mettäkylillä on helpompi kiikuttaa lasit paketoituna lähimpään postiin joka on 3km päässä, lähin optikkoliikkeeseen on matkaa 70 kilsaa. Lasit viipyy varmaanki saman ajan molemmissa reissuissa.

Kun tilaat netistä jotain, muista ne säännöt, että et hukkaa rahojasi... myyjä pitää olla tunnettu firma, kunnolliset yhteustiedot, pl. osoite ja @yahoo.com sähköposti osoite ei riitä.

ja jos lasit maksaa suomessa 220€ ja ruottissa 45€ ni kait sillä jotain merkitystä on? Mikä herraie niis oikke suomesa maksaa?

ei luxusta kirjoitti:

Minullakin on silmasit.
Arkikäyttöön 4.
Juhliin 2.
Kaikki ovat teetetty Suomessa mittatilaustyönä.
Se maksaa mutta en halua katsella maailmaa tavisten lasien läpi.
Laadusta kannattaa aina maksaa samoin yksilöllisyydestä.

Lue lisää

Huomaat että maksat vielä tyhmyydestäkin!!
Tosin sen huomaa jo siitä ,että et osaa edes kirjoittaa..........

so? kirjoitti:

väärät voimakkuudet, väärin mitatut optiset rajat, ns. takuuaikana rikkoutumiset, esim. pumppumekanismi aisasta, linssien pinnoitusvirheet...yms. yms. onhan tätä.

SO,SO ONKO OMA LEHHÄ OJASSA ,JOS ON HINNAT ON KUNNOSSA EI TÄÄLLÄ TARVITSE VÄITELLÄ.

haistakaa vittu kirjoitti:

Muuttakaa vittu tallinnaan! Sielläpä ei ole tälläisiä terveyspalveluja yms. Siellä niiden ihmisten tulot on pienemmät. Viekää rahat suomalaisilta niin kohta ollaan ku tallinnassa. huumeet ja huorat ja kaikki paska ympärillä.. Ette osaa ajatella ku omaa napaa

Lue lisää

Hei jos muutat Tallinnaan ja sinulla on virallinen oleskelulupa maassa, niin saat varmasti niitä terveydenhuoltopalveluja myös sieltä. Vaikka itse asustelen Tallinnassa vain osaaikaisesti niin, kun olen siellä sairaalan silmälääkärillä käynyt, on hinta ollut 50 ekr, eli olen maksanut erikoislääkärinpalveluista 3,40 euroa. Ja jos ostat sairaalan yhteydessä olevasta optikonliikkeestä ne silmälasisi, niin silmälääkärillä käynti on maksuton.

assss kirjoitti:

Minulla on Zeiss 1-teho merkkilasit jotka ostin n. 3 v sitten Tallinasta. Hieman eripariset, jotain -2.5 ja -4 linssit ilman sylinterihiontaa.
Ovat siis melko "helpot" linssit.
Muistikuvani mukaan ne maksoivat melkein 200 euroa, kaikkine pinnoitteineen yms. Norman Optika mainosti jotain halpja laseja mutta kyllä niille hintaa tuli kun osti merkkilasit ja kaikenlaista lisämaksua tuli pinnoitteista.
Tallinnassa ei kuulemma enää ole kovin halpaa, monet asiat ovat melkein Suomen hinnoissa.
Jossain etelämpänä Virossa voisi olla halvempaa.
Onhan siellä Viljandi, Pärnu (turistipaikka kesäisin) ja entäs itärajalla oleva Narva.

Lue lisää

Viime perjantaina oli Sadamarketin (100 m A/B/C terminaalista) ikkunassa tarjous:

Moniteholasit mihin tahansa kehyksiin, ohennetuilla linsseillä ja pinnotteilla n. 180 euroa (tarkkaan en muista hintaa, suuruusluokka oli tuo).

elämä on:)

Hinnoissa on ilmaa..rajusti!

Kaikilla ei ole rahaa ostella 500 euron laseja. Toki itsekin ostaisin mahdollisimman hienot ja kalliit merkkilasit jos kukkaro sen sallisi, mutta eipä opiskelijabudjetti oikein innostu moisista sijoituksista... Hyvä että rahat riittävät kun käy vanhojen surkeiden lasien (joilla hädin tuskin mitään enää näkee) ruuveja silloin tällöin kiristämässä! Ei paljoa naurata kun menee optikkoliikkeeseen mukamas katselemaan, kun tietää ettei rahat riitä alkuunkaan.

Itsellä ei ole juolahtanut mieleenkään, että laseja voisi vaikkapa netin kautta saada tosi halvalla! Joten tulee vaan mieleen, että elävätkö suurinosa suomalaisista siinä epäluulossa, että lasit kuin lasit maksaa vähintään 2000 mummon markkaa ostipa ne mistä vaan...?!

Itse kyllä ajattelin kokeilla tuota nettiä ja edellämainittua favopticia, sillä mieluummin pitäisin halpatuotantolaseja, joiden linsseistä olisi jotain hyötyäkin kuin vanhoja kalliita laseja, joilla en näe enää juuri mitään...!

Jokainen tallaa tyylillään, mutta opiskelijanhan on aina jatkettava nuudelilinjallaan :)

mutta ilmaa on kirjoitti:

Hinnoissa on ilmaa..rajusti!

Tohon pokienhintaan ,sen verran että.Joskus juttelin
kaverin kanssa jokaa,"tiesi pokien tukkuhinnat optikkoliikkeille".sanoi että ne maksaa noin
15,00-20,00mk/kpl.Siis mk.Ei merkkikehykset vaan tavalliset.Että onko KATETTA!
Vai meinaatteko että,ruottalaisliikkeen lasit tehdää jotenki,erilailla/eri materiaaleista?
Häh,kysyn vaan.Ovh 40,00e.

rillipiru kirjoitti:

Tohon pokienhintaan ,sen verran että.Joskus juttelin
kaverin kanssa jokaa,"tiesi pokien tukkuhinnat optikkoliikkeille".sanoi että ne maksaa noin
15,00-20,00mk/kpl.Siis mk.Ei merkkikehykset vaan tavalliset.Että onko KATETTA!
Vai meinaatteko että,ruottalaisliikkeen lasit tehdää jotenki,erilailla/eri materiaaleista?
Häh,kysyn vaan.Ovh 40,00e.

Lue lisää

Ilmeisesti netistä ei saa samanmerkkisiä tuotteita kuin optikkoliikkeestä.

Itse haluan korostaa omaa egoani arvostetulla merkkituotteella. Mulla on aina ollut esim. Ray Ban, Chanel, Gucci, Armani jopa Alain Mikli. Näihin en ole törmännyt netissä.

Myöskään linssivalmistajaa ei yksilöidä siten, että voisin valita täsmälleen saman valmistajan linssin, minkä olen tähän mennessä todennut omalla kohdallani ongelmattomaksi.

Tietääkö joku, mitä laatumerkkejä nettioptikolta saa ja mistä(kehykset ja linssit)???????????

Taidan luottaa jatkossakin löytämäni laadukkaan optikkoliikkeen ammattitaitoon ja valikoimaan, sillä olen erittäin laatutietoinen.

Merkkipöhkö kirjoitti:

Ilmeisesti netistä ei saa samanmerkkisiä tuotteita kuin optikkoliikkeestä.

Itse haluan korostaa omaa egoani arvostetulla merkkituotteella. Mulla on aina ollut esim. Ray Ban, Chanel, Gucci, Armani jopa Alain Mikli. Näihin en ole törmännyt netissä.

Myöskään linssivalmistajaa ei yksilöidä siten, että voisin valita täsmälleen saman valmistajan linssin, minkä olen tähän mennessä todennut omalla kohdallani ongelmattomaksi.

Tietääkö joku, mitä laatumerkkejä nettioptikolta saa ja mistä(kehykset ja linssit)???????????

Taidan luottaa jatkossakin löytämäni laadukkaan optikkoliikkeen ammattitaitoon ja valikoimaan, sillä olen erittäin laatutietoinen.

Lue lisää

LUOTA VAIN SIELLÄHÄN SINÄ TYÖSKENTELETKIN.

TOTTA KAI kirjoitti:

LUOTA VAIN SIELLÄHÄN SINÄ TYÖSKENTELETKIN.

Et siis osaa antaa vastausta asialliseen kysymykseeni?

Taidat itse olla töissä nettikaupassa, kun noin hyvin osui ja upposi...

Merkkipöhkö kirjoitti:

Ilmeisesti netistä ei saa samanmerkkisiä tuotteita kuin optikkoliikkeestä.

Itse haluan korostaa omaa egoani arvostetulla merkkituotteella. Mulla on aina ollut esim. Ray Ban, Chanel, Gucci, Armani jopa Alain Mikli. Näihin en ole törmännyt netissä.

Myöskään linssivalmistajaa ei yksilöidä siten, että voisin valita täsmälleen saman valmistajan linssin, minkä olen tähän mennessä todennut omalla kohdallani ongelmattomaksi.

Tietääkö joku, mitä laatumerkkejä nettioptikolta saa ja mistä(kehykset ja linssit)???????????

Taidan luottaa jatkossakin löytämäni laadukkaan optikkoliikkeen ammattitaitoon ja valikoimaan, sillä olen erittäin laatutietoinen.

Lue lisää

Itse olen tilannut täältä kahdet edulliset merkkilasit, ovat olleet todella hyvät, ja tilaan varmasti jatkossakin. www.eyewearcentre.com

Ilmankos hinta oli lähes sama, kun kyseessä on 'sama talo'. Instru omistaa Nissenin ja Keopsin ja Näkökeskukset...

Kannatta ostaa yksityiseltä; saa parempaa laatua ja palvelua kohtuuhinnalla.

Kun kauppat on tehty, palvelu on muuttunut. No, siitä on aikoja, kun ostin lasit Suomesta. Ulkomailta se sujuu ihan hyvin. Kokeilin yhtä liikettä testimielessä ja palvelu oli hapanta, mutta kun ilmoitin olevani kiinnostunutkin heidän tuotteistaan, hymyilläkin jo osattiin. Koskaan en tule tuonne Forumin liepeille enää tapaamaan tuota silmälasiliikettä missään mielessä.

Instruissa on kyllä luonnollisesti liukuhihnapalvelu; liekö tuulitakkijuntit ärsyttäneet henkilökunnan äärirajoille.

Mutta olen aina ostokseni tehnyt kokoneelta yksityisyrittäjältä ja välttänyt nuoria tytönhupakoita, jotka eivät aina ole edes päteviä esittelemään kehyksiä. Miesoptikot ja kokeneemmat naisoptikot tuntuvat osaavan hommansa.

Ns. ketjut ja franchasing-yritykset kierrän kaukaa.

Minulle palvelu ja asiantuntemus on se tärkein 'tuote', mistä maksan. Nettikauppa minusta on itsepalvelua ja siten pelkkää rahastusta, jopa huijausta.

Palvelua arvostava kirjoitti:

Instruissa on kyllä luonnollisesti liukuhihnapalvelu; liekö tuulitakkijuntit ärsyttäneet henkilökunnan äärirajoille.

Mutta olen aina ostokseni tehnyt kokoneelta yksityisyrittäjältä ja välttänyt nuoria tytönhupakoita, jotka eivät aina ole edes päteviä esittelemään kehyksiä. Miesoptikot ja kokeneemmat naisoptikot tuntuvat osaavan hommansa.

Ns. ketjut ja franchasing-yritykset kierrän kaukaa.

Minulle palvelu ja asiantuntemus on se tärkein 'tuote', mistä maksan. Nettikauppa minusta on itsepalvelua ja siten pelkkää rahastusta, jopa huijausta.

Lue lisää

Miespuolisilta optikoilta saa yleensä asiantuntevaa ja huolellista palvelua, samoin kokeneilta ja vanhemmilta rouvashenkilöiltä.

20-40 vuotiaat naishenkilöt ovat pääsääntöisesti täysin pihalla asioista, ja menevät ihan puihin, jos asiakas sanoo että sain tuosta naapuriliikkeestä paremman tarjouksen.

Optikkoalallahan hinnat ovat samantyyppiset kuin esim. rautakaupassa tai urheiluvälineliikkeessä. Hirmuiset hinnat, ja sitten yhtäkkiä tuote laitetaan muitta mutkitta -50% alennukseen. Rautakaupassa ja urheiluvälineliikkeessä osataan silti tinkiä ja tehdä tarjouksia, vaikka hinnat olisivatkin ylhäällä.

En ole vielä koskaan tavannut optikkoa joka vetäisi lonkalta esim. -10% alennuksen, kuten mainituissa muissa liikkeissä, aina tulee selitys että "ei millään pysty euroakaan pudottamaan".

Itse asiassa Suomessa optisen alan taso on todella korkealaatuinen, ja hinnat ovat aivan kohdallaan.Uskon myös että mentyäsi kaupasta pois siellä huokaistaan että toivottavasti toi hiippari ei eksy enää IKINÄ tänne takaisin.

otsikko "lasit netistä halvalla" siellä on kokemuksenpoikasta.

MISTÄ KUULIT OLE VAROVAINEN JOS ET MUUTA TIEDÄ.

Ei oo multa pois sun linssit, mut kerro mistä tällainen persaukinen passiton hesalainen saa halvalla lasit.

Ihan sit tiedoksi et en tilaa netistä (Favoptic), enkä mee Tallinnaan tai Naimaahan lasien takia.

Jotta olisin saanut "ilmaiset" silmälasit sairauskassasta, minun olisi ensin pitänyt maksaa vuoden verran maksuja sisään, jotta olisin voinut hakea niitä kassasta. Eli minun mielestäni säästän selvästi ja en maksa turhasta, kun en hakenut kassan jäsenyyttä. Minun kassastani ei mitään ilmaista voi saada. Mutta ehkä teidän kassassa on asiat järjestetty toisella tavalla. Onneksi olkoon vaan.

Nykyäänhän näöntarkastus yleensä maksanee ainakin nimellisen summan mutta oletetaanpa, että optikkoliike käyttää ilmaista näöntarkastusta sisäänvetotuotteena. Jos asiakas ei sitten aiokaan ostaa apunäkimiään juuri tuosta liikkeestä, niin
-miten optikko menettelee
ja
-miten hänen on lain mukaan luvallista menetellä?
Kauan sitten käväisin ohimennen, uteliasuuttani, nimenomaan vain ja ainoastaan tutkituttamassa näköni eräässä yksityisessä pääkaupunkiseudun optikkoliikkeessä. tarkastuksen suoritettuaan tuo terveydenhuollon ammattilainen ei kuitenkaan edes suullisesti ilmoittanut tutkimustuloksiaan minulle vaan kysyi: "Minkäslaiset lasit laitetaan?" Koska en juuri silloin ollut ostamassa kakkuloita, en edes ruvennut kehyksiä katselemaan vaan kyselin näöntarkastuksen tulosta. Optikko mutisi jotain niin epäselvää, etten pystynyt tulkitsemaan, täytyykö linssieni vahvuuksia muuttaa vai ei. Ja jotain sentään ymmärsin näöntarkkuuksista silloisen työpaikkani ansiosta.
Se siitä sitten - olin käyttänyt aikaani turhaan erikokoisia kirjaimia tiiraillen. Mutta menettelikö optikko oikein?

Sitäkö menet pyytämään saanko lapun mukaan niin sanovat että siinä tapauksessa maksaa!

heheheh kirjoitti:

Sitäkö menet pyytämään saanko lapun mukaan niin sanovat että siinä tapauksessa maksaa!

Onko siinä johonaki sitte semmoonen pikkupräntti että ilmainen näöntarkastus tulee vain kakkulooren hankinnan yhteydessä? Noo, sitten se hintaero on vain noin 165€ eikä 175€. Yksi lysti sinänsä...

Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

Nykyäänhän näöntarkastus yleensä maksanee ainakin nimellisen summan mutta oletetaanpa, että optikkoliike käyttää ilmaista näöntarkastusta sisäänvetotuotteena. Jos asiakas ei sitten aiokaan ostaa apunäkimiään juuri tuosta liikkeestä, niin
-miten optikko menettelee
ja
-miten hänen on lain mukaan luvallista menetellä?
Kauan sitten käväisin ohimennen, uteliasuuttani, nimenomaan vain ja ainoastaan tutkituttamassa näköni eräässä yksityisessä pääkaupunkiseudun optikkoliikkeessä. tarkastuksen suoritettuaan tuo terveydenhuollon ammattilainen ei kuitenkaan edes suullisesti ilmoittanut tutkimustuloksiaan minulle vaan kysyi: "Minkäslaiset lasit laitetaan?" Koska en juuri silloin ollut ostamassa kakkuloita, en edes ruvennut kehyksiä katselemaan vaan kyselin näöntarkastuksen tulosta. Optikko mutisi jotain niin epäselvää, etten pystynyt tulkitsemaan, täytyykö linssieni vahvuuksia muuttaa vai ei. Ja jotain sentään ymmärsin näöntarkkuuksista silloisen työpaikkani ansiosta.
Se siitä sitten - olin käyttänyt aikaani turhaan erikokoisia kirjaimia tiiraillen. Mutta menettelikö optikko oikein?

Lue lisää

Kyllä palvelusta nyt kuitenkin jotain yleensä on tapana maksaa. Kun kävin itse optikolla määrittämässä pelkän näon, niin se maksoi 10 euroa, vaikka olin edelliset pokat samasta paikasta hankkinut. Optikko sanoi, että hyvittää tarkastuksen hinnan, jos ostan häneltä lasit. Musta se oli niin ihan ok. Mutta ongelmia tulikin sitten siitä, että netistä tilaamani linssit oli niillä arvoilla ihan päin peetä.

Menin toisen optikon tarkistukseen (paikkaan, josta olen hommannut piilolinssejä). Tällä kertaa sain hieman toiset lukuarvot, jotka lähetin nettifirmalle palautuspostissa. Sain postista uusin arvoin hiotut lasit ja nekin olivat täysin mahdottomat (liikaa vahvuutta tai jotain). Palautin taas ja yllätys yllätys: sain maksaa tokasta palautuksestani 18 e, kun oli vain yksi palautusoikeus (ehto oli kuulemma firman nettisivulla). jäin sitten miettimään, että kuka oli tehnyt virheen: optikko, vai minä vai linssihiomo. Pulitin 28 e kokeilustani ja 7 vuotta tai jotain vanhat pokat kelpasivat taas ihan hyvin. Käyttämäni ruotsalainen nettifirma vaikutti asialliselta, lukuunottamata tota palautus yllätystä, mutta kun kerran sopimuksessa oli vain yhdestä palautusoikeudesta, niin ei auttanut itku markkinoilla. Tuskin kuitenkaan tilaan samasta firmasta enää mitään.

likinäkö kirjoitti:

Kyllä palvelusta nyt kuitenkin jotain yleensä on tapana maksaa. Kun kävin itse optikolla määrittämässä pelkän näon, niin se maksoi 10 euroa, vaikka olin edelliset pokat samasta paikasta hankkinut. Optikko sanoi, että hyvittää tarkastuksen hinnan, jos ostan häneltä lasit. Musta se oli niin ihan ok. Mutta ongelmia tulikin sitten siitä, että netistä tilaamani linssit oli niillä arvoilla ihan päin peetä.

Menin toisen optikon tarkistukseen (paikkaan, josta olen hommannut piilolinssejä). Tällä kertaa sain hieman toiset lukuarvot, jotka lähetin nettifirmalle palautuspostissa. Sain postista uusin arvoin hiotut lasit ja nekin olivat täysin mahdottomat (liikaa vahvuutta tai jotain). Palautin taas ja yllätys yllätys: sain maksaa tokasta palautuksestani 18 e, kun oli vain yksi palautusoikeus (ehto oli kuulemma firman nettisivulla). jäin sitten miettimään, että kuka oli tehnyt virheen: optikko, vai minä vai linssihiomo. Pulitin 28 e kokeilustani ja 7 vuotta tai jotain vanhat pokat kelpasivat taas ihan hyvin. Käyttämäni ruotsalainen nettifirma vaikutti asialliselta, lukuunottamata tota palautus yllätystä, mutta kun kerran sopimuksessa oli vain yhdestä palautusoikeudesta, niin ei auttanut itku markkinoilla. Tuskin kuitenkaan tilaan samasta firmasta enää mitään.

Lue lisää

Havaitsin, että edell. esittämäni nettifirma (ent. Glasögondirekt) onkin vaihtanut nimensä Favopticiksi - eli samaa firmaa ylistetään joissain kommenteissa taivaisiin. Haluan vain alleviivata oman kokemuksen pohjalta, että ei tuo onnistuminen netin kautta tehtävissä lasiostoksissa ole ihan niin helppoa ja itsestäänselvää kun edellä annetaan ymmärtää. Mutta lycka till, sille ken leikkiin lähtee.

likinäkö kirjoitti:

Kyllä palvelusta nyt kuitenkin jotain yleensä on tapana maksaa. Kun kävin itse optikolla määrittämässä pelkän näon, niin se maksoi 10 euroa, vaikka olin edelliset pokat samasta paikasta hankkinut. Optikko sanoi, että hyvittää tarkastuksen hinnan, jos ostan häneltä lasit. Musta se oli niin ihan ok. Mutta ongelmia tulikin sitten siitä, että netistä tilaamani linssit oli niillä arvoilla ihan päin peetä.

Menin toisen optikon tarkistukseen (paikkaan, josta olen hommannut piilolinssejä). Tällä kertaa sain hieman toiset lukuarvot, jotka lähetin nettifirmalle palautuspostissa. Sain postista uusin arvoin hiotut lasit ja nekin olivat täysin mahdottomat (liikaa vahvuutta tai jotain). Palautin taas ja yllätys yllätys: sain maksaa tokasta palautuksestani 18 e, kun oli vain yksi palautusoikeus (ehto oli kuulemma firman nettisivulla). jäin sitten miettimään, että kuka oli tehnyt virheen: optikko, vai minä vai linssihiomo. Pulitin 28 e kokeilustani ja 7 vuotta tai jotain vanhat pokat kelpasivat taas ihan hyvin. Käyttämäni ruotsalainen nettifirma vaikutti asialliselta, lukuunottamata tota palautus yllätystä, mutta kun kerran sopimuksessa oli vain yhdestä palautusoikeudesta, niin ei auttanut itku markkinoilla. Tuskin kuitenkaan tilaan samasta firmasta enää mitään.

Lue lisää

Hmm... täällä kun näyttää näitä optikoita riittävän, joilla on vahvasti omat pillit pussissa, niin on hyvin vaikea uskoa viestiäsi.

Siis että kaksi kertaa peräkkäin olisi sattunut väärät linssit, nuohan hiotaan kuitenkin automaattisesti ja linssimateriaalina kuitenkin täsmälleen samojen yritysten tavaraa, mitä suomalaisilla optikkoketjuillakin on.

En ole koskaan kuullut muutakuin hyvää niiltä, jotka ovat kyseistä liikettä käyttäneet ja itsekin olen sieltä yhdet lasit ostanut, toiminta on nopeaa ja ei tarvitse edes maksaa etukäteen.

mitään ongelmia,olen saanut optikolta mutisematta
näöntarkastuksen tulokset vaikka on ollu ilmainen
tarkastus ja tilasen netin kautta ruotsista lasit
tuli heti passelit. Homma toimi kaikinpuolin
hyvin,ei ollu edes vahvuusongelmia :))

Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

Nykyäänhän näöntarkastus yleensä maksanee ainakin nimellisen summan mutta oletetaanpa, että optikkoliike käyttää ilmaista näöntarkastusta sisäänvetotuotteena. Jos asiakas ei sitten aiokaan ostaa apunäkimiään juuri tuosta liikkeestä, niin
-miten optikko menettelee
ja
-miten hänen on lain mukaan luvallista menetellä?
Kauan sitten käväisin ohimennen, uteliasuuttani, nimenomaan vain ja ainoastaan tutkituttamassa näköni eräässä yksityisessä pääkaupunkiseudun optikkoliikkeessä. tarkastuksen suoritettuaan tuo terveydenhuollon ammattilainen ei kuitenkaan edes suullisesti ilmoittanut tutkimustuloksiaan minulle vaan kysyi: "Minkäslaiset lasit laitetaan?" Koska en juuri silloin ollut ostamassa kakkuloita, en edes ruvennut kehyksiä katselemaan vaan kyselin näöntarkastuksen tulosta. Optikko mutisi jotain niin epäselvää, etten pystynyt tulkitsemaan, täytyykö linssieni vahvuuksia muuttaa vai ei. Ja jotain sentään ymmärsin näöntarkkuuksista silloisen työpaikkani ansiosta.
Se siitä sitten - olin käyttänyt aikaani turhaan erikokoisia kirjaimia tiiraillen. Mutta menettelikö optikko oikein?

Lue lisää

Kyseisen reseptin pitää optikon luovuttaa asiakkaalleen jos hän tämän on maksanut, ei optikon omaisuutta vaan asiakkaan. Mutta jos lasit ostettu valinnalla johonka kyseinen tarkastus kuuluu niin tällöin voi optikko tämän pitää itsellään.

Likinäkö kirjoitti:

Havaitsin, että edell. esittämäni nettifirma (ent. Glasögondirekt) onkin vaihtanut nimensä Favopticiksi - eli samaa firmaa ylistetään joissain kommenteissa taivaisiin. Haluan vain alleviivata oman kokemuksen pohjalta, että ei tuo onnistuminen netin kautta tehtävissä lasiostoksissa ole ihan niin helppoa ja itsestäänselvää kun edellä annetaan ymmärtää. Mutta lycka till, sille ken leikkiin lähtee.

Lue lisää

Huomioikaa hyvät asiakkaat että monesti silmälasimääräykset suomalaiset optikot toimittavat sylinterillä (taittovika), lasit tosin aina toimitetaan -sylinterillä, joten hyvät kanssaihmiset, annetaan ammattimiesten hoidella hommat ja pidetään suumme kiinni. Pahan kankkusen kanssa on ihan sama mitä vahvuuksia linsseissä on, ei paljo auta.

Unohdit muuten "pakoputket" myös, mitä sonnan jauhamista. Näkee että tavalliset "jääkarhut" ei paljon asioista selville ota vaikka nykymaailman tietotekniikka tätä meille kaikille tarjoaa. Otan osaa....

heheheh kirjoitti:

Sitäkö menet pyytämään saanko lapun mukaan niin sanovat että siinä tapauksessa maksaa!

Minä kävin tässä paripäivää takaperin optikolla ensimmäistä kertaa elämässäni ja...
1. ei maksanut opiskelijalle mitään.
tosin tätä vaihtoehtoa ei liikkeessä mainostettu aikaa varatessani vain kanta-asiakkuuden alennuksesta kerrottiin
2. minä ainakin sain lapun mukaani jossa oli testauksen tulokset, ja KOROSTAN että sitä oikein kysyttiin! Tosin ensin tyrkytettiin lasien katsomista yhdessä...

Suurin osa liikkeistä lähettää kaikki hiottavaks viroon. Suomessa ei ole montaa yksityistä hiomoa jäljellä.

huh,huh teitä tietämättömiä mölliköitä.Kuka teistä on valmis tekemään töitä ilman korvausta työstään.Lasit netin kautta tehdään a massatuotannolla,volyymi on kova sana..,tietysti kyllähän tänä päivänä voisi monen ihmisenkin korvata tietokoneilla ja virolaisilla työläisillä sais paljon halvemmalla...,mitä optikkoliikelaseihin niitä ei kukaan leikkaile saksilla vaan hioo yksilöllisesti,vaatii muuten ammattitaitoa,eikä pystytä korvaamaan täysin tietokoneilla,virolaisilla kylläkin...ja mitä lasien hintoihin tulee niin hinta ei ole niin yksinkertainen kuin te typerykset keskenänne väittelette,siihen vaikuttaa moni tekijä ja tänä päivänä monesta optikkoliikkeestä,uskallan sanoa et lähes kaikista,löytyy niin sanottu halpis mallisto,josta saa silmälasit alkaen 50euroa ja varmasti ovat hyvin tehty ja niissä on vielä valmistustakuukin...ei voi palauttaa,mutta korjataan mahdolliset virheet,jos niitä asiakkkan mielestä löytyy...Sitten on aina niitä ikuisuus valittajia,jotka eivät mene liikkeeseen kertomaan ongelmistaan vaan ruikuttaa täällä netissä kuinka on huonosti kohdeltu ja näistähän ei päästä millään eroon ja kuunkierto tuo ne aina esille tiettyinä aikoina kuukaudessa...hyvää joulun odotusta kaikille tasapuolisesti täysi kuuta odotellessa....

niinkö se on kirjoitti:

huh,huh teitä tietämättömiä mölliköitä.Kuka teistä on valmis tekemään töitä ilman korvausta työstään.Lasit netin kautta tehdään a massatuotannolla,volyymi on kova sana..,tietysti kyllähän tänä päivänä voisi monen ihmisenkin korvata tietokoneilla ja virolaisilla työläisillä sais paljon halvemmalla...,mitä optikkoliikelaseihin niitä ei kukaan leikkaile saksilla vaan hioo yksilöllisesti,vaatii muuten ammattitaitoa,eikä pystytä korvaamaan täysin tietokoneilla,virolaisilla kylläkin...ja mitä lasien hintoihin tulee niin hinta ei ole niin yksinkertainen kuin te typerykset keskenänne väittelette,siihen vaikuttaa moni tekijä ja tänä päivänä monesta optikkoliikkeestä,uskallan sanoa et lähes kaikista,löytyy niin sanottu halpis mallisto,josta saa silmälasit alkaen 50euroa ja varmasti ovat hyvin tehty ja niissä on vielä valmistustakuukin...ei voi palauttaa,mutta korjataan mahdolliset virheet,jos niitä asiakkkan mielestä löytyy...Sitten on aina niitä ikuisuus valittajia,jotka eivät mene liikkeeseen kertomaan ongelmistaan vaan ruikuttaa täällä netissä kuinka on huonosti kohdeltu ja näistähän ei päästä millään eroon ja kuunkierto tuo ne aina esille tiettyinä aikoina kuukaudessa...hyvää joulun odotusta kaikille tasapuolisesti täysi kuuta odotellessa....

Lue lisää

En ole nähnyt koskaan optikkoliikkeessä 50€ laseja, aina minulle on tyrkytetty vähintään 300€ maksavia kakkuloita, vaikka olenkin kritisoinut niiden hintoja. Onhan se älytöntä että pari standardimittoihin hiottua ja metalli kehyksiin leikattua muovinpalasta voi maksaa yli 300€. Ja kun vielä näöntarkastuskin on hyvin nopea prosessi, jossa käytettävät laitteet ovat suht. halpoja, niin insinöörinä alkaa ihmettelemään mistä sitä oikein maksaa. En kyennyt löytämään laatueroja, kun vertailin nettikaupasta Favopticilta ostamiani laseja optikkoliikkeen 6 kertaa kalliimpiin vastaaviin.

Ja mitä tulee automaatioon, ei niitä linssejä todellakaan käsin hiota optikkoliikkeissä, tietokoneohjatut laitteet sen tekevät (joissakin liikkeissä ehkä korkeintaan reunat kehyksiin käsin). Kyllä niissä laseissa on oltava kovat katteet, hintaeroja nettiliikkeeseen ei voi muuten selittää tai sitten raskas tehoton organisaatio ja monta kättä välissä.

On typerää alkaa syyttämään massatuotantoa ja tietokoneita, jos joku muu pystyy myymään samaa tuottetta viidesosa hintaan, kyllä silloin on syytä tarkastella omaa organisaatiotaan. Ja mitä tulee työpaikkoihin suomessa, ilman koulutusta, tuotannon tehostamista, automatisoitia ja massatuotantoa Suomi olisi Venäjän Karjalan tasolla, siellä ei tavallisella rahvaalla ole varaa ostaa niitä halpojakaan laseja. Työn tekeminen käsin ei ole järkevää jos sen pystyy tekemään koneilla monta kertaa halvemmalla.

Optikot vetoavat siihen, että asiakas maksaa TERVEYDENHOIDOSTA, johon hänen mielestään kannattaa investoida ja uhrata esim. vapaa-ajan harrastuksiin, lomailuun tai vaatteisiin varatut rahat. Säästäminen silmälasihankinnoissa ei tunnu sopivan optikkojen toimenkuvaan - ellei mukaan lasketa "tuntuvia alennuksia" kehysten hintoihin tai "toinen linssi ilmaiseksi" -kampanjoita. Nämä ovat sinänsä ihan käypää liiketoimintaa mutta mitä tekee asiakas, joka välttämättä tarvitsee lasinsa mutta rahaa ei ole optikon pyytämiin hintoihin. Nämä vähävaraiset lasien tarvitsijat ovat usein myös luottokelvottomia eli esimerkiksi osamaksukauppa tai lainarahoitus ei käy - kuten hieman rahaonnekkaamman kakkulanhankkijasisaren tai -veljen, joka voi näkimesä vähitellen maksaa.
Eniten minua kuitenkin kiukuttaa se, etten voi tarkkaan etukäteen arvioida, minkä euromäärän joutuisin kuhunkin liikkeeseen jättämään silloin, kun laseja ihan alusta eli näöntarkastuksesta alkaen lähden hankkimaan.

Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

Optikot vetoavat siihen, että asiakas maksaa TERVEYDENHOIDOSTA, johon hänen mielestään kannattaa investoida ja uhrata esim. vapaa-ajan harrastuksiin, lomailuun tai vaatteisiin varatut rahat. Säästäminen silmälasihankinnoissa ei tunnu sopivan optikkojen toimenkuvaan - ellei mukaan lasketa "tuntuvia alennuksia" kehysten hintoihin tai "toinen linssi ilmaiseksi" -kampanjoita. Nämä ovat sinänsä ihan käypää liiketoimintaa mutta mitä tekee asiakas, joka välttämättä tarvitsee lasinsa mutta rahaa ei ole optikon pyytämiin hintoihin. Nämä vähävaraiset lasien tarvitsijat ovat usein myös luottokelvottomia eli esimerkiksi osamaksukauppa tai lainarahoitus ei käy - kuten hieman rahaonnekkaamman kakkulanhankkijasisaren tai -veljen, joka voi näkimesä vähitellen maksaa.
Eniten minua kuitenkin kiukuttaa se, etten voi tarkkaan etukäteen arvioida, minkä euromäärän joutuisin kuhunkin liikkeeseen jättämään silloin, kun laseja ihan alusta eli näöntarkastuksesta alkaen lähden hankkimaan.

Lue lisää

Itse olen ainakin nähnyt usein mainoksista että silmälaseja saa hintaan 50-100€ tarjouksesta (SUOMALAISISTA OPTIKKOLIIKKEISTÄ!). Varmaan ihan perussetti, mutta varmaan useimpien kukkarolle ihan ok.

Luulisin, että voit ilmoittaa optikolla (kuten autokaupassa) budjettisi, jolloin ei tarvitse hyväksyä kaikkea mitä tarjotaan, vai mitä?

Kun halvalla sain... kirjoitti:

Itse olen ainakin nähnyt usein mainoksista että silmälaseja saa hintaan 50-100€ tarjouksesta (SUOMALAISISTA OPTIKKOLIIKKEISTÄ!). Varmaan ihan perussetti, mutta varmaan useimpien kukkarolle ihan ok.

Luulisin, että voit ilmoittaa optikolla (kuten autokaupassa) budjettisi, jolloin ei tarvitse hyväksyä kaikkea mitä tarjotaan, vai mitä?

Lue lisää

Kyllä niitä löytyy,,,mutta mutta ei kovapintaa saatikka muuta. Ne on semmosia varovasti käsiteltyinä noin puolen vuoden laseja jonka jälkeen niistä ei sitten enää näe lävitse!

Sinulle insinööri pieni kanattaisi joskus käydä ihan tutustumassa liikkeessä miten niitä laseja tehdään,kun ne sinun mielestäsi vaan leikataan kehyksiin,kyllä ne mitoitetaan ihan yksilökohtaisesti jokaiselle erikseen ja kysypä joskus liikkeessä käydessäs niitä halpis malleja löytyy varmasti.Kun et tiedä kaikkea,vaikka insinööri oletkin,niin kannattaa ottaa asoista selvää ennenkuin esittää tietävää....Hyvää joulua...

Hienomekaaniset laitteet kuten digi/kamerat, kiikarit ja monet muut optiset laitteet maksavat huomattavasti vähemmän, kuin yksinkertaiset silmälasit.
Tähän ei ole järkeenkäypää selitystä.

osaatte kirjoitti:

Hienomekaaniset laitteet kuten digi/kamerat, kiikarit ja monet muut optiset laitteet maksavat huomattavasti vähemmän, kuin yksinkertaiset silmälasit.
Tähän ei ole järkeenkäypää selitystä.

Lue lisää

Helppo selitys. Hyvin useat ihmiset tarvitsevat nähdäkseen silmälasit, joten ne on pakko hankkia. Ja silloin niistä voidaan roistomaisesti rahastaa melkein mitä vaan. Muut hienomekaaniset kulutushyödykkeet hankitaan vain huvinvuoksi.

-nainen- kirjoitti:

Helppo selitys. Hyvin useat ihmiset tarvitsevat nähdäkseen silmälasit, joten ne on pakko hankkia. Ja silloin niistä voidaan roistomaisesti rahastaa melkein mitä vaan. Muut hienomekaaniset kulutushyödykkeet hankitaan vain huvinvuoksi.

Lue lisää

Osta kamera,ota kuva ja anna kaverinkin ottaa kuva.Osta rillit ja anna vastaantulijalle ja kysy ,että näätkö mitään?
Sitä kameraa on tehty miljoona kappaletta Kiinassa,mutta niitä rillejä ei oo kun yhdet.Ne sulle tehdyt.

osaatte kirjoitti:

Hienomekaaniset laitteet kuten digi/kamerat, kiikarit ja monet muut optiset laitteet maksavat huomattavasti vähemmän, kuin yksinkertaiset silmälasit.
Tähän ei ole järkeenkäypää selitystä.

Lue lisää

Kameroihin ym. optisiin kojeisiin tulevat linssijärjestelmät ovat liukuhihnatavaraa, jota suurissa sarjoissa valmistetaan, kun taas silmälasilinssit ovat aivan yksilöllisesti käyttäjälleen tehdyt. Ja huomattavasti tasokkaammalla optiikalla.

No, jos näin on. perusta ihmeessä optikkoliike tai osta sellainen. Kyllä tämä sossuporukka tuntuu tietävän vastauksen kaikkeen, mutta itse ei uskalleta ryhtyä minkään sortin yrittäjäksi.

Eihän kenenkään ole pakko ostaa mitään. Ei autoakaan ole pakko omistaa. Maksaahan lääkärissäkin ja apteekissa käynti, ja nekin on ton logiikan mukaan 'pakollisia'.

EI OLE ILMAISIA LOUNAITA! (tai jotain sinne päin...)

Duunari kirjoitti:

No, jos näin on. perusta ihmeessä optikkoliike tai osta sellainen. Kyllä tämä sossuporukka tuntuu tietävän vastauksen kaikkeen, mutta itse ei uskalleta ryhtyä minkään sortin yrittäjäksi.

Eihän kenenkään ole pakko ostaa mitään. Ei autoakaan ole pakko omistaa. Maksaahan lääkärissäkin ja apteekissa käynti, ja nekin on ton logiikan mukaan 'pakollisia'.

EI OLE ILMAISIA LOUNAITA! (tai jotain sinne päin...)

Lue lisää

Et vissiin ole optikko, no et...

Yrittämisen ymmärrän ja kokemusta on, mutta apteekki- ja optikkoalat on niin ryöstöä että pahaa tekee. Ei yrittämisen tarkoitus ole hyötyä ihmisten sairauksista! Lasit ON pakko ostaa jos ei muuten näe. Hölmö.

30v laseja kirjoitti:

Et vissiin ole optikko, no et...

Yrittämisen ymmärrän ja kokemusta on, mutta apteekki- ja optikkoalat on niin ryöstöä että pahaa tekee. Ei yrittämisen tarkoitus ole hyötyä ihmisten sairauksista! Lasit ON pakko ostaa jos ei muuten näe. Hölmö.

Lue lisää

Voi, kun tietäisit hieman elämän totuuksia, tynnyrissä kasvanut...

Kuten sanottu, jos jokin tietty ala olisi varma kultakaivos, kaikki perustaisivat ko. alan yrityksen. Itse en tiedä yhtään varmaa ns. menestysammattia, josta saisi ns. helppoa rahaa.

Välillä tuntuu, että sosiaalitoimiston pitäisi maksaa ihan kaikki ihmisten ns. normaalit kulut.

Onhan mainitsemallasi logiikalla esim. ruokakaupan pitäminen ryöstöä, SILLÄ RUOKA MAKSAA PALJON JA SITÄ ON PAKKO SAADA (käytetään ihmisten nälänhätää hyväksi)!!!!!!!!!!!!!.

Mainitun tutkimuksen mukaanhan hintakilpailua (hintaeroaja) on olemassa, joten KILPAILUN TÄYTYY OLLA KOVAA!

Niinpä teikäläinen tyhjätaskukin saa tarpeeksi kiertämällä edulliset lasit ja SILLÄ SIPULI.

Käsittääkseni alaa ei ole säännöstelty , joten esim. kuka tahansa voi omistaa optikkoliikkeen. Niinpä teikäläisenkään ei tarvi jäädä tänne palstalle ruikuttamaan, vaan mars pankkiin ja liikettä perustamaan.

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? heh heh : )

Duunari kirjoitti:

Voi, kun tietäisit hieman elämän totuuksia, tynnyrissä kasvanut...

Kuten sanottu, jos jokin tietty ala olisi varma kultakaivos, kaikki perustaisivat ko. alan yrityksen. Itse en tiedä yhtään varmaa ns. menestysammattia, josta saisi ns. helppoa rahaa.

Välillä tuntuu, että sosiaalitoimiston pitäisi maksaa ihan kaikki ihmisten ns. normaalit kulut.

Onhan mainitsemallasi logiikalla esim. ruokakaupan pitäminen ryöstöä, SILLÄ RUOKA MAKSAA PALJON JA SITÄ ON PAKKO SAADA (käytetään ihmisten nälänhätää hyväksi)!!!!!!!!!!!!!.

Mainitun tutkimuksen mukaanhan hintakilpailua (hintaeroaja) on olemassa, joten KILPAILUN TÄYTYY OLLA KOVAA!

Niinpä teikäläinen tyhjätaskukin saa tarpeeksi kiertämällä edulliset lasit ja SILLÄ SIPULI.

Käsittääkseni alaa ei ole säännöstelty , joten esim. kuka tahansa voi omistaa optikkoliikkeen. Niinpä teikäläisenkään ei tarvi jäädä tänne palstalle ruikuttamaan, vaan mars pankkiin ja liikettä perustamaan.

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu? heh heh : )

Lue lisää

Enköhän tiedä tähän ikään jo elämän totuuksia ihan tarpeeksi, näköjään liikaakin sun mielestä tuosta älähdyksestä päätellen... no ei voi mitään jos on oma lehmä ojassa sulla.

Kyse oli siitä, onko silmälasien hinta Suomessa kohtuullinen niiden todellisiin kustannuksiin verrattuna (varsinkin kehykset) vai onko hinnoissa rutosti ilmaa? Minusta ja monesta muusta on. Ja rutosti.

Selitä vaikka ensin, mistä esim. kehysten hinta tulee, jos jotain tiedät? Katto tavallisia kehyksiä ja mieti ihan oikeasti, pitäisikö niiden maksaa 20 vai se 200€ ? Miksi lähes samanlaisia kehyksiä myydään linsseineen huoltoasemilla 10€?

30v laseja kirjoitti:

Enköhän tiedä tähän ikään jo elämän totuuksia ihan tarpeeksi, näköjään liikaakin sun mielestä tuosta älähdyksestä päätellen... no ei voi mitään jos on oma lehmä ojassa sulla.

Kyse oli siitä, onko silmälasien hinta Suomessa kohtuullinen niiden todellisiin kustannuksiin verrattuna (varsinkin kehykset) vai onko hinnoissa rutosti ilmaa? Minusta ja monesta muusta on. Ja rutosti.

Selitä vaikka ensin, mistä esim. kehysten hinta tulee, jos jotain tiedät? Katto tavallisia kehyksiä ja mieti ihan oikeasti, pitäisikö niiden maksaa 20 vai se 200€ ? Miksi lähes samanlaisia kehyksiä myydään linsseineen huoltoasemilla 10€?

Lue lisää

Joo, ihan samaa kamaa, on on. Syö lääkkeesi ajallaan.

Sovitaan niin, että ne on ihan samaa kamaa, jotta voit hyvällä omatunnolla ostaa ne Itä-Helsingin Essolta.

Kumma, vaan kun mulle on optikkoliikeessäkin tarjottu noita ns. muutaman euron valmislaseja. Toimivat kyllä kaikissa vähä-älyisissä hommissa, mutta ei niitä julkisella paikalla kehtaa pitää.

Samoin minisukset on ihan samaa tavaraa kuin kilpasukset, polkuauto on pillumagneetti, halpahallin kalsarit on kuin mittatilauspuku ja pumpattava Barbara tuntuu aidolta, jes!

Ei siinä mitään, kaikille löytyy tasoisensa tuotteet ja pääasia näyttää olevan, että on ostokseensa tyytyväinen. En voi valittaa, olen tyytyväinen optikolta ostamiini laseihin, vaikka vähän maksoikin!

30v laseja kirjoitti:

Enköhän tiedä tähän ikään jo elämän totuuksia ihan tarpeeksi, näköjään liikaakin sun mielestä tuosta älähdyksestä päätellen... no ei voi mitään jos on oma lehmä ojassa sulla.

Kyse oli siitä, onko silmälasien hinta Suomessa kohtuullinen niiden todellisiin kustannuksiin verrattuna (varsinkin kehykset) vai onko hinnoissa rutosti ilmaa? Minusta ja monesta muusta on. Ja rutosti.

Selitä vaikka ensin, mistä esim. kehysten hinta tulee, jos jotain tiedät? Katto tavallisia kehyksiä ja mieti ihan oikeasti, pitäisikö niiden maksaa 20 vai se 200€ ? Miksi lähes samanlaisia kehyksiä myydään linsseineen huoltoasemilla 10€?

Lue lisää

Itse ostan optikolta palvelua ja asiantuntemusta. En käy liikkeissä missä ei saa henkilökohtaista palvelua.

Jos ajatellaan kustannuksia, niin mikä esim. villapaidassa maksaa, pelkästään lanka vai?

Olen entinen yrittäjä (onneksi entinen). Yrittäjän kustannuksia riittää: alv, vuokra, palkat, palkan sivukulut, vakuutukset, laitteet, myyntivarasto, mainokset, markkinointimaksut, kirjanpito, vartiointi, siivous, sähkö, vesi, puhelin, koulutus jne.

Yleensä tuotteilla, missä volyymi oli erittäin hyvä, oli pieni kate, erikoistilaus (=mittatilaus) -jutuilla kate oli suuri.

Uskoisin, että sama pätee tähän nettikauppa vs. optikkoliikejuttuun. Myydäänkö samasta autotallista koko pohjoismaihin ja kalliilta paikalta kaupungin keskustasta pienemmille markkinoille. Esim maidon kato on pieni, mutta volyymi suuri. Kun taas vaikka Ferrarin katteen täytyy olla suuri, mutta myyntivolyymin pieni.

Toki, on yrittäjiä, jotka rikastuvat. Itse saan saman olemalla nykyään rivityöntekijä. On vain vähemmän ajateltavaa, joten minulle on aikaa vastailla tämäntyyppisiin viesteihin. Tosin tämä on viimeinen tällä erää, lähden perustamaan optikkoliikettä HEH HEH!!!!

P.S Onko kellään myytävänä?

Duunari kirjoitti:

Itse ostan optikolta palvelua ja asiantuntemusta. En käy liikkeissä missä ei saa henkilökohtaista palvelua.

Jos ajatellaan kustannuksia, niin mikä esim. villapaidassa maksaa, pelkästään lanka vai?

Olen entinen yrittäjä (onneksi entinen). Yrittäjän kustannuksia riittää: alv, vuokra, palkat, palkan sivukulut, vakuutukset, laitteet, myyntivarasto, mainokset, markkinointimaksut, kirjanpito, vartiointi, siivous, sähkö, vesi, puhelin, koulutus jne.

Yleensä tuotteilla, missä volyymi oli erittäin hyvä, oli pieni kate, erikoistilaus (=mittatilaus) -jutuilla kate oli suuri.

Uskoisin, että sama pätee tähän nettikauppa vs. optikkoliikejuttuun. Myydäänkö samasta autotallista koko pohjoismaihin ja kalliilta paikalta kaupungin keskustasta pienemmille markkinoille. Esim maidon kato on pieni, mutta volyymi suuri. Kun taas vaikka Ferrarin katteen täytyy olla suuri, mutta myyntivolyymin pieni.

Toki, on yrittäjiä, jotka rikastuvat. Itse saan saman olemalla nykyään rivityöntekijä. On vain vähemmän ajateltavaa, joten minulle on aikaa vastailla tämäntyyppisiin viesteihin. Tosin tämä on viimeinen tällä erää, lähden perustamaan optikkoliikettä HEH HEH!!!!

P.S Onko kellään myytävänä?

Lue lisää

No tuota pari faktaa noista silmälaseista ensiksi ennen kuin lähdet ostamaan mitään,ne lukulasit on ihan ok sieltä tiimaristakin jos ei ole mitään muita ongelmia mutta sitten jos mennään noihin hintoihin niin materiaaleja on 2kpl muovi ja lasia vielä käytetään joskus.Se mikä tämä hinta koostuu niin myymälä A tilaa kehysmallia X 20 kpl hintaan jotain ja myymäläketju B tilaa kehysmallia X 1200 kpl niin nettohinta on aivan toista luokkaa.

Sivusta seurannut kirjoitti:

Joo, ihan samaa kamaa, on on. Syö lääkkeesi ajallaan.

Sovitaan niin, että ne on ihan samaa kamaa, jotta voit hyvällä omatunnolla ostaa ne Itä-Helsingin Essolta.

Kumma, vaan kun mulle on optikkoliikeessäkin tarjottu noita ns. muutaman euron valmislaseja. Toimivat kyllä kaikissa vähä-älyisissä hommissa, mutta ei niitä julkisella paikalla kehtaa pitää.

Samoin minisukset on ihan samaa tavaraa kuin kilpasukset, polkuauto on pillumagneetti, halpahallin kalsarit on kuin mittatilauspuku ja pumpattava Barbara tuntuu aidolta, jes!

Ei siinä mitään, kaikille löytyy tasoisensa tuotteet ja pääasia näyttää olevan, että on ostokseensa tyytyväinen. En voi valittaa, olen tyytyväinen optikolta ostamiini laseihin, vaikka vähän maksoikin!

Lue lisää

Heh! alkaa optikoilla otsasuonet pullistumaan, kun puhutaan asioista asioden nimillä, otahan nyt ne nitrot ajoissa.

Onneksi ei olla enää Sovjet-Finlandiassa vaan EU:ssa ja nyt on mahdollista tilata Euroopasta tavaraa, joka täällä on ollut perinteisesti kartellimaisesti riistohinnoiteltu. Pätee niin viihde-elektroniikkaan kuin silmälaseihinkin. vanhat maahantuontikartellit, joutuvat tiputtamaan hintojaan ulkoisessa paineessa ja kuluttajien elintaso nousee...

Kalikka kalahtaa kirjoitti:

Heh! alkaa optikoilla otsasuonet pullistumaan, kun puhutaan asioista asioden nimillä, otahan nyt ne nitrot ajoissa.

Onneksi ei olla enää Sovjet-Finlandiassa vaan EU:ssa ja nyt on mahdollista tilata Euroopasta tavaraa, joka täällä on ollut perinteisesti kartellimaisesti riistohinnoiteltu. Pätee niin viihde-elektroniikkaan kuin silmälaseihinkin. vanhat maahantuontikartellit, joutuvat tiputtamaan hintojaan ulkoisessa paineessa ja kuluttajien elintaso nousee...

Lue lisää

Ei niitä kannata ulkomailta tilata, kun on Tiimarikin. Varmasti ihan samaa tasoa, kuin netistä.

Duunari kirjoitti:

Itse ostan optikolta palvelua ja asiantuntemusta. En käy liikkeissä missä ei saa henkilökohtaista palvelua.

Jos ajatellaan kustannuksia, niin mikä esim. villapaidassa maksaa, pelkästään lanka vai?

Olen entinen yrittäjä (onneksi entinen). Yrittäjän kustannuksia riittää: alv, vuokra, palkat, palkan sivukulut, vakuutukset, laitteet, myyntivarasto, mainokset, markkinointimaksut, kirjanpito, vartiointi, siivous, sähkö, vesi, puhelin, koulutus jne.

Yleensä tuotteilla, missä volyymi oli erittäin hyvä, oli pieni kate, erikoistilaus (=mittatilaus) -jutuilla kate oli suuri.

Uskoisin, että sama pätee tähän nettikauppa vs. optikkoliikejuttuun. Myydäänkö samasta autotallista koko pohjoismaihin ja kalliilta paikalta kaupungin keskustasta pienemmille markkinoille. Esim maidon kato on pieni, mutta volyymi suuri. Kun taas vaikka Ferrarin katteen täytyy olla suuri, mutta myyntivolyymin pieni.

Toki, on yrittäjiä, jotka rikastuvat. Itse saan saman olemalla nykyään rivityöntekijä. On vain vähemmän ajateltavaa, joten minulle on aikaa vastailla tämäntyyppisiin viesteihin. Tosin tämä on viimeinen tällä erää, lähden perustamaan optikkoliikettä HEH HEH!!!!

P.S Onko kellään myytävänä?

Lue lisää

Aivan. Ihmmeiset ei ymmärrä tämmössii asioita elleivät tiedä omasta kokemuksesta tai ole tutkinee asiaa.. Jos vaan pääsis optikkoliikkeen kirjanpitoa katselemaan niin eipä siellä hirveitä palkkoja nosteta välttämättä. Eikös sitten kannata kaikkien alkaa optikoiks jos se on niin rikasta puuhaa. Tukekaa yksityis-yrittäjiä, sillä ne ei ainakaan oo mitään rikkaita ainakaa usein. Miellummin yksityisiä eikä massa tuotanto liikkeitä!

Duunari kirjoitti:

No, jos näin on. perusta ihmeessä optikkoliike tai osta sellainen. Kyllä tämä sossuporukka tuntuu tietävän vastauksen kaikkeen, mutta itse ei uskalleta ryhtyä minkään sortin yrittäjäksi.

Eihän kenenkään ole pakko ostaa mitään. Ei autoakaan ole pakko omistaa. Maksaahan lääkärissäkin ja apteekissa käynti, ja nekin on ton logiikan mukaan 'pakollisia'.

EI OLE ILMAISIA LOUNAITA! (tai jotain sinne päin...)

Lue lisää

Kaikille teilla,ketkä ootte perustamassa optikkoliikettä niin tässä hiukan kustannuksista.
-näöntarkastuslaitteet 40t eskoo
-linssihiomakone 20t eskoo
-pokavarasto 50t eskoo
-myymäläkalustus 20t eskoo
niitä nuoria naisia 2kpl palkka 2500e/kk.
Hyvä liikepaikka esim Sellossa 5000e/kk 65 neliöö.
tietokoneet,mainonta ja sata muuta asiaa.
Ja sitten alkakaa myydä laseja esim 39 eurolla.
Toivotan onnea.

Kerran osakkaana ollut kirjoitti:

Kaikille teilla,ketkä ootte perustamassa optikkoliikettä niin tässä hiukan kustannuksista.
-näöntarkastuslaitteet 40t eskoo
-linssihiomakone 20t eskoo
-pokavarasto 50t eskoo
-myymäläkalustus 20t eskoo
niitä nuoria naisia 2kpl palkka 2500e/kk.
Hyvä liikepaikka esim Sellossa 5000e/kk 65 neliöö.
tietokoneet,mainonta ja sata muuta asiaa.
Ja sitten alkakaa myydä laseja esim 39 eurolla.
Toivotan onnea.

Lue lisää

Älä unohda että pystyäksesi tämän aukaisemaan tarvitsee sinun myös olla optikko, laske mukaan myös opintolainat jos et ole syntynyt kultalusikka suussa.

Yks Fortum myy sähköä ja öljyä koyhille kansalaisille kylmässä maassa.Ja ne rantaruotsalaiset saavat siitä vielä miljoonaoptiot.Eiköhän nää optikot oo aika viattomia.Herätkää pahvit ja puhukaa oikeista ongelmista.

Hyvinkäällä tarjoustalossa 1.5 euroa tarjoustelineessä eli kolmet saa 4.5 eurolla.
Muuten se "optinen akryylilasi" tunnetaan, sehän hankautuu himmeäksi melkein puhaltamalla.

Ostakaa nyt kuitenkin Suomesta vaikka halvimmat mahdolliset. Netin kautta mutta Suomesta.

Tajuatteko että kannatte rahanne ulkomaille? Tämä on Suomen nälkävuosien alku. Kun maksatte Suomalaiselle yritykselle niin rahat jää Suomeen. Suomalainen optikko ostaa Suomalaista palvelua ja ruokaa lähikaupasta - raha kiertää Suomessa.

Petturit kuljettavat rahat ulkomaille - sama tuomio pitäisi olla kuin sodan aikaan rintamakarkureille.