Tuolla alempana on otsikkokirjoitus "Tiesitkö tämän", joka on selvä juutalaisvastainen hyökkäys yhtä itsenäistä kansaa ja valtiota vastaan.
Eivätkö palstan säännöt jo itsessään kiellä rasismia, joten miten tuollaiset kirjoitukset menevät jatkuvasti seulan läpi ja jäävät roikkumaan palstalle pitkiksi ajoiksi?
On surullista tällaiselle satunnaiselle kävijälle todeta, että suomalaistenkin joukkoon on päässyt pesiytymään Venäjällä yleinen kansalliskiihkoilu, joka ilmenee valitettavan usein ensin juutalaisvastaisuutena, mutta myöhemmin selvänä rotuajatteluna.
Toivon silti, että tuo kirjoitus edustaa vain yhden mieleltään häiriintyneen yksilön ajatusmaailmaa.
Salliiko ylläpito antisemitismin?
G.oldman
53
2544
Vastaukset
- tiedemies
ei juutalaiset mitään herrakansaa ole! joten "suut supummalle" tai pysy poissa täältä mitätön!
- G.oldman
Jos olisit lukenut tekstini tarkemmin, olisit huomannut, että paheksuin kirjoittajan juutalaisvastaisuutta.
Aivan samoin paheksuisin, jos joku muunmaalainen kirjoittaisi suomalaisvastaisia kirjoituksiaan tänne.
Tekisikö se suomalaisista "herrakansaa"? - tiedemies
G.oldman kirjoitti:
Jos olisit lukenut tekstini tarkemmin, olisit huomannut, että paheksuin kirjoittajan juutalaisvastaisuutta.
Aivan samoin paheksuisin, jos joku muunmaalainen kirjoittaisi suomalaisvastaisia kirjoituksiaan tänne.
Tekisikö se suomalaisista "herrakansaa"?maalainen todellisuudessa olet. Ihmeen hyvää suomea kirjoitat? Jos olet Israelin kansalainen niin ymmärrän asenteesi. Jos olet suomalainen, niin et ole suomalainen ja voit häipyä maasta.
- Puolueeton lukija
tiedemies kirjoitti:
maalainen todellisuudessa olet. Ihmeen hyvää suomea kirjoitat? Jos olet Israelin kansalainen niin ymmärrän asenteesi. Jos olet suomalainen, niin et ole suomalainen ja voit häipyä maasta.
Sehän on ihan sama, vaikka kirjoittaja olisi Grönlannin eskimo, kunhan kirjoittaa asiaa!
Yritä keskittyä aiheeseen eikä kirjoittajiin! - tiedemies
Puolueeton lukija kirjoitti:
Sehän on ihan sama, vaikka kirjoittaja olisi Grönlannin eskimo, kunhan kirjoittaa asiaa!
Yritä keskittyä aiheeseen eikä kirjoittajiin!eskimo tänne tulisi kukkoilemaan, se tästä vielä puuttuisi! Rasismi on minun mielestäni sallittua, huom MIELESTÄNI ja tämä palsta on mielipiteitä varten! Israelilainen ei voi puuttua Suomessa suomalaisen sanavapauteen!
- uuu
Juutalaisten ja amerikalaisten tekemista rikoksista?Ettei vaan syylistyisi rasismin?Mitä muuta on kuin rasismia ja terrorismia kun palestiinalaisia syrjitaan,tapetaan,maan anastetaan vain siksi että ovät palestiinalaisia muslimeja?
- G.oldman
Jos luet tarkemmin tuon mainitsemani kirjoituksen, huomaat sen olevan koko kansaa vastaan.
Sellaista kutsutaan rasismiksi.
Jos jonkun äärimuslimin terroriteon jälkeen joku kirjoittaa kaikkien muslimien olevan terroristeja, olisitko sellaisesta mielissäsi? - palestiinalaisia
G.oldman kirjoitti:
Jos luet tarkemmin tuon mainitsemani kirjoituksen, huomaat sen olevan koko kansaa vastaan.
Sellaista kutsutaan rasismiksi.
Jos jonkun äärimuslimin terroriteon jälkeen joku kirjoittaa kaikkien muslimien olevan terroristeja, olisitko sellaisesta mielissäsi?Karkotetaan,syrjitaan,pidätetaan ilman syylisyytä mihinkaan,pommitetaan kaupunkeja,asetetaan saarto ja pakoteet,Siis koskee koko Palestiinalaista kansaa.Se on valtioterrorismia ja rasismia.
- Kiinnostunut lukija
palestiinalaisia kirjoitti:
Karkotetaan,syrjitaan,pidätetaan ilman syylisyytä mihinkaan,pommitetaan kaupunkeja,asetetaan saarto ja pakoteet,Siis koskee koko Palestiinalaista kansaa.Se on valtioterrorismia ja rasismia.
Voitko hieman tarkentaa, miten palestiinalaisia nykyisin karkotetaan, syrjitään jne. Gazan alueella, joka on nykyisin pelkästään palestiinalaisten hallussa?
Kyllä siellä tänäänkin oli levottomuutta ja pyssyjen pauketta, mutta sitä harrastivat nämä äärijärjestöjen "sankarit" keskenään, eivät israelilaiset! - uuu
Kiinnostunut lukija kirjoitti:
Voitko hieman tarkentaa, miten palestiinalaisia nykyisin karkotetaan, syrjitään jne. Gazan alueella, joka on nykyisin pelkästään palestiinalaisten hallussa?
Kyllä siellä tänäänkin oli levottomuutta ja pyssyjen pauketta, mutta sitä harrastivat nämä äärijärjestöjen "sankarit" keskenään, eivät israelilaiset!Gaazasta karkotetiin miehittajat joka viellä silloin tällöin pommitaa aluetta.Eli Gaaza on vapaa nykyisin.Syrjintä ja miehitys koskee länsirantaa ja Golannin kukuloita
- palestiinalaisia
pitääkin kohdella kuten terroristeja!!!
- Kiinnostunut lukija
uuu kirjoitti:
Gaazasta karkotetiin miehittajat joka viellä silloin tällöin pommitaa aluetta.Eli Gaaza on vapaa nykyisin.Syrjintä ja miehitys koskee länsirantaa ja Golannin kukuloita
Tietääkseni Israel vastaa omilla aseillaan Gazan alueelle vain silloin, kun Israelin alueelle ensin ammutaan Gazasta.
Mainitsemasi muut alueet ovat sodan tulosta.
Samasta syystä Venäjän pitäisi palauttaa meille valloittamansa alueet! - Tietonikkari
Kiinnostunut lukija kirjoitti:
Tietääkseni Israel vastaa omilla aseillaan Gazan alueelle vain silloin, kun Israelin alueelle ensin ammutaan Gazasta.
Mainitsemasi muut alueet ovat sodan tulosta.
Samasta syystä Venäjän pitäisi palauttaa meille valloittamansa alueet!Israel on osoittanut rauhanhaluaan jo monasti esim. palauttamalla valloittamansa Siinain niemimaan Egyptille sen suostuessa tekemään rauhansopimuksen.
Nyt se vetäytyi Gazasta yksipuolisella päätöksellä, mutta edellyttää totta kai, ettei sieltä tuliteta Israelin kyliä.
Aika merkillistä, että pienen Suomen kansasta löytyy noin viheliäisiä tyyppejä, että he parjaavat toista pientä kansaa, joka yrittää säilyä ehjin nahoin vihollistensa ympäröimänä!
- kun...
ketään eikä mitään ei saa nykyään kritisoida, se on heti rasismia, fasismia ja ties mitä.
- G.oldman
Katsoin huolimattomasti kirjoituksen otsikkoa, sori!
Kirjoitus on nimimerkki "lainaaja.":n kopioima teksti otsikolla "Mikä maa, mikä kansa?".
Yhtä kaikki; kirjoitus on selvää rasismia.- että..
sionismi on luokiteltu rasismiksi ? Ja se on Israelin valtion virallinen ideologia.
- prkl prkl!!
Mä ku jo selasin koko helvatan arkiston ku etin sitä viestiä! Voi prkl prkl!!
- paljon vähäisempää
kuin moniin muihin kansoihin kohdistuvaa. Esim. venäläisiä täällä ryssitellään päivittäin ja somaleita ollaan kotimaahan lähettämässä.
- Aikuinen mies
että.. kirjoitti:
sionismi on luokiteltu rasismiksi ? Ja se on Israelin valtion virallinen ideologia.
Goldman halusi kiinnittää huomion suomalaisen kirjoittamaan antisemitistiseen hyökkäykseen.
Israelin politiikkaan voit palata vaikka avaamalla asiasta uuden otsikkoaiheen.
- Hannukas
Älä valita! Ei tuolla ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Meillä suomalaisilla on oikeus sanan vapauteen.
- Lainaaja.
Jotta voi ymmärtää kasaarien eli siis juutalaisten politiikkaa täytyy tuntea kasaarien uskonto. Kasaarien uskonto perustuu Talmudiin, joka on kokoelma rabbiinien tulkintoja Toorasta eli "vanhinten perinnäissäännöille", jota Jeesus vastusti ja josta Hän käytti nimitystä "fariseusten hapatus".
Talmud on kammottava kirja, joka sisältää kirjoituksia, joita ei nykyään edes voisi Suomessa laillisesti julkaista. Talmudin keskeisiä teemoja ovat juutalaisten pyrkimys maailmanherruuteen. Talmudin mukaan juutalaiset ovat kansana Messias, jolle kuuluvat kaikki maailman rikkaudet.
Juutalaisten tulee Talmudin mukaan alistaa kaikki muut kansat orjikseen. Juutalaisen tulee noudattaa Mooseksen lakia toisiin juutalaisiin nähden, mutta ei gojimeihin eli ei-juutalaisiin. Ei-juutalaiset eivät ole Talmudin mukaan ihmisiä.
Tässä muutamia otteita Talmudista:
"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)- Hienoa...
...että joku viitsii vastata vaikka juutalaiset eivät ansaitsekaan sitä. Se Siitä. Kiitos ystävä vaivannäöstäsi!
Olkoon tulevaisuus meidän kristittyjen! - Jesaija.
Hienoa... kirjoitti:
...että joku viitsii vastata vaikka juutalaiset eivät ansaitsekaan sitä. Se Siitä. Kiitos ystävä vaivannäöstäsi!
Olkoon tulevaisuus meidän kristittyjen!Samaan hengenvetoon voit lukea Raamatun ja Jumalan mielipiteen juutalaisista.
Älä ole tekopyhä. - Uusi Testamentti
Jesaija. kirjoitti:
Samaan hengenvetoon voit lukea Raamatun ja Jumalan mielipiteen juutalaisista.
Älä ole tekopyhä.Markus, Luukas ja Johannses.
Se on siinä.
He ovat siinä.
Se meiile riittääkin. - eräs vaan
Jesaija. kirjoitti:
Samaan hengenvetoon voit lukea Raamatun ja Jumalan mielipiteen juutalaisista.
Älä ole tekopyhä.hämmentynyt!!!! Pitävätkö tarinat(historian) juutalaisista ja heidän alkuperästään, talmudista yms paikkansa???? Pitääkö minun ateistina ruveta lukemaan raamattua?????
- sattuu olemaan
Jesaija. kirjoitti:
Samaan hengenvetoon voit lukea Raamatun ja Jumalan mielipiteen juutalaisista.
Älä ole tekopyhä.surkea tekele, jonka lukemisesta ei kukaan hyödy!
Alkuperäiskertomukset, kuten Gilgames, kertovat asioista, jotka on raamatussa vain kopioituina!
Ei juutalaiset, eikä jumala raamattua kirjoittaneet; se oli jo olemassa kertomuksina paljon aiemmin!
Raamattu on juutalaisten kokoama valitut palat, jossa juutalaista ei ole, kuin sukuluettelot! - Jesaija
Uusi Testamentti kirjoitti:
Markus, Luukas ja Johannses.
Se on siinä.
He ovat siinä.
Se meiile riittääkin.Aloita vaikkapa Johanneksesta ja lue loppuun, ilmestykset mukaanlukien. Voit ehkä jopa järkyttyä kuinka paljon ne kertomukset liittyvät nykypäivään.
- Jesaja.
eräs vaan kirjoitti:
hämmentynyt!!!! Pitävätkö tarinat(historian) juutalaisista ja heidän alkuperästään, talmudista yms paikkansa???? Pitääkö minun ateistina ruveta lukemaan raamattua?????
Vaikka et uskoisikaan, on siinä silti hyviä elämänohjeita. Sitäpaitsi on järjetöntä olla uskomatta johonkin, sillä jos ei veikkaa, ei voi voittaa.
- Jesaija.
sattuu olemaan kirjoitti:
surkea tekele, jonka lukemisesta ei kukaan hyödy!
Alkuperäiskertomukset, kuten Gilgames, kertovat asioista, jotka on raamatussa vain kopioituina!
Ei juutalaiset, eikä jumala raamattua kirjoittaneet; se oli jo olemassa kertomuksina paljon aiemmin!
Raamattu on juutalaisten kokoama valitut palat, jossa juutalaista ei ole, kuin sukuluettelot!Ei juutalaiset, eikä jumala raamattua kirjoittaneet
Jep. Ihmiset kirjoittivat Raamatun sen mukaan mitä kuulivat. Onhan se tietysti vähän matkalla muuttunut, mutta ajatushan on tärkein. Lue muuten Raamatusta viimeinen sivu ihan piruuttasi :) - evankeljumissa
Jesaija kirjoitti:
Aloita vaikkapa Johanneksesta ja lue loppuun, ilmestykset mukaanlukien. Voit ehkä jopa järkyttyä kuinka paljon ne kertomukset liittyvät nykypäivään.
on todellisesta historiallisesta jeesuksesta jäljellä vain 10%!
Muu osa onkin sitten täyttä? mitä...hepreaa?
Maailman kirkkojen neuvosto on päätynyt ko. tulkintaan! - jesaja.
evankeljumissa kirjoitti:
on todellisesta historiallisesta jeesuksesta jäljellä vain 10%!
Muu osa onkin sitten täyttä? mitä...hepreaa?
Maailman kirkkojen neuvosto on päätynyt ko. tulkintaan!Melko oikealta vaikuttaa, kun nykyajan tapahtumia seuraa...
- uhkailua
Jesaija. kirjoitti:
Ei juutalaiset, eikä jumala raamattua kirjoittaneet
Jep. Ihmiset kirjoittivat Raamatun sen mukaan mitä kuulivat. Onhan se tietysti vähän matkalla muuttunut, mutta ajatushan on tärkein. Lue muuten Raamatusta viimeinen sivu ihan piruuttasi :)ja kiristystähän tuo näytti olevan!
- samainen vainen
Jesaja. kirjoitti:
Vaikka et uskoisikaan, on siinä silti hyviä elämänohjeita. Sitäpaitsi on järjetöntä olla uskomatta johonkin, sillä jos ei veikkaa, ei voi voittaa.
olen kyllä kova poika veikkaamaan....!
- todistaa
jesaja. kirjoitti:
Melko oikealta vaikuttaa, kun nykyajan tapahtumia seuraa...
vain sen, ettei ihminen ole miksikään muuttunut pohjimmiltaan, mitä pidänkin itsestään selvänä asiana!
Toisaalta se todistaa myös sen, ettei ihmiskunnalle ole ollut mitään hyötyä raamatusta.
Raamatusta ei opi mitään, kun kaikki asiat sanotaan toisaalta niin ja taas toisessa yhteydessä juuri päinvastoin. - Jesaja.
uhkailua kirjoitti:
ja kiristystähän tuo näytti olevan!
Ok, toki voit kääntyä myös budhalaisuuteen. Mielestäni varsin oiva vaihtoehto pelokkaille.
Minä uskon Jumalaan, mutta vähän olen järkeillyt juttuja ja tullut tulokseen, että voip kai Jumala ilmetä eri ihmisille vähän eri muodossa, joten ei kai siinäkään väärin tee jos luonnonuskoon, Jing ja jang tyyliin hurahdat :D - hötky!
Jesaja. kirjoitti:
Ok, toki voit kääntyä myös budhalaisuuteen. Mielestäni varsin oiva vaihtoehto pelokkaille.
Minä uskon Jumalaan, mutta vähän olen järkeillyt juttuja ja tullut tulokseen, että voip kai Jumala ilmetä eri ihmisille vähän eri muodossa, joten ei kai siinäkään väärin tee jos luonnonuskoon, Jing ja jang tyyliin hurahdat :DEi ihmisen tartte mihkään kääntyä!
Kääntyily on yksi juutalaisuuden harhaopeista! - Jesaja.
todistaa kirjoitti:
vain sen, ettei ihminen ole miksikään muuttunut pohjimmiltaan, mitä pidänkin itsestään selvänä asiana!
Toisaalta se todistaa myös sen, ettei ihmiskunnalle ole ollut mitään hyötyä raamatusta.
Raamatusta ei opi mitään, kun kaikki asiat sanotaan toisaalta niin ja taas toisessa yhteydessä juuri päinvastoin."Raamatusta ei opi mitään, kun kaikki asiat sanotaan toisaalta niin ja taas toisessa yhteydessä juuri päinvastoin."
No joo, toi on kyllä vähän kaks piippunen juttu. Aika barbaarista touhua on Raamatun nimissä harrastettu - vähän kuin ääri-islamistit nyt. Ehkäpä syy on eri tulkintatavoissa. Itse tulkitsen suuripiirtein sanoman ja otan sieltä ne hyvät ja huonot jätän omaan arvoonsa. - 123
sattuu olemaan kirjoitti:
surkea tekele, jonka lukemisesta ei kukaan hyödy!
Alkuperäiskertomukset, kuten Gilgames, kertovat asioista, jotka on raamatussa vain kopioituina!
Ei juutalaiset, eikä jumala raamattua kirjoittaneet; se oli jo olemassa kertomuksina paljon aiemmin!
Raamattu on juutalaisten kokoama valitut palat, jossa juutalaista ei ole, kuin sukuluettelot!Nt osuit kyllä aika asian ytimeen!
Kristittynä en voi väittää Raamattua ja kristinuskontomme perustaa sinänsä hölynpölyksi.
Kuitenkin nykyhistorian, eikä vain sen, valossa voimme kriittisesti tarkastella, mitä käänteentekevää juutalaiset ovat maailmaan saattaneet.
Se on kristinusko.
Kristinusko kuitenkin syntyi vastalauseena juutalaiselle kulttuuri- ja lakiuskontoperiaatteelle.
Kuten lukion ensimmäisen luokan opettajani aikoinaan sanoi: juutalainen kulttuuriuskontoelämäntapa on antiikin yhteiskuntien plagiaatti. Näin on myös juutalainen elämänkatsomus.
Gilgamash-eepos on maailmanhistoriaa ja sellaisena sen tulee pysyä.
Siinä sitten ovatkin kakki maailmanhistorialliset yhtymäkohdat länsimaalaiseen sivistyneeseen ja seemiläiseen maailmankäsitykseen verrattuina.
Vähiin jäivät, mikäli kirjoittaja sitä kysyi. - Jesaja.
hötky! kirjoitti:
Ei ihmisen tartte mihkään kääntyä!
Kääntyily on yksi juutalaisuuden harhaopeista!No kävisikö terminä paremmin "sulautuminen"?
- olla
Jesaja. kirjoitti:
No kävisikö terminä paremmin "sulautuminen"?
ensin se "irtiotto", että voisi sulautua takaisin, mutta kun sitä ei esiinny juuri kuin seemiläisuskonnoissa!
Uusi ja vanha testamäntti sekä koraani ovat kaikki yhtä yliampuvan sairaita ja epähumaaneja teoksia. - luen!
Jesaja. kirjoitti:
"Raamatusta ei opi mitään, kun kaikki asiat sanotaan toisaalta niin ja taas toisessa yhteydessä juuri päinvastoin."
No joo, toi on kyllä vähän kaks piippunen juttu. Aika barbaarista touhua on Raamatun nimissä harrastettu - vähän kuin ääri-islamistit nyt. Ehkäpä syy on eri tulkintatavoissa. Itse tulkitsen suuripiirtein sanoman ja otan sieltä ne hyvät ja huonot jätän omaan arvoonsa.En vain enää viitsi "tarpoa kaulaamyöten paskassa" ja iloita siitä, että sieraimet ovat vielä pinnalla.
Edellinen lause on mielestäni raamatun epäinhimillinen asenne kiteytettynä! - Jesaja.
olla kirjoitti:
ensin se "irtiotto", että voisi sulautua takaisin, mutta kun sitä ei esiinny juuri kuin seemiläisuskonnoissa!
Uusi ja vanha testamäntti sekä koraani ovat kaikki yhtä yliampuvan sairaita ja epähumaaneja teoksia.No mitä mieltä olet siitä budhasta? Minua kiehtoo se ideologia ja sen rauhallisuus. No joo, se siitä...
"Uusi ja vanha testamäntti sekä koraani ovat kaikki yhtä yliampuvan sairaita ja epähumaaneja teoksia"
On vähän kinkkistä arpoa, mikä on totta, miten toimia ja mikä ei kun ei tiedä edes sitä mikä itse on, mistä tulee ja mihin menee ja ennen kaikkea miksi on ja konkreettisesti missä...sitä voi olla hyvinkin pieni bakteeri jumalan valtavan suuressa kuplivassa trokilasissa vähän ennen kuin joutuu vatsahappoihin.
Miettiiköhän hiiva samaa vielä siinä vaiheessaa kun se myrkyttää itse itseään saasteilla (alkoholilla) siinä käymisastiassa, ennen kuin koko hiivan maailma tuhotaan ja se mäski kaadetaan pontikkapannuun? - eihän
Jesaja. kirjoitti:
No mitä mieltä olet siitä budhasta? Minua kiehtoo se ideologia ja sen rauhallisuus. No joo, se siitä...
"Uusi ja vanha testamäntti sekä koraani ovat kaikki yhtä yliampuvan sairaita ja epähumaaneja teoksia"
On vähän kinkkistä arpoa, mikä on totta, miten toimia ja mikä ei kun ei tiedä edes sitä mikä itse on, mistä tulee ja mihin menee ja ennen kaikkea miksi on ja konkreettisesti missä...sitä voi olla hyvinkin pieni bakteeri jumalan valtavan suuressa kuplivassa trokilasissa vähän ennen kuin joutuu vatsahappoihin.
Miettiiköhän hiiva samaa vielä siinä vaiheessaa kun se myrkyttää itse itseään saasteilla (alkoholilla) siinä käymisastiassa, ennen kuin koko hiivan maailma tuhotaan ja se mäski kaadetaan pontikkapannuun?tarina vielä siihen lopu!
Sehän on silloin vasta aluillaan!
Kaikki on osa prosessia ja kaikilla on OMA tehtävä, joka on tärkeämpi, kuin jonkin toisen kansan sukuhistoria tai vanhat babylonialaiset kansantarustot! - MMLJ
Jesaja. kirjoitti:
"Raamatusta ei opi mitään, kun kaikki asiat sanotaan toisaalta niin ja taas toisessa yhteydessä juuri päinvastoin."
No joo, toi on kyllä vähän kaks piippunen juttu. Aika barbaarista touhua on Raamatun nimissä harrastettu - vähän kuin ääri-islamistit nyt. Ehkäpä syy on eri tulkintatavoissa. Itse tulkitsen suuripiirtein sanoman ja otan sieltä ne hyvät ja huonot jätän omaan arvoonsa.Kristittynä kirjani on Uusi-Testamantti. Se on siinä.
- Sallii, totta kai...
Salli, sallii. Niilä siirroilla tämä maailma jatkaa kiertokulkuaan.
Miksi juuri antisemitismin?
Maailmassa on kyllä aika pirun monta kansallisuutta. Heidätkin sallitaan, jos on aihetta.
Kun taas huonompaa aihetta on, heidät sallitaan silloinkin, ainakin hetkeksi, koska me kaikki haluamme tietää, mitää maailmassa tapahtuu.
Siis kysymys: oletko itse juutalainen?
Sallimmeko me antisemitismin? Emme tiedä. Mitä se on? Onko se juutalaisvastaisuutta, kuten koulussa kai opetettiin? Vai mitä se on? Miksi sitä maailmassa on? Kerro se siis meille. - T.Arkkailija
Ylläpito on antanut tämän palstasta kehittyä kaikessa rauhassa uudeksi Rasismi-palstaksi! Suomi24:n omienkin sääntöjen mukaan rasismi on palstoilla kielletty, joten ylläpito ei ole tehtäviensä tasalla.
Tosin asiaan on piakkoin odotettavissa muutos, kun Yo Eniro Finland Ab:n johto joutuu toimittamaan selvityksensä rasististen kirjoitusten sallimisesta viranomaisille 2.1.2006 mennessä. Viranomaiset ovat ryhtyneet toimiin useiden heille tulleiden valitusten johdosta.- sananvapausessa on
Vai onko herralla jotain purkimyksiä sananvapauden karsimisella,paitsi kyllä minullakin vahva usko että meidän sananvapautta kyllä kokoajan pyritään heikentämään ja tulevaisuudessa saamme vain hallituksen yksipuolista tietoa ja kaikkialle iskee sensuuri.
Suomessakin on sen jälkeen alettava rakentamaan lisää vankiloita mielipide vangeillemme.
Maailma alkaa olla pullollaan jo ns.sivistyvaltioden mielipide vankeja. - medborgareinen
Olemmeko menossa Kinalaiseen malliin. Kiinassa kaikki osllistujat olisi viety tietokoneineen jo vuosia sitten.
- Sulje tietokoneesi
Erityisesti amerikkalaisia paskasarjoja. Niissä ei tule mitään ajatella.
Sitä saa mitä tilaa!
- tuomio on jo luettu
mutta eipä näkynyt itse tyyppiä oikeussalissa, kumma juttu. Mutta eikös vastaavasti näitä jahvehörhöjä
jotka terrorisoivat jatkuvasti näillä metrin pituisilla helvetillä uhkailuineen ja muilla jeesuksella vittuilulla täytetyillä viesteillä, niin eikö niistä voi nostaa myös syytettä???
Totta on kyllä näiden uusnatsien paapoilu, ja törkeetä touhua. Asia on syytä tutkia.
Mielenkiintoista on esimerkiksi Timo Soinia kehuvat viestit ja muut vast. Niiden lukumäärästä päätellen suomessa pitäisi olla Soinilla ainakin 50% kannatus, mutta oikea luku on 1%!
Ovatko neonatsit ottaneet ihan tosissaan tämän nettivaikuttamisen ja luulevat siten edustavansa yleistä mielipidettä?
Tai muokkaavansa sitä?
Ehkäpä.
Mutta sehän on vain usanisteiltä apinoitu konsti,
jos ei muuta niin ompahan koeteltu.
Ja kun ulkona on niin paskat ilmat, on kivempi kaljapäissään naputella nettiin kun se ei lyö takas.
Ja samalla voi imuroida pornoo.
http://members.aol.com/mpwright9/gaynazi.html- Jukkis
69menOnly kirjoitti:
Ei kai nyt kuitenkaan viitsitä kirjoittaa Himmlerin olleen homo, sillä se on aivan perätöntä asiaa. Siis rautalangasta vääntäen sile ei ole pienintäkään todistetta.
Jos nyt ihan Internetistä löytyy väittämää tukevaa materiaalia, voidaan kai se jättää aivan omaan arvoonsa..
Vai mitä?
- Antero2
Ihan asiallinen kannanotto. Ymmärrän, enkä siinä nähnyt rasismia. Ikävistäkin asioista pitää saada puhua.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1137792
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1275339Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p303576Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1223563Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352594Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376