Huolestuneille lukijoille

PoterO

Palstalla on käyty ajoittain keskustelua ilmaston lämpenemisestä ja saastumisesta. Vaikka Raamatun mielipide niistä jotka turmelevat maan on hyvin selvä, niin samalla tavalla ne miljoonat jotka eivät tule kuolemaan koskaan näyttävät kuluttavan, kuin me tavalliset kuolevaisetkin. Esimerkiksi saastuttavien ja/tai muuten epäeettisesti toimivien yritysten tuotteiden kuluttaminenhan on tavallaan tuon toiminnan hyväksymistä ja rikokseen yllyttämistä.

Ehkäpä asiasta huolestuneet Jehovan todistajat voisivat ehdottaa Vartiotorniseuralle, että se alkaisi julkaisemaan Herätkää! lehdessä artikkeleja ekologisesta ja eetisestä kuluttamisesta. Eiväthän JT:t toki halua olla mukana turmelemassa maata.

Vai mitä? ;-)

23

850

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • timotei

      olen miettinyt. Mielestäni saastuttamista voitaisiin veerata tupakan polttoon. Itsensä saastuttaminen tupakalla on vakava ja erttamiseen johtava teko, mutta muuten saa saastuttaa mielin määrin ja ajella yksityisautoilla.

      • kyrillos

        niin se juuri on,
        tietääkseni vartiotorniseura on kehottanut todistajia suhtautumaan myönteisesti eko- ja kierrätysasioihin

        miten se käytännössä toimii sitä en tiedä.

        yksilön asenteilla ja teoilla siinä on suuri merkitys.

        jos kaikki ihmiset tekisivät joka päivä jonkun luontoa säästävän toimenpiteen (edes pienen) niin ajatelkaapa kuinka suuri merkitys sillä olisi kokonaisuutena.


      • PoterO

        Tupakkatuotteiden käyttämisellä on vieläpä muunkinlaisia vaikutuksia. Tupakkaa nimittäin tuotetaan erittäin paljon kehitysmaissa, joissa olisi tarvetta panostaa enemmän hyötykasvien tehokkaaseen viljelyyn. Näitä seikkoja ei ole taidettu pohtia Vartiotorniseuran painotuotteissakaan. Tosin tupakanviljelyyn liittyvät ongelmat koskevat myös muita rahakasveja, kuten esim. kahvi, kaakao ja kumi.

        Voisikohan tällaisista omantunnonasioista kirjoittaa myös Herätkää! lehdessä?


      • sipe
        PoterO kirjoitti:

        Tupakkatuotteiden käyttämisellä on vieläpä muunkinlaisia vaikutuksia. Tupakkaa nimittäin tuotetaan erittäin paljon kehitysmaissa, joissa olisi tarvetta panostaa enemmän hyötykasvien tehokkaaseen viljelyyn. Näitä seikkoja ei ole taidettu pohtia Vartiotorniseuran painotuotteissakaan. Tosin tupakanviljelyyn liittyvät ongelmat koskevat myös muita rahakasveja, kuten esim. kahvi, kaakao ja kumi.

        Voisikohan tällaisista omantunnonasioista kirjoittaa myös Herätkää! lehdessä?

        Kai sinäkin sen tiedät, ettei Jehovan todistajat käytä mitään tupakka tuotteita. Totta on, että meidän kaikkien pitäisi enemmän ajatella luonnon varojen säästämistä, ja kierrätys on siihen hyvä alku.


      • PoterO
        sipe kirjoitti:

        Kai sinäkin sen tiedät, ettei Jehovan todistajat käytä mitään tupakka tuotteita. Totta on, että meidän kaikkien pitäisi enemmän ajatella luonnon varojen säästämistä, ja kierrätys on siihen hyvä alku.

        >>>Kai sinäkin sen tiedät, ettei Jehovan todistajat käytä mitään tupakka tuotteita.


      • mummi
        PoterO kirjoitti:

        >>>Kai sinäkin sen tiedät, ettei Jehovan todistajat käytä mitään tupakka tuotteita.

        Raamattuhan käskee puhdistua kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta. Tupakka, huumeet, juopottelut ja mässäilyt ja niitähän löytyy vaikka miten paljon jo tältä lihan saastutuksen puolelta ja ne kyllä saastutaa myöskin ympäristöä. Käveleppä keväällä ja katsele ojan pientareita ...mitä näet? Niin joka kevät kyllä vouhkataan koiran jätöksistä, mutta ei nähdä niitä karkkipapereita, rutattuja tupakka -askeja ja kaljatölkkejä eikä rikottuja pulloja tai sotkuisia papereita joita sinne on heitelty.----Tietysti tämä on kuin pisara meressä, mutta eikö se siistiminen pitäisi lähteä juuri omasta pesästä.--Minulla ei sitte ole koiraa, en sen vuoksi huomauta, enkä heittele papereita ojiin.

        Tupakkaa on sellainen josta kärsii naapurikin, joten siitä on hyväkin puhua.Tähän minä mielelläni näin allergisena ihmisenä lisäisin vielä paljon muitakin hajuja, joita pitäis saada pois, jos ei muuten niin lähimmäisen rakkaudesta. Eiköhän sen pitäisi jokaiselle , jolla on (raamatulla) valmennettu omatunto sanoa mikä on oikein ja mikä väärin, ilman että joka pikku asia luettaisiin jostain lehdestä. Järjenkäyttö on suositeltavaa!


      • PoterO
        mummi kirjoitti:

        Raamattuhan käskee puhdistua kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta. Tupakka, huumeet, juopottelut ja mässäilyt ja niitähän löytyy vaikka miten paljon jo tältä lihan saastutuksen puolelta ja ne kyllä saastutaa myöskin ympäristöä. Käveleppä keväällä ja katsele ojan pientareita ...mitä näet? Niin joka kevät kyllä vouhkataan koiran jätöksistä, mutta ei nähdä niitä karkkipapereita, rutattuja tupakka -askeja ja kaljatölkkejä eikä rikottuja pulloja tai sotkuisia papereita joita sinne on heitelty.----Tietysti tämä on kuin pisara meressä, mutta eikö se siistiminen pitäisi lähteä juuri omasta pesästä.--Minulla ei sitte ole koiraa, en sen vuoksi huomauta, enkä heittele papereita ojiin.

        Tupakkaa on sellainen josta kärsii naapurikin, joten siitä on hyväkin puhua.Tähän minä mielelläni näin allergisena ihmisenä lisäisin vielä paljon muitakin hajuja, joita pitäis saada pois, jos ei muuten niin lähimmäisen rakkaudesta. Eiköhän sen pitäisi jokaiselle , jolla on (raamatulla) valmennettu omatunto sanoa mikä on oikein ja mikä väärin, ilman että joka pikku asia luettaisiin jostain lehdestä. Järjenkäyttö on suositeltavaa!

        >>>Järjenkäyttö on suositeltavaa!


      • timotei
        mummi kirjoitti:

        Raamattuhan käskee puhdistua kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta. Tupakka, huumeet, juopottelut ja mässäilyt ja niitähän löytyy vaikka miten paljon jo tältä lihan saastutuksen puolelta ja ne kyllä saastutaa myöskin ympäristöä. Käveleppä keväällä ja katsele ojan pientareita ...mitä näet? Niin joka kevät kyllä vouhkataan koiran jätöksistä, mutta ei nähdä niitä karkkipapereita, rutattuja tupakka -askeja ja kaljatölkkejä eikä rikottuja pulloja tai sotkuisia papereita joita sinne on heitelty.----Tietysti tämä on kuin pisara meressä, mutta eikö se siistiminen pitäisi lähteä juuri omasta pesästä.--Minulla ei sitte ole koiraa, en sen vuoksi huomauta, enkä heittele papereita ojiin.

        Tupakkaa on sellainen josta kärsii naapurikin, joten siitä on hyväkin puhua.Tähän minä mielelläni näin allergisena ihmisenä lisäisin vielä paljon muitakin hajuja, joita pitäis saada pois, jos ei muuten niin lähimmäisen rakkaudesta. Eiköhän sen pitäisi jokaiselle , jolla on (raamatulla) valmennettu omatunto sanoa mikä on oikein ja mikä väärin, ilman että joka pikku asia luettaisiin jostain lehdestä. Järjenkäyttö on suositeltavaa!

        tupakan polttoa autolla ajeluun, en ole tupakoinnin kannalla. Onhan jo tieteellisestikin todistettu tupakan vaarallisuus, mutta miksi Jt:t ovat sen aikoinaan kieltäneet, en tiedä. Maapallon saastuttaminen turhaan, esim. pitkät konventtireissut olisi myös tuomittava, jos saastuttaminen tai pallomme elinkelpoisena pitäminen olisi Jt:lle tärkeää.

        Jätetäänkö se jumalan huoleksi, sitten tuhatvuotisessa.


      • mummi
        PoterO kirjoitti:

        >>>Järjenkäyttö on suositeltavaa!

        Huumeet , juoppous, haureus, siinä sinulle lisää LIHANTEKOJA,syitä miksi erotetaan. Tupakka on juuri sitä LIHAN SAASTUTUSTA. AIVAN KUTEN HUUMEETKIN, EIKÄ KAI NIISTÄKÄÄN PUHUTA RAAMATUSSA.


      • MUMMI
        timotei kirjoitti:

        tupakan polttoa autolla ajeluun, en ole tupakoinnin kannalla. Onhan jo tieteellisestikin todistettu tupakan vaarallisuus, mutta miksi Jt:t ovat sen aikoinaan kieltäneet, en tiedä. Maapallon saastuttaminen turhaan, esim. pitkät konventtireissut olisi myös tuomittava, jos saastuttaminen tai pallomme elinkelpoisena pitäminen olisi Jt:lle tärkeää.

        Jätetäänkö se jumalan huoleksi, sitten tuhatvuotisessa.

        mENIKÖ VÄHÄN ÖVERIKSI. yRITTÄKÄÄ TEKIN ENSIN kARTTA NOITA MITÄ ME YRITETÄÄN. sANON YRITETÄÄN, KOSKA TOISET ONNISTUU PAREMMIN KUIN TOISET, MUTTA YRITTÄVÄT KUITENKIN PARHAANSA.


      • PoterO
        mummi kirjoitti:

        Huumeet , juoppous, haureus, siinä sinulle lisää LIHANTEKOJA,syitä miksi erotetaan. Tupakka on juuri sitä LIHAN SAASTUTUSTA. AIVAN KUTEN HUUMEETKIN, EIKÄ KAI NIISTÄKÄÄN PUHUTA RAAMATUSSA.

        Entäpä mässäily? Sehän mainitaan myös Raamatussa. Huomattava ylipaino taas on seurausta pitkäaikaisesta mässäilystä. Kuinka monta on erotettu mässäilyn vuoksi?

        Myös maan turmeleminen mainitaan Raamatussa, vaikka ei lihantekona.

        Mutta ei, tupakka se on yksi pahimmista...

        Järjen käyttö on sallittua!


      • mummi ottanut
        MUMMI kirjoitti:

        mENIKÖ VÄHÄN ÖVERIKSI. yRITTÄKÄÄ TEKIN ENSIN kARTTA NOITA MITÄ ME YRITETÄÄN. sANON YRITETÄÄN, KOSKA TOISET ONNISTUU PAREMMIN KUIN TOISET, MUTTA YRITTÄVÄT KUITENKIN PARHAANSA.

        Muutaman ryypyn liikaa. Ymmärrämme.;)


      • mummi
        mummi ottanut kirjoitti:

        Muutaman ryypyn liikaa. Ymmärrämme.;)

        Mummi ei ota kun ajaa, eikä varsinkaan jos puhuu raamatun opetuksista.SE että käytän välillä isompaa kirjainta johtuu siitä, kun mietin josko SINÄ et NÄE oikein, mutta se vika taitaakin olla YMMÄRRYKSESSÄ, muuten et edes alentuisi tuollaista kirjoittamaan.


      • sööpäri
        mummi kirjoitti:

        Mummi ei ota kun ajaa, eikä varsinkaan jos puhuu raamatun opetuksista.SE että käytän välillä isompaa kirjainta johtuu siitä, kun mietin josko SINÄ et NÄE oikein, mutta se vika taitaakin olla YMMÄRRYKSESSÄ, muuten et edes alentuisi tuollaista kirjoittamaan.

        Olet ihan oikeassa siinä että jt:t karttavat joitakin lihan tekoja kuin ruttoa.
        Jotkin muut lihan teot ovat taas niin arkipäivää, etteivät he edes huomaa mitään väärää teoissaan.

        Mitä mieltä itse olet siitä, että vakavasti ylipainoinen vanhin tulee antamaan neuvoja ja komiteassa vielä rangaistuksia nuorelle, joka on kerran elämässään syyllistynyt haureuteen?

        Nuori (minä nuorena) teki kerran syntiä ja sai sanktioita, mutta vanhin joka oli vuosikausia harjoittanut syntiä (ylensyönti ja kaljan juonti) olikin täysin kykenevä palvelemaan oikeuskomiteassa ja vanhimpana.

        Eikö olekin mielestäsi ristiriitaista?


      • mummi
        sööpäri kirjoitti:

        Olet ihan oikeassa siinä että jt:t karttavat joitakin lihan tekoja kuin ruttoa.
        Jotkin muut lihan teot ovat taas niin arkipäivää, etteivät he edes huomaa mitään väärää teoissaan.

        Mitä mieltä itse olet siitä, että vakavasti ylipainoinen vanhin tulee antamaan neuvoja ja komiteassa vielä rangaistuksia nuorelle, joka on kerran elämässään syyllistynyt haureuteen?

        Nuori (minä nuorena) teki kerran syntiä ja sai sanktioita, mutta vanhin joka oli vuosikausia harjoittanut syntiä (ylensyönti ja kaljan juonti) olikin täysin kykenevä palvelemaan oikeuskomiteassa ja vanhimpana.

        Eikö olekin mielestäsi ristiriitaista?

        Oliko se vain kerran kun teit moraalittomasti, vai jäitkö vain kerran kiinni?

        Toiseksi oliko se vanhin tullut lihavaksi ylensyönnistä ja kaljanjuonnista?

        Kolmanneksi kaduttiko sinua Moraaliton teko, vai
        kiinnijääminen, tai kumpikaan.

        Ihmisten edessä nöyristely ei ole katumista, sillä Jehova näkee sydämen.
        Olisi kiva jos voit vastata näihin rehellisesti ja tosiasioina.


      • sööpäri
        mummi kirjoitti:

        Oliko se vain kerran kun teit moraalittomasti, vai jäitkö vain kerran kiinni?

        Toiseksi oliko se vanhin tullut lihavaksi ylensyönnistä ja kaljanjuonnista?

        Kolmanneksi kaduttiko sinua Moraaliton teko, vai
        kiinnijääminen, tai kumpikaan.

        Ihmisten edessä nöyristely ei ole katumista, sillä Jehova näkee sydämen.
        Olisi kiva jos voit vastata näihin rehellisesti ja tosiasioina.

        1 Tein kerran ja menin heti tunnustamaan koska kadutti niin kovasti.

        2 Vanhin oli tullut lihavaksi syömisestä ja kaljan juonnista. Hän oli tunnettu "nautiskelija". Teki hyvää ryokaa ja joi reippaasti.

        3 Olin silloin erittäin uskovainen joten todella halusin selvittää asiani.

        Voisitko nyt vastata kysymykseeni. Kumpi on pahempi: Yhden kerran moraallittomuus vai vuosien ylensyönti ja -juonti? Muistaakseni kaikki em paheet tuomitaan samassa raamatunjakeessa.


      • mummi
        sööpäri kirjoitti:

        1 Tein kerran ja menin heti tunnustamaan koska kadutti niin kovasti.

        2 Vanhin oli tullut lihavaksi syömisestä ja kaljan juonnista. Hän oli tunnettu "nautiskelija". Teki hyvää ryokaa ja joi reippaasti.

        3 Olin silloin erittäin uskovainen joten todella halusin selvittää asiani.

        Voisitko nyt vastata kysymykseeni. Kumpi on pahempi: Yhden kerran moraallittomuus vai vuosien ylensyönti ja -juonti? Muistaakseni kaikki em paheet tuomitaan samassa raamatunjakeessa.

        että kohdallasi toimittiin niin armottomasti.
        Olet oikeassa molempien harjoittaminen tuomitaan raamatussa.Toivon, että siitä on aikaa, ja ettei nykyään olla noin armottomia, että yhdestä virheestä tai yhdestä hairahduksesta erotetaan, jos toinen kerran selvästi katuu virhettään. Olen todella pahoillani, ja tämä on minun henk.koht mielipiteeni.
        Toivon, ettei kuitenkaan kaikkia lihavia tuomittaisi ylensyömäriksi, sillä on myös sairauksia jotka aiheuttaa lihomista, samoin jotkut lääkkeet aiheuttavat painon nousua.
        Jos hän on edelleen juomari, niin ei hän todennäköisesti enään kuulu srk:taan


      • sööpäri
        mummi kirjoitti:

        että kohdallasi toimittiin niin armottomasti.
        Olet oikeassa molempien harjoittaminen tuomitaan raamatussa.Toivon, että siitä on aikaa, ja ettei nykyään olla noin armottomia, että yhdestä virheestä tai yhdestä hairahduksesta erotetaan, jos toinen kerran selvästi katuu virhettään. Olen todella pahoillani, ja tämä on minun henk.koht mielipiteeni.
        Toivon, ettei kuitenkaan kaikkia lihavia tuomittaisi ylensyömäriksi, sillä on myös sairauksia jotka aiheuttaa lihomista, samoin jotkut lääkkeet aiheuttavat painon nousua.
        Jos hän on edelleen juomari, niin ei hän todennäköisesti enään kuulu srk:taan

        Ei minua erotettu. Sain muita rajoituksia. Nykyään kyllä olen erotettu mutta ihan syystä.

        Halusin vain tuoda esiin epäloogisuuden suhtautumisessa eri rikkeisiin.


      • PoterO
        mummi kirjoitti:

        että kohdallasi toimittiin niin armottomasti.
        Olet oikeassa molempien harjoittaminen tuomitaan raamatussa.Toivon, että siitä on aikaa, ja ettei nykyään olla noin armottomia, että yhdestä virheestä tai yhdestä hairahduksesta erotetaan, jos toinen kerran selvästi katuu virhettään. Olen todella pahoillani, ja tämä on minun henk.koht mielipiteeni.
        Toivon, ettei kuitenkaan kaikkia lihavia tuomittaisi ylensyömäriksi, sillä on myös sairauksia jotka aiheuttaa lihomista, samoin jotkut lääkkeet aiheuttavat painon nousua.
        Jos hän on edelleen juomari, niin ei hän todennäköisesti enään kuulu srk:taan

        >>>Toivon, ettei kuitenkaan kaikkia lihavia tuomittaisi ylensyömäriksi, sillä on myös sairauksia jotka aiheuttaa lihomista, samoin jotkut lääkkeet aiheuttavat painon nousua.


      • Markku_Meilo
        PoterO kirjoitti:

        >>>Toivon, ettei kuitenkaan kaikkia lihavia tuomittaisi ylensyömäriksi, sillä on myös sairauksia jotka aiheuttaa lihomista, samoin jotkut lääkkeet aiheuttavat painon nousua.

        Mässäilyssä vedetään esille mahdollinen sairauden aiheuttama painonnousu, joka on harvinainen, jolloin ei tarvitse enää palata varsinaiseen aiheeseen, eli liikalihavuuden ja tupakan eriarvoisuuteen erotustustilanteessa.

        Veriopin on rinnalle otettu lääketieteelliset näkökannat, joita parhaimmillaan vääristellään. Kunkahan usea jehovantodistaja edes pysähtyy ajattelemaan, että lääketieteellä ei ole mitään asiallista tekemistä Vartiotorniseuran veriopin kanssa? Vartiotorniseuran kanta on puhtaasti raamatunselityksellinen, lääketieteestä haetaan ainoastaan keppihevonen ja olkinukke.


      • PoterO
        Markku_Meilo kirjoitti:

        Mässäilyssä vedetään esille mahdollinen sairauden aiheuttama painonnousu, joka on harvinainen, jolloin ei tarvitse enää palata varsinaiseen aiheeseen, eli liikalihavuuden ja tupakan eriarvoisuuteen erotustustilanteessa.

        Veriopin on rinnalle otettu lääketieteelliset näkökannat, joita parhaimmillaan vääristellään. Kunkahan usea jehovantodistaja edes pysähtyy ajattelemaan, että lääketieteellä ei ole mitään asiallista tekemistä Vartiotorniseuran veriopin kanssa? Vartiotorniseuran kanta on puhtaasti raamatunselityksellinen, lääketieteestä haetaan ainoastaan keppihevonen ja olkinukke.

        Mikäli mässäilyn aiheuttamat läskit katsottaisiin lihan saastuttamiseksi ja erottamisperusteeksi, niin suurelta osin teollisuusmaista virtaavat lahjoitykset vaarantuisivat. Mikähän mahtaa muuten olla hallintoelimen painoindeksi? Vai pitäisikö puhua lihan saastutusindeksistä?


      • Markku_Meilo
        PoterO kirjoitti:

        Mikäli mässäilyn aiheuttamat läskit katsottaisiin lihan saastuttamiseksi ja erottamisperusteeksi, niin suurelta osin teollisuusmaista virtaavat lahjoitykset vaarantuisivat. Mikähän mahtaa muuten olla hallintoelimen painoindeksi? Vai pitäisikö puhua lihan saastutusindeksistä?

        Jos jokainen liikalihava (ei siis ylipainoinen) laitettaisiin pois, niin jäsenmäärä hupenisi havaittavasti emämaassa ja muuallakin. Tottahan se näkyisi tulopuolella.

        Jos raja asetettaisiin heti ylipainoon, niin tilanne olisi hyvinkin vakava, joten rahakin on mukana harkinnassa.

        Hallintoelimen painoindeksistä ei mulla ole alkeellisintakaan havaintoa, kokovartalokuvia ei ole useinkaan osunut kohdalle. Oliko joku ranskalaisen ylläpitämä sivusto, jossa aikoinaan esiteltiin koko kööri. Silloinkin lähinnä kasvokuvin.


      • mittarissa
        Markku_Meilo kirjoitti:

        Jos jokainen liikalihava (ei siis ylipainoinen) laitettaisiin pois, niin jäsenmäärä hupenisi havaittavasti emämaassa ja muuallakin. Tottahan se näkyisi tulopuolella.

        Jos raja asetettaisiin heti ylipainoon, niin tilanne olisi hyvinkin vakava, joten rahakin on mukana harkinnassa.

        Hallintoelimen painoindeksistä ei mulla ole alkeellisintakaan havaintoa, kokovartalokuvia ei ole useinkaan osunut kohdalle. Oliko joku ranskalaisen ylläpitämä sivusto, jossa aikoinaan esiteltiin koko kööri. Silloinkin lähinnä kasvokuvin.

        Paljoko ón luopioiden painoindeksi, entä kirkollisten, tai helluntalaisten..eiköhän nämä paino jutut mene jo vähän liiallisuuksiin, eikö täällä puhutakkaan uskon asioista?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      403
      30637
    2. Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi

      Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      4096
    3. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2697
    4. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      1865
    5. Teille, Venäjällä pelottelijat

      Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?
      Maailman menoa
      589
      1643
    6. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      86
      1579
    7. Kakista se ulos nainen vihdoin viimein

      Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.
      Ikävä
      75
      1555
    8. Ujostuttaa eräs aikuinen mies...

      Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit
      Ikävä
      59
      1477
    9. Jos me käytäs nainen

      Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?
      Ikävä
      72
      1228
    Aihe