ei ole synti

Avoliitto ei ole Raamatun mukaan syntiä.

Kirkollinen avioliitto sensijaan on pyhän kristillisen avioliiton pilkkana pitämistä.
10500
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

on todellakin Syntiä

Äänestä

Avoliitto ei ole syntiä koska seurustelu ja avoliitto ovat avioliittoa.


Kirkkoon kuuluminen on syntiä.

Äänestä
  • "Avoliitto ei ole syntiä"
    - On, se on Syntiä nyt ja iankaikkisesti.

    Äänestä

  • Hanko kirjoitti:

    "Avoliitto ei ole syntiä"
    - On, se on Syntiä nyt ja iankaikkisesti.

    Sulla Hanko ei ole todellakaan kaikki kotona.En nyt tiedä oletko mies vai nainen mutta jos olet synnitöntä elämää elänyt niin ilmeisesti vanhempasi ovat valinneet puolisosi mikäli olet naimisissa.

    Ja suhde on säälittävää...En nyt tiedä yritätkö tahallasi provosoida ja ärsyttää muita. En oikein tiedä miten elämä toisen ihmisen kanssa saadaan alkuun ilman seurustelua ja suhdetta. Menen etsimään itselleni kyliltä elämänkumppania ja kysytään saman tien, että mennääkö naimisiin, en voi tavata sua muuten kun joudun Gehennaan siitä hyvästä.

    Suosittelen sulle edelleen sitä tervettä maalaisjärjen käyttöä ja ottamaan silmät välillä pois sieltä kirjasta.

    Voit jälleen kerran yrittää soveltaa niitä Raamatun jakeitasi elävään elämään mutta tuntuu ettei välttämättä hyvin käy.

    Äänestä

  • Pohjanmiesi kirjoitti:

    Sulla Hanko ei ole todellakaan kaikki kotona.En nyt tiedä oletko mies vai nainen mutta jos olet synnitöntä elämää elänyt niin ilmeisesti vanhempasi ovat valinneet puolisosi mikäli olet naimisissa.

    Ja suhde on säälittävää...En nyt tiedä yritätkö tahallasi provosoida ja ärsyttää muita. En oikein tiedä miten elämä toisen ihmisen kanssa saadaan alkuun ilman seurustelua ja suhdetta. Menen etsimään itselleni kyliltä elämänkumppania ja kysytään saman tien, että mennääkö naimisiin, en voi tavata sua muuten kun joudun Gehennaan siitä hyvästä.

    Suosittelen sulle edelleen sitä tervettä maalaisjärjen käyttöä ja ottamaan silmät välillä pois sieltä kirjasta.

    Voit jälleen kerran yrittää soveltaa niitä Raamatun jakeitasi elävään elämään mutta tuntuu ettei välttämättä hyvin käy.

    ei tule koskaan soveltaa, vaan pitää se sellaisenaan, miten se on kirjoitettu...

    Äänestä

  • Hanko kirjoitti:

    ei tule koskaan soveltaa, vaan pitää se sellaisenaan, miten se on kirjoitettu...

    Ai niin, ninhän se tosiaan meneekin...No ihan miten vain.Käytä vain muutaman tuhannen vuosia vanhoja lakeja ja neuvoja, informoi sitten minulle miten esim. viranomaiset suhtautuu.

    Minun tarkoitukseni ei ole provosoida sinua.Saat minun puolestani toimia ja ajatella ihan miten haluat. Mutta ainoa asia mitä en sulata, on tuo sinun tuomitseminen ja määrääminen miten toisten ihmisten pitäisi elää.Sinulla ei ole siihen tuomitsemiseen valtuuksia.

    Etkä muuten vastannut edelliseen kysymykseeni.

    Äänestä

  • Pohjanmiesi kirjoitti:

    Ai niin, ninhän se tosiaan meneekin...No ihan miten vain.Käytä vain muutaman tuhannen vuosia vanhoja lakeja ja neuvoja, informoi sitten minulle miten esim. viranomaiset suhtautuu.

    Minun tarkoitukseni ei ole provosoida sinua.Saat minun puolestani toimia ja ajatella ihan miten haluat. Mutta ainoa asia mitä en sulata, on tuo sinun tuomitseminen ja määrääminen miten toisten ihmisten pitäisi elää.Sinulla ei ole siihen tuomitsemiseen valtuuksia.

    Etkä muuten vastannut edelliseen kysymykseeni.

    jätän sen asian Jumalalle, ja btw. kadotus-tuomiot ON JO jaettu Raamatussa...

    Äänestä

  • Hanko kirjoitti:

    jätän sen asian Jumalalle, ja btw. kadotus-tuomiot ON JO jaettu Raamatussa...

    etkä muuten vieläkään vastannut esittämääni kysymykseen.

    Ja ehkä on tuomittu raamatussa mutta kovin kärkkäästi teet sitä itsekkin. Oikeutus kirjasi pohjalta, eh?

    Äänestä

  • Pohjanmiesi kirjoitti:

    etkä muuten vieläkään vastannut esittämääni kysymykseen.

    Ja ehkä on tuomittu raamatussa mutta kovin kärkkäästi teet sitä itsekkin. Oikeutus kirjasi pohjalta, eh?

    "... kovin kärkkäästi teet sitä itsekkin."
    - Itseasiassa tuon vain saman asian esille, mikä on jo Raamatussa, eli pidän Jumalan Tuomiota esillä.

    "Oikeutus kirjasi pohjalta, eh?"
    - Ei kai kukaan tiedän, mitä Synti on, jos kukaan ei sitä heille kerro? Tänäpäivänä ihmiset ovat niin laiskoja lukemaan... nähtävästi...

    Äänestä

  • Hanko kirjoitti:

    "... kovin kärkkäästi teet sitä itsekkin."
    - Itseasiassa tuon vain saman asian esille, mikä on jo Raamatussa, eli pidän Jumalan Tuomiota esillä.

    "Oikeutus kirjasi pohjalta, eh?"
    - Ei kai kukaan tiedän, mitä Synti on, jos kukaan ei sitä heille kerro? Tänäpäivänä ihmiset ovat niin laiskoja lukemaan... nähtävästi...

    siis Tiedä*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas, kirjoitti:

Avoliitto ei ole Raamatun mukaan syntiä.

Kirkollinen avioliitto sensijaan on pyhän kristillisen avioliiton pilkkana pitämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu