Kuten tuossa aiemmassa viestissä todettiin, se minkä kokoiseksi kalu jalkovälissä kasvaa murrosiässä riippuu paljon erittyvän testosteronin määrästä, mikä puolestaan on paljolti perinnöllistä. Tämä on tieteellisesti moneen kertaan todistettu fakta.
Toinen asia jonka kanssa murrosikäisen pojan testosteronin määrä korreloi on käytös. Korkea testosteronipitoisuus johtaa "villiin" murrosikään, joka usein ilmenee häiriökäyttäytymisenä koulussa ja vapaa-ajalla, nuorten naaraiden agressiivisena piirittämisenä, muiden heikompien poikien kuisaamisena ja vastaavana kukkoiluna.
Näiden faktojen perusteella Suomen nuorten miesten isoimmat pelit pitäisi löytyä yläasteiden ja lukioiden ns "pahojen poikien" löysistä farkuista. Ja oma silmämääräinen kokemus liikuntatuntien jälkeisistä suihkuista onkin osoittanut tämän totta vieköön todeksi. Yhtä varmasti kuin luokan pahimmilla häiriköillä on kadehdittavan kookkaat sukukalleudet, on ujoilla, hiljaisilla tietokoneitaan räpelöivillä nörteillä vastaavasti aina tyypilllisesti varsin vaatimattomat pelit ja pensselit. Ehkä nörttien murrosikä saapuu vasta yliopistoiässä ja penis ottaa kasvupyrähdyksensä silloin, en tiedä.
Jotenkin tuntuu että tässäkin asiassa luonnon armoton valinta tekee vääjämätöntä työtään vahvempien uroksien hyväksi. Nuoret naisethan tuntuvat pääsääntöisesti aina ihastuvan näihin koulujen renttuihin eli pahoihin, rohkeisiin poikiin. Eli ne innokkaat kalut jotka jo hyvin nuorena pääsevät tyttöjen saloihin tutustumaan ovat todennäköisesti automaattisesti sieltä skaalan suuremmasta päästä, vaikka nuoret neidit eivät asiaa suoraan valitessaan tiedostaisikaan. Nörttipoikien pienempien kalujen yksinäisten iltojen lohduksi jää internetporno, ujon omistajan oma käsi ja kuvitelmat luokan seksikkäimmän tytön rinnoista. Valitettavasti.
Toinen asia jonka kanssa murrosikäisen pojan testosteronin määrä korreloi on käytös. Korkea testosteronipitoisuus johtaa "villiin" murrosikään, joka usein ilmenee häiriökäyttäytymisenä koulussa ja vapaa-ajalla, nuorten naaraiden agressiivisena piirittämisenä, muiden heikompien poikien kuisaamisena ja vastaavana kukkoiluna.
Näiden faktojen perusteella Suomen nuorten miesten isoimmat pelit pitäisi löytyä yläasteiden ja lukioiden ns "pahojen poikien" löysistä farkuista. Ja oma silmämääräinen kokemus liikuntatuntien jälkeisistä suihkuista onkin osoittanut tämän totta vieköön todeksi. Yhtä varmasti kuin luokan pahimmilla häiriköillä on kadehdittavan kookkaat sukukalleudet, on ujoilla, hiljaisilla tietokoneitaan räpelöivillä nörteillä vastaavasti aina tyypilllisesti varsin vaatimattomat pelit ja pensselit. Ehkä nörttien murrosikä saapuu vasta yliopistoiässä ja penis ottaa kasvupyrähdyksensä silloin, en tiedä.
Jotenkin tuntuu että tässäkin asiassa luonnon armoton valinta tekee vääjämätöntä työtään vahvempien uroksien hyväksi. Nuoret naisethan tuntuvat pääsääntöisesti aina ihastuvan näihin koulujen renttuihin eli pahoihin, rohkeisiin poikiin. Eli ne innokkaat kalut jotka jo hyvin nuorena pääsevät tyttöjen saloihin tutustumaan ovat todennäköisesti automaattisesti sieltä skaalan suuremmasta päästä, vaikka nuoret neidit eivät asiaa suoraan valitessaan tiedostaisikaan. Nörttipoikien pienempien kalujen yksinäisten iltojen lohduksi jää internetporno, ujon omistajan oma käsi ja kuvitelmat luokan seksikkäimmän tytön rinnoista. Valitettavasti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tottahan tämä, mutta ei sitä saa julkisesti kaikille kertoa, viimeisetkin mahikset menee, s-tana!
Vaikka peniksen kehitys (enkä tarkoita tällä nyt välttämättä koon kasvua) aiheutuukin kehon testosteronista, testosteronin määrä on kuitenkin erittäin harvoin syy häiriökäyttäytymiselle. Häiriökäyttäytyminen kielii usein sosiaalisista ja/tai psyykkisistä ongelmista, ei peniksen suuresta koosta. Testoteronin määrä tuskin korreloi kovinkaan hyvin häiriökäyttäytymisen kanssa. Tuo peniksen koko on perinnöllistä, kuten pään koko, rintojen koko, oikean käden nimettömän koko jne. johtuu se sitten murrosiän testosteronimääristä tai ei.
Luokkani pahimmilla psykopaattihäiriköillä on kylläkin melkoisen pienet vehkeet...vaikka muuten ovatkin sellaisia ylimiehekkäitä...eikä kaikki isomunaiset kaverini ole tosiaankaan mitään häiriköitä..
Kukaties testo ei ole mikään korreloija häiriökäyttäytymiseen..? Tai edes suoranaisesti munan kokoon?
No tämänkin asian voi tarkistaa esim. PubMed -tietokannasta, jossa on lääketieteen julkaisujen abstrakteja aiheesta kuin aiheesta. Mihin sinä perustat väitteesi, ettei testosteroni vaikuta peniksen kokoon? Esim. Klinerfelterin syndroomaa (sukupuolikromosomomisto XXY) sairastavilla miehillä testotasot jäävät selvästi normaalia alemmaksi, ja yksi silmiinpistävä piirre heillä on melko feminiininen vartalo ja pieni penis.
Testosteronia ei varmasti voi syyttää suoraan häiriökäyttäytymisestä, mutta kyllä se lisää alttiutta aggressiiviseen ja dominoivaan käyttäytymiseen. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että koulussa ne pojat, joilla oli korkeimmat testoarvot, suhtautuivat hyökkäävästi heille negatiivista palautetta antaviin opettajiin. Toisaalta alemman testoarvon pojat tyytyivät todennäköisemmin hiljaa saamansa palautteeseen.
Tiede perustuu faktoihin, ei mutu-tuntumaan.
Pistin vaan empiiristä kokemusta muutama ehdotus...
En mitään väittänyt, vaan ehdotin että ehkä asia ei ole ollenkaan noin yksioikoinen kuin väität, siltä kun tosiaankin tuntuu, ehkä vaikuttvia tekijöitä on useita muitakin niin agressiivisuuteen ja munan kokoonkin...
Ei pidä paikkaansa, olen isomunainen nörtti
Jo vain on asiaa tutkittu, ja ainakin karoliinisen instituutin arvostettu tutkija (ryhmä itseasiassa) on julkaissut aiheesta tuotoksen.
Testosteronin määrällä ei ole vaikutusta mulukun kokoon, vaan perinnöllisyystekijät sen määräävät.
Ko. hormoni ei myöskään aiheuta häiriökäyttäytymistä vaan sen syyt ovat psykososiaalisia. Älykkyysosamäärä korreloi melko vahvasti käytökseen murrosiässä, mutta merkittäviä poikkeuksiakin löytyy, ja näille jälleen löytyy psykososiaalinen tausta.
Jättäisitkö suosiolla kotisohvatieteilysi "esson paariin", koska se perustuu täysin "mutuun". Mitä ihmettä esimerkiksi tarkoitat lauseellasi: "Älykkyysosamäärä korreloi melko vahvasti käytökseen murrosiässä..."?
Perinnöllisyystekijät kyllä määräävät ison osan fenotyypistämme, mutta eiväthän (esimerkiksi mulkun kokoon vaikuttavat geenit) voi ilmetä ilman fysiologisia vasteita! Väännetään rautalangasta: isomulkkugeeni(DNA) -> isomulkkugeenin transkriptio ja translaatio (proteiini) -> aivolisäkkeen LH-hormonin tuotanto -> kivesten Leydigin solujen stimulaatio -> testosteronin tuotanto -> peniksen kasvu. Totta kai testosteronitasoihin vaikuttavat geenien antamissa puitteissa myös ympäristötekijät, kuten seksuaalinen aktiivisuus, liikunnan harrastaminen, stressi ja ruokavalio. Mainitsemiasi perintötekijät aiheuttavat siis fysiologisen vasteen, joka muovaa ilmiasua.
Toistan vielä: korkea testosteroni ei tee kenestäkään sinänsä väkivaltaista, mutta tutkimusten mukaan ko. yksilöt ovat merkittävästi todennäköisemmin väkivaltaisesti käyttäytyviä. Taustalta löytyy varmasti aina myös mainitsemiasi psykososiaalisia tekijöitä.
siitä samasta mistä erottaa suuripillusenkin.
Nyt sitten sait kaikki pikkupojat heitteleen vähä ylimäärästä testosteronia itseensä GJ!
Mulla on laaja kaveripiiri, nörtistä katutappelijaan. ja humalaisissa pippelinmittaus kisoissa on todettu että ne kovikset kärsii yleensä enemmän siitä pienimunaisuudesta kuin muut.
nyt ei ole oikeastaan mitään merkitystä ne
"pahikset" harvoin ovat niin "intelligenttejä" ja
potentiaalin KANSAINVÄLISEEN uraan omaavia että
eipä heistä moni tajua "valkata" ulkomaalaista
partneria ei edes ajatella että suomalaisen kuuluu olla toisen suomalaisen kanssa vaan he ovat ILMAN MUUTA toisen suomalaisen kaa.. väittäisin että suuri osa heistä ei edes löytäisi
ulkolaista partneria kieliongelmien ym ym vuoksi!
meidän jatkoriparilla syksyllä pojat päätti juosta saunasta alasti uimaan ihan meidän tyttöjen vierestä. sillon tuli nähtyä muidenki poikien killuttimet ku oman pojun. ja edellä juoksi kaikki ihqt pahat pojat miehekkäät penikset ylpeesti vaappuen, perässä nördet noloina pieniä pilejään peitellen. eli ainakin meidän luokalla on tää väite totta. sääli nörteille mutta ei niille kyllä heruis muutenkaan paitsi joltain tosi epätoivosilta.
Olen aina ollut nörtti. Nykyisin olen paitsi nörtti myös guru.
Paritteluelimeni on tilastollisesti valioluokkaa, millä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olen nörtti. Tuloni ovat myös tilastollisesti omaa luokkaansa, millä on paljonkin tekemistä sen kanssa, että olen nörtti. Nykyinen vaimoni on omaa luokkaansa, millä tuskin on tekemistä paritteluelimeni kanssa, mutta mahdollisesti nörttiyteni. Rakastajatarta ei ole tällä hetkellä, kun ei ole juuri nyt aikaakaan semmoiselle. Mutta nörttiys velvoittaa tiettyyn ulkoaviolliseen ajatustenvaihtoon.
Olen siis nörtti, jossa ei ole mitään pientä. Paitsi ehkä egoni, joka sekään ei ole aivan kaikkein pienimmästä päästä. Vaikka teoriasi tuli näin empiirisesti todistettua vääräksi, se on kuitenkin hauska. Jatka samoilla linjoilla, niin elämä ei ole pitkäveteistä.
ja vieläpä löysä muna ????
miksi, miksi, miksi
koska pahan ei pitäisi periytyä, siksi pahalla on pieni. voi olla muillakin mutta en ole tavannut pahaa, isomunaista äijää jolla riittäisi panoja mullekin pahalle akalle.
eli panoja paljon, kilteillä isot, tuhmilla viina tms. muut aineet vie.
toki olen tavannut livenä humalaisia kilttejä eikä ne sitten jaksa.
mutta moni tuhma ei jaksa aineettakaan, tosin heillä on tuhmat jutut.
jos haluat tietää mitä on "tulemmas´! niin tanssi miehen kanssa, jos tunnet peniksen paineen, ota !!!!!!
jos et tunne tuskin tunnet muulloinkaan.
jos eka iltana joudut imuttamaan kun muuten ei seiso niin älä ikinä palaa tämän jätkän luo !!!! se on faktaaaaaaa
tanssi kanssani !!!!!
ps. annetaan palaa !!!!
Hei,
hiljan oli iltalehdessä tehty laaja tutkimus,
miesten penisten koosta .
Suomessa ja venäjällä ,aika suuresta miesmäärää tutkimus koski ,tulivat siihen tulokseen ,
jalan koko ,on yhtäkuin peniksen koko .
pienijalkaisella miehellä on pieni ,ja isojalkaisella iso .