http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/koulnaiset.html
Osmo Soininvaara käsittelee artikkelissaan Suomea tänä päivänä koskevaa ongelmaa ja tässä sitaatti:
Pienenevästä syntyneiden määrästä näyttäisi ongelmana käteen jäävän tuo hyvin koulutettujen naisten ja suurituloisten perheiden alhainen syntyvyys. Suomessa on näihin vuosiin asti onnistuttu hyvin perheen ja työn yhdistämisessä. Meillä naisten työssäkäynti on yleistä samalla kun syntyvyys on Euroopan kärkipäässä. Nyt näyttää siltä, että työlle omistautumista vaativissa uuden talouden ammateissa lapsille ei jäisi tilaa. Tälle on tehtävä jotain. Eniten ylitöitä Suomessa tekevät pienten lasten isät. Työsuojelunäkökohdatkin vaativat, että työelämässä on annettava enemmän tilaa perhe-elämälle. Tämän ohella on tarkasteltava perhepoliittisia etuja. Pitäisikö tukea enemmän köyhiä perheitä vai rikkaita? Suomessa ovat käytössä kaikki mallit: lapsilisät ovat kaikille samat, äitiyspäiväraha on korkeampi suurituloiselle ja kotihoidon tuki ja päivähoito edullisempia pienituloiselle. Köyhistä lapsiperheistä on pidettävä huolta, jotta ne voisivat turvata lapsilleen hyvät kasvuedellytykset. Hyvin koulutetut naiset taas tarvitsevat palveluja. He suosivat päivähoitoa, vähän koulutetut naiset taas kotihoidon tukea. Pitäisikö meidän edistää kotiavun käyttöä? Nuoret uraperheiden kohtuutonta työtaakkaa kannattaisi jakaa. Kun huippuosaamista vaativa palkkatyö ei ole jaettavissa, jaetaan sitten kotityöt! Kotiapua ei korkean verotuksen Suomessa ole nuorella akateemisella perheellä varaa käyttää silloin, kun sitä eniten tarvitaan: kun perheessä on tai pitäisi olla pieniä lapsia.
Osmo Soininvaara käsittelee artikkelissaan Suomea tänä päivänä koskevaa ongelmaa ja tässä sitaatti:
Pienenevästä syntyneiden määrästä näyttäisi ongelmana käteen jäävän tuo hyvin koulutettujen naisten ja suurituloisten perheiden alhainen syntyvyys. Suomessa on näihin vuosiin asti onnistuttu hyvin perheen ja työn yhdistämisessä. Meillä naisten työssäkäynti on yleistä samalla kun syntyvyys on Euroopan kärkipäässä. Nyt näyttää siltä, että työlle omistautumista vaativissa uuden talouden ammateissa lapsille ei jäisi tilaa. Tälle on tehtävä jotain. Eniten ylitöitä Suomessa tekevät pienten lasten isät. Työsuojelunäkökohdatkin vaativat, että työelämässä on annettava enemmän tilaa perhe-elämälle. Tämän ohella on tarkasteltava perhepoliittisia etuja. Pitäisikö tukea enemmän köyhiä perheitä vai rikkaita? Suomessa ovat käytössä kaikki mallit: lapsilisät ovat kaikille samat, äitiyspäiväraha on korkeampi suurituloiselle ja kotihoidon tuki ja päivähoito edullisempia pienituloiselle. Köyhistä lapsiperheistä on pidettävä huolta, jotta ne voisivat turvata lapsilleen hyvät kasvuedellytykset. Hyvin koulutetut naiset taas tarvitsevat palveluja. He suosivat päivähoitoa, vähän koulutetut naiset taas kotihoidon tukea. Pitäisikö meidän edistää kotiavun käyttöä? Nuoret uraperheiden kohtuutonta työtaakkaa kannattaisi jakaa. Kun huippuosaamista vaativa palkkatyö ei ole jaettavissa, jaetaan sitten kotityöt! Kotiapua ei korkean verotuksen Suomessa ole nuorella akateemisella perheellä varaa käyttää silloin, kun sitä eniten tarvitaan: kun perheessä on tai pitäisi olla pieniä lapsia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin Osmo Soininvaara ehdotti kotihoidonapua, vanhempien ei siis tarvitsisi olla kotona. Tottakai se on tehokasta rahallisesti ajateltuna, mutta onko se parasta pienelle lapselle? Jos vanhemmat näkevät tärkeänä ainoastaan rahan, tulevat myöhään illalla kotiin ja ennättävä juuri ja juuri laittaa lapset nukkumaan, hoidetaanko sillä korkeastikoulutettujen ongelmia vaiko luodaan niitä lisää!
Lapsi on vain kerran nuori, n.7 vuotta ei ole liikaa jos vanhemmat vuorottelevat ja hoitavat lapsia kotona. Yleensäkin on hyvä kysyä kannattaako niitä lapsia hankkia jos työssäkäynti/raha on lapsia ja heidän hyvinvointia tärkeämpää. Uskoisin että monella koulutetulla henkilöllä on kohtuullisen hyvät mahdollisuudet jäädä hoitamaan lasta kotiin, paljon paremmat kuin hänellä jolla on pieni palkka ja/tai varmuutta siitä saako töitä vuoden tai kahden jälkeen. Näyttää vähän siltä että kaikki pitäisi saada suoraan syliin, hieno talo, auto, vene ja mökki, ja kasvattaa lapset siinä samassa. Jos ja kun lapsille on parasta oman vanhemman hoito, on sen eteen myös tehtävä uhrauksia.
En pidä sitä oikein terveenä mallia jos vanhempia rohkaistaisiin tekemään entistä enemmän työtä, ja hankkimaan siinä samalla lapsia. Ketä suuri syntyvyys palvelisi? Tilastoja? Syntyvien lasten hyvinvoinnin pitäisi olla listalla numero uno. Suomessa on jo nykyisellään ihan riittävästi avioerolapsia. Syntyvyyttä on turha tekohengittää lasten kustannuksella.
No Osmo taisi ottaakin kantaa ainoastaan siihen, miten korkeastikoulutettujen työtaakkaa voitaisiin nykyisellään pienentään.
Ratkaisu tähän ongelmaan olisi lastenhoidon arvostuksen kasvattaminen. Nykyisellään kotona oleva vanhempi on ns.sosiaalipummiin verrattava henkilö, ainakin silloin jos välit lapsen toiseen vanhempaan rikkoutuvat. Sinällään nurkinkurista ettei kotiin voi oikein jäädä, ja vaikka menisi töihin, haluaisi sieltä kotiin. Rahan merkityksen tuo hyvin esille se, miten köyhällä on varaa jäädä kotiin ja koulutuksensa kautta ehkä hieman varakkaammalla ei...
kanssasi.
kummastuttaa tuo että akateemisesti koulutetut eivät haluakkaan jatkaa geeniperimäänsä ja jalostaa niitä geenejään edelleen. taitaapi tuo mukavuudenhalu ajaa juppinuoret ja sinkku ihannoijat vielä ahdinkoon sillä tulevaisuudessa niitä eläkkeen maksajia ja vanhusten hoitajia tarvitaan enemmän. joskus he kuitenkin huomaavat että ei se raha tuokkaan sitä onnea vaan onnellinen elämä syntyy ihan muista pienistä yksinkertaisista ja perinteisistä asioista.
Miksi ei saada molempia, lapsia ja uraa? Itse olen akateemisesti koulutettu, kuten miehenikin, ja me ajattelimme yrittää saada lapsia kahden-kolmen vuoden päästä.
Minä en ainakaan näe mitään ongelmaa siinä, että yhdistää uran perheeseen, kunhan muistaa tärkeysjärjestyksen. Ensiksi töihin, itse en ajatellut synnyttää lasta ennen kuin minulla on vakituinen työpaikka (miehellä on jo sellainen). Sitten vasta lapsia ja n. 2-3 vuoden äitiys-/isyyslomaa jonka jälkeen lapsi perhepäivähoitoon ja tarhaan ja kouluun. Silloin voin keskittyä omaan uraan ihan täysillä, olen alalla, jossa vuorotyötä ei ole joten ehdin olla lapseni kanssa työpäivän jälkeen. Miehelläkin on vain päivä- ja iltavuoroja, joten hän olisi joka toinen viikko kotona kun lapsi tulee koulusta. Noh, turha suunnitella vielä liian tarkkaan noita, kyllä sen sitten näkee mikä tilanne on kun meistä tulee vanhempia.
Olen onneksi sellaisella alalla, ettei haittaa, vaikka olen pari vuotta poissa työelämästä. Niin nopeasti meidän kuviot ei muutu :)
Lapsia ja ura, haluan molempia!
Naisellehan raha ei onnea tuokaan. Pienipalkkaisessa hoito- ym- työssä raatava nainen on onnensa kukkuloilla - miehelle sitä onnea ei voine ehdottaa suurestakaan palkasta.
---
Uudenlaisessaa yhteiskunnassa toimivat uudenlaiset lastenhoitomallit kyllä syntyvät. Pitäkäämme vain huoli, että lapsikuolleisuus pysyy edelleenkin käyt. katsoen nollassa.
Menneisiin hyviin aikoihin kaipaajalle olisi varmasti mieleen ehdotus, että vauvoille hankittaisiin yhteiskunnan puolesta imettäjät. Imettäjät ovat vanha hyvä perinne, joka on valitettavasti nykyään tyystin unohdettu...
Kotiavun idean sisäistäminen lienee haastavampaa ajattelun tasolla kuin käytännön toteutuksena.
Kodin avustajaa ei tarvitse työntää rattailla lasta hoitamaan.
Hahaa, minäpä olen yksineläjä, vapaa perheen rasitteista ja teen osa-aikatöitä ja pärjään ihan ok. Ai että on mukava nautiskella vapaa-ajasta kun ei tarvii tehdä kuin 4-tuntia töitä päivässä, hajotkaa perheelliset ylitöihinne ja perheenne raskaaseen taakkaan!
Tämä se on vasta mukavaa ja ylellistä elämää, saan käyttää palkkani vain itselleni ostellen kaikkea kivaa ja vapaa-aikaa on harrastella mitä mieleen juolahtaa eikä tarvii venyttää viimeistä senttiä että saisi elätettyä lapset ja eukkoakaan ei ole tuhlaamassa mun rahoja jonniinjoutavaan.
Suosittelen kaikille tällaista vapaata elämää!
kettu.
4-tuntisilla päivillä tienaakin niin pirun paljon, että vapaa-aikana voi rällätä ihan miten huvittaa. Ei mullakaan oo lapsia, mutta ollaan molemmat avopuolison kanssa töissä, ihan kokopäivätöissä. Enkä nyt siltikään sanois, että liikaa rahaa on, ainakin jos haluaa saada jotain säästöönkin. Sulla on varmaan aika muhkea tuntipalkka, jos pystyt sillä jopa oikein leuhkimaan. Kyllä mä mieluummin kuitenkin teen tän 7.5 h päivässä ja otan koko palkan, vapaa-aikaakin on silti ihan riittävästi.
Minä olen siis yksineläjä joten kaikki mitä tienaan on vain ja ainoastaan yksin minun omassa käytössäni.
Ei mulla säästöön jää paljon mitään paitsi jos tinkisin harrastuksistani mutta minä nyt haluan käyttää rahani ihan itsekkäästi itseni hyväksi.
Ei mulla mitään kovin kalliita harrastuksia ole mutta eihän se harrastuksen kalleus ole sen antoisuuden mitta.
Pidän elämästäni tällä tavalla enkä usko että koskaan hankin perhettä riippakiveksi, ei voisi vähempää kiinnostaa.