Kemikaalivirasto ja elintarvikevirasto

"Suomelle jo luvattu elintarvikevirasto" oli Lipposen vaalitemppu. Kuten kävi myöhemmin ilmi, ei neuvostossa ollutkaan vaadittua yksimielisyyttä eikä mitään sopimusta siitä, että Suomi saa elintarvikeviraston. Oli vain Lipposen julistus jolla hän ajatteli voittavansa 2003 eduskuntavaalit.

Kun Eurooppa-neuvoston kokouksiin alkoi viimein päästä muitakin kuin sosialidemokraatteja (eli Halonen, Lipponen, Tuomioja), kävi ilmi, että Lipponen oli pahanpäiväisesti töpännyt. Perustajajäsen Italia ei suinkaan ollut mukana ratkaisussa, vaan vaati virastoa itselleen ja näin ollen yksimielisyys, joka päätökselle vaaditaan, ei ollut saavutettavissa eikä tietenkään ollut saavutettu sitä ennenkään.

Matti Vanhanen oivalsi tilanteen nopeasti: Suomelle on varmistettava joku muu merkittävä virasto, koska pian ovat uudet jäsenet jakamassa niitä vanhojen kanssa. Tekeillä olleen REACH-asetuksen, josta kemikaaliviraston perustaminen oli riippuvainen, Vanhanen arvasi menevän läpi. Yli 30 000 kemikaalin testaaminen ja tietysti uusien testaaminen niinikään takaavat pysyvän ja kuluttajien sekä ympäristön suojelussa merkittävän viraston perustamisen Suomeen, Helsinkiin. Näin myös nyt tapahtuu.

Virasto nousee keväällä 2007 Helsinkiin ja työllistää heti alkuun noin 450 työntekijää.

Tänne kirjoittelevien Lippos-fanien mukaanhan Suomen olisi varmaan pitänyt jäädä odottelemaan Berlusconin kaatumista...tai ehkäpä asettaa hänet Itävalta-boikotin esimerkkiä noudattaen kansainväliseen ssartoon kunnes olisi saatu Lipposen tahto läpi...
193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kemikaalivirastosta tulee huomattavasti suurempi, merkittävämpi ja kansainvälisesti arvostetumpi virasto kuin elintarvikevirastosta.

Myös kemikaaliviraston tieteellinen ja sitä kautta taloudellinen merkitys Suomessa tulee olemaan suurempi kuin Lipposen havitteleman "meijerin".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahti kirjoitti:

"Suomelle jo luvattu elintarvikevirasto" oli Lipposen vaalitemppu. Kuten kävi myöhemmin ilmi, ei neuvostossa ollutkaan vaadittua yksimielisyyttä eikä mitään sopimusta siitä, että Suomi saa elintarvikeviraston. Oli vain Lipposen julistus jolla hän ajatteli voittavansa 2003 eduskuntavaalit.

Kun Eurooppa-neuvoston kokouksiin alkoi viimein päästä muitakin kuin sosialidemokraatteja (eli Halonen, Lipponen, Tuomioja), kävi ilmi, että Lipponen oli pahanpäiväisesti töpännyt. Perustajajäsen Italia ei suinkaan ollut mukana ratkaisussa, vaan vaati virastoa itselleen ja näin ollen yksimielisyys, joka päätökselle vaaditaan, ei ollut saavutettavissa eikä tietenkään ollut saavutettu sitä ennenkään.

Matti Vanhanen oivalsi tilanteen nopeasti: Suomelle on varmistettava joku muu merkittävä virasto, koska pian ovat uudet jäsenet jakamassa niitä vanhojen kanssa. Tekeillä olleen REACH-asetuksen, josta kemikaaliviraston perustaminen oli riippuvainen, Vanhanen arvasi menevän läpi. Yli 30 000 kemikaalin testaaminen ja tietysti uusien testaaminen niinikään takaavat pysyvän ja kuluttajien sekä ympäristön suojelussa merkittävän viraston perustamisen Suomeen, Helsinkiin. Näin myös nyt tapahtuu.

Virasto nousee keväällä 2007 Helsinkiin ja työllistää heti alkuun noin 450 työntekijää.

Tänne kirjoittelevien Lippos-fanien mukaanhan Suomen olisi varmaan pitänyt jäädä odottelemaan Berlusconin kaatumista...tai ehkäpä asettaa hänet Itävalta-boikotin esimerkkiä noudattaen kansainväliseen ssartoon kunnes olisi saatu Lipposen tahto läpi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu