Miksi ette kannata kummallekin sukupuolelle asevelvollisuutta? Kukahan/ketkähän kävisivät armeijan, jos se olisi vapaaehtoinen kummallekin sukupuolelle? Ja mitä siitä seuraa? Maassa on aina armeija, jos ei oma, niin vieras. Mutta sitähän te haluatte tällä vapaaehtoisuudella. Teidän taistolainen unelma on lähellä...eikun jalkaväkimiinat pois vielä.
Feminismi ja asevelvollisuus.
19
818
Vastaukset
- OikeeFeministi
Menes nyt amislainen muualle valittaan. Ei haittais yhtään vaikka miehet tappaisivat kaikki toisensa siellä kun sotiessa valmistautuvat vaimoja ja tyttöystäviä kuitenkin hakkaamaan.
- oikeat vehkeet
liki 40% on naisten tekemää.
- OikeeFeministi
oikeat vehkeet kirjoitti:
liki 40% on naisten tekemää.
Parisuhdeväkivalta kirjoitetaan yhteen amislainen. Kaikki sitä paitsi tietää miesten olevan väkivaltaisia.
- Rifi
Voisivat tulla, tasa-arvon nimissä, sinne rintamalle hakattaviksi.
- kride
OikeeFeministi kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta kirjoitetaan yhteen amislainen. Kaikki sitä paitsi tietää miesten olevan väkivaltaisia.
Ei näytä sinullakaan olevan äidinkieli täysin hallussa, joten on melko surkuhupaisaa että toiselle kirjoittajalle sellaisesta vikiset.
Tuollaisesta "kaikki tietää" -väitteestä muuten paljastuu että sinulla ei ole loogisesta perustelusta hajuakaan.
Sukupuolesi huomioiden se on tosin ymmärrettävää. - putkiaivo
femakkojen patologinen miesviha:
"Ei haittais yhtään vaikka miehet tappaisivat kaikki toisensa siellä kun sotiessa valmistautuvat vaimoja ja tyttöystäviä kuitenkin hakkaamaan."
Tuo kuulostaa lähinnä mielisairaan (paranoidi skitsofrenia) sanomalta. YKSIKÄÄN mies, edes kaikkein misogynistisin, ei ikinä voisi sanoa mitään tuollaista yhdestäkään naisesta. YKSIKÄÄN mies ei toivo edes sairaimmissa kuvitelmissaan naisten tappamista sukupuuttoon.
Mutta femakkojen fantasioissa tuollainen murhanhimo ja seksismi on aivan päivittäistä. Siksi on perusteltua sanoa, että feminismi on pelkkä eufemismi patologiselle miesvihalle. - Kiva olla sinisilmäinen?
kride kirjoitti:
Ei näytä sinullakaan olevan äidinkieli täysin hallussa, joten on melko surkuhupaisaa että toiselle kirjoittajalle sellaisesta vikiset.
Tuollaisesta "kaikki tietää" -väitteestä muuten paljastuu että sinulla ei ole loogisesta perustelusta hajuakaan.
Sukupuolesi huomioiden se on tosin ymmärrettävää.Pojat ottaa aina niin tosissaan nämä toisten poikien luomat feikkifeministit.
- ja taas
putkiaivo kirjoitti:
femakkojen patologinen miesviha:
"Ei haittais yhtään vaikka miehet tappaisivat kaikki toisensa siellä kun sotiessa valmistautuvat vaimoja ja tyttöystäviä kuitenkin hakkaamaan."
Tuo kuulostaa lähinnä mielisairaan (paranoidi skitsofrenia) sanomalta. YKSIKÄÄN mies, edes kaikkein misogynistisin, ei ikinä voisi sanoa mitään tuollaista yhdestäkään naisesta. YKSIKÄÄN mies ei toivo edes sairaimmissa kuvitelmissaan naisten tappamista sukupuuttoon.
Mutta femakkojen fantasioissa tuollainen murhanhimo ja seksismi on aivan päivittäistä. Siksi on perusteltua sanoa, että feminismi on pelkkä eufemismi patologiselle miesvihalle.Mitäs minä äsken sanoinkaan. Onko kiva olla sinisimmu? Seurailepa palstaa vähän kauemmin.
- Ei sitten varmaan oikea fem...
putkiaivo kirjoitti:
femakkojen patologinen miesviha:
"Ei haittais yhtään vaikka miehet tappaisivat kaikki toisensa siellä kun sotiessa valmistautuvat vaimoja ja tyttöystäviä kuitenkin hakkaamaan."
Tuo kuulostaa lähinnä mielisairaan (paranoidi skitsofrenia) sanomalta. YKSIKÄÄN mies, edes kaikkein misogynistisin, ei ikinä voisi sanoa mitään tuollaista yhdestäkään naisesta. YKSIKÄÄN mies ei toivo edes sairaimmissa kuvitelmissaan naisten tappamista sukupuuttoon.
Mutta femakkojen fantasioissa tuollainen murhanhimo ja seksismi on aivan päivittäistä. Siksi on perusteltua sanoa, että feminismi on pelkkä eufemismi patologiselle miesvihalle.Turha feminismiä syyttää. Se mitä feminismi alunperin oli, oli hyvä asia. Miesvihalla ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Tosin nämä nykyiset ns. feministit tuntuvat olevan autuaan tietämättömiä siitä, mitä feminismillä tavoiteltiin. Oli kyseessä mikä tahansa aate, hyväkin, niin päin helvettiä mennään siinä vaiheessa kun aletaan liikaa kiihkoilemaan. Itse kannatan sukupuolten välistä tasa-arvoa, mutta nimenomaan siinä mielessä, että olemme samanarvoisia, elämme yhdessä ilman kilpailuasetelmaa ja ilman, että kumpikaan sukupuoli alistaa toista, mutta olemme kuitenkin ERILAISIA. Valitettavasti hyvänä alkanut aate on luisunut siihen, että sukupuolten eroja pyritään poistamaan.
- Antsu
Ne on feministejä; ei maantieteen, strategian, politiikan, talouselämän, tekniikan tai historian asiantuntijoita. Ei maailma jäsenny niille kansainvälisenä kokonaisuutena vaan sukupuolten välisenä taistelukenttänä.
- katos_
Ne on sovinisteja, ei niille maailma aukene kokonaisuutena, ei ne ole maantieteen, strategian, politiikan, talouselämän, tekniikan tai historian asiantuntijoita. Ne on vaan putkiaivoja, joille on tärkeätä oma napa.
- Antsu
katos_ kirjoitti:
Ne on sovinisteja, ei niille maailma aukene kokonaisuutena, ei ne ole maantieteen, strategian, politiikan, talouselämän, tekniikan tai historian asiantuntijoita. Ne on vaan putkiaivoja, joille on tärkeätä oma napa.
Jotenkin se aina hivelee, kun saa omat sanavalintansa menemään sellaisenaan läpi. Ja jos joku itse asiasta täysin erimielinen henkilö suostuu kuitenkin käyttämään Antsun lauseita, niin sehän on olisi hattutempun tehnyt!
Vapaasti siteerattavissa edelleen! Monessa tekstissä lainaus onkin sitä herkullisinta luettavaa. - sitten
Antsu kirjoitti:
Jotenkin se aina hivelee, kun saa omat sanavalintansa menemään sellaisenaan läpi. Ja jos joku itse asiasta täysin erimielinen henkilö suostuu kuitenkin käyttämään Antsun lauseita, niin sehän on olisi hattutempun tehnyt!
Vapaasti siteerattavissa edelleen! Monessa tekstissä lainaus onkin sitä herkullisinta luettavaa.Sitä käytetään käänteisenä osoittamaan kirjoittajalle kuinka typerä oma lausahdus on ollut.
- Antsu
sitten kirjoitti:
Sitä käytetään käänteisenä osoittamaan kirjoittajalle kuinka typerä oma lausahdus on ollut.
Niin niin: oma. Tärkeä sana sun tekstissäsi.
- arvasinkin
Antsu kirjoitti:
Niin niin: oma. Tärkeä sana sun tekstissäsi.
Arvattavaa ja niin tyypillistä sovakoille. Huomasitko sanan käänteinen.
- Antsu
arvasinkin kirjoitti:
Arvattavaa ja niin tyypillistä sovakoille. Huomasitko sanan käänteinen.
Milloin sä pääset asiaan tässä asevelvollisuuskeskustelussa?
- jes joo
Minä ainakin voisin mennä armeijaan jos sieltä poistetaan simputus. Muuta ongelmaa armeijassa ei olekaan. Kyllä armeijan voi saada houkuttelevaksi myös vapaaehtoisille, siinä tarvitaan vain hieman muutoksia, joita miehet tunnetusti on nihkeitä tekemään.
- John Matrix
Vastustan muutosten tekemistä.
- joo...
Ei simputus ole mitenkään yleistä armeijassa, eli huono syy jäädä menemättä, jos muuten kiinnostaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245