Mitä mieltä Oiva on

Lainaus
Kirjoittanut: hesarista 13.12.2005 klo 16.40

   
   "
Lämmittelykysymyksenä Ollila tiedusteli ehdokkailta esikuvaa aiempien presidenttien joukosta.
Tarja Halonen ei kelpuuttanut tehtävään ketään yhtä tiettyä presidenttiä. Hän luetteli K. J. Ståhlbergin, C. G. Mannerheimin, Urho Kekkosen, Mauno Koiviston ja Martti Ahtisaaren.
Vanhasen esikuviksi pääsivät Ahtisaari ja Kekkonen, Niinistön listalle taas nousivat Mannerheim, Risto Ryti ja Ahtisaari. Ahtisaari näyttää siis olevan nyt kovassa kurssissa.
"
***************
***************


Oiva Härkösen suurella vaivalla parjaama Ahtisaari näkyy olevan "kovassa kurssissa".

Oivan leikekirja, johon on koottu hänen omia negatiivissävytteisiä kirjoituksia Ahtisaaresta, ei ole siis kaikesta päätellen vaikkapa Matti Vanhasen mielipiteiden mukainen kaikilta osin?

Vai miten pitäisi tämä asia ymmärtää?
5154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Rivien välistä ja joskus jopa suoraan riveistäkin olen ollut huomaavinani, että Oiva Härkönen on pettynyt Vanhaseen.
Vanhaseen, jonka piti oleman Jäätteenmäkeäkin parempi.

Myös Tanja Karpelaan Oiva Härkönen pettyi, jos oikein lukemani ymmärsin?
Aiemmin Oiva kehui Karpelaa vallan "hyväksi kaveriksi" politiikassa Karpelan poliittista uraa "pitempään seurattuaan".


Tämä todistaa mielestäni sen, että kepulainen (kuka noista?) ei olekaan erehtymätön?

Vai miten tämäkin asia pitäisi ymmärtää?

Äänestä
  • Aiemmin Oiva on kertonut myös, ettei koskaan voisi äänestää Niinistöä.
    Mutta eipä ole kauan, kun luin Oivan tekstiä, jossa muistaakseni Niinistö olikin ikäänkuin saanut hieman sympatiaa Oivalta, Vanhasen kustannuksella.

    Muistanenko oikein?

    Lipsuuko Oiva nyt jo suuremmissakin linjauksissaan?

    Äänestä

  • ... sitä mieltä, että Vanhasen ei olisi pitänyt asettuakaan presidenttiehdokkaaksi. Maa tarvitsee pääministerin.

    Karpelaan olen pettynyt hänen höyryämisestään susi-asiassa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... sitä mieltä, että Vanhasen ei olisi pitänyt asettuakaan presidenttiehdokkaaksi. Maa tarvitsee pääministerin.

    Karpelaan olen pettynyt hänen höyryämisestään susi-asiassa.

    Tuohossa pitkässä kirjoituksessani valtaosa lainauksista oli valtakunnan lehdistöstä. Kieltämättä otin mukaan omatkin lehdissä julkaistut kirjoitukseni. Niitä oli muuten paljon. Ei minua ainakaan voida jälkiviisaudesta syyttää.

    Vanhanen mainitsi tosiaan Ahtisaaren mielipresidenttinään. Siinä vain kuvastui Vanhasenkin into hakea tukea halvasti. Ahtisaari oli juuri silloin sovittelijana saanut uusia laakereita. Suomen tasavallan presidenttinä hän ei koskaan laakereita saanut.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Tuohossa pitkässä kirjoituksessani valtaosa lainauksista oli valtakunnan lehdistöstä. Kieltämättä otin mukaan omatkin lehdissä julkaistut kirjoitukseni. Niitä oli muuten paljon. Ei minua ainakaan voida jälkiviisaudesta syyttää.

    Vanhanen mainitsi tosiaan Ahtisaaren mielipresidenttinään. Siinä vain kuvastui Vanhasenkin into hakea tukea halvasti. Ahtisaari oli juuri silloin sovittelijana saanut uusia laakereita. Suomen tasavallan presidenttinä hän ei koskaan laakereita saanut.

    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tästä? kirjoitti:

Lainaus
Kirjoittanut: hesarista 13.12.2005 klo 16.40

   
   "
Lämmittelykysymyksenä Ollila tiedusteli ehdokkailta esikuvaa aiempien presidenttien joukosta.
Tarja Halonen ei kelpuuttanut tehtävään ketään yhtä tiettyä presidenttiä. Hän luetteli K. J. Ståhlbergin, C. G. Mannerheimin, Urho Kekkosen, Mauno Koiviston ja Martti Ahtisaaren.
Vanhasen esikuviksi pääsivät Ahtisaari ja Kekkonen, Niinistön listalle taas nousivat Mannerheim, Risto Ryti ja Ahtisaari. Ahtisaari näyttää siis olevan nyt kovassa kurssissa.
"
***************
***************


Oiva Härkösen suurella vaivalla parjaama Ahtisaari näkyy olevan "kovassa kurssissa".

Oivan leikekirja, johon on koottu hänen omia negatiivissävytteisiä kirjoituksia Ahtisaaresta, ei ole siis kaikesta päätellen vaikkapa Matti Vanhasen mielipiteiden mukainen kaikilta osin?

Vai miten pitäisi tämä asia ymmärtää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu