kyllä

vantaan

on korkea aika muuttaa hyysäämis-politiikkaansa, tai käy niin kuin karkkilalle. pois turhat lisät ja avokätinen sosiaalihuolto ja enemmän rahaa esim. terveydenhuoltoon, joka alkaa olla kaikkien normien alapuolella.

7

590

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jämpti on niin

      Olet oikeassa. Aloitetaan heti.
      Mistä olisit valmis luopumaan?

      • luopua

        mistään, kun en käytä kuin katuvaloja. Ai niin ja aurausta myös, mutta sehän ei vantaalla toimikaan.


      • jämpti on niin
        luopua kirjoitti:

        mistään, kun en käytä kuin katuvaloja. Ai niin ja aurausta myös, mutta sehän ei vantaalla toimikaan.

        Niinkö, oletko aivan varma?

        Ymmärrän. Haluatkin siis vain sitä, että muut luopuvat jostain? Ja tässä tapauksessa niiden, joilla muutenkin on vähiten.

        En sittenkään taida uskoa vilpittömästi halunneesi kehittää kaupunkia, vaan omaa hyvinvointiasi. Haluat vain itsellesi enemmän ja vielä vähempiosaisten kustannuksella. Ei asioita noin saa edistettyä.


      • ei ole
        jämpti on niin kirjoitti:

        Niinkö, oletko aivan varma?

        Ymmärrän. Haluatkin siis vain sitä, että muut luopuvat jostain? Ja tässä tapauksessa niiden, joilla muutenkin on vähiten.

        En sittenkään taida uskoa vilpittömästi halunneesi kehittää kaupunkia, vaan omaa hyvinvointiasi. Haluat vain itsellesi enemmän ja vielä vähempiosaisten kustannuksella. Ei asioita noin saa edistettyä.

        edistytty muussa, kuin pummien keräämisessä. Kaupungin talous on sosiaalipolitiikan vuoksi täysin kuralla, mutta edelleen on kaiken maailman vantaalisiä ja muuhun asuntotuotantoon ei satsata,kuin uusien vuokraslummien rakentamiseen. En ole ainoa hyvä veronmaksaja, joka on muuttanut vantaalta, koska rahat alkavat loppumaan,verot nousemaan, teiden talvikunnossapito oli jo viime talvena eteläsuomen huonointa.


      • jämpti on niin
        ei ole kirjoitti:

        edistytty muussa, kuin pummien keräämisessä. Kaupungin talous on sosiaalipolitiikan vuoksi täysin kuralla, mutta edelleen on kaiken maailman vantaalisiä ja muuhun asuntotuotantoon ei satsata,kuin uusien vuokraslummien rakentamiseen. En ole ainoa hyvä veronmaksaja, joka on muuttanut vantaalta, koska rahat alkavat loppumaan,verot nousemaan, teiden talvikunnossapito oli jo viime talvena eteläsuomen huonointa.

        Kaupungin talous ei ole sosiaalipolitiikan takia kuralla.

        Kuralla se on siksi, että valtio kuristaa Vantaata ronskisti enemmän kuin muita samankokoisia kaupunkeja. Tämän nyt luulisi olevan jokaisen vantaalaisen tiedossa.

        Jos vertaat esim Vantaan, Tampereen ja Turun kohtelua valtion käsissä, niin huomaat tilanteen itsekin.
        Ihan viimeisimpiä lukuja mulla ei ole tiedossa, mutta edelliset kylläkin:
        Tamperetta ja Turkua valtio kohteli n 160 miljoonan edestä lempeämmin kuin Vantaata. Tuo 160 miljoonaa vastaa n 4-5 veroprosenttia kunnallisverossa. Revi siitä.
        Vai keksitkö jotain järkiperustetta miksi Tampere ja Turku saavat noin paljon paremman kohtelun valtion käsissä?

        Syyhän moiseen tietty on se, että tuossa valtio-osuuksien laskentakaavassa (tai mikä se lienee) on määritelty siten, että vanhusvoittoiset kunnat voittavat ja kun tiedät itsekin, että Vantaa on asukasrakenteeltaa nuoriso- ja lapsivoittoinen kaupunki, vanhuksia ei juuri nimeksikään, niin noinhan siinä käy. Sopii hyvin siihen lapsivihamieliseen politiikkaan mikä valtion toimissa jatkuvasti on keskeistä.

        Siinä myös syy, miksi Vantaa yrittää muuttaa asukasrakennettaan vanhemmaksi karsimalla mm nuorten perheiden tarvitsemia palveluja. Se on ihan pakko ja sitäpaitsi valtion toiveiden mukaista.

        Noita sinun valituksiasi vastaavia asioiden huonosta hoidosta voi lukea ihan minkä kaupungin vastaavilta palstoilta hyvänsä. Siinä Vantaa ei poikkea mitenkään muista.


      • juupas
        jämpti on niin kirjoitti:

        Kaupungin talous ei ole sosiaalipolitiikan takia kuralla.

        Kuralla se on siksi, että valtio kuristaa Vantaata ronskisti enemmän kuin muita samankokoisia kaupunkeja. Tämän nyt luulisi olevan jokaisen vantaalaisen tiedossa.

        Jos vertaat esim Vantaan, Tampereen ja Turun kohtelua valtion käsissä, niin huomaat tilanteen itsekin.
        Ihan viimeisimpiä lukuja mulla ei ole tiedossa, mutta edelliset kylläkin:
        Tamperetta ja Turkua valtio kohteli n 160 miljoonan edestä lempeämmin kuin Vantaata. Tuo 160 miljoonaa vastaa n 4-5 veroprosenttia kunnallisverossa. Revi siitä.
        Vai keksitkö jotain järkiperustetta miksi Tampere ja Turku saavat noin paljon paremman kohtelun valtion käsissä?

        Syyhän moiseen tietty on se, että tuossa valtio-osuuksien laskentakaavassa (tai mikä se lienee) on määritelty siten, että vanhusvoittoiset kunnat voittavat ja kun tiedät itsekin, että Vantaa on asukasrakenteeltaa nuoriso- ja lapsivoittoinen kaupunki, vanhuksia ei juuri nimeksikään, niin noinhan siinä käy. Sopii hyvin siihen lapsivihamieliseen politiikkaan mikä valtion toimissa jatkuvasti on keskeistä.

        Siinä myös syy, miksi Vantaa yrittää muuttaa asukasrakennettaan vanhemmaksi karsimalla mm nuorten perheiden tarvitsemia palveluja. Se on ihan pakko ja sitäpaitsi valtion toiveiden mukaista.

        Noita sinun valituksiasi vastaavia asioiden huonosta hoidosta voi lukea ihan minkä kaupungin vastaavilta palstoilta hyvänsä. Siinä Vantaa ei poikkea mitenkään muista.

        sosiaalietuja käytetään väärin niin vitusti,minkäänlaista valvontaa kun ei ole.
        pahin on asumistuki,pitäs lopettaa kokonaan.
        mistä sitä kukaan tietää kuka siellä kämpässä asuu kuka ei.


      • Se on nyt sitten sillä lailla.
        juupas kirjoitti:

        sosiaalietuja käytetään väärin niin vitusti,minkäänlaista valvontaa kun ei ole.
        pahin on asumistuki,pitäs lopettaa kokonaan.
        mistä sitä kukaan tietää kuka siellä kämpässä asuu kuka ei.

        Yhteiskunnan tuki pois yhtälailla sosiaali kuin terveydenhuollon puoleltakin. Ne jotka ei pärjää nitkahtaa hankeen. Nostetaan ne sitten liiterin taakse pois silmistä odottamaan kevättä ja kuoppaamista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      86
      5352
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      78
      4714
    3. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      111
      3017
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      87
      2948
    5. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      23
      2514
    6. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      61
      2039
    7. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      25
      1966
    8. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1523
    9. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      114
      1439
    10. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      185
      1328
    Aihe