kyllä

vantaan

on korkea aika muuttaa hyysäämis-politiikkaansa, tai käy niin kuin karkkilalle. pois turhat lisät ja avokätinen sosiaalihuolto ja enemmän rahaa esim. terveydenhuoltoon, joka alkaa olla kaikkien normien alapuolella.

7

592

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jämpti on niin

      Olet oikeassa. Aloitetaan heti.
      Mistä olisit valmis luopumaan?

      • luopua

        mistään, kun en käytä kuin katuvaloja. Ai niin ja aurausta myös, mutta sehän ei vantaalla toimikaan.


      • jämpti on niin
        luopua kirjoitti:

        mistään, kun en käytä kuin katuvaloja. Ai niin ja aurausta myös, mutta sehän ei vantaalla toimikaan.

        Niinkö, oletko aivan varma?

        Ymmärrän. Haluatkin siis vain sitä, että muut luopuvat jostain? Ja tässä tapauksessa niiden, joilla muutenkin on vähiten.

        En sittenkään taida uskoa vilpittömästi halunneesi kehittää kaupunkia, vaan omaa hyvinvointiasi. Haluat vain itsellesi enemmän ja vielä vähempiosaisten kustannuksella. Ei asioita noin saa edistettyä.


      • ei ole
        jämpti on niin kirjoitti:

        Niinkö, oletko aivan varma?

        Ymmärrän. Haluatkin siis vain sitä, että muut luopuvat jostain? Ja tässä tapauksessa niiden, joilla muutenkin on vähiten.

        En sittenkään taida uskoa vilpittömästi halunneesi kehittää kaupunkia, vaan omaa hyvinvointiasi. Haluat vain itsellesi enemmän ja vielä vähempiosaisten kustannuksella. Ei asioita noin saa edistettyä.

        edistytty muussa, kuin pummien keräämisessä. Kaupungin talous on sosiaalipolitiikan vuoksi täysin kuralla, mutta edelleen on kaiken maailman vantaalisiä ja muuhun asuntotuotantoon ei satsata,kuin uusien vuokraslummien rakentamiseen. En ole ainoa hyvä veronmaksaja, joka on muuttanut vantaalta, koska rahat alkavat loppumaan,verot nousemaan, teiden talvikunnossapito oli jo viime talvena eteläsuomen huonointa.


      • jämpti on niin
        ei ole kirjoitti:

        edistytty muussa, kuin pummien keräämisessä. Kaupungin talous on sosiaalipolitiikan vuoksi täysin kuralla, mutta edelleen on kaiken maailman vantaalisiä ja muuhun asuntotuotantoon ei satsata,kuin uusien vuokraslummien rakentamiseen. En ole ainoa hyvä veronmaksaja, joka on muuttanut vantaalta, koska rahat alkavat loppumaan,verot nousemaan, teiden talvikunnossapito oli jo viime talvena eteläsuomen huonointa.

        Kaupungin talous ei ole sosiaalipolitiikan takia kuralla.

        Kuralla se on siksi, että valtio kuristaa Vantaata ronskisti enemmän kuin muita samankokoisia kaupunkeja. Tämän nyt luulisi olevan jokaisen vantaalaisen tiedossa.

        Jos vertaat esim Vantaan, Tampereen ja Turun kohtelua valtion käsissä, niin huomaat tilanteen itsekin.
        Ihan viimeisimpiä lukuja mulla ei ole tiedossa, mutta edelliset kylläkin:
        Tamperetta ja Turkua valtio kohteli n 160 miljoonan edestä lempeämmin kuin Vantaata. Tuo 160 miljoonaa vastaa n 4-5 veroprosenttia kunnallisverossa. Revi siitä.
        Vai keksitkö jotain järkiperustetta miksi Tampere ja Turku saavat noin paljon paremman kohtelun valtion käsissä?

        Syyhän moiseen tietty on se, että tuossa valtio-osuuksien laskentakaavassa (tai mikä se lienee) on määritelty siten, että vanhusvoittoiset kunnat voittavat ja kun tiedät itsekin, että Vantaa on asukasrakenteeltaa nuoriso- ja lapsivoittoinen kaupunki, vanhuksia ei juuri nimeksikään, niin noinhan siinä käy. Sopii hyvin siihen lapsivihamieliseen politiikkaan mikä valtion toimissa jatkuvasti on keskeistä.

        Siinä myös syy, miksi Vantaa yrittää muuttaa asukasrakennettaan vanhemmaksi karsimalla mm nuorten perheiden tarvitsemia palveluja. Se on ihan pakko ja sitäpaitsi valtion toiveiden mukaista.

        Noita sinun valituksiasi vastaavia asioiden huonosta hoidosta voi lukea ihan minkä kaupungin vastaavilta palstoilta hyvänsä. Siinä Vantaa ei poikkea mitenkään muista.


      • juupas
        jämpti on niin kirjoitti:

        Kaupungin talous ei ole sosiaalipolitiikan takia kuralla.

        Kuralla se on siksi, että valtio kuristaa Vantaata ronskisti enemmän kuin muita samankokoisia kaupunkeja. Tämän nyt luulisi olevan jokaisen vantaalaisen tiedossa.

        Jos vertaat esim Vantaan, Tampereen ja Turun kohtelua valtion käsissä, niin huomaat tilanteen itsekin.
        Ihan viimeisimpiä lukuja mulla ei ole tiedossa, mutta edelliset kylläkin:
        Tamperetta ja Turkua valtio kohteli n 160 miljoonan edestä lempeämmin kuin Vantaata. Tuo 160 miljoonaa vastaa n 4-5 veroprosenttia kunnallisverossa. Revi siitä.
        Vai keksitkö jotain järkiperustetta miksi Tampere ja Turku saavat noin paljon paremman kohtelun valtion käsissä?

        Syyhän moiseen tietty on se, että tuossa valtio-osuuksien laskentakaavassa (tai mikä se lienee) on määritelty siten, että vanhusvoittoiset kunnat voittavat ja kun tiedät itsekin, että Vantaa on asukasrakenteeltaa nuoriso- ja lapsivoittoinen kaupunki, vanhuksia ei juuri nimeksikään, niin noinhan siinä käy. Sopii hyvin siihen lapsivihamieliseen politiikkaan mikä valtion toimissa jatkuvasti on keskeistä.

        Siinä myös syy, miksi Vantaa yrittää muuttaa asukasrakennettaan vanhemmaksi karsimalla mm nuorten perheiden tarvitsemia palveluja. Se on ihan pakko ja sitäpaitsi valtion toiveiden mukaista.

        Noita sinun valituksiasi vastaavia asioiden huonosta hoidosta voi lukea ihan minkä kaupungin vastaavilta palstoilta hyvänsä. Siinä Vantaa ei poikkea mitenkään muista.

        sosiaalietuja käytetään väärin niin vitusti,minkäänlaista valvontaa kun ei ole.
        pahin on asumistuki,pitäs lopettaa kokonaan.
        mistä sitä kukaan tietää kuka siellä kämpässä asuu kuka ei.


      • Se on nyt sitten sillä lailla.
        juupas kirjoitti:

        sosiaalietuja käytetään väärin niin vitusti,minkäänlaista valvontaa kun ei ole.
        pahin on asumistuki,pitäs lopettaa kokonaan.
        mistä sitä kukaan tietää kuka siellä kämpässä asuu kuka ei.

        Yhteiskunnan tuki pois yhtälailla sosiaali kuin terveydenhuollon puoleltakin. Ne jotka ei pärjää nitkahtaa hankeen. Nostetaan ne sitten liiterin taakse pois silmistä odottamaan kevättä ja kuoppaamista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe